belong denganmenggunakan linggis kecil yang sebelumnya sudah dipersiapkan dari rumah,namun pada saat itu Terdakwa melihat Saksi DEDE NURDIN Bin HAPID dansaksi HERMAN Als BOKIR Bin EMPIT menghampiri Terdakwa, kemudianTerdakwa kembali ke sepeda motor yang dikendarainya dengan berpurapuramemperbaiki sepeda motor, kemudian saksi DEDE NURDIN Bin HAPID dansaksi HERMAN Als BOKIR Bin EMPIT mendekati Terdakwa dengan meneriakimaling, mendengar teriakan tersebut Terdakwa bergegas pergi dengan menujukearah Rambay

Cisaat Kabupaten Sukabumi, namun ditengah perjalananTerdakwa kembali lagi menemui Saksi DEDE NURDIN Bin HAPID dan saksiHERMAN Als BOKIR Bin EMPIT dan sebelum bertemu' Terdakwamenyembunyikan kedua buah Accu Beko yang telah berhasil yang diambilsebelumnya disemaksemak makam didaerah Rambay Cisaat KabupatenSukabumi, setelah itu Terdakwa menemui saksi DEDE NURDIN Bin HAPID dansaksi HERMAN Als BOKIR Bin EMPIT dan menegurnya sehubungan Terdakwatidak terima dituduh mengambil Accu, akan tetapi saksi DEDE

sebelumnya sudah dipersiapkan dari rumah,namun pada saat itu Terdakwa melihat Saksi DEDE NURDIN Bin HAPID dansaksi HERMAN Als BOKIR Bin EMPIT menghampiri Terdakwa, kemudianTerdakwa kembali ke sepeda motor yang dikendarainya dengan berpurapuraHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 186/Pid.B/2015/PNSkbmemperbaiki sepeda motor, kemudian saksi DEDE NURDIN Bin HAPID dansaksi HERMAN Als BOKIR Bin EMPIT mendekati Terdakwa dengan meneriakimaling, mendengar teriakan tersebut Terdakwa bergegas pergi dengan menujukearah Rambay

Cisaat Kabupaten Sukabumi, namun ditengah perjalananTerdakwa kembali lagi menemui Saksi DEDE NURDIN Bin HAPID dan saksiHERMAN Als BOKIR' Bin EMPIT dan sebelum bertemu Terdakwamenyembunyikan kedua buah Accu Beko yang telah berhasil yang diambilsebelumnya disemaksemak makam didaerah Rambay Cisaat KabupatenSukabumi, setelah itu Terdakwa menemui saksi DEDE NURDIN Bin HAPID dansaksi HERMAN Als BOKIR Bin EMPIT dan menegurnya sehubungan Terdakwatidak terima dituduh mengambil Accu, akan tetapi saksi DEDE

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Junaedi bin Rambay) terhadap Penggugat (Ririn Fajarwati binti Supindar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp432000,00 ( empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah).

Soman Bin Hono, pada hari Sabtu tanggal 18Juni 2016 sekira jam 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juni tahun 2016, bertempat di Jalur Cibentang ke arah Rambay Kec. CisaatKab.

Ilyas Ruhimat tidak lama kemudianmendapatkan pesan singkat (SMS) ke handphone milik saksi Yuda Irnandi yangberisi tentang peta lokasi penyimpanan narkotika tersebut yakni di arah Cisaat diPrapatan ke arah Rambay di samping sebuah rumah, kemudian terdakwa dansaksi Yuda Irnandi Als Yuda Bin Jahri langsung ke lokasi yang dimaksud danmenemukan 1 (satu) plastik krip bening berisikan Kristal putih (shabu) di dalamplastik bekas permen mentos;=Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium

Ilyas Ruhimat tidak lama kemudianmendapatkan pesan singkat (SMS) ke handphone milik saksi Yuda Irnandi yangberisi tentang peta lokasi penyimpanan narkotika tersebut yakni di arah Cisaat diPrapatan ke arah Rambay di samping sebuah rumah, kemudian terdakwa dansaksi Yuda Irnandi Als Yuda Bin Jahri langsung ke lokasi yang dimaksud danmenemukan 1 (satu) plastik krip bening berisikan Kristal putih (shabu) di dalamplastik bekas permen mentos selanjutnya narkotika jenis kristal putin tersebutdibawa ke rumah

Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) untuk satu paket;bahwa yang saksi temui berjalan sempoyongan adalah YudaIrnandisedangkan terdakwa pada waktu itu sedang duduk tidak jauh dari YudaIrnandi;bahwa handphone yang disita adalah milik Yuda Irnandi;bahwa saksi mengetahui kalau Yuda Irnandi menggunakan shabu adalah daripengakuan Yuda Irnandi sendiri dan juga setelah terdakwa diinterogasi dan diajuga mengaku habis pakai shabu dengan Yuda Irnandi;bahwa Yuda Irnandi bersama terdakwa mengambil shabu di Rambay

Raya rambay No 114 tanggal 11 Desember 2015 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 4 Botol helios super jumlah tagihan Rp. 180.598,-; Faktur atas nama toko HMS MOTOR alamat Jl.

Raya rambay pas perapatan cikiray tanggal 21 oktober 2015 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 5 botol helios super jumlah tagihan Rp. 225.748,-; Faktur atas nama toko TIGA MOTOR alamat Jl. Raya rambay pas perapatan cikiray tanggal 31 oktober 2015 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 4 botol helios super jumlah tagihan Rp. 180.598,-; Faktur atas nama toko DWI PUTRA 77 alamat Jl.

Raya rambay No114 tanggal 11 Desember 2015 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 4Botol helios super jumlah tagihan Rp. 180.598, ;5Faktur atas nama toko HMS MOTOR alamat JI.

Raya rambay pas perapatan cikiraytanggal 21 oktober 2015 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 5 botolhelios super jumlah tagihan Rp. 225.748,;Faktur atas nama toko TIGA MOTOR alamat JI. Raya rambay pas perapatan cikiraytanggal 31 oktober 2015 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 4 botolhelios super jumlah tagihan Rp. 180.598,;Faktur atas nama toko DWI PUTRA 77 alamat JI.

Raya rambay No114 tanggal 11 Desember 2015 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 4Botol helios super jumlah tagihan Rp. 180.598,Faktur atas nama toko HMS MOTOR alamat JI.

Raya rambay pas perapatancikiray tanggal 21 oktober 2015 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 5botol helios super jumlah tagihan Rp. 225.748 Faktur atas nama toko TIGA MOTOR alamat Jl. Raya rambay pas perapatancikiray tanggal 31 oktober 2015 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 4botol helios super jumlah tagihan Rp. 180.598, Faktur atas nama toko DWI PUTRA 77 alamat JI.

Raya rambay No114 tanggal 11 Desember 2015 sesuai faktur ada pengiriman barang berupa 4Botol helios super jumlah tagihan Rp. 180.598, Faktur atas nama toko HMS MOTOR alamat JI.

antara para pihak sebagaiberikut :Rosdiana binti Kamarudin, Tempat / Tanggal Lahir, Blangkejeren 10 Oktober1991 (Umur 27 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Kampung RambayTengah RT 027 RW O09 Desa Sukamantri Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanCecep Sopian bin Ujang Basri, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 30 April1980 (Umur 38 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat Kampung Rambay

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kontrakan selama 8 tahun, kemudian pindah kerumah milik bersama yang beralamat di Kampung Rambay Tengah RT 027RW 009 Desa Sukamantri Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi sebagaitempat kediaman bersama;3.

SP, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dokter, tempatkediaman di Kampung Rambay Rt 039 Rw 012 DesaSukamantri Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;melawanSurya Cahyadi, SE bin H. Abdul Gani, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di jalan H.

Mawali No. 10 Rt. 004 Rw. 004 Kelurahan Pondok CinaKecamatan Beji Kota Depok setelah itu pindah ke jakarta selama satutahun dan terakhir di Kampung Rambay Rt 039 Rw 012 Desa SukamantriKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat tinggal bersama ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki 2 (dua) oranganak/keturunan, bernama :AtHaizz Adyanda Cahyadi, Sukabumi 18 Januari 2013;Safarajh Adyanda Ramadhan, Sukabumi 21

Kiara Rambay Rt. 02 Rw.04 DesaGirimukti Kecamatan Cisewu Kabupaten Garut, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai Paman Pemohon II : Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangansuami Istri yang menikah pada bulan Juni 2014, dan saksi hadir pada saatpernikahannya; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah yaitu : Waryu Sutisna Bin lindengan mahar yang diserahkan Pemohon berupa uang Rp. 500.000,Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 299/Pdt.P/2018

Cisewu, Kabupaten Garut, padatangga 16 Juni 2014 adalah sah;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk meneguhkan dalipermohonannya telah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.5 dan 2(dua) orang saksi sebagaimana telah diurai dalam duduk perkara, selanjutnyaakan dipertimbangkan lebih lanjut;Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 299/Pdt.P/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa bukti P.dan P2, berupa fotokopi Surat KeteranganDomisili atas nama Para Pemohon telah membuktikan bahwa Pemohon beralamat di Kampung Kiara Rambay

Raya Rambay Kulon, RT.039, RW.012, DesaSukamantri, Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat;, lahir tanggal 24 Desember 1992, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diDusun Krapyak, RT.001, RW.001, Desa Paremono, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang;Berdasar surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Agustus 2019 memberi kuasakepada CHRISNA HARIMURTI, S.H., DODDY SOEWANDI, S.H.dan HENDRA BUANA WAHYUADI, S.H.

Kewarganegaraan Warga Negara Indonesia(WNI), yang merupakan Istri Almarhum ;3.2. , Lahir di Abepura, 21 Agustus 1988, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tingal di JI.Raya Rambay Kulon, RT.039/Rw.012, Sukamantri,Cisaat, Kab.Sukabumi, Jawa barat, Kewarganegaraan Warga NegaraIndonesia (WNI), yang merupakan Anak Pertama Almarhum ;3.3. , Lahir di Sukabumi, 24 Desember 1992, Pekerjaan Belum/ TidakBekerja, Tempat tinggal di Krapyak, RT.001/Rw.001, Paremono,Mungkid, Kab.Magelang, Kewarganegaraan Warga Negara

INSAN SANUSI, Lahir di Bogor pada tanggal 21 Juni 1985,Pekerjaan Anggota Kepolisian RI, Agama Islam, bertempat tinggal diKampung Rambay, RT.001 RW.005, Kelurahan Ciluar, Kecamatan BogorUtara, Kota Bogor;2.

HETI NURHAYATI, Lahir di Bogor pada tanggal 3 Juni 1996,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, bertempat tinggal diKampung Rambay, RT.001 RW.005, Kelurahan Ciluar, Kecamatan BogorUtara, Kota Bogor;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BogorNo. 186/Pdt.P/2019/PN Bgr, tertanggal 9 Agustus 2019 tentang PenunjukanHakim Tunggal yang memeriksa permohonan tersebut;Telah membaca surat surat dalam permohonan ini

Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi Saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai pasangan suamiistri;= Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldan menetap bersama di tinggal dan menetap bersama di kediamanorang tua Penggugat di Tegallega Kota Sukabumi, dan terakhir tinggalbersama di Rambay Kabupaten Sukabumi, setelah itu Penggugat danTergugat berpisah tempat

Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut := Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi teman dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai pasangan suamiistri;Hal 5 dari 10 hal Putusan Nomor 0596/Pdt.G/201 7/PA.Smi Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal danmenetap bersama di rumah orang tua Penggugat dan terakhir tinggalbersama di Rambay Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 oranganak

Rambay Kaler Rt 002 Rw 001 Desa SukamanahKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, Hera Purwanti,S.E.

Rambay Wetan Rt. 016/006 Ds.Sukamantri Kec. Cisaat Kab. Sukabumi; Pekerjaan 5 Pedagaing j ss2n2ssenesseenesncenseneeneeeseneeneePendidikanterakhir : SMA (tamat); Terdakwa ditahan berdasarkan perintah / penetapan penahanan: 1. Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 19 Oktober 2016 sampai dengantanggal 7 November 2016; 2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi terhitung sejak tanggal 1November 2016 sampai dengan 30 November 2016; 3.

Rambay Wetan RT. 016/006 Desa Sukamantri Kec.Cisaat Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di kediaman bersama di Kampung Rambay Kaler RT.002RW. 001 Desa Sukamanah Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi;. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut belumdikaruniai anak;.

disampaikan berdasarkan pengetahuan saksi sendirimaka secara materiil keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima olehMajelis sebagaimana maksud Pasal 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan dan keterangan Penggugatserta didukung dengan buktibukti yang diajukan dalam persidangan, MajelisHakim menemukan fakta kejadian sebagaimana berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Januari 2014;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahPenggugat di Kampung Rambay

Rambay,Rt.003/rw.006 Kelurahan Ciluar, Kecamatan Bogor Provinsi jawa Barat,selanjutnya CGiIS@DUt ...... 2.0... cc cee eee cee ee eee eee eee eeeeeeeeseeeee PURUT TERGUGAT,Pengadilan Negeri tersebut;Hal 1 dari 3, Penetapan Pencabutan Permohonan Perkara Nomor 158/Pdt.G/2019/PN.BgrTelah membaca berita acara persidangan tertanggal 16 Oktober 2019;Telah membaca surat pencabutan perkara dari Kuasa Penggugat tertanggal15 Oktober 2019, perihal Pencabutan perkara Perdata Nomor: 158/Pdt.G/2019/PN.Bgr., dimana

mendengar Tanggapan Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tanggal 15 Oktober 2019, Nomor RegisterPerkara:PDM133/CBD/Eoh.2/10/2019, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa dia terdakwa LIK LIK SUSANTO pada hari Minggu tanggal 18November 2018 sekira antara pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November tahun 2018 bertempat di rumah saksiABDURAKHIM yang beralamat di Kp Rambay

Rambay Tengah RT.23/07, Desa Sukamantri, KecamatanCisaat, Kabupaten Sukabumi ;Peristiwa bermula saat Saksi ABDURAKHIM menyampaikan kepadaTerdakwa bahwa akan membeli mobil untuk kepentingan usaha,kemudian Terdakwa menawarkan mobil Ertiga tersebut dengan caraover kredit dari pemilik sebelumnya yakni Saksi ADIK KOSASIH, akantetapi Saksi ADBURAKHIM tidak hanya mau membelinya secaratunai.

dengan LIKLIK SUSANTO tanggal 18 November2018barang bukti mana telah dikenal, diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksimaupun terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaiandan berhubungan maka dapatlah diperoleh fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar Peristiwa jual beli mobil Suzuki Ertiga dengan nomorpolisi F1405UZ terjadi pada tanggal 18 November 2018 Jam 13.00 WIBdi Kp Rambay

Cikaray Rambay, RT 004RW 002, Kel/Desa Sukamanah, Kec. Cisaat, Kab. Sukabumi,Jawa Barat, Desa Sukamanah, Cisaat, Kab. Sukabumi, JawaBarat, sebagai Pemohon I;Vanni Apriyanti Putri, tempat/tanggal lahir Bogor/04 April 1997, umur #1034#tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di JI.

Cikaray Rambay, RT 004 RW002, Kel/Desa Sukamanah, Kecamatan Cisaat, KabupatenSukabumi, Jawa Barat, Desa Sukamanah, Cisaat, Kab.Sukabumi, Jawa Barat, sebagai Pemohon II;, sebagai Pemohon III;, sebagai Pemohon IV;, sebagai Pemohon V;Selanjutnya Pemohon , Pemohon Il, Pemohon Ill, Pemohon IV bersamadengan Pemohon V, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraHalaman

Raya Rambay Gang Pelukis No. 780 Cisaat Sukabumi,sebagaimana Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 April 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumidibawah No. 31/SK/2011/PNSmi tanggal 18 April 2011;yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;wakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernamaMELAWAN :1. PT. BANK DAGANG NSIONAL INDONESIA (BDNI) Sukabumi di Sukabumic/q. BANK MANDIRI (TBK) SUKABUMI di JI. Jeneral SudirmanSukabumi ;yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2.

DERItersebut dan pergi berangkat menuju Posko Raja Maung yang berada di Jalurpertigaan Rambay Kabupaten Sukabumi di mana Terdakwa waktu itu sudahmembawa senjata tajam jenis golok dari rumah.

DERItersebut dan pergi berangkat menuju Posko Raja Maung yang berada di Jalurpertigaan Rambay Kabupaten Sukabumi di mana Terdakwa waktu itu sudahmembawa senjata tajam jenis golok dari rumah. Sesampainya di Posko.Terdakwa bertemu dengan kurang lebih 50 (Lima puluh orang) anggota SapuJagad lainnya termasuk saksi DENI ANWARI Als JUMBO (yang manamerupakan guru Terdakwa) dan lalu Terdakwa berdiam diri disana sekitarkurang satu jam dikarenakan pada saat itu hujan deras.

DERItersebut dan pergi berangkat menuju Posko Raja Maung yang berada di Jalurpertigaan Rambay Kabupaten Sukabumi di mana Terdakwa waktu itu sudahmembawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok pattimura berukuran kurangHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN Skblebin 60 cm (enam puluh centimeter) dari rumah.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal,pertama di Kampung Subangjaya Kota Sukabu mi, terakhir pindah dan tinggaldi Kampung Rambay Gg Pelukis RT. 003 RW. 002 Desa SukamantriKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi;Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing diberi nama:a. INDAH CIKAL ALGIFARI umur 12 tahun;b. ANGGUN DIVA ALWAKILYA INSANI umur 7 tahunc.

tempat tinggal di Jakarta Selatan, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Ibukandung Pemohon dan kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon danTermohon yang dilaksanakan pada bulan Maret 1999;> Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikarunia 3 oranganak;> Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tanggadi Kampung Rambay

,Notaris Kabupaten Sukabumi, Surat Keputusan Menteri KehakimanDan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia Nomor: C555.HT.03.01Th. 2001 Tanggal 30 November 2001 berkedudukandi jalan Pajajaran Il No. 05 Rambay Tengah Cisaat SukabumiHalaman 22 dari 90 halaman.

Raya Cisaat Rambay No. 1 Kabupaten Sukabumi bersebelahan/berdampingan dengankedudukan Kantor Intan Novianti, SH., M.Kn., Notaris KabupatenSukabumi, No. AHU 442.02.01 Tahun 2013 Tanggal 16September 2013, di Jl. Raya Rambay Cisaat Nomor 1Kabupaten Sukabumi.Selain itu, dalam Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Mei 2014dinyatakan bahwa Elly Heryati, SH, Notaris/PPAT KabupatenSukabumi, berkedudukan di Jl.

,tanggal 5 Juni 2015 dari Intan Novianty, SH., M.Kn., Notaris KabupatenSukabumi yang beralamat di Jalan Raya Cisaat Rambay No.1 KabupatenSukabumi kepada Notaris Elly Heryati, SH..

Putusan Nomor : 128/G/2015/PTUNJKT9.10.11.12.13.14.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiP 8bP9P10P11P12P13Novianty, SH., M.Kn, di Jalan Raya Cisaat Rambay No. 1 Kab.Sukabumi (Foto No. 3). (print out).: Foto papan nama Ny. Elly Heryati, SH., Notaris KabupatenSukabumi, SK Menteri Kehakiman dan Hak Azasi ManusiaNo. C. 555. HT.03.01. Th. 2001 Tanggal 30 Nopember 2011(tanoa alamat), yang berdiri tepat di depan papan nama IntanNovianty, SH., M.Kn, di Jalan Raya Cisaat Rambay No. 1 Kab.Sukabumi (Foto No. 3).

C555.HT.03.01 TH.2001 Tanggal 30 November 2001 beralamatdi jalan Pajajaran Il No. 05 Rambay Tengah Cisaat Sukabumi43152 (fotokopi dari fotokopi).: Surat Kuasa Pintalina Sinaga kepada Ruldey Sumbayaktertanggal 10 Oktober 2011 (fotokopi sesuai dengan aslinya).Kutipan Akta Kematian Nomor : 130/2013 a.n.