MUHAMAD DARI Als AMAD Bin (Alm) HANAFI,Terdakwa Il IRVAN LAHAGU Als IPAN Bin BUALA LAHAGU baik bertindak secarasendirisendiri atau secara bersama sama, pada hari Jumat tanggal 10 Februari2017 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padabulan Februari 2017, bertempat di Desa Pauh Ranap Kec.

HUSNI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekira jam 16.50 WIB,bertempat di Lokasi Kerukkeruk Desa Pauh Ranap Kecamatan PeranapKabupaten Indragiri Hulu para terdakwa ditangkap oleh petugas karenamelakukan penambangan emas tanpa ijin;Bahwa pada hari jumat tanggal 10 februari 2017 sekira pukul 15.00 wib saksibersama para anggota sat.

Reskrim Polres Inhu yang dipimpin oleh KasatReskrim Polres Inhu melaksanakan Operasi rutin Kepolisian dengan sasaranpenambangan mineral logam jenis emas tanpa memilki izin usahapertambangan (PETI) dari pihak yang berwenang yang berada lokasi kerukkeruk yang terletak di Desa Pauh Ranap Kec. Peranap Kab. Inhu;Bahwa sekira pukul 16.50 wib saksi bersama para anggota sat. ReskrimPolres Inhu yang dipimpin oleh Kasat Reskrim Polres Inhu tiba di lokasikerukkeruk yang terletak di Desa Pauh Ranap Kec.

Reskrim Polres Inhu yang dipimpin oleh KasatReskrim Polres Inhu melaksanakan Operasi rutin Kepolisian dengan sasaranpenambangan mineral logam jenis emas tanpa memilki izin usahapertambangan (PETI) dari pihak yang berwenang yang berada lokasi kerukkeruk yang terletak di Desa Pauh Ranap Kec. Peranap Kab. Inhu, dan sekirapukul 16.50 wib saksi APRIYANDI Als BOY Bin M. HUSNI, saksi BAYUGUNAWAN Bin JON ARNAN bersama para anggota sat.

Reskrim Polres Inhuyang dipimpin oleh Kasat Reskrim Polres Inhu tiba di lokasi kerukkeruk yangterletak di Desa Pauh Ranap Kec. Peranap Kab. Inhu dan melihat MUHAMADHalaman 13 dari 20 halaman Perk ara No : 203/Pid.B/LH/2017/PN.RgtDARI Als AMAD Bin (Alm) HANAFI dan Terdakwa Il.

PUTUSANNomor 118 / PID.B/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 252 222222 nnnNama lengkap : JONI TAMPUBOLON Als TAMPU Bin REGUALTAMPUBOLONTempat lahir : Pematang Bandan (Sumut)Umutr/ Tgl lahir : 42 tahun / 24 Januari 1975Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pauh Ranap Kec

Inderplan Desa Pauh Ranap Kec. Peranap Kab.

Inderplan DesaPauh Ranap Kec. Peranap Kab.

PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2019/PA.RgtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Xxx, tempat dan tanggal lahir Sungai Lala, 21 Agustus 1982, AgamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun IV Sei Ubo Rt. 001 Rw. 005,Desa Pauh Ranap, Kecamatan Peranap, KabupatenIndragiri

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak dan dalam hal permohonan ini anak Pemohonbernama : Xxx; Lahir di Pauh Ranap, 15 Februari 2002, Umur (+) 17tahun 10 bulan;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 128/Padt.P/2019/PA.Rgt3.

yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitdengan segala dampak dan resiko dari permohonan yang diajukannya, akantetapi Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyaBahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap perkara ini majelis telah mendengarkan keterangananak Pemohon yang bernama ;Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 128/Padt.P/2019/PA.RgtXxx, Lahir di Pauh Ranap

, 15 Februari 2002, Umur (+) 17 tahun 10 bulan,Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Belum Bekerja, Nomorhandphone (0822 8838 2927), Beralamat di Dusun IV Sei Ubo RT. 001RW. 005, Desa Pauh Ranap, Kecamatan Peranap, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau ;Dan calon suaminya yang bernama Xxx, lahir di Pulau Beralo, 03 April1998, Agama Islam, Pendidikan SD Tidak Tamat, Pekerjaan Petani,Beralamat di Dusun RT. 001 RW. 001, Desa Pulau Beralo, KecamatanKuantan Hilir Seberang, Kabupaten Kuantan Singingi

Fotokopi Keterangan KTP Sementara Atas Nama anak Pemohon(Jumiati Pebrian) Nomor 108/KTPS/474/X1/2019, tertanggal 21November 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pauh Ranap,Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi tersebut telahdinazagelen Kantor Pos dan telah disesuaikan dengan aslinya danternyata sesual, (Bukti P.5);6.

Menyatakan Pemohon dan Almarhum RANAP ANGGIAT HALOMOAN SITUNGKIR adalah suami istri ROMASI BR SIMARMATA (Surat Kawin) No.027/01.3/MG/XXIII/RL.03/H.10/VIII/1995 (Pengganti) pada tanggal 05 Agustus 1995 yang dikeluarkan di Martoba Gebang Ressort Langkat; ------------------------------------------------------------------------------------------ 3.

Bahwa suami Pemohon yang bernama RANAP ANGGIAT HALOMOANSITUNGKIR tersebur telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juli 2014karena sakit, di RSU PUSAT H. ADAM MALIK MEDAN;3. Bahwa akibat kelalaian Pemohon, Perkawinan Pemohon belum dicatatkandi Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat ; 4.

Menyatakan Pemohon dan almarhum RANAP ANGGIAT HALOMOANSITUNGKIR = adalah suami isteri berdasarkan perkawinan tanggal 05Agustus 1995 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan Martoba Gebang Resort Langkat Hilir; 20202 202 222222 n22= =3. Memerintahkan Kadis Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dan suami Pemohon yangtertera untuk ItU 5 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nn nnn nnn4.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : ERIKA Br TAMPUBOLON danMASNIUR Br TAMPUBOLON yang memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : 222 ane ne ven ren nnn nc nnn cee cen cnn nnn nce ence cence1 Saksi ERIKA Br TAMPUBOLON, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Mertua Saksidan Pemohon Kakak Beradik; Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama RANAP

ANGGIAT HALOMOAN SITUNGKIR pada tanggal 05Agustus 1995 di Martoba Gebang Ressort Langkat; Bahwa setahu saksi bahwa suami Pemohon RANAP ANGGIATHALOMOAN SITUNGKIR telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juli2014 di Rumah Sakit Umum Pusat H.

PANJAITAN, dengan batas batas keseluruhan tanah : Sebelah Utara sepanjang + 100 Meter berbatas dengan tanah milikHalasan TobingSebelah Selatan sepanjang + 90 Meter berbatas dengan rumah SopoAlbert HutahurukSebelah Timur sepanjang + 120 Meter berbatas dengan PersawahanSebelah Barat sepanjang + 70 Metar berbatas dengan rumah JapaetNaipospos, rumah Ama Ranap ButarButar, rumah Op. RotuaNaipospos, rumah Ama. Lasma Naipospos, rumah Ama. Ranap ButarButar, rumah Ama.

Ranap ButarButar, rumah Ama. Melin Naipospos, rumah Monang Naipospos, rumahAma. Bahar, rumah Op.

Ranap ButarButar, rumah Ama. Melin Naipospos, rumah Monang Naipospos, rumahAma. Bahari, rumah Op.

Ranap ButarButar, rumah Ama. Melin Naipospos, rumah Monang Naipospos, rumahAma. Bahar, rumah Op. Bahan;4.

Ranap ButarButar, rumah Ama.Melin Naipospos, rumah Monang Naipospos, rumah Ama.

Pembanding/Penggugat : Ranap Siallagan Diwakili Oleh : DR.SARBUDIN PANJAITAN, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : Pemeritah Kabupaten Samosir
Terbanding/Tergugat II : Kementerian Perhubungan Republik Indonesia

MANGUNSONG dengan Nomor: 477/DKCS/6913/2007, dan RANAP AGUSTIN SIMANGUNSONG dengan Nomor: 477/DKCS/6908/2007, dari semula tertulis dengan nama NURHAIDA SIREGAR dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NURHAIDA BR REGAR;

Dan RANAP AGUSTIN SIMANGUNSONG jeniskelamin lakilaki lahir di Sei Rokan tanggal 12 Agustus 2002 tersebut telahmempunyai Akta Kelahiran Nomor: 477/DKCS/6908/2007, tertanggal 03Juli 2007.4. Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak telah terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon, dimana didalam kutipan Akta Kelahiran Anaktersebut, nama Pemohon tertulis dengan nama NURHAIDA SIREGAR yangseharusnya NURHAIDA BR REGAR;5.

MANGUNSONGdengan Nomor: 477/DKCS/6913/2007, dan RANAP AGUSTINSIMANGUNSONG dengan Nomor: 477/DKCS/6908/2007, dari semulatertulis dengan nama NURHAIDA SIREGAR dirubah/diperbaiki menjaditertulis dan terbaca NURHAIDA BR REGAR;Hal 2 dari 8 hal. Penetapan Nomor36 /Pdt.P/2020/PN.Prp3.

MANGUNSONG jenis kelamin perempuanlahir di Desa Pagaran Tapah tanggal 08 April 1990 tersebut telahmempunyai Akta Kelahiran Nomor: 477/DKCS/6913/2007, tertanggal 03Juli 2007, sebelumnya tertulis dengan nama NURHAIDA SIREGARdirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NURHAIDA BR REGAR; yang bernama RANAP AGUSTIN SIMANGUNSONG jenis kelamin lakilakilahir di Sei Rokan tanggal 12 Agustus 2002 tersebut telah mempunyai AktaKelahiran Nomor: 477/IDKCS/6908/2007, tertanggal O03 Juli 2007,sebelumnya tertulis

MANGUNSONG,Akta Kelahiran Nomor: 477/DKCS/6913/2007 tertanggal 03 Juli 2007. dan anakPemohon yang bernama RANAP AGUSTIN SIMANGUNSONG, Akta KelahiranNomor: 477/DKCS/6908/2007, tertanggal 03 Juli 2007 ;Hal 6 dari 8 hal.

MANGUNSONGdengan Nomor: 477/DKCS/6913/2007, dan RANAP AGUSTINSIMANGUNSONG dengan Nomor: 477/DKCS/6908/2007, dari semulaHal 7 dari 8 hal.

Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawahimi, dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Pauh Ranap, Riau, dalam perkara ini menguasakankepada kuasa hukumnya MARHENDRA HANDOKO, S.H.I, M.H.dan RENDY DASTIAN, SH. keduanya Advokat/Pengacara yangberkantor

di Law Firm Marhendra & Partner yang beralamat di KotaYogyakarta. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus 2013dan telah didaftarkan di Register Kuasa Khusus Nomor:105/SKKs/2013/PA.Wt tanggal 17 September 2013;Selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Pauh Ranap, Riau dan saat ini bertempattinggal di Kulon Progo.

Bahwa setelah menikah, PEMOHON dan TERMOHON hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan memilih tempat tinggal di rumah dinas/rumah yangdisediakan oleh Perusahan di mana PEMOHON bekerja yakni di komplekperumahan PT. di Pauh Ranap, Riau;.

ternyata hubungan harmonis yang telah terbina kembali hanya berlangsungselama 2 tahun saja, tepatnya tanggal 5 Agustus 2013 TERMOHON memutuskanpulang ke rumah orang tuanya di Kulon Progo karena memang sudah tidak adakecocokan dalam melanjutkan rumah tangga dengan PEMOHON;Bahwa sejak TERMOHON meninggalkkan rumah maka antara PEMOHON danTERMOHON sudah tidak tinggal satu rumah lagi atau pisah rumah dan tidak terjadihubungan suami istri karena PEMOHON tetap tinggal dirumahnya yang beralamatdi PT. di Pauh Ranap

Inhu, dibawahsumpah yang pada pokonya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terjadinyapenganiayaan terhadap saksi yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa adalah anak kandung saksi; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal24 Juli 2018 sekira jam 11.00 wib yang bertempat di warung saksiTARMIN di Simpang G3 Dusun Sei Ubo Desa Pauh Ranap Kec.Peranap Kab.

Saksi TARMIN Bin MISRAN, Tempat dan tanggal lahir, Sido Makmur,tanggal 01 Pebruari 1970, Laki laki, Umur 48 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Simpang G3Dusun Sei Ubo Desa Pauh Ranap Kec. Peranap Kab.

Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal24 Juli 2018 sekira pukul 11.00 wib yang bertempat di warung miliksaksi di Simpang G3 Dusun Sei Ubo Desa Pauh Ranap Kec. PeranapKab. Inhu. Bahwa saksi tidak ada mempunyai hubungan keluarga dengansaksi HAIDIR HUSIN maupun Terdakwa; Bahwa saksi saat itu melihat langsung terjadinya penganiayaanterhadap saksi HAIDIR HUSIN; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiHAIDIR HUSIN adalah dengan mempergunakan tangan kosong.

Saksi ROHANI Binti (Alm) RAJA, Tempat dan tanggal lahir, SidoMakmur, tanggal 13 September 1975, Perempuan, Umur 43 tahun,Agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia,Alamat Simpang G3 Dusun Sei Ubo Desa Pauh Ranap Kec. PeranapKab. Inhu, dibawah sumpah yang pada pokonya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa yaitu sehubungan denganterjadinya penganiayaan terhadap saksi HAIDIR HUSIN.

Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal24 Juli 2018 sekira pukul 11.00 wib yang bertempat di warung miliksaksi di Simpang G3 Dusun Sei Ubo Desa Pauh Ranap Kec. PeranapKab. Inhu.

kepada saksiterdakwa ada menunjukkan surat tanah atas nama Khairulah dan LenaMarlini dengan berlamatkan di desa Pauh Ranap sehingga saksimelakukan pengecekan ke Kepala Desa Pauh Ranap dan dibenarkanbahwa lahan yang ditunjuk oleh saksi memiliki surat atas namaHalaman 31 dari 55 Putusan Nomor 253/Pid.B/2019/PN.RgtKhairullah dan Leni Marlni namun nama yang ada dalam surat tersebuttidak jadi membeli dan jika saksi bersedia membeli maka kepala desaakan mengganti Surat tersebut menjadi nama saksiBahwa

Kec.Peranap Kabupaten Indragiri Hulu yang saksi dan suami saksi beli dariTerdakwa adalah 1 (satu) buah Surat Pernyataan Peralihan HakPenggarapan Tanah register desa pauh ranap no.

Reg : 42 / SPPHPT /593.31 /2018, tanggal 05022018 A.n RAHMAD TAUFIK, 1 (Satu) buahSurat Pernyataan Peralihan Hak Penggarapan Tanah register desapauh ranap no. Reg : 43 / SPPHPT / 593.31 /2018, tanggal 05022018A.n MUJI DALIWA TANJUNG, 1 (Satu) buah Surat PernyataanPeralihan Hak Penggarapan Tanah register desa pauh ranap no.

MujiDaliva Tanjung dan Saksi Rahmad Taufik Dengan harga Rp 250.000.000,(dua ratus lima puluh juga rupiah) namun terdakwa merubah alamat lahanyang sebelumnya berada pada desa Semelinang Tebing menjadi berada diBukit Betabuh Desa Pauh Ranap Kecamatan Peranap Kabupaten IndragiriHulu:Bahwa dalam perubahan alamat tersebut terdakwa melibatkan orang tuaangkatnya yaitu Sdr Japri dan anaknya Sdr Alex, Kepala Desa SemelinangHalaman 36 dari 55 Putusan Nomor 253/Pid.B/2019/PN.RgtTebing, Kepala Desa Pauh Ranap

supaya dapat menjadi saksi dalamperubahan alamat tersebut dan dapat merubah alamat dari desa SemelinangTimur menjadi Pauh Ranap;Bahwa setelah terdakwa menerima uang pembelian lahan dari Sdr.

berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkaranya, tanpa mendapat izindengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekitar pukul 14.00 wibterdakwa sedang berada di warung kopi milik terdakwa yang berada diSimpang 26 Dusun Sei Ubo RT.05/RW.06 Desa Pauh Ranap

menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekira jam 14.00 wibterdakwa sedang berada di warung kopi milik terdakwa yang berada diSimpang 26 Dusun Sei Ubo RT.05/RW.06 Desa Pauh Ranap

Bahwa Saksi dan Terdakwa diajukan dipersidangankarena kasus perjudian yang melibatkan Terdakwa; Bahwa hubungan Saksi dalam perkara ini karena Saksiberada ditempat terjadinya perjuadian bliyar tersebut; Bahwa Terdakwa menggunakan taruhan uang dalampermainan bliyar tersebut; Bahwa Saya tidak menyaksikan langsung kejadiantersebut; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal17 Februari 2019 sekira pukul 16.00 Wib di warung milik Terdakwa yangterletak di Dusun Sei Ubo Simpang 26 Desa Pauh Ranap

;Bahwa Saksi dan Terdakwa diajukan dipersidangankarena kasus perjudian yang melibatkan Terdakwa;Bahwa hubungan Saksi dalam perkara ini karena Saksiberada ditempat terjadinya perjuadian bliyar tersebut;Bahwa Terdakwa menggunakan taruhan uang dalampermainan bliyar tersebut;Bahwa Saya tidak menyaksikan langsung kejadiantersebut;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal17 Februari 2019 sekira pukul 16.00 Wib di warung milik Terdakwa yangterletak di Dusun Sei Ubo Simpang 26 Desa Pauh Ranap

Bahwa Saya tidak menyaksikan langsung kejadiantersebut; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal17 Februari 2019 sekira pukul 16.00 Wib di warung milik Terdakwa yangterletak di Dusun Sei Ubo Simpang 26 Desa Pauh Ranap KecamatanPeranap Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa yang melakukan perjudian tersebut ada 4 (empat)orang; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang punya ideuntuk melakukan perbuatan tersebut; Bahwa permainan tersebut sudah 3 (tiga) kali putaranhingga ditangkap oleh pihak

Riani Br Siringo-Ringo Alias Mama Ranap tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

SITUMORANG
Terdakwa:
1.NURDIANA BR SIMARMATA alias MAMA SISCO
2.RIANI BR SIRINGO RINGO alias MAMA RANAP

Fotokopi pernyataan masuk islam atas nama Acing Natalia padatanggal 17 April 2019 yang dituntun oleh Ramadhan Nainggolan dandisaksikan oleh Ranap Nainggolan dan Fajar serta diketahui oleh KepalaKUA Kecamatan Tapian Nauli, telah sesuai dengan aslinya, bermeteralcukup, dan diberi tanda (P.2);8: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1201072011930003 yang dikeluarkan pada tanggal 01 Maret 2019 olehDinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten TapanuliHal. 3 dari 12 Hal.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah yakni bapak kepala KUATapian Nauli yang bernama XXXX; Bahwa ayah Pemohon II telah meninggal dunia pada waktu itudan bergama Budha; Bahwa Pemohon Il sebelum menikah bergama Budha, namunpada tanggal 17 April 2019 telah mengucapkan syahadat ataupunmasuk Islam; Bahwa yang berhak menjadi wali nikah Pemohon II beragama nonMuslim, sehingga kepala KUA menjadi wali hakim pada waktu itu; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah Ranap

Penetapan No.32/Pdt.P/2021/PA.Pdn Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Ranap Nainggolan dan Norega Hutagalung; Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon memberikan maharberupa emas 2,9 gram yang dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon tidak dicatatkankarena terkendala masalah NA; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan Pemohon II tidak mempunyai Suami lain

bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Tapian Nauli kabupaten tapanullitengah pada tanggal 20 April 2019, dan dinikahkan oleh wali hakim bernamaXXXX sedangkan ayah Pemohon II telah meninggal dunia serta keluarga yangberhak menjadi wali nikah beragama non muslim dan dihadiri saksi nikahbernama Ranap

PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara: , tempat dan tanggal lahir Pauh Ranap, 13 Maret 1983,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt. 002, Rw. 002, Desa Pauh Ranap,Kecamatan Peranap, Kabupaten

Indragiri Hulu sebagaiPenggugat;melawan tempat dan tanggal lahir Surabaya, 06 Desember 1976,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDahulu Di Rt. 002, Rw. 002, Desa Pauh Ranap,Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu,Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya Secara Jelas DanPasti Diseluruh Wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup Bersamasebagaimana suami istri dan bertempat Kediaman di Pekanbaru mengontrakrumah selama lebih kurang 2 (dua) tahun, kKemudia pindah kerumah orangtua Penggugat di Desa Pauh Ranap, Kecamatan Peranap, hinggaKabupaten Indragiri Hulu, hingga pisah;4. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah dikarunian 1(satu) orang anak yang bernama : Lahir di Pauh Ranap,tanggal 17102006 yang saat ini anak tersebut di asuh oleh Penggugat;5.

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada bulan Juli 2006 dan dicatat oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPeranap, Kabupaten Indragiri Hulu dan saat menikah ada mengucapkantaklik talak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 82/Padt.G/2019/PA.Rgt Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal di rumah kontrakan di Pekanbaru selama 2 tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Pauh Ranap

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal di rumah kontrakan di Pekanbaru selama 2 tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Pauh Ranap KecamatanPeranap kabupaten Indragiri Hulu sampai Tergugat pergi delapan tahunyang lalu; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebelum Tergugat pergibaikbaik saja, namun sekitar tahun 2001 Tergugat pergi merantau dan tidakkembali lagi Sampai saat ini sudah lebih delapan tahun lamanya;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor

Ubo Desa Pauh Ranap Kec. PeranapKab.

Lintas Selatan Dusun Sei Ubo Dusun Pauh Ranap Kec. PeranapKab.

Lintas Selatan Dusun Sei Ubo Dusun Pauh Ranap Kec. PeranapKab. Inhu, Telah terjadi insiden kecelakan antara Mobil Daihatsu Taft tanoaNo. Pol yang dikendarai oleh Terdakwa yang menabrak rumah Saksi Sorta;Bahwa mobil yang dikendarai olen Terdakwa datang dari arah Dusun SeiUbo menuju arah Dusun Lubuk Kandis, dan ketika memasuki lokasikejadian tersebut, kondisi jalan menurun dan mobil Terdakwa mengalamirem blong dan menabrak rumah Saksi Sorta Br.

002, RW 011, Kelurahan Peranap, Kecamatan Peranap,Kabupaten Indragiri Hulu, dalam hal ini diwakili oleh RudyHerlambang selaku Direktur Utama, memberi kuasa kepada VictorOroh dan kawankawan, para Karyawan PT Samantaka Batubara,berkantor di Jalan Pincuran Mas, RT 002, RW 011, KelurahanPeranap, Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Mei 2018;Pemohon Kasasi;LawanIDRIS bin almarhum SYAFII, bertempat tinggal di RT 001, RW005, Dusun IV Sungai Ubo, Desa Pauh Ranap

Nomor 2975 K/Pdt/20192Dusun Sungai Ubo, Desa Pauh Ranap, Kecamatan Peranap, KabupatenInhu, dengan batasbatas: sebelah barat berbatas dengan Said, sepanjang 200 meter;sebelah timur berbatas dengan Agus, sepanjang 200 meter;sebelah utara berbatas dengan Yeni, sepanjang 100 meter;sebelah selatan berbatas dengan jalan, sepanjang 100 meter;adalah sah milik Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat yang meletakkan sisa tanah galian batubara yang menutupi aliran anak sungai Kimpur serta mengubah alirananak

Nomor 2975 K/Pdt/2019Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan kebun tanaman kelapa sawit yang terletak di RT 01, RW 06,Dusun Sungai Ubo, Desa Pauh Ranap, Kecamatan Peranap, KabupatenInhu, dengan batasbatas: sebelah barat berbatas dengan Said, sepanjang 200 meter;sebelah timur berbatas dengan Agus, sepanjang 200 meter;sebelah utara berbatas dengan Yeni, sepanjang 100 meter;sebelah selatan berbatas dengan

bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa RAHMAT Als MAMAT Bin IDAH, pada hari Selasatanggal 30 April 2019 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan April 2019 atau setidaktidaknya dalam bulan lainyang masih dalam Tahun 2019 bertempat di Desa Pauh Ranap

tadi. setelah membagi dua sisaNarkotika jenis shabu tersebut selanjutnya terdakwa dan saksi TRI DEBI AlsDEBI Bin MARJOYO pulang ke rumah masing masing.Bahwa pada hari selasa tanggal 30 april 2019 sekira pukul 21.00 wib, SaksiIRFAN SUHENDRI Bin JUSMAN, saksi HERI ZANTO BIN MARHALIM dansaksi ANGGI MAYRIAN PUTRA Bin MUHIDIN (masingmasing merupakanpersonil kepolisian dari Polsek Peranap) menerima informasi darimasyarakat bahwa di pondok kebun kelapa sawit milik masyarakat yangterletak di Desa Pauh Ranap

Muhnadi "tidak mungkin disini bangdan Terdakwa berkata kita makai shabunya di pondok kebun sawit diDesaPauh Ranap aja bang setelah itu Terdakwa dan Sdr. Muhnadi menujuPondok kebun sawit yang terletak di Desa Pauh Ranaptersebutmenggunakan 1 (satu) unit sepeda Motor Merk Honda Beat warna Putihmerah dan Sdr. Muhnadi mengatakan kepada Sdri. Susanti ayok ikuti kamidari belakang setelah sampai di pondok tersebut Terdakwa dan Sdr.Muhnadi langsung naik keatas pondok sedangkan Sdri.

Muhnadi "tidak mungkinHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN.Rgt.disini bang dan Terdakwa berkata kita makai shabunya di pondok kebunsawit di DesaPauh Ranap aja bang setelah itu Terdakwa dan Sdr. Muhnadimenuju Pondok kebun sawit yang terletak di Desa Pauh Ranap tersebutmenggunakan 1 (satu) unit sepeda Motor Merk Honda Beat warna Putihmerah dan Sdr. Muhnadi mengatakan kepada Sdri.

Muhnadi menuju Pondok kebunsawit yang terletak di Desa Pauh Ranap tersebut menggunakan 1 (satu) unitsepeda Motor Merk Honda Beat warna Putin merah dan Sdr. Muhnadimengatakan kepada Sdri. Susanti ayok ikuti kami dari belakang setelahsampai di pondok tersebut Terdakwa dan Sdr. Muhnadi langsung naik keataspondok sedangkan Sdri.

berkedudukan di Jalan PincuranMas, RT 002, RW 011, Kelurahan Peranap, KecamatanPeranap, Kabupaten Indragiri Hulu, dalam hal ini memberikuasa kepada Ferdinand S Hutahaean dan kawan, ParaKaryawan PT Samantaka Batubara, beralamat di JalanPincuran Mas, RT 002, RW O11, Kelurahan Peranap,Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni 2020:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanIDRIS bin almarhum SYAFII, bertempat tinggal di RT 001, RW005, Dusun IV Sungai Ubo, Desa Pauh Ranap

Menyatakan kebun tanaman kelapa sawit yang terletak di RT 01, RW 06,Putusan Nomor 2975 K/Pdt/2019 Dusun Sungai Ubo, Desa Pauh Ranap,Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu, dengan batasbatas: sebelah barat berbatas dengan Said, sepanjang 200 meter,Halaman 1 dari 7 hal. Put.

Nomor 96 PK/Pdt/2021Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Ts2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan kebun tanaman kelapa sawit yang terletak di RT 01, RW 06,Dusun Sungai Ubo, Desa Pauh Ranap, Kecamatan Peranap, KabupatenInhu, dengan batasbatas: sebelah barat berbatas dengan Said, sepanjang 200 meter, sebelah timur berbatas dengan Agus, sepanjang 200 meter, sebelah utara berbatas dengan Yeni, sepanjang 100 meter, sebelah selatan berbatas dengan jalan, sepanjang

Lahir : 38 tahun / 27 Februari 1978 ; Jenis kelamin 3 Leakilakti 5 nani nnn nnnAgama : Kristen Protestan ; Pekerjaan aTempat tinggal : Dusun Matabo Desa Pauh Ranap KecamatanPeranap Kabupaten Indragiri Hulu ; Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum dan menyatakan akanmenghadapi sendiri perkara ini ; Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan RUTAN berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh : 1Penyidik, tanggal 17 November 2016 NomorSP.Han/57/XV2016/Reskrimum, terhitung sejak tanggal 17 November

PENETAPANNOMOR : xxxx/Pdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan swasta PT indri Plant, Bertempat Kediaman , RT.003,RW.004, Desa Pauh Ranap, Kecamatan Peranap, KabupatenIndragiri Hulu,,

selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Kediaman, RT.003, RW.004, DesaPauh Ranap, Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK