Ditemukan 371 data
7 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik orangtua Penggugat, di KampungBojongwaru, RT 002, RW 011, Desa Rancamulya, KecamatanPameungpeuk, Kabupaten Bandung.a. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG I, lahir tanggal 16 Mei 2016.4.
SAKSI1, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi Kampung Bojongwaru RT 02 RW 14 Desa Rancamulya KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung, saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Bojongwaru RT 02 RW 11 Desa Rancamulya KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 terjadi perselisihan
SAKSI Il, umur tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kampung Bojongwaru RT O02 RW 14 Desa RancamulyaKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung, saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Bojongwaru RT 02 RW 11 Desa Rancamulya KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 telah
ANITA
22 — 3
Masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanyasehingga keterangan saksisaksi tersebut adalah bukti yang sah danmenyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dan keterangan saksi tersebutdidapat fakta hukum:1.Bahwa Pemohon adalah warga Dusun Ciranggon RT/RW 019/010Desa/Kelurahan Rancamulya Kecamatan Patokbeusi Kab.
Dan keterangan para saksikeseluruhan surat bukti dan saksi ini mengatakan Pemohon adalah wargaDusun Ciranggon RT/RW 019/010 Desa/Kelurahan Rancamulya KecamatanPatokbeusi Kab. Subang. Di mana Dusun Ciranggon RT/RW 019/010Desa/Kelurahan Rancamulya Kecamatan Patokbeusi Kab.
47 — 4
Putusan No. 883/Pid.B/2016/PN.Blb.menukarkan, menggadai, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, terhadap 1 (satu) unit sepeda motor R2 Merk SupraTahun 2006 warna Hitam, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:oooenae Bahwa pada suatu hari dalam bulan Januari 2016 berawal saksi TEDI,Sdr DAMAN dari rumahnya berangkat menuju daerah Rancamulya denganmaksud untuk melakukan pencurian dan kemudian
ketika melintas di KpCicangkadu Desa Rancamulya Kecamatan Pamengpeuk Kabupaten Bandungsaksi TEDI melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda NoPoL : D3314ZTCyang diparkir didalam pagar belakang mesjid, selanjutnya saksi TEDI merusakgembok pagar tersebut dengan menggunakan astag yang sebelumnya telahdipersiapkan kemudian setelah berhasil dibuka saksi TEDI mendekati sepedamotor tersebut dan kemudian kunci leher sepeda motor oleh saksi TEDIdipatahkan dengan cara Sdr DAMAN memegang ban depan kendaraansedangkan
Putusan No. 883/Pid.B/2016/PN.Blb.Bahwa pada Selasa tanggal 19 Januari 2016 saksi bersama dengan Sdr.Daman dari rumah berangkat menuju daerah Rancamulya denganmaksud untuk melakukan pencurian, kemudian ketika melintas di Kp.Cicangkudu Desa Rancamulya Kec. Pameungpeuk Kab.
14 — 14
Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,alamat Dirumah orangtua a.n Ibu Awang di Xxxxxxxxxx, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,alamat Dirumah orangtua a.n Ibu Siti Aisyah di KampungCicangkudu, RT 002, RW 012, Desa Rancamulya
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Kampung Cicangkudu, RT002, RW 012, Desa Rancamulya, Kecamatan Pameungpeuk, KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: XXXXXXXXXX, lahir tanggal 19 Januari 2018.4.
XXXXXXXXxXX, UMUr 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatKampung Cibadak RT. 04 RW. 05 Desa Andir Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, mengaku sebagai kakak ipar Penggugat, di bawahSsumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCicangkudu, RT 002, RW 012, Desa Rancamulya, KecamatanPameungpeuk
XXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatKampung Tanjung Jaya RT. 02 RW. 07 Desa Ciakar Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis, saksi mengaku sebagai kakak ipar Penggugat, di bawahsumpah menurut agama Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCicangkudu, RT 002, RW 012, Desa Rancamulya, KecamatanPameungpeuk
105 — 9
keduasaksi anggota polri tersebut melakukan patrol dan melihatsaksi Herman Sutisna (penuntutan terpisah) sedang berada didepan rumah sakit Al Ihsan Baleendah, kemudian ketikadilakukan pemeriksaan terhadap saksi Herman Sutisnaditemukan 1 paket kecil daun ganja setelah dilakukaninterogasi diakui bahwa daun ganja tersebut diperolehdengan cara membeli dari terdakwa Usep Saepuloh kemudianterdakwa dapat ditangkap pada hari Jumat tanggal 14Januari 2011 sekira jam 02.00 wib di kandang ayam KampungMengger Desa Rancamulya
Usep yangalamat rumahnya di Kp.Mengger Desa RancamulyaKec.Pamengpeuk Kab.Bandung ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketeranganberikut:terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai Bahwa saya pernah diperiksa di Penyidik Poliri; Bahwa keterangan yang saya berikan di Penyidik Polriitu. benar dan sebenarnya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2011 sekitarpukul02.00 WIB di tempat kerja saya kandang ayamKp.Mengger Desa Rancamulya
pencurian pada tahun 2001 dan dijatuhi pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,terdakwa dan barang bukti yang satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian dan berhubungan maka dapatlah diperolehfakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan' sebagaiberikut:> Bahwa benar Bahwa terdakwa USEP SAEPULOH Alias IYEPAlias BATAK BIN UJANG HANAN pada hari Jumat tanggal 14Januari 2011 sekira jam 02.00 wib bertempat di KandangAyam Kampung Mengger Desa Rancamulya
Guntur Wibowo, S.H
Terdakwa:
JOHAN WAHYUDI Bin GUNAWAN
22 — 5
Rancamulya, Kec. SumedangUtara, Kab. Sumedang, Terjadinya Kecelakaan lalulintas tersebut terjadiantara Kendaraan jenis Angkot 06 No.
Rancamulya, Kec. SumedangUtara, Kab. Sumedang, dan kecelakaan lalulintas tersebut terjadi antaraKecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara kendaraan Angkot 06Mitsubishi No.
Rancamulya, Kec. SumedangUtara, Kab. Sumedang, kecelakaan lalulintas tersebut terjadi antarakendaraan Angkot 06 Mitsubishi No. Pol: Z1901BA dengan seorangpenyebrang jalan, serta tidak ada kendaraan lain yang terlibatkecelakaan. Bahwa saat itu sedang ngopi di warung Sdr. AKIN bersama Sdr. ADEyang berada dibahu jalan sebelah kiri, sekitar .jam 11.00 wib ada 2 (dua)orang anak kecil bernama Sdri. SALWA dan Sdri.
Rancamulya, Kec. SumedangUtara, Kab. Sumedang, kecelakaan lalulintas tersebut terjadi antarakendaraan Angkot 06 Mitsubishi No. Pol: Z1901BA dengan seorangpenyebrang jalan, serta tidak ada kendaraan lain yang terlibatkecelakaan.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Smd5. Bahwa bahwa Kendaraan Angkot 06 Mitsubishi No. Pol: Z1901BA yangterlibat dalam kecelakaan lalulintas tersebut adalah milik H.
Rancamulya, Kec. Sumedang Utara, Kab.Sumedang.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN SmdBahwa dari perwakilan Pengemudi Angkot sudah bersilahturahmisebanyak 2 (Dua) kali dan baru memberikan santunan sebesarRp.1.000.000,(Satu Juta Rupiah).Bahwa selaku Ayah kandung dari Sdri.
Sri Yulia binti Sumaria
Tergugat:
Sudarmanto bin Sobandi
20 — 1
(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);BERITA ACARA SIDANGNomor 0448/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Pengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama tersebut, pada hari Selasa tanggal 27Februari 2018 dalam perkara Cerai Gugat, antara :Sri Yulia binti Sumaria, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Ciranggon RT.015RW. 008 Desa Rancamulya Kecamatan PatokbeusiKabupaten Subang, sebagai Penggugat
;melawanSudarmanto bin Sobandi, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Ciranggon RT.015RW. 008 Desa Rancamulya Kecamatan PatokbeusiKabupaten Subang, sebagai Tergugat;Susunan majelis yang bersidang :1.
WIDY ATMOKO, S,H.
Terdakwa:
DARMA BAKTI bin RATNO
24 — 2
PUTUSANNomor 3/Pid.B/2019/PN.SngDEMI KEADILAN BERDASARAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :DARMA BAKTI bin RATNO.Tempat lahir : Subang.Tanggal lahir : 21 September 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dusun Patokbeusi RT. 27/13 Desa Rancamulya Kec.Patokbeusi Kab Subang;Agama
Patokbeusi RT. 27/13 Desa Rancamulya Kec. PatokbeusiKab. Subang dan di Dsn. Margaluyu Barat RT.28/13 Ds. Sukamandijaya Kec.Ciasem Kab.
NESAN bin ENCIN (alm) yang terletak di Dsn.Patokbeusi RT. 27/13 Desa Rancamulya Kec. Patokbeusi Kab.
Rancamulya Kec. Patokbeusi Kab. Subang, dimana saksi telahkehilangan 1 (satu) unit kendaraan jenis Honda Mega Pro tahun 2013, warnahitam Nopol T 5104 LE berikut STNK an. SIT AISAH BT H.
Rancamulya Kec. Patokbeusi Kab. Subang;Bahwa tas dan sepeda motor yang diambil Terdakwa dari rumah saksi H.NESAN tersebut seluruhnya bukanlah kepunyaan / hak dari Terdakwa; Kedua, bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira jam20.00 Wib telah mengambil jam tangan yang tersimpan dalam lemari di rumahkontrakan saksi AGUS SAEPUL HIDAYAT bin TARMIDI di Dsn MagrasariRT.33/15 Ds. Sukamandijaya Kec. Ciasem Kab. Subang.
7 — 5
B No.01 RT.02 RW.04Desa Rancamulya Kecamatan Pameungpeuk KabupatenBandung, Dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada KUASA Para Advokat / Pengacara PenasehatHukum pada Kantor Hukum KUASA beralamat di Jl.Lebakwangi Cijaringao No.09 Banjaran KabupatenBandung. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Januari 2020 yang terdaftar di register KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan nomor177/Adv/I/2020 tanggal 22 Januari 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir tanggal
Bahwa setelah menikah pada bulan Juni 2018 Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga dan tinggal di Desa Rancamulya KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung, namun dari pernikahannya tersebutbelum dikaruniai anak (keturunan);3.
Setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, selanjutnya oleh Hakim diparafdan diberi kode (P);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan yaitu:1).Saksi p, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKampung Rancakasiat RT O2W 04 Desa Rancamulya, KecamatanPamengpeuk, Kabupaten Bandung. Saksi menyatakan memiliki hubunganHim4 dari 13 him. Put.
No. 717/Pdt.G/2020/PA.Sorselaku Ayah Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum memiliki anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Rancamulya;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, akan tetapi saat ini sudah tidak harmonis dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa
Saksi menyatakan selakuibu Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum memiliki anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Rancamulya; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, akan tetapi saat ini sudah tidak harmonis dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Him5 dari 13 him
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Tbk. Kantor Cabang Pamanukan unit Tambakdahan
Tergugat:
1.Ujang Suhandi
2.Titi Mas Mulyani
63 — 2
Rancamulya 10/03 Ds. Jatireja Kec.Compreng Kab. SubangPekerjaan : WiraswastaNomor HP / Email imenurut Surat gugatan selanjutnya disebut TERGUGAT Halaman 1 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 32/Padt.G.S/2020/PN Sng2. Nama : Titi Mas MulyaniTempat/Tanggal Lahir : Subang,06061970Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Kp. Rancamulya 10/03 Ds. Jatireja Kec.Compreng Kab.
Imas Masitoh binti Pepen
Tergugat:
Husin Siswasnto bin Sukaji
8 — 1
PENETAPANNomor : 0258/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini antara :Imas Masitoh binti Pepen, umur 28 tahun (Subang, 04 Juni 1990), agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKampung Simpang, RT.21 RW.011, Desa Rancamulya, KecamatanPatokbeusi, Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;LawanHusin
Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Simpang, RT.21RW.011, Desa Rancamulya, Kecamatan Patokbeusi, Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang2. Bahwa pada tanggal 16 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 1 hal. Put.
53 — 21
PENETAPANNomor 4207/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan antara:Apong Sumarni Bin Ayong, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di KampungRancakasiat RT.01 RW.05 Desa Rancamulya KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPemohon I;Dewi Sugiantini
O9 Banjaran Kabupaten Bandung,berdasarkan surat kuasa khusus bermaterai cukupHIm. 1 dari 6Putusan 4207/Pdt.G/2021/PA.Sortanggal 14 Juni 2021 dan telah terdaftar di buku registerkuasa Pengadilan Agama Soreang Nomor2013/Adv/V1/2021 tanggal 18062021;melawanlyus Rusyana Bin Suganda, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kampung RancakasiatRT.01 RW.05 Desa Rancamulya KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Rancakasiat RT.01 RW.05 Desa Rancamulya KecamatanHIm. 2 dari 6Putusan 4207/Pdt.G/2021/PA.SorPameungpeuk Kabupaten Bandung, dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang masingmasing bernama:3.1. Dewi Sugiantini Binti Suganda, (Pemohon 1);3.2. lyus Rusyana Bin Suganda, (Termohon);3.3. Lina Karlina Binti Suganda, (Pemohon II);4. Bahwa Termohon adalah merupakan anak kedua dari pernikahanPemohon (APONG SUMARNI Binti AYONG) dengan SUGANDA BinENDING;5.
GOGO NUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
NURDIN HARDIANSYAH ALIAS MENIR BIN ROHIM
61 — 7
Tempat tinggal : Dusun Simpang RT.032 RW.011 Desa Rancamulya Kec.Patokbeusi Kab. Subang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 27 Januari 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2020 sampai dengan tanggal 03 Februari2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 04 Februari 2020 sampai dengantanggal 14 Maret 2020;3.
Rancamulya Kec.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN SngPatokbeusi Kab. Subang.
Diki Fani Ardiana, dirumah orang tua Terdakwayang beralamat di Dusun Simpang RT.023 RW.011 Desa Rancamulya Kec.Patokbeusi Kab.
Diki Fani Ardiana, dirumah orang tua Terdakwa yangberalamat di Dusun Simpang RT.023 RW.011 Desa Rancamulya Kec.Patokbeusi Kab.
Dikin Sodikin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa keterangan Saksi dalam BAP Penyidik sudah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekira pukul 07.30 Wib, Saksidiamankan oleh petugas kepolisian, dirumah orang tua Terdakwa yangberalamat di Dusun Simpang RT.023 RW.011 Desa Rancamulya Kec.Patokbeusi Kab.
18 — 3
LeuwiauiangNo. 62 Rt.02 Rw. 13 Desa Rancamulya, Kecamatanpameungpeuk, Kaoupaten banaung, seoagal"Pemohon;meiawanAi Nurjanah bin Anwar Firdaus, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggai ai Kp.Bojongmalaka Rt.02 Rw. 03 Desa BojongmalakaKecamatan baieenaan KaDupaten banaung, seoagal"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUKNYA PERKARAMenimbang
Nama tnggo Din wanna bonnin, umur DI tanun, agama Islam, peKerjaanSwastax, tempat tinggal di Desa Rancamulya, Kecamatan Pameungpeuk,Kabupaten banoung.x aioawan sumpan menerangkan paua pokKoKnyasebagai berikut: banwa saksi adaian saudara sepupu pemonon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun dannarmoms akan tetapi sejak Januari zuib ruman tangganya suaan tidakrukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; banwa penyeDaDnya karena lermonon kurang taat dan tioak mengnargalkepada
Nama Ikhsan bin Yeni Royani, umur26 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Desa Rancamulya, Kecamatan Pameungpeuk,Kabupaten Bandung, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagalberikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonisakan tetapi Sejak Januari 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena antara pemohon dengan termohon sudah tidakada komunikasi yang baikdan sudah berbeda
10 — 0
Rancamulya Kecamatan. PameungpeukKabupaten. Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1Orang anak yang bernama: Aneira Aqika Lahir 14 Juni 2010 di Bandung.4.
Entino Binti U Sopandi, umur 57 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kampung Rancaengang No. 16 Rt 01Rw 08 Desa Rancamulya KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung.dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 4 dari 12 halaman Putusan4739/Pdt.G/2016/PA.Cmi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenaPemohon anak kandung saksi.
Dadan Saepudin Bin Anip Enjang R,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung MenggerRt 01 Rw 07 Kelurahan Rancamulya KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung, dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenaPemohon saudara kandung saksi.
27 — 3
Sobirin yang keduanya beralamat di Putra RancaMas RI.04 RW.04 Desa Rancamulya Kecamatan PameungpeukKabupaten Bandung telah melakukan pencurian. Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan pencuriantersebut awalnya ada yang menginformasikan televisi yang mirip milikSdr. Dwi Purnomo yang ditawarkan ke Sdr. Deni Septian yang beradadi Kampung Penclut RT.01 RW.09 Desa Rancamanyar KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung. Bahwa setelah mendengar informasi tersebut saksi bersama korbandan Sdr.
Sobirin yang keduanya beralamat di Putra RancaMas RT.04 RW.04 Desa Rancamulya Kecamatan PameungpeukKabupaten Bandung telah melakukan pencurian.Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah melakukan pencuriantersebut awalnya ada yang menginformasikan televisi yang mirip milikSdr. Dwi Purnomo yang ditawarkan ke Sdr. Deni Septian yang beradadi Kampung Penclut RT.01 RW.09 Desa Rancamanyar KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung.Bahwa setelah mendengar informasi tersebut saksi bersama korbandan Sdr.
Dwi Purnomo yang beralamat di PutraRanca Mas RT.04 RW.04 Desa Rancamulya KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung ;Bahwa barang yang telah terdakwa curi terdakwa dari saksi adalah 1(satu) unit televisi 32 inchi merk Toshiba warna hitam dan 1 (satu)rice cooker merk Kirin ;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak ada dirumah sedang berada diCirebon berdinas sehingga rumah dalam keadaan kosong danselanjutnya saksi beritahukan kejadian tersebut kepada Sdr.
Dwi Purnomo yang beralamat di PutraRanca Mas RI.04 RW.04 Desa Rancamulya KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung. Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut seorang diri tanoabantuan orang lain.
Sobirin dan di rumah Sdr.Dwi Purnomo yang beralamat di Putra Ranca Mas RT.04 RW.04Desa Rancamulya Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung ;Bahwa benar pencurian tersebut tidak direncanakan sebelumnya, danniat tersebut secara spontan karena terdakwa sering melihat rumahkorban kosong ;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut tanoa bantuanOrang lain ;Bahwa benar terdakwa telah berhasil menjual seluruh barang milikkorban Sdr. Sobirin, sedangkan barang milik Sdr.
13 — 2
PUTUSANNomor 5352/Pdt.G/2015/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiantara :Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat kediaman di KampungLeuwidulang No. 22 RT 04 RW 02 Desa Rancamulya,Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat , umur 48 tahun, agama
Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman semula di rumahsaudaranya (Amung Fredy) di Kampung Leuwidulang RT02 RW 02 Desa Rancamulya Kecamatan PameungpeukKabupaten Bandung, saat ini tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia (gaib), selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun serta telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri.Pada waktu rukun berumah tangga, Penggugat dan Tergugat berkediamanterakhir di Kampung Leuwidulang No. 22 RT 04 RW 02 Desa Rancamulya,Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung, dan dikaruniai satu oranganak yang bernama ZAKI FAKHRI, umur 1,5 tahun lahir di Bandung;3.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas namaPenggugat, Nomor 474.6/16/KetDS/VIII/2015, tanggal 31 Agustus 2015 yang aslinya dikeluarkan olehKantor Kepala Desa Rancamulya telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti (P1);2.
8 — 2
PUTUSANNomor 8386/Pdt.G/2019/PA.Sor: oe yes oHEn bv ore a yae ee ast t= aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Re, mur 30, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kampung Leuwidulang,RT 004, RW 002, Desa Rancamulya,Kecamatan Pameungpeuk, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Melawanes, er 24 tahun
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di Kampung Leuwidulang,RT 004, RW 002, Desa Rancamulya, Kecamatan Pameungpeuk,Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak Jen lahir 170120134.
11 — 4
Rancamulya, RT 02 / RW 07, DesaRancamulya , Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang;.
SAKSI I, umur 40 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Rancapurut, RT. 02/07, Desa Rancamulya, Kecamatan SumedangUtara, Kabupaten Sumedang, dengan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena yang bersangkutanadalah tetangga Penggugat saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat ;Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya telahdikaruniai seorang anak ;Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat
SAKSI Il, umur 64 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Bojong, RT. 04/03, Desa Rancamulya, Kecamatan SumedangUtara, Kabupaten Sumedang, dengan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena yang bersangkutanadalah tetangga Penggugat saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat ;Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya telahdikaruniai seorang anak ;Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat
13 — 11
SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat2.kediaman di Blok Cabang RT.010 RW. 005 Desa Rancamulya KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Bibi penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak
mampu mencukupi kebutuhanrumah tangga;Bahwa sejak kurang lebuh 1 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan selama itu. tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandiBlok Cabang RT.010 RW. 005 Desa Rancamulya KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat