Ditemukan 11290 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 55/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HAFIDZ LISTYO KUSUMO
Terdakwa:
1.Mahfudin Bin Ahmad
2.Puji Basuki Bin Suradal
408
  • 1 (satu) unit rantai krek.
  • Sebuah tambang plastik warna biru panjang + 10 (sepuluh) meter

Dikembalikan kepada PT. AJM (Abadi Jaya Manunggal) melalui saksi SUAHMAD bin (alm) USMAN;

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus ribu rupiah);

Sebuah mata blender las. 1 (Satu) unit rantai krek. Sebuah tambang plastik warna biru panjang + 10 (Sepuluh) meterDikembalikan kepada PT. AJM (Abadi Jaya Manunggal) melaluisaksi SUAHMAD bin (alm) USMAN.4.
SUPAN, meninggalkantembaga tersebut yang masih tergantung di katrol krek atau rantai krekyang berada di katrol krek atau rantai krek yang berada di tembok. Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Il, saksi saksi FERRYHARDIYANTO bin TOBIIN dan saksi CAHYO MULYAJI bin alm.SUPAN dalam mengambil gulungan kawat tembaga tanpa izin daripemiliknya yaitu PT. AJM (Abadi Jaya Manunggal) atau yangmewakilinya. Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut PT.
Setelah itubarang tersebut serta rantai krek, tambang biru diamankan digudang;Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN KalBahwa Perbuatan mengambil tanpa ijin yang dilakukan ParaTerdakwa.
Selanjutnyasaksi mengambil rantai krek untuk menaikkan tembaga tersebutHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Kalnamun masih tidak kuat.
SUPAN, meninggalkan tembaga tersebut yangmasih tergantung di katrol krek atau rantai krek yang berada di katrol krekHalaman 28 dari 33 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Kalatau rantai krek yang berada di tembok. Jika Berhasil maka barangterebut akan mereka jual dan hasilnya dibagi oleh mereka maka MajelisHakim berkeyakinan perbuatan terdakwa telah ada niat untuk mengambilbarang Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukumsehingga unsur ad. 3 ini telah terpenuhi;Ad. 4.
Putus : 26-01-2011 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 254/PID.B/2010/PN.GIR
Tanggal 26 Januari 2011 — TERDAKWA :- NI KETUT AYU KARMINI Als JERO KUSUMA
4421
  • Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------- 1 (satu) gelang rantai DTM 20 karat berat 29,6 gr ; -------------------------------- 1 (satu) gelang rante DTM 16 krt,berat 8,3 gr ; --------------------------------------- 1 (satu) kalung rante variasi mata putih DTM 16 krt, berat 5,6/5,3 gr ; --------- 1 (satu) kalung rante sambung medali mata 3 hitam 1 hijau DTM 21 krt, brt 15,3 /14 gr ; ----------------------------------------------------------------
    DTM 20 karat berat 29,6 gram, 1(satu) gelang rantai DTM 16 karat berat 8,3 gram, 1 (Satu) kalung rantai variasimata putin DTM 16 karat berat 5,6/5,3 gram, 1 (Satu) kalung rantai dengan mainanmodel DTM 20 karat berat 23,4/23,3 gram, 1 (Satu) kalung rante sambung medalmata 3 hitam 1 hijau DTM 21 karat berat 15,3/14 gram, 1 (Satu) kalung rantai polosDTM 16 karat berat 18,7 gram, dan 1 (Satu) kalung rantai kacip dengan medalliDTM 22 karat berat 13,4 gram;e Bahwa setelah terdakwa selesai memilin beberapa
    Wita terdakwamenggadaikan 1 (Satu) kalung rantai polos DTM 16 karat berat 18,7 gram, 1 (satu)kalung rantai kacip medali DTM 22 karat berat 13,4 gram dengan uang pinjamansebesar Rp 7.290.000, (tujuh juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) di kantor Pegadaian UPC Semabaung;Bahwa pada tanggal 5 Mei 2010 sekira jam 11.48 Wita terdakwamenggadaikan 1 (Satu) kalung rantai variasi mata putih DTM 16 karat berat5,6/5,3 gram dengan uang pinjaman sebesar Rp 1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah) di
    ; e Bahwa karena merasa percaya kepada terdakwa dan tertarik dengan nilalsewa terhadap perhiasan emas tersebut, selanjutnya saksi JERO PANCAWATImengambil dan memperlihatkan beberapa perhiasan emas miliknya kepadaterdakwa; e Bahwa selanjutnya terdakwa memilihmilih perhiasan emas milik saksi JEROPANCAWATI yaitu berupa 1 (Satu) gelang rantai DTM 20 karat berat 29,6 gram, 1(satu) gelang rantai DTM 16 karat berat 8,3 gram, 1 (Satu) kalung rantai variasimata putin DTM 16 karat berat 5,6/5,3 gram, 1 (Satu
    DTM 16 karat berat 8,3gram, 1 (Satu) kalung rantai variasi mata putin DTM 16 karat berat 5,6/5,3 gram, 1(satu) kalung rantai dengan mainan model DTM 20 karat berat 23,4/23,3 gram, 1(satu) kalung rante sambung medali mata 3 hitam 1 hijau DTM 21 karat berat15,3/14 gram, 1 (satu) kalung rantai polos DTM 16 karat berat 18,7 gram, dan 1(satu) kalung rantai kacip dengan medali DTM 22 karat berat 13,4 gram dan 1(satu) gelang Ratna, 1 (Satu) gelang Sudira, 1 (Satu) kalung model, 1 (Satu) kalungrantai, dan
    DTM 20 karat berat 29,6 gram, 1(satu) gelang rantai DTM 16 karat berat 8,3 gram, 1 (Satu) kalung rantai variasimata putih DTM 16 karat berat 5,6/5,3 gram, 1 (Satu) kalung rantai dengan mainanmodel DTM 20 karat berat 23,4/23,3 gram, 1 (Satu) kalung rante sambung medalimata 3 hitam 1 hijau DTM 21 karat berat 15,3/14 gram, 1 (Satu) kalung rantai polosDTM 16 karat berat 18,7 gram, dan 1 (satu) kalung rantai kacip dengan medaliDTM 22 karat berat 13,4 gram dan 1 (atu) gelang Ratna, 1 (satu) gelang Sudira
Putus : 08-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 15/Pid.B/2015/PN Rno
Tanggal 8 Juli 2015 — FERDINAN NDUN
489
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong tripleks berukuran panjang + 67 (enam puluh tujuh) cm dan lebar + 53 (lima puluh tiga) cm; 1 (satu) tablet 3 Samsung Galaxy warna hitam layar pecah dengan sarung warna ungu; 1 (satu) tape recorder merk sony; 1 (satu) pasang cincin nikah berwarna emas; 3 (tiga) cincin berbahan emas; 2 (dua) rantai kalung berbahan emas; 1 (satu) rantai kalung berbahan emas putih dalam keadaan putus-putus menjadi 6 (enam
    ) bagian; 1 (satu) pasang giwang berbahan emas; 1 (satu) rantai tangan berbahan emas; Uang sejumlah Rp. 260.000,- dua ratus enam puluh ribu rupiah) dengan nominal Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebnyak 1 (satu) lembar;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ISWARDI LAY 1 (satu) pisau terbuat dari besi panjang + 3,5 (tiga koma lima) cm dan
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong tripleks berukuran panjang + 67 (enam puluh tujuh) cmdan lebar + 53 (lima puluh tiga) cm;e 1 (satu) tablet 3 Samsung Galaxy warna hitam layar pecah dengansarung warna ungu;e 1 (satu) tape recorder merk sony;e 1 (satu) pasang cincin nikah berwarna emas;e 3 (tiga) cincin beroahan emas;2 (dua) rantai kalung berbahan emas;e 1 (satu) rantai kalung berbahan emas putih dalam keadaan putusputusmenjadi 6 (enam) bagian;e 1 (satu) pasang giwang berbahan emas
    kalung berbahan emas;@1 (satu) rantai kalung berbahan emas putih;7a1 (satu) pasang giwang berbahan emas;g. 1 (satu) rantai tangan berbahan emas;h.
    kalung berbahan emas;e. 1 (satu) rantai kalung berbahan emas putih;f. 1 (satu) pasang giwang berbahan emas;(1 (satu) rantai tangan berbahan emas;e Uang kurang lebih Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)e Bahwa pada saat itu saksi tidak berada di rumah karena saksi berada di Oelua( bekerja sebagai pendeta) dan saksi pergi dari rumah sejak pukul 15.30 witadari rumah saksi;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN RnoBahwa pada hari minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul 18 Wita ketikasaksi pulang
    kalung berbahan emas;m. 1 (satu) pasang giwang berbahan emas;((. 1 (satu) rantai kalung berbahan emas putih;((n. 1 (satu) rantai tangan berbahan emas;e Uang kurang lebih Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)e Bahwa pada saat itu saksi tidak menempati rumah saksi tersebut, dimanasaksi bersama anakanak saksi menginap dirumah saudara untuk mengikutikebaktian gereja, dan kuci rumah ditipkan kepada saksi ALDO LUSI(Keponakan saksi) agar pada hari minggu saksi ALDO memberikan pakanbabi/ternak saksi dirumah
    kalung berbahan emas;e. 1 (Satu) rantai kalung berbahan emas putih;f. 1 (satu) pasang giwang berbahan emas;g. 1 (satu) rantai tangan berbahan emas;h.
Register : 13-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 33/Pid.B/2013/PN.TBK.
Tanggal 25 Maret 2013 — DEVI SANDRA BIN MAHYUDIN;
5013
  • emas mania.1 (satu) bentuk gelang emas lonceng mania.1 (satu) bentuk rantai emas medan mania1 (satu) bentuk cincin emas mata biru keliling.23456 1 (satu) bentuk cincin emas ring.7 1 (satu) lembar surat pembelian emas toko indah.8 1 (satu) lembar surat emas rantai kalung emas 24 karat Rp.8.500.000, tg 2552012.9 1 (satu) lembar surat emas paon kosong harga Rp.2.500.000, tgl. 20/11.2012.Agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ARTTYAH Binti RAIS.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar
    03 Desember 2012 sekitar pukul 11.00 Wibsaksi datang ke toko Mas Indah milik terdakwa di jalan Pemuda, Tanjung Batu Kota,Kundur untuk menjual perhiasan emas milik saksi ARTIY AH Binti RAIS yaitu 1 (satu)buah kalung rantai emas. kemudian pada saat saksi datang dan menjual 1 (satu) buahkalung rantai emas tersebut, terdakwa menanyakan ini punya siapa dan dimana surat suratnya?
    emas mania, 1 (satu) bentuk gelang emas lonceng mania dan 1(satu) bentuk rantai emas medan mania love adalah barang dari hasil kejahatan yang dibeli saksi SITIT SANIAH Binti BAHTIAR dari terdakwa yang kemudian dijual kembalioleh saksi SITI SANIAH Bintt BAHTIAR kepada terdakwa DEVI SANDRA BinMAHYUDDIN.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa (satu) buah liontin bergambar kepalamanusia 1899 dan burung 1 (satu) bentuk rantai emas mania, 1(satu) bentuk gelang emaslonceng mania dan 1 (satu) bentuk
    Tanjung Batu Kota Kec.Kundur milik terdakwa;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan dan disita barang Bukti berupa 1 (satu)buah liontin bergambar kepala manusia 1899 dan burung adalah milik saksi korbanARTIYAH Binti RAIS yang telah diambil oleh saksi Siti Saniah Binti Bahtiar sedangkan1 (satu) bentuk rantai emas mania, 1 (satu) bentuk gelang emas lonceng mania dan 1(satu) bentuk rantai emas medan mania love adalah barang dari hasil kejahatan yang dibeli saksi SITIT SANIAH Binti BAHTIAR dari
    Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa :satu) buah liontin emas bergambar kepala manusia 1899 dan burung.1 (satu) untai rantai emas mania.1 (satu) bentuk gelang emas lonceng mania.1 (satu) bentuk rantai emas medan mania1 (satu) bentuk cincin emas mata biru keliling.1 (satu) bentuk cincin emas ring.1 (satu) lembar surat pembelian emas toko indah.1 (satu) lembar surat emas rantai
Register : 26-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BREBES Nomor 27/Pid Sus/2015/PN Bbs
Tanggal 29 April 2015 — - KHARIRI al LANDUNG Bin KANAPI
589
  • lebih 5 meter tibatiba dari belakang terdakwamenyabetkan seuntai rantai mengenai kepala belakang saksi Sulistiyono Bin Dasrunhingga mengeluarkan darah dan tak sadarkan diri.
    SULISTYONOBIN DASRUN;Sakeh dan saksi Sulistyono sambil mempertemukan kedua orang Saksi, danTerdakwa membenarkan bahwa dirinya telah melukai keduanya denganmenggunakan rantai ; Bahwa Saksi tidak pernah melihat rantai yang digunakan untuk melukai keduakorban, karena saat bertemu di Polsek Jatbarang, menurut pengakuan saksiSlam et Purwadi alias Dodo, rantai sudah dibawa oleh 2 (dua) orang mengendaraimobil yang mengaku Polisi saat ditem pat kejadian ; Bahwa Terdakwa maupun keluarganya tidak ada yang
    saksi Slamet Purwadi Alias Dodo dan mengakupetugas Polisi, lalu kedua orang tersebut memerintahkan saksi Slamet PurwadiAlias Dodo untuk membawa Saksi ke puskesmas karena banyak mengeluarkandarah ; Bahwa dua orang tersebut lalu meminta rantai yang dililikan ditangan kananTerdakwa,lalu Terdakwa menyerahkan rantai tersebut kepada salah seorang lakilaki tersebut, setelah itu lakilaki tersebut membonceng saksi Slam et Purwadi AliasDodo dan Terdakwa mengapit Saksi ditengah, lalu ketika melewati depan
    kepolisian kemudian salah satunyameminta rantai yang sedang Terdakwa bawa, karena ketakutan Terdakwa menyerahkan rantai yang Terdakwa pegang ;Bahwa saksi Slamet Purwadi Alias Dodo lalu mengajak Terdakwa untuk membawasaksi Sulistyono ke Puskesmas, karena melihat kondisinya sudah pingsan danPutusan No.
Register : 24-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 170/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 16 Nopember 2016 — RICKY CHAREL Putra BRONO LAKESUBUN
234
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tracker (katrol rantai besi) warna merah muda bertuliskan HSZ CHAIN BLOCK;- 1 (satu) buah karung plastik berwarna putih polos;Dikembalikan kepada PT. ANUGRAH KARYA TRISAKTI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tracker (katrol rantai besi) warna merah muda bertuliskanHSZ CHAIN BLOCK; 1 (satu) buah karung plastik berwarna putih polos,Dikembalikan kepada PT ANUGRAH KARYA TRISAKTI.4.
    Anugrah Karya Trisakti untuk mengambil serbuk kayu; Bahwa Terdakwa mengambil Tracker (katrol rantai besi) tanpa ijin dariPT. Anugrah Karya Trisakti sehingga PT.
    kedua tangannya terdakwa lalumengambil 1 (satu) buah tracker (katrol rantai besi) warna merah mudatersebut dan memasukkannya kedalam karung plastik.
Register : 14-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3124/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SRI LASTUTI.SH MHum
Terdakwa:
Suprapto alias Prapto Botak
5715
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang Bukti Berupa :
    • 1 (satu) buah pisau sangkur merk Columbia Jinlang Compan;
    • 1 (satu) buah borgol besi;
    • 1 (satu) buah Rantai
      Motor Yamaha Mio yang dikemudikan oleh pelaku; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sesaat setelah diamankanbahwa pisau sangkur tersebut dibawa Terdakwa dengan maksud untukmembela diri apabila sewaktuwaktu terjadi penyerangan dari orang lainterhadap Terdakwa, terdakwa juga menerangkan bahwa rantai besi yangdi bawa Terdakwa didalam dashbort Sp.
      Motor Yamaha Mio yang dikemudikan oleh pelaku; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sesaat setelah diamankanbahwa pisau sangkur tersebut dibawa Terdakwa dengan maksud untukmembela diri apabila Sewaktuwaktu terjadi penyerangan dari orang lainterhadap Terdakwa, terdakwa juga menerangkan bahwa rantai besi yangdi bawa Terdakwa didalam dashbort Sp.
      Sedangkan rantai besi yang Terdakwa bawa tujuan nyaadalah apabila terjadi perkelahian ataupun penyerangan terhadap diriTerdakwa rantai besi tersebut dapat Terdakwa pergunakan untuk memukullawan Terdakwa. Sedangkan alat berupa borgol besi tersebut apabilaterjadi perkelahian dapat Terdakwa pergunakan untuk mengamankanlawan Terdakwa; Bahwa Terdakwa membawa barang barang tersebut di atas sejakterjadinya pertikaian antara Terdakwa selaku Ketua PUK.
      Sedangkan rantai besi yangTerdakwa bawa tujuan nya adalah apabila terjadi perkelahian ataupunpenyerangan terhadap diri Terdakwa rantai besi tersebut dapat Terdakwapergunakan untuk memukul lawan Terdakwa.
      Menetapkan Barang Bukti Berupa : 1 (Satu) buah pisau sangkur merk Columbia Jinlang Compan; 1 (Satu) buah borgol besi; 1 (Satu) buah Rantai Besi dengan panjang 1 (Satu) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 3124/Pid.Sus/2020/PN Mdn6.
Register : 26-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 90/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 23 April 2015 — Siti Badriyah Als. Siti Als. Ny. Slamet Haryadi
267
  • gram tidak ada, lalusetelah ditonton ulang CCTV nampak terdakwa menggenggam gelang rantaitersebut;Bahwa saksi kemudian langsung keluar mengejar terdakwa dan berhasilmembawa kembali terdakwa masuk ke dalam toko emas;Bahwa terdakwa saat ditanyakan mengenai (satu) buah gelang rantai platAD9 seberat 15,2 gram tersebut terdakwa awalnya menyangkal dan sempatmemindahkan gelang rantai tersebut dari saku celana panjang terdakwadiselipkan pada 1 (satu) buah buku rekap jual beli emas yang ada di meja,namun
    gerakgerik terdakwa segerameminta saksi Nur Fauzah untuk mengecek emasemas yang ada dan ternyatabenar (satu) buah gelang rantai plat AD9 seberat 15,2 gram tidak ada, lalusetelah ditonton ulang CCTV nampak terdakwa menggenggam gelang rantaitersebut;e Bahwa saksi Nur Fauzah kemudian langsung keluar mengejar terdakwa danberhasil membawa kembali terdakwa masuk ke dalam toko emas;e Bahwa terdakwa saat ditanyakan mengenai (satu) buah gelang rantai platAD9 seberat 15,2 gram tersebut terdakwa awalnya menyangkal
    ADIL Adipala, lalu saatditanyakan mengenai (satu) buah gelang rantai plat AD9 seberat15,2 gram tersebut terdakwa yang awalnya sempat memindahkangelang rantai tersebut dari saku celana panjang terdakwa diselipkanpada (satu) buah buku rekap jual beli emas yang ada di mejaakhirnya mengakui perbuatan terdakwa;e Bahwa saksi melakukan perbuatan ini karena terbentur olehkebutuhan untuk membiayai pengobatan anaknya yang sakitamandel dan butuh operasi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti
    ADIL Adipala, lalu saatditanyakan mengenai (satu) buah gelang rantai plat AD9 seberat15,2 gram tersebut terdakwa yang awalnya sempat memindahkangelang rantai tersebut dari saku celana panjang terdakwa diselipkanHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN Clppada (satu) buah buku rekap jual beli emas yang ada di mejaakhirnya mengakui perbuatan terdakwa;e Bahwa saksi melakukan perbuatan ini karena terbentur olehkebutuhan untuk membiayai pengobatan anaknya yang sakitamandel dan butuh operasi;Menimbang
    oleh penjaga toko saksi Nur Fauziah yang ditugasi mencari terdakwakemudian berhasil kembali dengan membawa terdakwa ke dalam toko emas ADILAdipala, lalu saat ditanyakan mengenai (satu) buah gelang rantai plat AD9 seberat15,2 gram tersebut terdakwa yang awalnya sempat memindahkan gelang rantaitersebut dari saku celana panjang terdakwa diselipkan pada (satu) buah buku rekapjual beli emas yang ada di meja akhirnya mengakui perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa (satu) buah gelang rantai plat AD9 seberat
Register : 07-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 598/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 22 Februari 2016 — - Usman
426
  • Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) buah Fiber warna orange tempat penyimpanan ikan;- 1 (satu) buah rantai besi;- 1 (satu) gembok warna kuning merk bertuliskan RUSH;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Fitriya Wati Sikumbang.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Fiber warna orange tempat penyimpanan ikan;e 1(satu) buah rantai besi;e 1(satu) gembok warna kuning merk bertuliskan RUSH;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni FitriyaWati Sikumbang.4.
    Jend.Sudirman Km.6 Lingkungan X, Kelurahan Sijambi,Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, Terdakwa bersama denganHendra turun dari sepeda motor sambil berkata Yoklah itu dia (menunjukkanfiber), lalu Hendra dan tersangka melihat bahwa fiber tersebut tertutup dandikunci dengan menggunakan rantai yang telah digembok sehingga Hendramengangkat dan menghentakkan tutup fiber yang mengakibatkan rantai yangtelah digembok tersebut putus, kemudian Terdakwa menggeser rantai penutupfiber dan mengambil ikan
    Jend.Sudirman Km.6,Lingkungan xX,Kelurahan Sijambi, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, Terdakwabersama dengan Hendra turun dari sepeda motor sambil berkata Yoklah itudia (menunjukkan fiber), lalu Hendra dan tersangka melihat bahwa fibertersebut tertutup dan dikunci dengan menggunakan rantai yang telahdigembok sehingga Hendra mengangkat dan menghentakkan tutup fiber yangmengakibatkan rantai yang telah digembok tersebut putus, kemudianTerdakwa menggeser rantai penutup fiber dan mengambil ikan
    Jend.Sudirman Km.6, Lingkungan X, Kelurahan Sijambi,Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, Terdakwa bersamadengan Hendra turun dari sepeda motor sambil berkata Yoklah itu dia(menunjukkan fiber), lalu Hendra dan Terdakwa melihat bahwa fibertersebut tertutup dan dikunci dengan menggunakan rantai yang telahdigembok sehingga Hendra mengangkat dan menghentakkan tutup fiberyang mengakibatkan rantai yang telah digembok tersebut putus,kemudian Terdakwa menggeser rantai penutup fiber dan mengambil ikanbasah
    Jend.Sudirman Km.6,Lingkungan X, KelurahanSijambi,Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, Terdakwabersama dengan Hendra turun dari sepeda motor sambil berkata Yoklahitu dia (menunjukkan fiber), lalu Hendra dan Terdakwa melihat bahwafiber tersebut tertutup dan dikunci dengan menggunakan rantai yangtelah digembok sehingga Hendra mengangkat dan menghentakkan tutupfiber yang mengakibatkan rantai yang telah digembok tersebut putus,kemudian Terdakwa menggeser rantai penutup fiber dan mengambil ikanbasah
Register : 27-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN.Bwi
Tanggal 16 Maret 2015 — - JAENAL EFENDI bin USNAN ; - RUDIYANTO bin APANDI ;
344
  • Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah parang, seuntai rantai gir dan 2 (dua) botol minuman keras jenis arak yang dicampur dengan Coca Cola dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) sepeda motor Honda Vario No.Pol. P-4736-WG warna hitam dikembalikan kepada saksi SUPRAYITNO melalui terdakwa I JAENAL EFENDI, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru tanpa plat nomor dirampas untuk negara ;6.
    Namun sebelum perbuatan terdakwa IIT RUDIYANTO tersebutmelukai orang lain, kedua terdakwa dapat ditangkap petugas Kepolisian serta disita barangbukti sebilah parang yang saat itu diselipkan dicelana sebelah kiri terdakwa I JAENALEFENDI , sedangkan terdakwa II RUDIYANTO sedang memegang seuntai rantai dan gir.Menurut keterangan saksi ahli senjata yang dibawa oleh Terdakwa I JAENAL EFENDI yaitujenis senjata tajam parang tersebut adalah senjata penusuk, sedangkan rantai gir yang dibawaoleh terdakwa IT
    Banyuwangi,telah ditangkap petugas Polsek Singojuruh karena kedapatan memiliki dan membawasenjata tajam tanpa ijin berupa sebilah parang dan seuntai rantai gir bergerigi tajam.Bahwa terdakwa JAENAL EFENDI Bin USNAN membawa senjata tajam berupasebilah parang yang diselipkan dibalik celanannya, sedangkan RUDIYANTO binAPANDI membawa senjata tajam berupa rantai gir bergerigi tajam yang diputarputaruntuk mengancam pengguna jalan.Bahwa waktu itu saksi bersama teman saksi antara lain : terdakwa I JAENALEFENDI
    Banyuwangi, terdakwaII tertangkap tangan memiliki dan membawa senjata tajam berupa : seuntai rantai dan girbergerigi tajam. Bahwa senjata tajam berupa rantai dan gir bergerigi tajam yang dimilikinya tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang.
    Bahwa tibatiba terdakwa II dikejar petugas Kepolisian berseragam dan langsungmengambil rantai gir yang dipegang terdakwa II, namun terdakwa II melakukanperlawanan dan berhasil merebut rantai gir yang diamankan petugas Polisi. Bahwa terdakwa II lari tetapi dapat ditangkap oleh petugas dan rantai gir yang dibawaterdakwa IJ disita.
    Banyuwangi, tertangkap tangan memiliki dan membawa senjata berupa : sebilahparang dan seuntai rantai dengan gir bergerigi tajam.
Register : 12-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 146/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 16 Oktober 2013 — SAMSUDIN ALS. UDIN BIN ANANG JAILANI
277
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit jukung warna biru hijau bermesin cis merk KUR 200, dikembalikan kepada saksi Idrus Bin Anang (Alm) ;- 1 (satu) buah gergaji besi warna merah dan kunning gagang warna merah, dirampas untuk dimusnahkan ;- 2 (dua) buah rantai besi damprah dengan panjang 186 Cm 180 Cm dan 1 (satu) unit Tongkang besi warna biru BG HASNUR 301, dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Suwardi Bin Suhaimi ;6.
    Terdakwa kemudian memotong rantai besi yang berada di buritanTongkang BG. HASNUR 301 tersebut dengan menggunakan gergaji besi yang telahdibawa sebelumnya, sedangkan Saksi IDRUS duduk diatas jukung. Ketika Terdakwatelah berhasil memotong 2 buah rantai besi, Saksi IDRUS kemudian mengangkat danmemindahkan rantai besi tersebut dari Tongkang BG.
    Setelah jukung dan tongkang merapat, terdakwalangsung naik keburitan tongkang dengan membawa membawa gergaji besiwarna merah dan kuning gagang wana merah untuk memotong rantai besiyang berada di buritan Tongkang BG. HASNUR 301 sedangkan saksi Idrusduduk diatas jukung untuk berjagajaga dan menunggu rantai besi tersebutdipotong oleh terdakwa. Setelah 2 (dua) buah rantai besi tersebut berhasildipotong oleh terdakwa, saksi idrus mengangkat dan memindahkan rantai besitersebut kedalam jukung mereka.
    Hasnur untuk mengambil 2 (dua) buah rantai besitersebut dan rencananya 2 (dua) buah rantai besi tersebut akan dijual olehterdakwa dan saksi Idrus yang hasilnya akan dipergunakan untuk keperluanseharihari ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyae Bahwa terdakwa belum pernahMenimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) buah gergaji besi warna merah dan kunning gagangwarna merah ;e 2 (dua) buah rantai besi damprah
    Hasnur untuk mengambil maupun memiliki 2(dua) buah rantai besi tersebut dan akibat dari perbuatan terdakwa dan saksiIdrus tersebut PT.
Register : 17-03-2014 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 112 / Pid.B / 2013 / PN.Brb
Tanggal 15 Juli 2013 — - SYAHRUJI Als RUJI Als ACIL RUJI bin M. YUSUF
437
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kelambu warna putih yang telah dirobek 1 (satu) buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 11 (sebelas) gram; Dikembalikan kepada Saksi korban Hj. HUSNIAH binti TUHALUS; 4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);
    HUSNIAH binti TUHALUS (dibawah sumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira jam 02.00 Wita, bertempat di DesaMundar Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksitelah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 9(sembilan) Gram beserta mata kalungnya seberat 5 gram;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil (satu) buah sisa rantai kalung yangtelah
    putus seberat 9 (sembilan) Gram beserta mata kalungnya seberat 5 gram milik saksitersebut;e Bahwa saat kejadian saksi didalam rumah sedang tidur kemudian saksi terkejut karena terdakwamenarik rantai /kalung milik saksi yang saksi pakai sambil menyenteri bagian muka saksi;e Bahwa terdakwa telah mengambil (satu) buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 9(sembilan) Gram beserta mata kalungnya seberat 5 gram tersebut tidak dikehendaki dan tidakseijin dari saksi korban Hj.
    Saksi SARAWANI Als AYAO bin ASTANI (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira jam 02.00 Wita, bertempat di DesaMundar Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksitelah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 9(sembilan) Gram beserta mata kalungnya seberat 5 gram;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil (satu) buah sisa rantai kalung
    yangtelah putus 9 (sembilan) Gram beserta mata kalungnya seberat 5 gram milik isteri saksi tersebut;Bahwa saat kejadian saksi didalam rumah sedang tidur kemudian saksi terkejut karena terdakwamenarik rantai /kalung milik saksi yang saksi pakai sambil menyenteri bagian muka saksi;Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 9(sembilan) Gram beserta mata kalungnya seberat 5 gram tersebut tidak dikehendaki dan tidakseijin dari saksi korban Hj.
    ANI, WAHIDIN, ADUL, dan UGI (DPO) telah mencuri barangberupa 1 (satu) buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 9 (sembilan) Gram beserta matakalungnya seberat 5 gram;Menimbang, bahwa dengan demikian untuk unsur mengambil barang sesuatu ini telahterpenuhi.A.d.3 Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan fakta persidangan diketahui bahwa 1 (satu)buah sisa rantai kalung yang telah putus seberat 9 (Sembilan) Gram beserta mata kalungnya
Register : 09-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 98/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ADHE SULISTYOWATI, SH
2.ARDHANA RISWATI PRIHANTINI .,S.H
Terdakwa:
AHMAD SANI alias AHMAD bin NUR SALEH
435
  • pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah Gelang emas bentuk rantai
      ;Bahwa selanjutnya saksi MARJIANSYAH mengajak Terdakwa pergi kePasar Martapura dengan maksud hendak menjual 1 (Satu) buah Kalungemas bentuk rantai dan 2 (dua) buah gelang emas bentuk rantai tersebut;Bahwa sesampainya di Pasar Martapura, selanjutnya 2 (dua) buah gelangemas bentuk rantai tersebut diserahkan kepada Terdakwa sementara 1(Satu) buah kalung emas bentuk rantai dipegang sendiri oleh saksi MARJIANSYAH;Bahwa adapun tujuan saksi MARJIANSYAH menyerahkan 2 (dua) buahgelang emas bentuk rantai tersebut
      bentuk rantai dan 2 (dua) buah gelang emas bentuk rantai tersebut;Bahwa sesampainya di Pasar Martapura, selanjutnya 2 (dua) buah gelangemas bentuk rantai tersebut diserahkan kepada Terdakwa sementara 1(Satu) buah kalung emas bentuk rantai dipegang sendiri oleh saksi MARJIANSYAH;Bahwa adapun tujuan saksi MARJIANSYAH menyerahkan 2 (dua) buahgelang emas bentuk rantai tersebut kepada Terdakwa adalah untuk memintaTerdakwa menjualkannya ke Pasar Martapura sedangkan 1 (satu) buahkalung emas bentuk rantai
      dan juga 2 (dua) buah gelangemas bentuk rantai;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan saksi MARJIANSYAH, 2 (dua)buah gelang emas bentuk rantai tersebut di ambil oleh saksi MARJIANSYAH daridalam rumah milik saksi MASRAWAN alias AWAN bin SAPARUDIN tanpa sejjin dansepengetahuan pemiliknya;Menimbang, bahwa selain 2 (dua) buah gelas emas bentuk rantai tersebut,saksi MARJIANSYAH juga mengambil 1 (Satu) buah kalung emas bentuk rantai;Menimbang, bahwa sebelumnya pada hari itu sekitar pukul 14.45 Wita,Terdakwa
      selanjutnya saksi MARJIANSYAH mengajak Terdakwapergi ke Pasar Martapura dengan maksud hendak menjual 1 (Satu) buah Kalungemas bentuk rantai dan 2 (dua) buah gelang emas bentuk rantai tersebut;Menimbang, banhwa sesampainya di Pasar Martapura, selanjutnya 2 (dua)buah gelang emas bentuk rantai tersebut diserahkan kepada Terdakwa sementara 1(Satu) buah kalung emas bentuk rantai dipegang sendiri oleh saksi MARJIANS YAH;Menimbang, bahwa adapun tujuan saksi MARJIANSYAH menyerahkan 2(dua) buah gelang emas
      bentuk rantai tersebut kepada Terdakwa adalah untukmeminta Terdakwa menjualkannya ke Pasar Martapura sedangkan 1 (satu) buahkalung emas bentuk rantai akan dijual sendiri oleh saksi MARJIANSYAH;Menimbang, bahwa adapun tujuan mereka menjual 2 (dua) buah gelangemas bentuk rantai dan 1 (Satu) buah kalung emas bentuk rantai tersebut adalahuntuk mendapatkan keuntungan;Menimbang, bahwa kemudian saksi MARJIANSYAH dan Terdakwa berpisahdi Pasar tersebut untuk masingmasing menjual perhiasan emas;Menimbang,
Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 12/Pid.B/2014/PN. Unh.
Tanggal 27 Maret 2014 — - PIAN TENDEANO alias PIAN bin JAMAL TENDEANO - EKI SETIAWAN alias JEK bin SURAHMAN - PAISAL bin MARADIN - MARSUKI bin MAKMUR
239
  • Menetapakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar nota penjualan besi trekling/rantai alat berat (exapator) dikembalikan kepada saksi HARTINI, sedangkan 1 (satu) unit Dump Truck warna hijau No. Pol DT 9463 AA, No. Mesin : W04DTRJ-53403, No. Rangka : MJEC1JG43C50-50633 dikembalikan kepada PT. SJAP melalui saksi EDI ISWANTO ; ---------------------------------------------------------------------6.
    SJAP untuk menjemput karyawan kemudian terdakwa IIIberkata kepada terdakwa PIAN bagaimana waktu kita telfon mekanik diamauji hak kita jual besi trekling/rantai eksapator kemudian terdakwa menjawab dia tidak mau nanti dia tanya dulu bosnya, kemudianterdakwa II berkata tidak apaapaji mungkin kalau kita jual ini besi, danpara terdakwa sepakat untuk mengambil trekling/rantai tersebut, kemudianpara terdakwa mengikat trekling/rantai tersebut ke mobil dump truk warnahijau milik PT.
    yang dijual oleh paraterdakwa tersebut dan dijawab oleh terdakwa bahwa rantai alat berattersebut berasal dari perusahaan kelapa sawit dan tidak ada masalahkarena sudah tidak dipakai lagi sehingga saksi berani untuk membelinya ;Bahwa saksi membeli rantai exapator tersebut dengan harga Rp. 3.000,(tiga ribu) per kilogramnya ;Bahwa rantai alat berat tersebut pada saat saksi membelinya dalamkeadaan terpotong :Bahwa rantai alat berat tersebut setelah dibeli oleh saksi, saksi kemudianmenjualnya ke Surabaya
    menjual rantai alat berat ke UD.
    SJAP ;e Bahwa adapun cara terdakwa bersama dengan terdakwa danterdakwa IV mengambil rantai exapator yaitu awalnya pada hari Minggutanggal 03 November 2013 sekitar pukul 11.30 Wita, terdakwa datangbersamasama terdakwa dan terdakwa IV ke Workshop bengkel PT.SJAP untuk mengambil dan mengantar bibit, kemudian terdakwa melihat trekling atau rantai exapator Pc. 200/8 yang berkarat diletakkandibelakang workshop bengkel, kemudian terdakwa berkatabagaimana kalau kita jual rantai ini ?
    SJAP ;Bahwa adapun cara terdakwa bersama dengan terdakwa danterdakwa II mengambil rantai exapator yaitu awalnya pada hari Minggutanggal 03 November 2013 sekitar pukul 11.30 Wita, terdakwa datangbersamasama terdakwa II dan terdakwa ke Workshop bengkel PT. SJAPuntuk mengambil dan mengantar bibit, kemudian terdakwa melihattrekling atau rantai exapator Pc. 200/8 yang berkarat diletakkandibelakang workshop bengkel, kemudian terdakwa berkatabagaimana kalau kita jual rantai ini ?
Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 414/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 19 Nopember 2014 — DARYONO Bin SARYANI
A.KHOIRUL ANAM Bin TASLIM
305
  • AAKKHOIRUL ANAM Bin TASLIM denganpidana masing masing penjara : 6 (Enam ) Bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar ParaTerdakwa tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa: (satu ) buah besi rantai Brackerplit seberat + 100Kg (seratus kilo gram )dikembalikan kepada Pemiliknya yakni PT.Semen Indonesia ;e Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp.5.000,( lima ribu rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan Para terdakwa yang pada
    AAKKHOIRUL ANAM Bin TASLIM untuk mengambilbesi tersebut, Kemudian secara bersamasama mereka terdakwa mengangkat besi tersebutdengan menggunakan tangan kosong dan menaruhnya di tempat pijakan kaki bagiandepan sepeda motor matic milik terdakwa 1.DARYONO Bin SARYANI, lalu merekaterdakwa berboncengan sepeda motor menyembunyikan besi rantai Brakerplit tersebut dipersawahan/tegal di Ds.Temandang Kec.Merakurak Kab.Tuban, setelah berhasildisembunyikan, mereka terdakwa kembali ke pos 12 Crusher Tuban III,
    seberat 100 Kg kemudian para terdakwa disembunyikan disemaksemak ;Bahwa benar setelah Para terdakwa menyembunyikan sebuah besi rantaiseberat 100Kg tersebut kemudian para Terdakwa kembali lagi ke Pos Jagadimana mereka bekerja ;Bahwa setelah berhasil mengambil sebuaha rantai besi seberat 100Kgkemudian disembunyikan disemak semak diareal Pabrik ;Bahwa rencana para Terdajwa besi rantai tersebut akan dijual kepada oranglain, namun belum sempat membawa keluar areal Pabrik perbuatan terdakwadiketahui oleh
    MOCH.SUGIANTO dansaksi.2, SYAMSUL ARIFIN serta keterangan Para terdakwa dipersidangan yangmenenrangkan bahwa Para terdakwa mengambil sebuah rantai besi serat 100 Kg tersebutadalah milik PT.Semen Indonesia diTuban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurketiga telah terpenuhi ;Unsur.
    Ad.4 dengan melawan hak dengan maksud untuk dimilikiMenimbang berdasarkan faktanya dipersidangan tujuan para Terdakwamengambil sebuah besi rantai adalah untuk dijual dan kemudian dari hasil penjualannyaakan dibagi berdua dan sebelumnya tidak pernah minta ijin dari PT.Semen Indonesiaselaku Pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurkeempat telah terpenuhi ;Unsur.
Register : 31-01-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 29/Pdt.G/2012/PTA.Sby.
Tanggal 21 Maret 2012 — Pembanding v Terbanding
5011
  • Menyatakan sebagai hukum, bahwa hartaharta yang sekarang dalam kekuasaanPenggugat berupa :3.1.1 (satu) kalung rantai leher emas bengkok seberat 18 gram;.2.1 (satu) kalung rantai leher loket emas seberat 15 gram;.3.1 (satu) kalung rantai leher loket emas dan liontinnya seberat 18,8 gram;.4.3 (tiga) gelang emas (bengkok) seberat 23,9 gram;3.5.1 (satu) gelang emas rantai seberat 27 gram;adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;4.
    Menyatakan sebagai hukum, bahwa hutang bersama Penggugat dan Tergugat adalah :4.1 Hutang gadai 1 (satu) kalung rantai leher emas bengkok seberat 15 gram sebesar1400 ringgit Malaysia;4.2 Hutang gadai 1 (satu) kalung rantai leher loket emas seberat 15 gram sebesar1200 ringgit Malaysia;.3 Hutang gadai 1 (satu) kalung rantai leher loket emas dan liontinnya seberat 18.8 gramsebesar 1500 ringgit Malaysia;4.4 Hutang gadai 3(tiga)gelang emas (bengkok) seberat 23,9 gram sebesar 1500 ringgitMalaysia;5.
    leher emas bengkok seberat 18 gram;.1 (satu) kalung rantai leher loket emas seberat 15 gram;.1 (satu) kalung rantai leher loket emas dan liontinnya seberat 18,8 gram;4.3 (tiga) gelang emas (bengkok) seberat 23,9 gram;5.1 (satu) gelang emas rantai seberat 27 gram;6. 1 (satu) set Komputer lengkap.7. 1 (satu) buah sepeda motor legenda tahun 2007Menimbang , bahwa terhadap gugatan rekonpensi Penggugat/Pembanding tersebutMajlis Hakim Pengadilan Tinggi Agama memberikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang
    Hutang gadai 1 (satu) kalung rantai leher emas bengkok seberat 15 gram sebesar1400 ringgit Malaysia;2. Hutang gadai 1 (satu) kalung rantai leher loket emas seberat 15 gram sebesar 1200ringgit Malaysia;. Hutang gadai 1 (satu) kalung rantai leher loket emas dan liontinnya seberat 18.8 gramsebesar 1500 ringgit Malaysia;.
    leher loket emas seberat 15gram , dan ( satu) kalung rantai leher loket emas dan liontinnya seberat 18.8 gram; olehkarena itu terhadap kedua barang tersebut Majlis Hakim Pengadilan Tinggi sependapatdengan putusan Majlis Hakim tingkat pertama;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut yangmenjadi harta bersama adalah barang sengketa berupa :1.1 (satu) kalung rantai leher loket emas seberat 15 gram;2.1 (satu) kalung rantai leher loket emas dan liontinnya seberat 18,8 gram;Oleh
Putus : 10-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 193/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 10 September 2014 — DEFRIZAL FAUZI BIN ZAINUN
202
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) rantai emas panjang dengan berat 55, 59 Gram- 1 (satu) rantai tangan emas berbentuk bola berat 26,06 Gram- 17 (tujuh belas) gelang keroncong emas dengan berat 34,54 Gram- 1 (satu) rantai emas mainan denagn berat 15,92 Gram- 1 (satu) rantai emas empat segi dengan mainan mutiara dengan berat 13,57 Gram- 3 (tiga) pasang emas berbentuk kerabu- 1 (satu) kerabu emas warna putih- 1 (satu) mainan kalung emas- 2 (dua) cincin emas anak-anak- 1 (satu) buah
    emas panjang dengan berat 55, 59 Gram= (satu) rantai tangan emas berbentuk bola berat 26,06 Gram= 17 (tujuh belas) gelang keroncong emas dengan berat 34,54 Gram=>=>1 (satu) rantai emas mainan denagn berat 15,92 Gram1 (satu) rantai emas empat segi dengan mainan mutiara dengan berat 13,57Gram3 (tiga) pasang emas berbentuk kerabu1 (satu) kerabu emas warna putih1 (satu) mainan kalung emas2 (dua) cincin emas anakanak1 (satu) buah cincin emas dengan mata mutiara1 (satu) buah cincin emas dengan mata hijau5
    emas panjang berat 55,95 gram, rantai tangan emas berbentuk bolabola berat26,06 gram, 17 buah gelang keroncong berat 34,54 gram, rantai emas mainan berat15,92 gram, 1 rantai emas empat segi dan mainan mutiara berat 13,57 gram, 3 pasangemas berbentuk kerabu, kerabu emas warna putih, mainan kalung emas, 2 buahcincin anakanak, 1 biji cincin emas mata mutiara, 1 buah cincin emas bermata hijau,uang kertas semuanya senilai Rp. 212.000, (dua ratus dua belas ribu rupiah), kepadaterdakwa Defrizal Fauzi dan
    emas panjang dengan berat 55, 59 Gram= (satu) rantai tangan emas berbentuk bola berat 26,06 Gram= 17 (tujuh belas) gelang keroncong emas dengan berat 34,54 Gram=> (satu) rantai emas mainan denagn berat 15,92 Gram= (satu) rantai emas empat segi dengan mainan mutiara dengan berat 13,57Gram= 3 (tiga) pasang emas berbentuk kerabu= (satu) kerabu emas warna putih= (satu) mainan kalung emas=> 2 (dua) cincin emas anakanak= (satu) buah cincin emas dengan mata mutiara= (satu) buah cincin emas dengan mata
    emas panjang dengan berat 55, 59 Gram1 (satu) rantai tangan emas berbentuk bola berat 26,06 Gram17 (tujuh belas) gelang keroncong emas dengan berat 34,54 Gram1 (satu) rantai emas mainan denagn berat 15,92 Gram1 (satu) rantai emas empat segi dengan mainan mutiara dengan berat 13,57Gram3 (tiga) pasang emas berbentuk kerabu1 (satu) kerabu emas warna putih1 (satu) mainan kalung emas2 (dua) cincin emas anakanak1 (satu) buah cincin emas dengan mata mutiara1 (satu) buah cincin emas dengan mata hijau5 (
    Erlinawati dan kamera tersebut satu disimpan dirumah terdakwasedangkan satu lagi disimpan dirumah terdakwa Maulina.Bahwa terdakwa membenarkan ketika barang bukti diperlihatkan dipersidanganberupa:=>=>1 (satu) rantai emas panjang dengan berat 55, 59 Gram1 (satu) rantai tangan emas berbentuk bola berat 26,06 Gram17 (tujuh belas) gelang keroncong emas dengan berat 34,54 Gram1 (satu) rantai emas mainan denagn berat 15,92 Gram1 (satu) rantai emas empat segi dengan mainan mutiara dengan berat 13,57Gram3
Register : 09-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 108/PID.B/2013/PN.PRM
Tanggal 26 September 2013 — RONI WIJAYA Pgl. RONI
412
  • kalung rantai emas gram tersebut, kemudian terdakwa meneleponseseorang dan berkata dimana kamu ?
    Mi bang ada kalung rantai emas seberat 5gram ?, dimana pada saat itu di toko mas milik saksi Salmi Pgl. Mitersebut emas yang ada hanya seberat 4,84 gram, kemudian terdakwamenyuruh saksi Salmi Pgl. Mi untuk memasangkan kalung rantai emasgram tersebut ke lehernya dan pada saat itu terdakwa mengatakansetuju dengan emas gram tersebut, setelah saksi Salmi Pgl. Mi selesaimemasangkan kalung rantai emas gram tersebut ke lehernya, laluterdakwa menyuruh saksi Salmi Pgl.
    Miselesai memasangkan kalung rantai emas gram tersebut ke lehernya, laluPutusan Pidana No.108/PID.B/2013/PN.PRMterdakwa menyuruh saksi Salmi Pgl. Mi untuk membuatkan surat jual belikalung rantai emas gram tersebut;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menelepon seseorang danberkata dimana kamu ?
    Mi bangada kalung rantai emas seberat 5 gram ?, dimana pada saat itu di toko masmilik saksi Salmi Pgl. Mi tersebut emas yang ada hanya seberat 4,84 gram,kemudian terdakwa menyuruh saksi Salmi Pgl. Mi untuk memasangkankalung rantai emas gram tersebut ke lehernya dan pada saat itu terdakwamengatakan setuju dengan emas gram tersebut, setelah saksi Salmi Pgl. Miselesai memasangkan kalung rantai emas gram tersebut ke lehernya, laluterdakwa menyuruh saksi Salmi Pgl.
Putus : 02-10-2014 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1928/Pid.B/2014/PN Mdn.
Tanggal 2 Oktober 2014 — - NURISMAN BATUBARA - ASRAT LAKSANA MANURUNG Alias OBENG
566
  • ASRAT LAKSANA MANURUNG AliasOBENG melihat korban yang dibonceng dengan sepeda motor melihat adamakai rantai mas dan setelah itu mengatakan kepada Terdakwa . NURISMANBATUBARA ltu gambarannya... ;Bahwa benar sambil menghunjuk korban setelah itu Terdakwa Il. ASRATLAKSANA MANURUNG Alias OBENG menjalankan sepeda motor darisebelah kiri saksi korban lalu oleh Terdakwa I.
    NURISMAN BATUBARAlangsung bertindak menarik rantai dari yang dipakai dileher korban dengansekuat tenaga hingga putus dan dapat diraih oleh Terdakwa I. NURISMANBATUBARA lalu memberitahukan kepada Terdakwa Il. ASRAT LAKSANAMANURUNG Alias OBENG dengan mengatakan dapat beng... Terdakwa I.NURISMAN BATUBARA ini .. ;Bahwa benar setelah dapat meraih rantai mas korban oleh korban berteriakmengatakan maling...motor yang dinaiki oleh kedua terdakwa dan Terdakwa I.
    ASRAT LAKSANA MANURUNG AliasOBENG melihat korban yang dibonceng dengan sepeda motor melihat adamakai rantai mas dan setelah itu mengatakan kepada Terdakwa . NURISMANBATUBARA ltu gambarannya... ; Bahwa benar sambil menghunjuk korban setelah itu Terdakwa Il. ASRATLAKSANA MANURUNG Alias OBENG menjalankan sepeda motor darisebelah kiri saksi korban lalu oleh Terdakwa I.
    NURISMAN BATUBARAlangsung bertindak menarik rantai dari yang dipakai dileher korban dengansekuat tenaga hingga putus dan dapat diraih oleh Terdakwa I. NURISMANBATUBARA lalu memberitahukan kepada Terdakwa Il. ASRAT LAKSANAMANURUNG Alias OBENG dengan mengatakan dapat beng... Terdakwa I.NURISMAN BATUBARA ini .. ; Bahwa benar setelah dapat meraih rantai mas korban oleh korban berteriakmengatakan maling...motor yang dinaiki oleh kedua terdakwa dan Terdakwa I.
    ASRAT LAKSANAMANURUNG Alias OBENG berhasil melarikan diri dengan sepeda motoronya ; Bahwa benar berhubung terus dikejar masyarakat setempat oleh Terdakwa I.NURISMAN BATUBARA membuangkan rantai mas korban tersebut dan terusdikejar hingga Terdakwa I.
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 460 /Pid.B/2013/PN.Sim
Tanggal 22 Oktober 2013 — ARMAN
257
  • mentimun yang tebuat dan emas,rantai pipih terbuat dari emas, rantai putar dengan mainan mata hijau, 2 (dua) buahmainan kalung bercorak naga ukuran besar, gelang mentimun terbuat dari emas,cincin bermata merah terbuat dari emas ;Bahwa saksi mengetahui hilangnya barangbarang tersebut pada hari Senin tanggal13 Mei 2013 sekira pukul 08.00 wib yang mana pada saat itu saksi membuka lemarihendak mencari rantai emas namun saksi melihat rantai emas tersebut tidak ada lagiditempatnya ;Bahwa terdakwa tidak
    mentimun yang terbuat dari emas,rantai pipih terbuat dari emas, rantai putar dengan mainan mata hijau, 2 (dua) buahmainan kalung bercorak naga ukuran besar, gelang mentimun terbuat dari emas,cincin bermata merah terbuat dari emas ;Bahwa yang membersihkan kamar tidur saksi korban setiap harinya adalah saksidan saksi pernah melihat ada kunci lemari yang tergantung ;Bahwa saksi pernah meminjam emas berupa cincin betah rotan milik saksi korbanpada bulan September 2012 dan yang kedua pada bulan Maret
    mentimun yang terbuat dariemas, rantai pipih terbuat dari emas, rantai putar dengan mainan mata hijau, 2 (dua)buah mainan kalung bercorak naga ukuran besar, gelang mentimun terbuat dariemas, cincin.bermata merah tebuat dari emas ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan pencuriantersebut ;Bahwa adapun yang memegang kunci pintu kamar, kunci lemari atau kunci lacitempat tidur adalah saksi korban dan biasanya kunci laci tempat tidur diletakkandiatas lemari kamar ;Bahwa akibat
    mentimun yang terbuat dariemas, rantai pipih terbuat dari emas, rantai putar dengan mainan mata hijau, 2 (dua)buah mainan kalung bercorak naga ukuran besar, gelang mentimun terbuat dariemas, cincin bermata merah terbuat dari emas ;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan pencuriantersebut ;e Bahwa adapun yang memegang kunci pintu kamar, kunci lemari atau kunci laciternpat tidur adalah saksi korban dan biasanya kunci laci tempat tidur diletakkandiatas lemari kamar ;e Bahwa
    terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka pada hari dantanggal tidak ingat bulan Maret 2013 sekira pukul 10.00 wib di dalam kamar tidur miliksaksi korban JAPEN PURBA di Jalan Suratin Parluasan Barat Kelurahan SerbelawanKecamatan Dotok Batu Nanggar Kabupaten Simatungun terdakwa telah melakukanpencurian 2 (dua) buah cincin belah rotan yang terbuat dari mas, (satu) buah kalung emasputih, (satu) buah gelang dan kalung terbuat dari emas, rantai mentimun yang terbuat dariemas, rantai