Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuat dalamberkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut:Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan,putusan judex facti yang menyatakan Terdakwa terbukti melakukan tindakpidana Kekerasan terhadap orang menyebabkan Iluka dan menjatuhkanpidana penjara selama 1 (satu) tahun, sudah tepat dan benar, denganpertimbangan: Bahwa berawal saksi Anak Muh Razka

, Masyar, Ahmad Rijal danTerdakwa dudukduduk minuman keras, kKemudian mereka kejarkejaranmasuk kedalam lorong dan lewat depan rumah saksi Irmawati, tidaklama kemudian Ahmad Rijal dan Masyar menyampaikan pada temanteman Terdakwa dan Razka bahwa ada orang yang tidak dikenalmenegur mereka maka mereka mengajak Terdakwa dan Razkamendatangi orang tersebut; Bahwa setelah ajakan Terdakwa dan Razka tersebut, kemudianTerdakwa bersamasama ketiga temantemannya dengan membawaparang menuju rumah Irawati: Bahwa

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Cakkela, Desa Cakkela, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, telahdikaruniai seorang anak, bernama Maula Agilah Razka, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Cakkela, Desa Cakkela, KecamatanKahu, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Maula Aqilah Razka

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Cakkela, Desa Cakkela, KecamatanKahu, Kabupaten Bone;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Maula Aqilah Razka, umur 5 tahun Bahwa sejak

Tahir, di depan Wali bernama Rauf dengan mahar seperangkatalat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Maula Agilan Razka, umur 5 tahun;3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yaitu Arjuna Razka Putra Ahmad menjadi Arjuna Razka Ahmad yang selanjutnya menyebut dirinya Arjuna Razka Ahmad;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Timur untuk mencatatkan perubahan nama anak Pemohon tersebut dalam registrasi yang tersedia untuk itu;
4. Menetapkan Pemohon untuk dibebani

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Ujung Ale, Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, telahdikaruniai seorang anak, bernama Muhammad Razka Pratama5. Bahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.7.

keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Ujung Ale, Desa Sanrego, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Muhammad Razka

keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunHal. 4 dari 11halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Ujung Ale, Desa Sanrego, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Muhammad Razka

Jufri, di depan Wali bernama Aki dengan mahar emas seberat 2(dua) gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seorang anak, bernamaMuhammad Razka Pratama;3.

Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupberumah tangga dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan darihasil pernikahan Penggugat dengan tergugat tersebut telah dikaruniai (satu)orang anak yaitu : Razka Padila Tisnawan, umur 8 tahun;4.

keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami dari Penggugat; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Razka

memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa, saksi adalah paman Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagaisuami dari Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Razka

Bahwa agar nama anak Pemohon menjadi sesuai dan lazim baik untukkehidupan anak Pemohon, maka Pemohon bermaksud mengganti nama anakPemohon yang semula Naufal Raska Putra hendak mengganti nama menjadiAhmad Razka Putra dengan harapan nantinya menjadi spirit psikologispositif untuk masa depan anak Pemohon;5.

Menetapkan Sah secara Hukum Perbaikan Nama anak Pemohon dalamAkta Kelahiran anak PEMOHON yang diikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kulon Progo Nomor 3401CU070420150025 tertanggal7 April 2015 tercatat atas nama Naufal Raska Putra, diubah menjadi namaAhmad Razka Putra;3.

tahun ini, diketahui arti nama dari anak Pemohonmemiliki arti yang kurang baik atau kurang sesuai, hal tersebut menyebabkanPemohon khawatir dan merasa tidak nyaman, maka dari keluarga bersepakatuntuk mengubah nama anak PEMOHON;Halaman 7 dari 11 Halaman Penetapan Nomor: 23/Pdt.P/2019/PN Wat Bahwa benar agar nama anak PEMOHON menjadi sesuai dan lazim baikuntuk kehidupan anak PEMOHON, maka PEMOHON bermaksud menggantinama anak PEMOHON yang semula Naufal Raska Putra hendak menggantinama menjadi Ahmad Razka

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

MAHESWARA, lahir 09 Februari 2015 kepada Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya sampai anak tersebut mumayiiz atau berumur 12 tahun, dengan tidak mengurangi hak-hak Tergugat Rekonvensi untuk bertemu, dan memberikan kasih sayang serta mendidik anak ;

Fotokopi Tagihnan SPP bulan Maret 2019 atas nama Razka Maheswara,(bukti P.10) ;11. Fotokopi Tagihan SPP bulan Januari 2019 atas nama Razka Maheswara,(bukti P.11) ;12. Fotokopi Sertifkat hasil belajar atas nama Razka Maheswara, (buktiP.12) ;13. Fotokopi hasil belajar Mid Semester 1 atas nama Razka Maheswara,(bukti P.13) ;14.

Fotokopi hasil belajar Mid Semester 2 atas nama Razka Maheswara,(bukti P.14) ;bahwa semua alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis dan telah diberi meterai serta dinazagelen, dan olehTermohon Konvensi dibenarkan ;Bahwa selain itu Pemohon Konvensi di persidangan telah pulamengajukan bukti 2 orang Saksi, yaitu :1.

1975 dan Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, yaitu antara Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi sebagai suamiistri terus menerus terjadi perselisihan dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Termohon Konvensi dalam jawaban dandupliknya membenarkan dalildalil permohonan Pemohon Konvensisebagian terutama membenarkan dalil tentang perkawinan, tempat tinggal,telah dikaruniai 1 orang anak bernama Razka

Menetapkan hak asuh anak bernama RAZKA MAHESWARA, lahirtanggal 09 Februari 2015 berada ditangan Penggugat Rekonvensi! ;2. Menetapkan pemberian mut'ah berupa sebuah rumah yang layakatau jika dinilai dengan uang sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) yang dibayarkan sebelum ikrar talak diucapkan ;3. Menetapkan nafkah iddah selama 3 bulan, perbulannya sejumlahRp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang dibayarkan sebelumpembacaan ikrar talak ;4.

Menetapkan hak hadhanah (hak pengasuhan anak) bernama :RAZKA MAHESWARA, lahir O09 Februari 2015 kepada PenggugatRekonvensi sebagai ibu kandungnya sampai anak tersebut mumayiizatau berumur 12 tahun, dengan tidak mengurangi hakhak TergugatRekonvensi untuk bertemu, dan memberikan kasih sayang serta mendidikanak ;5.

No. 1425/Pdt.G/2014/PA.GrtGarut dan selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama Neng Nisa umur 11 tahun,Muhamad Fahri umur 9 tahun dan Razka Muslim umur 2 tahun;3. Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak sekitar bulan Januari 2013 kerukunan dankeharmonisan yang sudah terjalin sudah mulai pudar bahkan menghilangkarena tegang tempat;4.

No. 1425/Pdt.G/2014/PA.GrtBahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernamaNeng Nisa, Muhamad Fahri dan Razka Muslim;Bahwa, setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun damai, namun sejak awal tahun 2013 antara Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi, sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang terus menerus sehingga tidak bisa dirukunkan lagi;Bahwa, pertengkaran tersebut setiap minggu lebih drai 3

saksi adalah paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak 14 tahun yang lalu;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2000 dan saksi hadir pada saat Penggugatdan Tergugat menikah;Bahwa, setahu saksi setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat sampai dengansekarang;Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernamaNeng Nisa, Muhamad Fahri dan Razka

Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama diKelurahan Wandoka, Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi, dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama : EricaPutri bin La Ane (umur 4 tahun) dan Muhammad Razka bin La Ane (umur3 bulan);8.

Bahwa, Saksi mengatahui Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :Erica Putri binti La Ane (umur 4 tahun) dan Muhammad Razka bin LaAne (umur 3 bulan);i.

Bahwa, dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : EricaPutri binti La Ane (umur 4 tahun) dan Muhammad Razka bin La Ane (umur 3bulan);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta hukum sebagai berikut : bahwa, benar pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukun pernikahankarena tidak ada halangan syari, tetapi tidak dilangsungkan di hadapanpegawai pencatat

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anaknya dari nama EXEL YUAN ABIE DENCHI menjadi RAZKA SAIMAN MULYANA sehingga lengkap nama anaknya Pemohon memakai nama RAZKA SAIMAN MULYANA serta dapat menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari.

Ferendra Razka Sepvano Ardiansyah bin Todiardi, lahirpada 06 September 2017;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan IstriPemohon , segala sesuatu yang berkaitan dengan kelengkapan administrasipernikahan diurus oleh Pak Kasruri Modin Desa Mlatinorowito danPemohon ditulis nama TODY ARDY BIN CIKDOLA, Tempat Tanggal LahirLubuk Linggo , 341985 sehingga Pemohon tidak mengetahui prosespemberkasan pernikahan tersebut;A.

Bahwa setelah menikah,Pemohon dan isteri Pemohon (Riyana binti Muhdi) telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3orang anak bernama Rega Andrana Fariel Desembra bin Todiardi, lahirpada 04 Juli 2006, Faren Afredo Ardiansyah bin Todiardi, lahir pada 10 Penetapan Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 4 dari 7 halamanJuli 2008, dan Ferendra Razka Sepvano Ardiansyah bin Todiardi, lahirpada 06 September 2017;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Ahmad Rifai Siregar bin Darwin Siregar ) atas diri Penggugat ( Reny Yulidha Lubis binti Syafaruddin Lubis );

4. Menetapkan hak pemeliharaan ( hadhanah) atas 2 ( dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama : Ainul Refani, perempuan,umur 6 tahun 6 bulan dan Razka

Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul dan telah menjalin hubungan dalam rumah tangga dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : Ainul Refani, Perempuan, umur 6tahun 6 bulan dan Razka Alrais, Lakilaki, umur 5 tahun 6 bulan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama bersama di Desa Ujung Gurap, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan sebagaimana alamat Tergugat di atas;4.

Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat hak pemeliharaan 2 (dua) orang anak Penggugat denganTergugat masingmasing bernama: Ainul Refani, Perempuan, umur 6 tahun6 bulan dan Razka Alrais, Lakilaki, umur 5 tahun 6 bulan, jatuh kepadaPenggugat;10.

Tergugat terhadap Penggugat, dengan alasan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah harmonis dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, sehingga tidak ada lagi harapan hidup rukundalam rumah tangga disebabkan dalildalil sebagaimana telah diuraikan dalambagian tentang duduk perkaranya, dan Penggugat menggugat agar ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat danTergugat yang bernama: bernama : Ainul Refani, Perempuan, umur 6 tahun 6bulan dan Razka

mampu untuk mengurus anak danmengasuhnya dalam usia kecil karena wanita lebih lemah lembut, lebih sabardan yang paling berkewajiban mengasuh anak adalah ibu kandungnya, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan Pasal 105 dan 156 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam Penggugat memenuhi syaratsyarat mengasuh anaktersebut dan diprioritaskan sebagai pengasuh (pemegang hak hadhanah/hakpengasuhan) terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugatbernama : Ainul Rifani, perempuan, umur 6 tahun 6 bulan, Razka

Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 2 (dua) orang anakPenggugat dengan Tergugat bernama : Ainul Rifani, perempuan, umur 6tahun 6 bulan, Razka Alrais, lakilaki, umur 5 tahun 6 bulan jatuh kepadaPenggugat, dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemudengan anak tersebut untuk mencurahkan kasih sayang selaku ayahkandungnya;)Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahHal 14 dari 15 hal Putusan Register Nomor 276/Pdt.G/2018/PA.PspkRp466.000,00 (empat ratus enam puluh

Bahwa Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama selama15 tahun dan sudah di karuniai 3 anak yang bernama: Dheska hanif andoni usia 15 tahun; Razka shageel andoni usia 9 tahun; NADHIFA FARZANA ANDONI usia 2 tahun;3.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakanakyang bernama: Dheska hanif andoni, lahir tanggal 19 November 2006 Razka shaqeel andoni, lahir tanggal 08 Desember 2011 NADHIFA FARZANAANDONI, lahir tanggal 17 Desember 2018dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untukmengunjungi ketiga anak tersebut;6.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: Razka r. Isa bin Rahmat Isa, tempat tanggal lahir Gorontalo, 06April 2017, umur 4 tahun; Raffasya Ubaidillah Isa bin Rahmat Isa, tempat tanggal lahirGorontalo, 29 Oktober 2018, umur 3 tahun;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;5.

Selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi hubungan lahir batin;he Bahwa selain mengajukan gugatan perceraian, Penggugat jugabermaksud untuk mengajukan permohonan hak asuh anak terhadapkedua anaknya yang masingmasing bernama Razka r.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3: Menetapkan Hak Asuh terhadap kedua anaknya yang masingmasing bernama Razka r. Isa bin Rahmat Isa, tempat tanggal lahirGorontalo, 06 April 2017, umur 4 tahun dan Raffasya Ubaidillah Isa binRahmat Isa, tempat tanggal lahir Gorontalo, 29 Oktober 2018, umur 3tahun, diserahkan kepada Penggugat;4.

Cibeber Tengah RT. 002RW. 004, Kelurahan Cibeber, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahidari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang yang bernamaAtharr Razka, usia 2 bulan;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;7.

masseberat 2 gram dan uang senilai 500 ribu rupiah dibayar tunai; Bahwa setahu saks antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan keluarga atau pun hubungan susuan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II saat itu diurusoleh Pak Penghulu, namun buku nikahnya tidak keluar; Bahwa Pemohon sebelum menikah berstatus sebagai Jejakadan Pemohon II berstatus sebagai Perawan;Him 4 dari 12 hlm Putusan No. 68/Pdt.P/2019/PA.Cmil Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai satuorang yang bernama Atharr Razka

Sulaeman, adapun maharnya berupa masseberat 2 gram dan uang senilai 500 ribu rupiah dibayar tunai; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan keluarga atau pun hubungan susuan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II saat itu diurusoleh Pak Penghulu, namun buku nikahnya tidak keluar; Bahwa Pemohon sebelum menikah berstatus sebagai Jejakadan Pemohon II berstatus sebagai Perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai satu orang yangbernama Atharr Razka, usia 2 bulan

Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 9 tahun 1 bulan dan telah dikaruniai keturunan 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama :5.1 Mustika Risma Maharani (Berusia 8 tahun);5.2 Razka Mahardika (Berusia 5 tahun);5.3 Aurora Raina Maharani (Berusia 3 tahun);5.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 13 Mei 2012 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon, dan telah dikaruniai keturunan 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama : Mustika RismaMaharani (Berusia 8 tahun) Razka Mahardika (Berusia 5 tahun) Aurora Raina Maharani (Berusia 3 tahun); Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Pemohondan

Razka Mahardika (Berusia 5 tahun)3. Aurora Raina Maharani (Berusia 3 tahun);4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalselama 1 tahun 8 bulan;5. Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena ...;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;7.

Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dankeduanya tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama 4 tahun diKelurahan Pateten Dua, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, setelah itu ditinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Batulubang KecamatanLembeh Selatan selama 4 tahun hingga terjadinya perpisahan;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama;3.1,Dan saat ini anak yang bernama Razka

Bitg Raditya Yusuf, lakilaki, umur 9 tahun, dalam asuhan Tergugat; Razka Yusuf, lakilaki, umur 7 tahun, dalam asuhan Penggugat; Rizka Yusuf, perempuan, dalam asuhan penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat, kemudian terakhirtinggal di rumah orang tua penggugat sampai dengan terjadinya perpisahan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sejak tahun 2014 hinggasekarang ini, setahu saksi Tergugat sering

Bitg Raditya Yusuf, lakilaki, umur 9 tahun; dalam asuhan Tergugat; Razka Yusuf, lakilaki, umur 7 tahun, dalam asuhan Penggugat; Rizka Yusuf, perempuan, umur 4 tahun, dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtuaPenggugat kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat, kemudian terakhirtinggal di rumah orang tua penggugat sampai dengan terjadinya perpisahan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sejak tahun 2014 hinggasekarang ini, setahu saksi

Depi Razka binti Zakir, umur 37tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Jalan Kusuma Gang Sepakat No.18Kelurahan Jati Rejo, Kecamatan Suka Jadi, Kota Pekanbaru,;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena temanPemohon dan Termohon ; Bahwa skasi menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon dansekarang telah punya 4 orang anak semua dalam asuhan suami; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon

dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 427/66/U1/2014, tertanggalHalaman 6 dari 10halaman Putusan Nomor 027 1/Padt.G/2015/PA.Pbr25Juni 2014, surat tersebut telah dilegalisir, telah dinazegelen dan telahdicocokan dengan aslinya maka sesuai dengan pasal 285 R.Bg. harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah dan masih terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksi pertama Depi Razka

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor Nomor 6502-LU-29122021-0002, Kutipan dikeluarkan di Malinau pada tanggal 29 Desember 2021 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malinau, Provinsi Kalimantan Utara dari nama Razka Affan Giyatsa Pasaribu dilakukan perubahan menjadi

nama Razka Affan Giyatsa;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang semula Bernama Lalu Muhammad Razka Pratama sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 24 Juli 2019, Nomor : 5201-LU-18072019-0005 menjadi Lalu Ahmad Razka adalah sah menurut hukum.