Ditemukan 874 data
131 — 85
PAJAR PERKASA MANDIRI Account No:100010000064558 Bank: PT ICB BANK BUMI PUTERA Bank Address:BATAM KEPRIand at the same time on the receipt of the Settlement Compensation, the PLAINTIFFwill grant original Receipt and Release to the DEFENDANT in relation to such paymentof Settlement Compensation and in the event the Plaintiff fails to give a receipt for theSettlement Compensation, this Settlement Agreement will serve as a valid receipt for thereceipt of the Settlement Compensation;5.
Upon signing and completion of payment of the Settlement Fund as provided herein, thePARTIES hereby stated that now and in the future the Civil Case has been settled amicablyand hence the PARTIES shall release each party under this Settlement Agreement from all Pe15kopedaPeakkeselbaPetul claims (both criminal or civil) and/or other responsibility or liability of any kind ;7. This Settlement Agreement is made and signed in English and Indonesian languages.
1.PT Senapati
2.PT Insight Investments Management
Tergugat:
Ny. Masitoh
Turut Tergugat:
Tn. Haminanto Adi Nugraha
363 — 224
Isi press release Tergugat yang mengaitkanpermohonan tersebut dengan saham Penggugat IImerupakan suatu kebohongan yang nyata. PerkaraNo. 724/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel tersebut tidakmenempatkan Penggugat II sebagai pihak dalamperkara. Bahkan isi permohonan Tergugat tidakmenyebut nama Penggugat II sama sekali.3.46.8.
Di dalam press release tersebut Tergugat jugamenyebutkan namanama beberapa perusahaanyang menginvestasikan dananya di Penggugat II.Hal mana sangatlah tidak pantas dan merugikanPenggugat II karena membawabawa perusahaanHalaman 27 dari 118 Putusan Perdata Gugatan Nomor 113/Pdt.G/2018/PN.JktSelperusahaan yang mempercayai investasinya diPenggugat Il.
Tergugat sendiri menyatakandalam press releasenya bahwa dirinya berperanbesar dalam perkembangan Para Penggugat.Klaim tersebut tentunya sangat berlebihan, akantetapi setidaknya membuktikan bahwa Tergugattahu bahwa namanama perusahaan yang disebutdalam press release adalah investor institusionalyang sangat sensitif dengan isu dan pemberitaanmedia massa.3.46.11.
bagian dari Para Penggugat.44.Bahwa isi dari press release tidak ada unsur kebohongan didalamnya,semua yang dinyatakan merupakan kebenaran yang terjadi.
Namun dengan adanya rumor press release tadikemudian calon investor itu membatalkan rencana investasinya;Bahwa isi dari press release yg terkait dengan pembatalan investasiadalah berita dengan kalimat yang akan merugikan investor lebih besardi situ di tulis bahwa PT. Insight Investments Management tersangkutdengan beberapa investor besar yang mana tindakan PT.
224 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPekanbaru untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1.Menangguhkan tagihan susulan yang dibuat oleh Tergugat sebesarRp9.654.414.286,00 (sembilan miliar enam ratus lima puluh empat jutaempat ratus empat belas ribu dua ratus delapan puluh enam rupiah) sampaiadanya keputusan mengenai dilanjutkan atau tidaknya pembayaran kepadaTergugat yang berkekuatan hukum tetap;Memerintahkan Tergugat membuat press release
Menghukum Tergugat membuat press release yang meluruskanpemberitaan negatif atas Penggugat, yang dikirimkan kepada mediamediamassa yang telah melakukan pemberitaan negatif terhadap Penggugatterkait pemutusan aliran listrik tanggal 7 Agustus 2017 sampai dengan 7Oktober 2017 paling lambat 7 (tujuh) hari sejak putusan a quo berkekuatanhukum tetap;8.
399 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jakarta pada tanggal 14 Januari 2015 ;11) 1 (satu) bundel fotokopi Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW10.00006254.AH.05.02 tahun 2016 yang diterbitkan oleh KantorKementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia di KantorWilayah DKI Jakarta pada tanggal 7 Januari 2016 ;12) 1 (satu) bundel fotokopi BPKB Nomor 0368334 dengan model MobilSedan Honda City SX 8 AT Warna Biru Tua Metalik, tahun 2001 denganNomor Polisi BP 1208 TY, dengan nama pemilik DJONI BUN ;13) 1 (satu) lembar Surat Permohonan Release
Bp Jimmy Korinusnomor : 197/DIR/KMF/II/2018, tanggal 01 Februari 2018 perihalPermohonan Release BPKB dengan nomor H 06882598 ;1 (satu) bundel fotokopi salinan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Kembang Delapan Delapan Multi Finance nomor 28, tanggal 20November 2000 yang dibuat di Notaris Ilmiawan Dekrit S, Notaris SH diJakarta ;Halaman 11 dari 23 halaman Putusan Nomor 3175 K/Pid.Sus/20206)28)9)10)11)12)1 (satu) bundel fotokopi salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Kembang Delapan Delapan Multifinance
Bp Jimmy Korinusnomor : 197/DIR/KMF/II/2018, tanggal 01 Februari 2018 perihalPermohonan Release BPKB dengan nomor D 2054061 G ;1 (satu) bundel fotokopi salinan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Kembang Delapan Delapan Multi Finance nomor 28, tanggal 20November 2000 yang dibuat di Notaris Ilmiawan Dekrit S, Notaris SH diJakarta ;1 (satu) bundel fotokopi salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Kembang Delapan Delapan Multifinance nomor 3, tanggal 15November 2012 yang dibuat di Notaris Yanti Susanti
Wilayah DKI Jakarta pada tanggal 14 Januari 2015 ;1 (satu) bundel fotokopi Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW10.00006254.AH.05.02 tahun 2016 yang diterbitkan oleh KantorKementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia diKantor Wilayah DKI Jakarta pada tanggal 07 Januari 2016 ;1 (satu) bundel fotokopi BPKB Nomor 0368334 dengan model MobilSedan Honda City SX 8 AT Warna Biru Tua Metalik, tahun 2001 denganNomor Polisi BP 1208 TY, dengan nama pemilik DJONI BUN ;1 (satu) lembar Surat Permohonan Release
Bp Jimmy Korinusnomor : 1197/DIR/KMF/I/2018, tanggal O04 Juli 2018 perihalPermohonan Release BPKB dengan nomor k02520349 ;1 (satu) bundel fotokopi salinan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Kembang Delapan Delapan Multi Finance nomor 28, tanggal 20Halaman 18 dari 23 halaman Putusan Nomor 3175 K/Pid.Sus/20206)7)8)November 2000 yang dibuat di Notaris Ilmiawan Dekrit S, Notaris SH diJakarta ;1 (satu) bundel fotokopi salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.Kembang Delapan Delapan Multtifinance nomor
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah dan berharga Termination and Release Agreement(Teyemahan:. Perjanjian Pengakhiran dan Pelepasan) tertanggal 9Agustus 2008;3.Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi; 4. Menghukum Tergugat untuk menunaikan sisa kewajiban pembayaransebesar 85.000 (delapan puluh lima ribu Euro):5. Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebesar 6 % (enampersen) per tahun dari 85.000 (delapan puluh lima ribu Euro) terhitungsejak tanggal 17 Desember 2013 (tanggal jatuh tempo somasiPenggugat):6.
Menyatakan sah dan berharga Termination and Release Agreement(Terjemahan: Perjanjian Pengakhiran dan Pelepasan) tertanggal 9Agustus 2008;3. Menyatakan Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat telah melakukanwanprestasi:1. Menghukum Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat untukmenunaikan sisa kewajiban pembayaran sebesar 85.000 (delapanpuluh lima ribu Euro):4.
101 — 36
Asli dan foto copy formulir liability release yang ditanda tangani DianApriliana, selanjutnya pada foto copy surat bukti tersebut diberi tanda T.4 ;. Asli dan foto copy formulir liability release yang ditanda tangani oleh Ho AnnSheng tertanggal 22 April 2016, selanjutnya pada foto copy surat buktitersebut diberi tanda T.5 ;.
Asli dan foto copy formulir liability release yang ditanda tangani oleh OoiKang Sheng tertanggal 23 April 2016, selanjutnya pada foto copy surat buktitersebut diberi tanda T.6 ;. Asli dan foto copy formulir liability release yang ditanda tangani olehHaryanto Soemito tertanggal 23 April 2016, selanjutnya pada foto copy suratbukti tersebut diberi tanda T.7 ;Halaman 34 dari 50 HalamanPutusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN LBJ8.
Asli dan foto copy formulir liability release yang ditanda tangani oleh Ekayantitertanggal 23 April 2016, selanjutnya pada foto copy surat bukti tersebutdiberi tanda 1.8 ;9. Asli dan foto copy formulir liability release yang ditanda tangani oleh ReneLim tertanggal 23 April 2016, selanjutnya pada foto copy surat bukti tersebutdiberi tanda T.9 ;10.
Asli dan foto copy formulir liability release yang ditanda tangani Ho TengHui Nicholas tertanggal 23 April 2016, selanjutnya pada foto copy surat buktitersebut diberi tanda T.10 ;11.
Kemudian dilanjutkan dengan pengisian formulir identitas nama tamu,pengalaman yang berisi poinpoin dikedalaman maksimal berapa meter yangdiisi langsung oleh para penyelam termasuk korban NEO QIO PING VERA(form Liability Release termasuk pembebasan tanggung jawab, sesuai denganbukti T.1, 1.4, 1.5, T.6, T.7, T.8, T.9 dan T.10) dan dari formulir tersebutdiketahui jika semua para penyelam termasuk korban mempunyai sertifikasimenyelam di arus open water advance (Level ke2), dimana dalam level iniseorang
230 — 181
SERENA II No.286/ilr/ss/09/12 tanggal 28 September2012.1 (satu) lembar Certificate Of Fire Extinguishers MT.SERENA II No.280/fe/ss/08/12 tanggal 13 Agustus 2012.1 (satu) lembar Certificate Hidrostatic Release Unit MT.SERENA I No.076/HRU/SS/11/12 tanggal 09 November2012.1 (satu) lembar Certificate Hidrostatic Release Unit MT.SERENA I No.077/HRU/SS/11/12 tanggal 09 November2012.1 (satu) lembar Certificate Hidrostatic Release Unit MT.SERENA I No.078/HRU/SS/11/12 tanggal 09 November2012.Ww.aa.bb.cc.dd.ee.ff
SERENA II No.280/fe/ss/08/12 tanggal 13 Agustus 2012.1 (satu) lembar Certificate Hidrostatic Release Unit MT. SERENA IT No.076/HRU/SS/11/12 tanggal 09 November 2012.1 (satu) lembar Certificate Hidrostatic Release Unit MT. SERENA IT No.077/HRU/SS/11/12 tanggal 09 November 2012.1 (satu) lembar Certificate Hidrostatic Release Unit MT. SERENA II No.078/HRU/SS/11/12 tanggal 09 November 2012.1 (satu) set ReInspection Certificate Of Inflatable Liferaft MT.
SERENA II No.286/ilr/ss/09/12 tanggal 28 September2012.1 (satu) lembar Certificate Of Fire Extinguishers MT.SERENA II No.280/fe/ss/08/12 tanggal 13 Agustus 2012.1 (satu) lembar Certificate Hidrostatic Release Unit MT.SERENA I No.076/HRU/SS/11/12 tanggal 09 November2012.1 (satu) lembar Certificate Hidrostatic Release Unit MT.SERENA I No.077/HRU/SS/11/12 tanggal 09 November2012.1 (satu) lembar Certificate Hidrostatic Release Unit MT.SERENA I No.078/HRU/SS/11/12 tanggal 09 November2012.1 (satu) set
1.RENDY BAHAR PUTRA, SH
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
HENDRA Als. LAJUK Bin MASRANI
25 — 4
di Jalan Karya No. 08RT.015 RW.003 Kelurahan Kuala Kurun Kecamatan Kurun KabupatenGunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa saksi mengetahui yang melakukan pencurian dimaksudpelakunya adalah Saksi YUSTUS TARI Als YUS; Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Saksi, istri Saksi dananak Saksi; Bahwa awalnya Saksi mengetahui siapa pelaku pencurian dirumahSaksi tersebut dan pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 sekira jam16.00 Wib sewaktu Pihak Polres Gunung Mas dan Polsek Kurunmelakukan PRESS RELEASE
di depan Kantor Polsek Kurun tentangpengungkapan tindak pidana penemuan yang terjadi dibeberapa TKP diwilayah Kelurahan Kuala Kurun Kecamatan Kurun, saat itulah Saksimengetahui bahwa pencurian yang terjadi di rumah Saksi di Jalan KaryaNo.08 RT. 015 RW. 003 Kelurahan Kuala Kurun Kecamatan KurunKabupaten Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah pelakunya adalahSaksi YUSTUS TARI Als YUS, yang mana pada saat Saksi ikutmenyaksikan PRESS RELEASE tersebut Saksi ada melihat banyakbarang bukti hasil curian
Kemudian pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 sekira jam 16.00Wib sewaktu Pihak Polres Gunung Mas dan Polsek Kurun melakukanPRESS RELEASE di depan Kantor Polsek Kurun tentang pengungkapantindak pidana pencurian yang terjadi dibeberapa TKP di wilayah KelurahanKuala Kurun Kecamatan Kurun, saat itulah Saksi mengetahui bahwapelaku pencurian yang terjadi di rumah Saksi di Jalan Karya No.08 RT.015RW.003 Kelurahan Kuala Kurun Kecamatan Kurun Kabupaten GunungMas Provinsi Kalimantan Tengah pelakunya adalah
Kemudian padahari Selasa tanggal 03 April 2018 sekira jam 16.00 Wib sewaktu PihakPolres Gunung Mas dan Polsek Kurun melakukan PRESS RELEASE didepan Kantor Polsek Kurun tentang pengungkapan tindak pidanapencurian yang terjadi di beberapa TKP di wilayah Kelurahan Kuala KurunKecamatan Kurun saat itulah Saksi dan suami Saksi mengetahui bahwaSaksi YUSTUS pencurian yang terjadi di rumah Saksi di Jalan Karya No.08 RT.015 RW.OO3 Kelurahan Kuala Kurun Kecamatan Kurun KabupatenGunung Mas Provinsi Kalimantan
Tengah Saksi YUSTUSnyayaituYUSTUS TARI Als YUS, yang mana pada saat Saksi dan suami Saksi ikutmenyaksikan PRESS RELEASE tersebut Saksi ada melihat banyakbarang bukti hasil cunan di berbagai tempat yang mana sebagian daribarang bukti tersebut adalah milik Saksi dan keluarga Saksi dan untukmemastikannya Saksi dan suami lalu. mengambil kotakkotak dariHandphone tersebut dirumah setelah itu dicocokkan di Kantor Polsek danternyata benar ke 4 (empat) Handphone yang telah diamankan oleh PihakPolres Gunung
46 — 9
adalah Lenka Valentina (Teller)Puti Nilamsari (Back Office) dengan peran masingmasing karyawan dalam hal pelayananterhadap proses pengiriman uang dengan cara transfer tersebut adalah sebagai berikut :Lenka Valentina (Teller) berperan menerima aplikasi transfer dan menginput setoran sertamemvalidasi aplikasi transfer kemudian diserahkan ke Back Office Puti Nilamsari berperanmenginput aplikasi untuk diteruskan sesuai dengan nama dan nomor rekening yang dituju,kemudian saksi melakukan paraf pada kolom release
dimana paraf tersebut merupakan suatubukti bahwa sudah dilakukan release ; Bahwa terdakwa merelease/memberangkatkan transfer tidak melalui saksi;11Bahwa benar aplikasi transfer yang berisi penerima atas nama sigit Purbandono di BankCNB Cabang Kedungdoro dengan nomor rekening 1011002476 sebanyak Rp.99.000.000,tersebut adalah validasi duplikat milik teller ID 7364 (Lenka Valentina) yang dicetak di PS03 milik Puti Nilamsari pada pk.12.22 WIB dan saksi tidak melakukan pengecekan dan tidakmembubuhkan
paraf terhadap aplikasi transfer yang berisi penerima atas nama SigitPurbandono di Bank CNB Cabang Kedungdoro dengan nomor rekening 1011002476sebanyak Rp.99.000.000, tersebut karena telah direlease dan pada kolom release sudah adaparafnya dan saksi tidak tahu siapa yang melakukan release terhadap aplikasi transfertersebut ; 7.
Kedungdoro dengan nomor rekening 1011002476 sebanyak Rp.99.000.000,tersebut adalah validasi duplikat milik teller ID 7364 (saksi Lenka Valentina) yang dicetak di PS 03milik terdakwa Puti Nilamsari pada pk.12.22 Wib dan saksi tidak melakukan pengecekan serta tidakmembubuhkan paraf pada aplikasi transfer yang berisi penerima atas nama Sigit Purbandono diBank CNB cabang Kedongdoro dengan nomor rekening 1011002476 sebanyak Rp.99.000.000,tersebut karena sudah direlease (diberangkatkan) dan pada kolom release
68 — 27
MUHAMVADSALEH oleh karena itu) dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan; Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut' tidak perludijalani, kecuali apabila dalam masa percobaanTerdakwa selama 1 (satu) tahun belum berakhir, telahada putusan Hakim lain yang menyatakan Terdakwa telahterbukti bersalah melakukan tindak Qeine dan@dijatuhi pidana; YMenetapkan masa penahanan yang t/a dijalankan Terdakwadikurangkan scturannyny dari pidana yangdijatuhkan; a 2 anne eee omMenetapkan oS barang bukti2 (d rangkap telex release
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lim Liman Suryo Wijoyo nominalUS $ 60.000 tanggal 05 Desember 2007 (dalam kolom berita terdapattindasan tulisan berbunyi pembayaran tanggal 31 Oktober 2007), asli dancopy bukti penggunaan uang senilai US $ 60.000, asli tindasan kwitansipermohonan transfer Bank Resona Perdania dan bukti setoran Bank BCA,asli rekening Koran, Asli Bill Of Lading (BL), copy Bill Of Lading (BL), aslitelex release, asli Balance PT. Ken Putra, Laporan akuntan IndependentHasnil, M.
Lim Liman Suryo Wijoyo nominal US $60.000 tanggal 05 Desember 2007 (dalam kolom berita terdapat tindasantulisan berbunyi pembayaran tanggal 31 Oktober 2007); Aslidan copy bukti penggunaan uang senilai US $ 60.000; Asli tindasan kwitansi permohonan transfer Bank Resona Perdania danbukti setoran Bank BCA; Aslirekening Koran; Asli Bill Of Lading (BL); Copy Bill Of Lading (BL); Aslitelex release; Asli Balance PT. Ken Putra; Laporan akuntan Independent Hasnil, M.
106 — 41
Demikian halnya untuk kebutuhan sandang danhiburan sebagai STRESS RELEASE, TERGUGATlah yang memperhatikandan memastikan kebutuhan tersebut dipenuhi.Bahwa perlu dipaparkan oleh TERGUGAT, bahwa seringkali karenaTERGUGAT secara reguler membawa anakanak untuk menikmati hiburanakhir minggu dan sejenisnya, PENGGUGAT sering mengecam dan marahkepada TERGUGAT dan anakanak, tanpa peduli bahwa anakanak sangatmembutuhkan hiburan sebagai STRESS RELEASE mengingat konsdisianakanak yang tumbuh dalam situasi rumah
Demikian halnya untukkebutunan sandang dan hiburan sebagai STRESS RELEASE,PENGGUGATdR/ TERGUGATdK lah yang memperhatikan danmemastikan kebutuhan tersebut dipenuhi.8.
Bahwa seringkali karena PENGGUGATdR/ TERGUGATdK secara regulermembawa anakanak untuk menikmati hiburan akhir minggu dan sejenisnya,TERGUGATDR/PENGGUGATDK sering mengecam dan marah kepadaPENGGUGATdR/ TERGUGATdK dan anakanak, tanpa peduli bahwa anakanak sangat membutuhkan hiburan sebagai STRESS RELEASE mengingatkonsdisi anakanak yang tumbuh dalam situasi rumah yang tegang terusmenerus, belum lagi ditambah dengan beban les dan sekolah yang cukupbanyak.9.
629 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
kedua atas namaIndah Syamsuddin mengenai demo di Jakarta; Bahwa setahu saksi Indah Samsuddin adalah istri dari TerdakwaAmal Sakti; Bahwa Release Kedua yang dikirim melalui email IndahSyamsuddin dikirim setelah berita tanggal 16 September 2014dimuat di Sindo; Bahwa release dari Indah Syamsuddin bukan untuk pemberitaantanggal 16 September 2014 karena email tersebut diterima setelahberita tanggal 16 September 2014 dimuat/dicetak; Bahwa saksi membenarkan berita koran Sindo tanggal 16September 2014 yang
/n casu tidakterdapat bukti bahwa ernail release pertama Batubata368 @gmail.compemiliknya adalah Terdakwa Amal Sakti;Bahwa Begitupun untuk membuktikan bahwa yang mengirimkan emailtersebut benarbenar pemilik email tersebut haruslah ada saksi yangmelihat langsung. Sebab saat ini dengan mudah orang untuk menghacker akun email milik orang lain. Namun dalam perkara a quo emailBatubata368 @gmail.com bukanlah miliki Terdakwa Amal Sakti danbukan pula yang mengirimkan release yang pertama.
Menurutpenasehat hukum kebijakan Sindo ini semakin membuktikan bahwaTerdakwa Amal Sakti sama sekali tidak dikonfirmasi dan memintapersetujuan untuk diterbitkan;Bahwa Saksi Arif Saleh sendiri mengakui bahwa press release keduayang berasal email Indah Syamsuddin BUKAN untuk pemberitaantanggal 16 September 2014 tapi beberapa hari/22oran setelah beritaitu diterbitkan;Bahwa Hal ini kami pertegas sekali lagi bahwa Email IndahSyamsuddin BUKANLAH untuk berita Sindo tertanggal 16 September2014.
No. 1121 K/PID/2017Bahwa Release Kedua yang dikirim melalui email Indah Syamsuddin dikirimsetelah berita tanggal 16 September 2014 dimuat di sindoBahwa release dari Indah syamsuddin bukan untuk pemberitaan tanggal 16september 2014 karena email tersebut diterima setelah berita tanggal 16september 2014 dimuat/dicetak.Bahwa saksi membenarkan berita koran Sindo tanggal 16 September 2014yang ditunjukkan di depan persidangan.Karena Barang bukti ini tidak berkaitan dengan adanya peran Terdakwa II MNurlili
In casu tidak terdapat bukti bahwa email release pertamaBatubata8368@gmail.com pemiliknya adalah Terdakwa Amal Sakti.Bahwa Begitu pun untuk membuktikan bahwa yang mengirimkan emailtersebut benarbenar pemilik email tersebut haruslah ada saksi yang melihatlangsung. Sebab saat ini dengan mudah orang untuk meng hacker akunemail milik orang lain. Namun dalam perkara a quo email Batubata368@gmail.com bukanlah miliki Terdakwa Amal Sakti dan bukan pula yangmengirimkan release yang pertama.
363 — 30
CahayaLautan Samudra Batam;1 (satu) lembar Hidrostatic Release Unit TB LL HIU MACAN 03 No : 293 /HRU / CLS / XI/ 17, tanggal 15 Nopember 2018 Serial No. 0390 dari CV.Cahaya Lautan Samudra Batam;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 5/PID.SUS/2019/PT PLK1 (satu) lembar Hidrostatic Release Unit TB LL HIU MACAN 03 No : 293 /HRU / CLS / XI/ 17, tanggal 15 Nopember 2018 Serial No. 0398 dari CV.Cahaya Lautan Samudra Batam;1 (satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar Kapal TB LL HIU MACAN 03Menggandeng BG LL 3006
CahayaLautan Samudra Batam; 1 (satu) lembar Hidrostatic Release Unit TB LL HIU MACAN 03 No : 293 /HRU / CLS / XI/ 17, tanggal 15 Nopember 2018 Serial No. 0390 dari CV.Cahaya Lautan Samudra Batam; 1 (satu) lembar Hidrostatic Release Unit TB LL HIU MACAN 03 No : 293 /HRU / CLS / XI/ 17, tanggal 15 Nopember 2018 Serial No. 0398 dari CV.Cahaya Lautan Samudra Batam;(satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar Kapal TB LL HIU MACAN 03Menggandeng BG LL 3006 No: KI/ KM. 17 / 18 / VI/ 2018, tanggal 04Juni 2018
191 — 98
bahwa Terbanding dengan kuasa Pasal 18 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983tentang Pajak Penghasilan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 36 Tahun 2008 melakukan koreksi penjualan sebesarRp.30.771.102.815,00,00 berdasarkan hasil penelitian atas gross margin/persentase grossprofit terhadap penjualan yang dilakukan oleh perusahaanperusahaan pabrikan karet diwilayah Asia yang tidak mempunyai hubungan istimewa berdasarkan CommercialDatabase Oriana Version 27.00 Release
wt 0.200Ash (max) % wt 1.000Nitrogen (max) % wt 0.600Volatile matter (max) % wt 0.800 Initial wallace plasticity Po (Min)30.00 Plasticity Retention Index /PRI 40.00(Min) bahwa untuk menguji kKewajaran harga crumb rubber yang dijualPemohon Banding kepada RRTIC yang terbukti mempunyai hubunganistimewa, Terbanding menggunakan prosentase laba kotor denganmenggunakan 9 perusahaan pabrikan karet di wilayah Asia yang tidakmempunyai hubungan istimewa berdasarkan Commercial DatabaseOriana Version 27.00 Release
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
113 — 81
TOTO SANTOSO.113. 1 (satu) lembar foto WILUJENGAN dan KIRAB BUDAYAKERATON AGUNG SEJAGAT,114. 1 (satu) bendel buku press release Wilujengan dan KirapBudaya Keraton Agung Sejagat;115. 1 (Satu) bendel Press Release berisi lembar gambar Raja danHalaman 22 dari 35 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2020/PT SMGRatu, 3 (tiga) lembar Press Release Keraton Agung Sejagat;116. 1 (Satu) buah Flashdisk warna putin merek Toshiba 16 Gb;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
TOTO SANTOSO Bin (Alm) RM.KARTODIKROMO.113) 1 (Satu) lembar foto WILUJENGAN dan KIRAB BUDAYAKERATON AGUNG SEJAGAT;114) 1 (satu) bendel buku press release Wilujengan dan KirapHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2020/PT SMGBudaya Keraton Agung Sejagat;115) 1 (Satu) bendel Press Release berisi lembar gambar Rajadan Ratu, 3 (tiga) lembar Press Release Keraton Agung Sejagat;116) 1 (satu) buah Flashdisk warna putih merek Toshiba 16 Gb;Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
119 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Meminta para penyelam untuk mengisi formulir yang berisidata pribadi dan pengalaman penyelam, kualifikasi penyelam,pernyataan kesehatan, penandatanganan pelepasan tanggungjawab / liability release, verifikasi sertifikasi penyelam;b. Perencanaan penyelaman berupa briefing kepada parapenyelam tentang lokasi selam secara detail, nama lokasi,kedalaman, waktu selam, komunikasi di bawah air, kKeadaandarurat dan komunikasi dalam keadaan darurat:c.
Dan bahwa formulir bukti T.I inilan yangdimaksudkan sebagai formulir yang harus diisi oleh para Penyelamsebelum melakukan penyelaman);Bahwa Bukti surat T.11 berupa Surat Pernyataan dari SaudariDian Apriliana Dewi salah seorang Diver / penyelam yang dibuat dihadapan Notaris Eko Cahyono, SH Notaris Kota Malang,khususnya pada Hari 1, 23 April 2016 halaman pertama angka 2yang pada intinya semua penyelam dikumpulkan untuk diadakanbriefing dan dibagikan form liability release untuk diisi dandikembalikan
Hal ini sangat relevan denganmakna penandatanganan form liability release yang menurut ahliFirman Adiyaksa berlaku ketika semua prosedur sebelumpenyelaman telah dilakukan oleh Dive Master. Namun, jika adaprosedur yang dilewati atau dilanggar, maka /iability release initidak berlaku;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan permohonan kasasiPemohon Kasasi / Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi Il / Terdakwatersebut, Mahkamah Agung berpendapat:.
368 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
bagikeanekaragaman hayati inididasarkan pada Permen LH Nomor7 Tahun 2014 yakni sebesarUS$300.00 (Rp2.700.000,00) per ha,sehingga untuk lahan yang rusakseluas 3.000 ha dibutuhkan biaya:Rp2.700.000,00/ha x 3.000 ha (8) Sumber Daya Genetik: Rp1.230.000.000,00Biaya pemulinan akibat hilangnyasumber daya genetic adalah sebesarUS$41.00 (Rp410.000,00) per hadidasarkan pada Permen LH Nomor7 Tahun 2014 sehingga untuk lahanseluas 3.000 ha diperlukan biayasebesar: Rp410.000,00/ha x 3.000ha (9) Pelepasan karbon (carbon release
Nomor 808 PK/Pdt/2020 US$300.00 (Rp2.700.000,00) per ha,sehingga untuk lahan yang rusakseluas 3.000 ha dibutuhkan biaya:Rp2.700.000,00/ha x 3.000 ha (8) Sumber Daya Genetik: Rp1.230.000.000,00Biaya pemulihan akibat hilangnyasumber daya genetic adalah sebesarUS$41.00 (Rp410.000,00) per hadidasarkan pada Permen LH Nomor7 Tahun 2014 sehingga untuk lahanseluas 3.000 ha diperlukan biayasebesar: Rp410.000,00/ha x 3.000 ha(9) Pelepasan Karbon (carbon release): Rp2.430.000.000,00Biaya pemulihan menurutperhitungan
Nomor 808 PK/Pdt/2020 seluas 3.000 ha dibutuhkan biaya:Rp2.700.000,00/ha x 3.000 ha (8) Sumber Daya Genetik: Rp1.230.000.000,00Biaya pemulihan akibat hilangnyasumber daya genetic adalahsebesar US$41.00 (Rp410.000,00)per ha didasarkan pada Permen LHNo. 7 Tahun 2014 sehingga untuklahan seluas 3.000 ha diperlukanbiaya sebesar: Rp410.000,00/na x 3.000 ha(9) Pelepasan karbon (carbon release) Rp2.430.000.000,00Biaya pemulihan menurutperhitungan dibutunkan sebesarUS$10.00 (Rp90.000,00) per tonkarbon ha,
157 — 106
SERENA II No.286/ilr/ss/09/12 tanggal 28 September2012.1 (satu) lembar Certificate Of Fire Extinguishers MT.SERENA II No.280/fe/ss/08/12 tanggal 13 Agustus 2012.1 (satu) lembar Certificate Hidrostatic Release Unit MT.SERENA I No.076/HRU/SS/11/12 tanggal 09 November2012.1 (satu) lembar Certificate Hidrostatic Release Unit MT.SERENA I No.077/HRU/SS/11/12 tanggal 09 November2012.1 (satu) lembar Certificate Hidrostatic Release Unit MT.SERENA I No.078/HRU/SS/11/12 tanggal 09 November2012.1 (satu) set
SERENA II No.280/fe/ss/08/12 tanggal 13 Agustus 2012.t.aa.bb.Ce,dd.ee.ff.88.bh.3)4)5)6)7)8)9)1 (satu) lembar Certificate Hidrostatic Release Unit MT. SERENA IT No.076/HRU/SS/11/12 tanggal 09 November 2012.1 (satu) lembar Certificate Hidrostatic Release Unit MT. SERENA IT No.077/HRU/SS/11/12 tanggal 09 November 2012.1 (satu) lembar Certificate Hidrostatic Release Unit MT. SERENA IT No.078/HRU/SS/11/12 tanggal 09 November 2012.1 (satu) set ReInspection Certificate Of Inflatable Liferaft MT.
SERENA II No.286/ilr/ss/09/12 tanggal 28 September2012.1 (satu) lembar Certificate Of Fire Extinguishers MT.SERENA II No.280/fe/ss/08/12 tanggal 13 Agustus 2012.1 (satu) lembar Certificate Hidrostatic Release Unit MT.SERENA I No.076/HRU/SS/11/12 tanggal 09 November2012.1 (satu) lembar Certificate Hidrostatic Release Unit MT.SERENA I No.077/HRU/SS/11/12 tanggal 09 November2012.Vv.aa.bb.cc.dd.ee.ff.
&&hh551 (satu) lembar Certificate Hidrostatic Release Unit MT.SERENA I No.078/HRU/SS/11/12 tanggal 09 November2012.1 (satu) set ReInspection Certificate Of Inflatable LiferaftMT.
SERENA II No.286/ilr/ss/09/12 tanggal 28 September2012.1 (satu) lembar Certificate Of Fire Extinguishers MT.SERENA II No.280/fe/ss/08/12 tanggal 13 Agustus 2012.1 (satu) lembar Certificate Hidrostatic Release Unit MT.SERENA I No.076/HRU/SS/11/12 tanggal 09 November2012.1 (satu) lembar Certificate Hidrostatic Release Unit MT.SERENA I No.077/HRU/SS/11/12 tanggal 09 November2012.1 (satu) lembar Certificate Hidrostatic Release Unit MT.SERENA II No.078/HRU/SS/11/12 tanggal 09 November2012.1 (satu) set
92 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kesimpulan Judex Factie dan Judex Jure tentangtidak adanya utang kepada kreditur lain adalahkeliru dan bertentangan dengan faktafaktadipersidangan; Bahwa Judex Factie telah salah dalam menilaibukti B10 dan P11 sehingga menyatakan tidakada utang Termohon Peninjauan Kembali padaKreditur lain; Bahwa pertimbangan Judex Factie yang menyatakan Dbukti P10 hanyalah release berita yangkeluarkan oleh BPPN yang membutuhkan penelitian dan pengkajian serta pembuktian lebihlanjut adalah keliru, sebab kewajiban
Termohon Peninjauan Kembali kepada BPPN yang merupakan salah satu obligor terbesar BPPN sudahbukan merupakan rahasia lagi dan telah menjadi pengetahuan umum, sebab release BPPN tersebut tidak pernah dibantah oleh Termohon Peninjauan Kembali jika sekiranya release tersebuttidak .. tidak benar adanya; Bahwa menurut hukum apa yang telah menjadipengetahuan umum tidak perlu dibuktikan lagi,sehingga dengan demikian pertimbangan JudexFactie tersebut harus ditolak dan dibatalkan;~ Bahwa selain itu Judex