:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Relli

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2:Memberi izin kepada Pemohon (Relli Andeska bin Warsidi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Salpiani binti Kawit) didepan Sidang Pengadilan Agama Baturaja; 3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Relli Andeska bin Warsidi ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Salpiani binti Kawit) didepan sidang Pengadilan Agama Baturaja;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belitang Madang Raya dan Belitang, KabupatenOgan Komering Ulu Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asramal NST bin Sollih) dengan Pemohon II (Siti Relli binti Wahit) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2005 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Pemohon bernama Asramal NST dan Pemohon II bernama Siti Relli; Bahwa Saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03 Juni2005 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama xxxxxXXxXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXX Secara hukum Islam;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 291Pdt.P/2021/PA.Ppqg.

Pemohon bernama Asramal NST dan Pemohon II bernama Siti Relli; Bahwa Saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03 Juni2005 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama xxxxxXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXXX Secara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah kakak kandung yang bernama AliWardana karena ayah dan kakek Pemohon II meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu H. IsmailLubis dan H.

Pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 15.00 wib bertempatdipinggir lapangan tembak yang beralamat di Jalan Relli Kel. Kota BaruKec. Lahat Kab.

Lahat.Bahwa, Pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 15.00 wibbertempat dipinggir lapangan tembak yang beralamat di Jalan Relli Kel.Kota Baru Kec. Lahat Kab. Lahat.Bahwa, Pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul 15.00 wibbertempat di semaksemak rumput yang berada di Jalan Telkom Kel.Gunung Gajah Kec. Lahat Kab. Lahat.Bahwa, Pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekira pukul 16.00 wibbertempat dibawah pohon besar yang berada dibelakang SMK Negeri 02Lahat di jalan Martadinata Kel.

Bahwa, Pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 15.00 wibbertempat dipinggir lapangan tembak yang beralamat di Jalan Relli Kel.Kota Baru Kec. Lahat Kab. Lahat ; Bahwa, Pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul 15.00 wibbertempat di semaksemak rumput yang berada di Jalan Telkom Kel.Gunung Gajah Kec. Lahat Kab. Lahat ; Bahwa, Pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekira pukul 16.00 wibbertempat dibawah pohon besar yang berada dibelakang SMK Negeri 02Lahat di jalan Martadinata Kel.

Lahat, Pada hari Mingegu tanggal 08 Mei 2016 sekira pukul 14.00 wibbertempat di semaksemak rumput yang berada di Jalan Telkom, ketujuh Padahari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 15.00 wib bertempat dipinggirlapangan tembak yang beralamat di Jalan Relli Kel. Kota baru, perbuatan kedelapan hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul 15.00 wib bertempat disemaksemak rumput yang berada di Jalan Telkom Kel.

kaburmotor milik saksi korban tersebut ke rumah Mang Sup (DPO) di daerah RambutanBanyuasin, yang kemudian motor tersebut di gadaikan terdakwa kepada mang sup(DPO) seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) tanpa seijin saksikorban selaku pemilik motor.Bahwa benar saksi korban yang menunggu terdakwa di Warnet Niro Netmulai merasa curiga karena terdakwa setelah di tunggu hingga 24.00 wib tidakjuga kembali untuk mengembalikan motor milik saksi korban tersebut, lalu saksikorban bersama saksi Relli

(lima belas juta rupiah)Bahwa atas keterangan saksi tersebut di benarkan oleh TerdakwaSaksi Relli King Bin Amran dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1400/Pid.B/2019/PN PigBahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Juli 2019 sekira jam 23.30 wibbertempat di JI. Sukabangun II Warnet Niro Net Kel.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dawud Saputra Bin Wardi) terhadap Penggugat (Rizkiah Ajeng Chica Relli Binti Sanusi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp670000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

lima) orang, para terdakwa tersebut bermain judi jenis poker tersebutdengan cara pertama pertama mengocok kartu, kemudian kartutersebut dibagikan kepada setiap pemain masing masingmendapatkan 13 (tiga belas) kartu remi, lalu para terdakwa main dansetiap pemain mengambil 1 (satu) kartu dan selanjutnya kalau cocokdisimpan dan baru dibuang kartu yang lain, dan kartu tersebut diurutkandari nilai yang kecil sampai dengan yang besar dengan jumlahmaksimal 4 (empat) kartu remi atau dengan kartu yang sama (relli

poker tersebutdengan cara pertama pertama mengocok kartu, kemudian kartutersebut dibagikan kepada setiap pemain masing masingmendapatkan 13 (tiga belas) kartu remi, lalu para terdakwa main dansetiap pemain mengambil 1 (satu) kartu dan selanjutnya kalau cocokdisimpan dan baru dibuang kartu yang lain, dan kartu tersebut diurutkandari nilai yang kecil sampai dengan yang besar dengan jumlahHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 03/Pid.B/2015/PN Bon.maksimal 4 (empat) kartu remi atau dengan kartu yang sama (relli

(tiga belas) kartu remi, lalu para terdakwa main dan setiap pemainmengambil 1 (satu) kartu dan selanjutnya kalau cocok disimpan danbaru dibuang kartu yang lain, dan kartu tersebut diurutkan dari nilaiyang kecil sampai dengan yang besar dengan jumlah maksimal 4(empat) kartu remi atau dengan kartu yang sama (relli) yang pentingsudah ada kartu diurutkan terlebih dahulu, namun untuk kartu rellidengan angka yang sama dengan warna yang berbeda, dan putaranpermainan tersebut begitu terus sampai dengan game

dengan posisi melingkar dimana pemain terdiri dari 5(lima) orang, dengan cara pertama pertama mengocok kartu,kemudian kartu tersebut dibagikan kepada setiap pemain masing masing mendapatkan 13 (tiga belas) kartu remi, lalu para terdakwa maindan setiap pemain mengambil 1 (satu) kartu dan selanjutnya kalaucocok disimpan dan baru dibuang kartu yang lain, dan kartu tersebutdiurutkan dari nilai yang kecil sampai dengan yang besar dengan jumlahmaksimal 4 (empat) kartu remi atau dengan kartu yang sama (relli

, maka kumulasi gugatan Penggugatuntuk itsbat nikah dan gugatan cerai dapat dibenarkan menuruthukum.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara kumulasiitsbat nikah dan gugat cerai, maka majelis hakim terlebin dahulumempertimbangkan bukti tentang keabsahan pernikahan yang menjadi dasarbagi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanpengesahan nikahnya, Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Bau Relli

No. 48/Pdt.G/2017/PA Blkmenghindari terjadinya kebohongan, maka Penggugattetap dibebankan untukmembuktikan alasan perceraiannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil perceraiannya,Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaBau Relli binti Nasir dan M.Jufri bin Hadi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan, keterangan mana secara maiteril salingbersesuaian antara satu dengan yang lain, serta berhubungan dan mendukungdalildalil Penggugat, sehingga

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Roni Bujanger bin Kaswir) atas diri Penggugat (Relli Saragih binti Masyuruddin Saragih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Melisa Mokodompit binti Sutomo Mokodompit) untuk menikah dengan (Relli Dilapanga bin Dumadi Dilapanga);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Alfrits Relli Pangayow, S.Th, sebagaimana termuat di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 64.07.AK.2014.000912 tanggal 5 Agustus 2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyebutkan bahwaTiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.7 dan P.8 berupafoto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Tergugat denganPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat, sehingga dari bukti tersebutdapat diketahui bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan pemuka agama kristen yangbernama Alfrits Relli

Alfrits Relli Pangayow, S.Th, sebagaimana termuat didalam Kutipan Akta Perkawinan, putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;5. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkanputusan perceraian ini kepada instansi pelaksana di tempatPenggugat dan Tergugat berdomisili yaitu.

libel) : e Bahwa tergugat Il tidak kenal dan tidak mempunyai hubunganhukum dengan penggugat dan demikian juga dengan objek gugatanpenggugat sama sekali tidak ada sangkut pautnya dengan tergugat IIdengan kata lain tidak ada dasar hukum dan dasar fakta olehkarena itu salah dan keliru penggugat menurutsertakan tergugat IIdalam subjek gugatan ini;e Bahwa tergugat II bukanlah pemilik secara hukum mobil Mitsubishipick up nomor polisi: BK 8091 XV, karena sesuai dengan BPKBmobil tersebut tertera atas nama Relli

bertanggungjawab untuk kerugian yang disebabkan perbuatannya sendiri,tetapi juga untuk kerugian yang disebabkan perbuatan orangorang yangmenjadi tanggungannya atau disebabkan oleh barangbarang yang berada dibawah pengawasannya;Menimbang, bahwa definisi pbengawasan menurut Kamus Besar BahasaIndonesia adalah perbuatan menguasai atau menguasakanMenimbang, bahwa mobil Mitsubishi Pick Up Nopol:BK 8091 XV yangdikendarai tergugat , ada di bawah pengawasan tergugat II, walau BPKB mobiltersebut atas nama Relli

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Indra Guna bin Relli) terhadap Penggugat (Linda binti Janar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna Silver BK-1021-LT, dikembalikan kepada Dra Relli Ambarita ; 1 (satu) buah bong terbuat dari botol aqua, 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu, 1 (satu) buah pipa kaca bekas terbakar, 1 (satu) buah mancis, 1 (satu) buah kertas timah rokok, 1 (satu) sendok terbuat dari pipet ; dirampas untuk dimusnahkan ;9.

Menyatakan barang bukti berupa :7 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna Silver BK1021LTDikembalikan kepada Dra Relli Ambarita ;(satu) buah bong terbuat dari botol aqua ;(satu) paket Narkotika jenis Shabu ;(satu) buah pipa kaca bekas terbakar ;(satu) buah mancis ;(7 1 (satu) sendok terbuat dari pipet ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

putusan perkara ini ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna Silver BK1021LT ;tidak diperlukan lagi dalam perkara ini, dan walaupun barang bukti tersebut adalahmobil yang dipakai untuk memiliki dan menyimpan Narkotika golongan jenis shabushabu tersebut, namun oleh karena barang bukti tersebut memiliki nilai ekonomis yangtinggi, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yang tertera dalamSTNK mobil tersebut yakni : Dra Relli

Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang warna Silver BK1021LT, dikembalikankepada Dra Relli Ambarita ; 1 (satu) buah bong terbuat dari botol aqua, 1 (satu) paket Narkotika jenisShabu, 1 (satu) buah pipa kaca bekas terbakar, 1 (satu) buah mancis, 1 (satu)buah kertas timah rokok, 1 (satu) sendok terbuat dari pipet ;dirampas untuk dimusnahkan ;9.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muchamad Candra Pratama bin Suwono) kepada Penggugat (Relli Luisna Chandra binti Moh. Kusen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp850.000,00 ( delapan ratus limapuluhribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Relli Oktora bin Fathullah) terhadap Penggugat (Iin Darlita binti Darusman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Relli Oktora bin Fathullah) terhadapPenggugat (lin Darlita binti Darusman);4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rustam bin Relli) atas diri Penggugat (Delima binti Abdul Gapar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 422.000,00 (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah);

S.Parman No. 109A Kelurahan Bunut Barat, KecamatanKota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 06 Januari 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.70/KS/2021/PAKIS tanggal 13 Januari 2021, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diXXXXXXXXX, Kabupaten Serdang Bedagai (di rumahorang tua kandungnya yang bernama Bapak Relli / IbuNurhayati), sebagai Tergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suhartono bin Artum) terhadap Penggugat (Dahniar Relli binti Zikumul Ijla);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 811.000,00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Relli Marlina Binti M Ali) Terhadap Penggugat (Rusdiyanto Bin Sumardi)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp188.000,00 (seratus