Bukti T.1&1115a Fotocopy dari fotocopy 2" reminder Notice toConsignee Discharge Full tanggal 28 Septe mber2015 BL/No : S425700109;15. Bukti T.1&1115.b : Fotocopy dari fotocopy 2" reminder Notice toConsignee Discharge Full tanggal 28 Septe mber2015 BL/No : S425700109A;16. Bukti T.1&1115.c : Fotocopy dari fotocopy 2"? reminder Notice toConsignee Discharge Full tanggal 28 Septe mber2015 BL/No : S425700126;17.

Bukti T.1&1115.d : Fotocopy dari fotocopy 2" reminder Notice toConsignee Discharge Full tanggal 28 Mei 2015BL/No : S425700126AA;18.

Bukti T.1&1115.e : Fotocopy dari fotocopy 2" reminder Notice toConsignee Discharge Full tanggal 28 Septe mber2015 BL/No : S425700126B;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan1 (satu) orang ahli yaitu DR.C.BUDI PURWANTO, SE.MM yang memberikanpendapat sesuai keahliannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa aturan tertinggi dalam angkutan laut (tentang muatan) adalah TheHague Rule dan Visby Rule, dimana aturan tersebut adalah aturan dan tatakelola persetujuan pengangkutan

MegaPersada Prima sebesar USD 535,000.00 di Bank BNI, Tbk,Tanggal 13/08/2013, nomor : 28/616/VIII/ND/DIV/AK ;Foto copy Konfirmasi (Reminder Ke II) Jatuh Tempo PembayaranLC Impor An. PT.

Mega Persada Prima;Nota Dinas No. 28/901/XII/ND/DIV/AK tanggal 3 Desember 2013perihal Reminder ke II Monitoring Ketersediaan Dana PelunasanKewajiban L/C Impor atas nama PT. Mega Persada Prima;Nota Dinas No. 28/933/XII/ND/DIV/AK tanggal 13 Desember 2013perihal Reminder ke III Monitoring Ketersediaan Dana PelunasanKewajiban L/C Impor atas nama PT.

Mega Persada Prima;Nota Dinas No. 28/946/XII/ND/DIV/AK tanggal 18 Desember 2013perihal Reminder ke IV Monitoring Ketersediaan Dana PelunasanKewajiban L/C Impor atas nama PT. Mega Persada Prima;Nota Dinas No. 28/0965/XII/ND/DIV/AK tanggal 24 Desember2013 perihal Reminder ke V Monitoring Ketersediaan DanaPelunasan Kewajiban L/C Impor atas nama PT.

Mega Persada Prima;111) Nota Dinas No. 28/901/XII/ND/DIV/AK tanggal 3 Desember 2013perihal Reminder ke II Monitoring Ketersediaan Dana PelunasanKewajiban L/C Impor atas nama PT. Mega Persada Prima;112) Nota Dinas No. 28/933/XII/ND/DIV/AK tanggal 13 Desember 2013perihal Reminder ke Ill Monitoring Ketersediaan Dana PelunasanKewajiban L/C Impor atas nama PT.

Mega Persada Prima;113) Nota Dinas No. 28/946/XII/ND/DIV/AK tanggal 18 Desember 2013perihal Reminder ke IV Monitoring Ketersediaan Dana PelunasanKewajiban L/C Impor atas nama PT. Mega Persada Prima;114) Nota Dinas No. 28/0965/XII/ND/DIV/AK tanggal 24 Desember 2013perihal Reminder ke V Monitoring Ketersediaan Dana PelunasanKewajiban L/C Impor atas nama PT.

Surat perihal Reminder Kewajiban Pinjaman yang Tertunggak Nomor:079/PMS/SMG/XI/13 pada tanggal 1 Desember 2013, tunggakan sudahterhitung pertanggal 1 Desember 2013.b.

Surat perihal Reminder Kewajiban Pinjaman yang Tertunggak Nomor:09/PMS/SMG/II/14 pada tanggal 3 pebuari 2014, , tunggakan terhitungpertanggal 1 Pebuari 2014.Bahwa dari reminder diatas Penggugat telah diperingatkan untuk membayartunggakan yang belum dibayar atas pinjaman yang diberikan oleh PihakTergugat kepada Penggugat.8 Bahwa setelah surat peringatan dengan maksud untuk mengingatkanPenggugat mengenai keterlambatan pembayaran hutang tetapi Penggugatmelalaikan peringatan tersebut, sehingga Tergugat

Bank DKI No: 1585/GKK/X1/2014tanggal 19 November 2014 Perihal: Reminder Pengajuan KlaimAsuransi Kredit atas nama PT. Likotama Harum (LH);1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya surat PT. AsuransiJasa Indonesia Kantor Cabang Bogor No.SD.1770/4031/X1I/2014 tanggal 1 Desember 2014 Perihal: Klaim AsuransiKredit atas nama PT. Likotama Harum:1 (satu) lembar asli surat PT. Bank DKI No: 014/GKK/I/2015tanggal 8 Januari 2015 Perihal: Reminder Atas Surat KlaimAsuransi Kredit atas nama PT.

Sus/2019247.248.249.250.251.202.253.254.290;1/1/2015 tanggal 20 Januari 2015 Perihal: Reminder Atas SuratKlaim Asuransi Kredit atas nama PT. Likotama Harum;1 (satu) lembar asli surat PT. Bank DKI No: 715/GKK/V/2015tanggal 20 Mei 2015 Perihal: Reminder Il Atas Surat KlaimAsuransi Kredit atas nama PT. Likotama Harum:2 (dua) lembar copy sesuai dengan aslinya surat PT. AsuransiJasa Indonesia Kantor Cabang Bogor No.1045/4031/V/2015tanggal 28 Mei 2015 Perihal: Klaim Asuransi Kredit atas namaPT.

Bank DKI No: 1585/GKK/X1/2014tanggal 19 November 2014 Perihal: Reminder Pengajuan KlaimAsuransi Kredit atas nama PT. Likotama Harum (LH);1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya surat PT. Asuransi JasaIndonesia Kantor Cabang Bogor No.SD.1770/4031/XII/2014tanggal 1 Desember 2014 Perihal: Klaim Asuransi Kredit atas namaPT. Likotama Harum;Hal. 26 dari 78 hal. Put. No. 2791 K/Pid.Sus/2017245.246.247.248.249.250.251.252.253.254.1 (satu) lembar asli surat PT.

Bank DKI No: 014/GKK/I/2015 tanggal8 Januari 2015 Perihal: Reminder Atas Surat Klaim Asuransi Kreditatas nama PT. Likotama Harum;1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya surat PT. Asuransi JasaIndonesia (Persero) Divisi Asuransi Keuangan No.006/1211/I/2015tanggal 20 Januari 2015 Perihal: Reminder Atas Surat KlaimAsuransi Kredit atas nama PT. Likotama Harum;1 (satu) lembar asli surat PT.

Bank DKI No: 715/GKK/V/2015tanggal 20 Mei 2015 Perihal: Reminder II Atas Surat Klaim AsuransiKredit atas nama PT. Likotama Harum;2 (dua) lembar copy sesuai dengan aslinya surat PT. Asuransi JasaIndonesia Kantor Cabang Bogor No.1045/4031/V/2015 tanggal 28Mei 2015 Perihal: Klaim Asuransi Kredit atas nama PT. LikotamaHarum;1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya rekening koran BankDKI No. 30377000581 atas nama PT.

Bank DKI Nomor 1585/GKK/X1/2014 tanggal19 November 2014 dengan perihal Reminder pengajuanklaim asuransi kredit atas nama PT. Likotama Harum yangmenjelaskan bahwa PT. Bank DKI mengingatkan kembaliselambatlambatnya dua minggu setelah surat ini diterimadan hasil klaim tersebut dapat ditransfer ke rekening PT.Bank DKI Cabang Walikota Jakarta Barat;Surat dari PT. Asuransi Jasa Indonesia nomor 1770/403I/X1I/2014 pada tanggal 1 Desember 2014 yang ditujukankepada PT.

Pemohon PKPU melalui Surat Nomor 005/DIR/AFI/0316 tanggal 1 Maret2016 perihal Reminder Kewajiban Pembelian Saham PT SAS GramarindoSentosa dan Surat Nomor 009/DIR/AFI/0316 tanggal 22 Maret 2016 perihalReminder Il Kewajiban Pembelian Saham PT SAS Gramarindo Sentosatelah mengingatkan Para Termohon PKPU terkait pembayaran atasHalaman 3 dari 49 Putusan PKPU Nomor 240/Pdt.SusPKPU/2021/PN Jkt.Pstkewajiban utang yang seharusnya dibayarkan oleh Para Termohon PKPUpada tanggal 31 Maret 2016 (Surat Peringatan

Bukti P3 Foto copy tanpa asli Salinan Surat No.005/DIR/AFI/0316 tertanggal 1 Maret 2016 dari PemohonPKPU ke Para Termohon PKPU perihal Reminder KewajibanPembelian Saham PT SAS Gramarindo Sentosa (Surat No.005/2016).4. Bukti P4 Foto copy tanpa asli Salinan Surat No.009/DIR/AFI/0316 tertanggal 31 Maret 2016 dari PemohonPKPU ke Para Termohon PKPU perihal Reminder IlKewajiban Pembelian Saham PT SAS Gramarindo Sentosa(Surat No. 009/2016).5.

Pemohon PKPU melalui Surat Nomor 005/DIR/AFI/0316 tanggal 1 Maret2016 perihal Reminder Kewajiban Pembelian Saham PT SAS GramarindoSentosa dan Surat Nomor 009/DIR/AFI/0316 tanggal 22 Maret 2016 perihalReminder II Kewajiban Pembelian Saham PT SAS Gramarindo Sentosa telahmengingatkan Para Termohon PKPU terkait pembayaran atas kewajibanutang yang seharusnya dibayarkan oleh Para Termohon PKPU pada tanggal31 Maret 2016 (Surat Peringatan).

Bank DKI QQPT Likotama Harum:241. 1 (satu) lembar asli surat PT Bank DKI Nomor : 1462/GKK/X/2014tanggal 24 Oktober 2014 Perihal: Klaim Asuransi Kredit atas namaPT Likotama Harum (Likotama);242. 1 (satu) lembar asli surat PT Bank DKI Nomor : 1585/GKK/X1/2014tanggal 19 November 2014 Perihal : Reminder Pengajuan KlaimAsuransi Kredit an.

PT Likotama Harum (LH);243. 1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya surat PT AsuransiJasa Indonesia Kantor Cabang Bogor Nomor SD.1770/4031/X1I/2014 tanggal 1 Desember 2014 Perihal : Klaim AsuransiKredit a/n PT Likotama Harum;244. 1 (satu) lembar asli surat PT Bank DKI Nomor: 014/GKK/I/2015tanggal 8 Januari 2015 Perihal : Reminder Atas Surat KlaimAsuransi Kredit atas nama PT Likotama Harum:245. 1 (satu) lembar copy sesuai dengan aslinya surat PT AsuransiJasa Indonesia (Persero) Divisi Asuransi

Keuangan Nomor006/1211/1/2015 tanggal 20 Januari 2015 Perihal : Reminder AtasSurat Klaim Asuransi Kredit atas nama PT Likotama Harum:Hal. 28 dari 78 hal.

No. 2830 K/Pid.Sus/2017246. 1 (satu) lembar asli surat PT Bank DKI Nomor 715/GKK/V/2015tanggal 20 Mei 2015 Perihal: Reminder Il Atas Surat KlaimAsuransi Kredit atas nama PT Likotama Harum:247. 2 (dua) lembar copy sesuai dengan aslinya surat PT AsuransiJasa Indonesia Kantor Cabang Bogor Nomor 1045/4031/V/2015tanggal 28 Mei 2015 Perihal : Klaim Asuransi Kredit atas nama PTLikotama Harum,248. 1 (satu) bundel copy sesuai dengan aslinya rekening koran BankDKI Nomor 30377000581 atas nama PT Likotama Harum

faktor faktor underwritingyang kurang mendukung proses akseptasi;L113 : Surat PT Bank DKI Nomor 1462/GKK/X/2014 tanggal 24Oktober 2014 dengan perihal Klaim asuransi kredit atasnama PT Likotama Harum yang ditujukan kepada PTAsuransi Jasa Indonesia yang menjelaskan bahwa dengantidak disetujul perpanjangan jangka waktu polis asuransikredit PT Likotama Harum maka dengan ini kamimengajukan klaim atas polis tersebut;L114 : Surat dariPT Bank DKI Nomor 1585/GKK/X1/2014 tanggal19 November 2014 dengan perihal Reminder

tembusan kepada para Tergugat) tanggal26 September 2007 dan diberi tanda bukti P11 E ; Foto copy Surat Penggugat kepada para Tergugat tanggal 26September 2007, perihal Laporan Kerusakan dari peralatan yangdikembalikan di Pelabuhan Rotterdam dan diberi tanda bukti P11 F ;Foto copy terjemahan tersumpah Bahasa Indonesia Surat Penggugatkepada para Tergugat tanggal 26 September 2007, perihal LaporanKerusakan dari peralatan yang dikembalikan di Pelabuhan Rotterdamdan diberi tanda bukti P11 G ;Foto copy Reminder

Rekap invoice tagihan para Tergugat tanggal 9Januari 2009 dan diberi tanda bukti P12 ;Foto copy terjemahan tersumpah Bahasa Indonesia Reminder Rekapinvoice tagihan para Tergugat tanggal 9 Januari 2009 dan diberi tandabukti P12 A; 22222 22n one nnn nnn nnn nn nnn nee neFoto copy Reminder Rekap invoice tagihan para Tergugat tanggal 29September 2010 dan diberi tanda bukti P12 B ;Foto copy terjemahan tersumpah Bahasa Indonesia Reminder Rekapinvoice tagihan para Tergugat tanggal 29 September 2010 dan

Danatas keadaan tersebut Tergugat telah diperingati melalui surat/reminder lebihdari sekali untuk memenuhi kewajibannya.Bahwa pendapat Judex Facti Tingkat Banding bahwa perjanjian antaraPT.

Surat perihal Reminder Kewajiban Pinjaman yang Tertunggak Nomor:079/PMS/SMG/XI/13 pada tanggal 1 Desember 2013, tunggakan sudahterhitung pertanggal 1 Desember 2013.b.

Surat perihal Reminder Kewajiban Pinjaman yang Tertunggak Nomor:09/PMS/SMG/I/14 pada tanggal 3 pebuari 2014, , tunggakanterhitungpertanggal 1 Pebuari 2014.Bahwa dari reminder diatas Penggugat telah diperingatkan untuk membayartunggakan yang belum dibayar atas pinjaman yang diberikan oleh PihakTergugat kepada Penggugat.8 Bahwa setelah surat peringatan dengan maksud untuk mengingatkanPenggugat mengenai keterlambatan pembayaran hutang tetapi Penggugatmelalaikan peringatan tersebut, sehingga Tergugat

Selama putusan lembaga penyelesaianperselisihan hubungan industrial belumditetapkan, maka Pengusaha harus tetapmelaksanakan segala kewajiban sesuai UUNo.13/2003 pasal 155 ayat 2 ;Bahwa atas surat Pekerja tersebut Pengusaha tidakmemberikan tanggapan ;Bahwa pada tanggal 7 Juni 2004 Pekerja kembali mengirimkan"Kind Reminder" kepada Pengusaha dengan isi1. Menolak ketidakkonsistenan antara hasil PEdengan Keputusan terhadap PE tersebut ;2.

Letter of Demand (Final Reminder) tertanggal 11 Agustus 2010 (buktiP.11)d. Pertemuan pada tanggal 13 Agustus 2010 antara Penggugat danTergugat guna membicarakan penyelesaian seluruh kewajibanTergugat;Bahwa mengingat Tergugat telah lalai memenuhi kewajibankewajibannyatersebut di atas, maka kondisi wanprestasi (Event of Default) sebagaimanadimaksud dalam Pasal 14 Perjanjian 20282 dan Perjanjian 20261 telahterpenuhi (vide bukti P1 dan biukti P2).

Letter of Demand (Final Reminder) tertanggal 11 Agustus2010 dan d) Pertemuan pada tanggal 13 Agustus 2010 antara Penggugat danTergugat guna membicarakan penyelesaian seluruh kewajiban Tergugat,artinya selama proses perdamaian tersebut belum selesai dan terdapatkepastian jumlah hutang sebenarnya dan kapan keharusan Tergugat segeramenyelesaikan kewajiban hutang tersebut sehingga waktu itu belum tibauntuk menyatakan Tergugat telah wanprestasi, inilah yang oleh hukum disebutsebagai factor premature karena

BankSyariah Mandiri KCP Sintang, fotokopi surat peringatan ke2 tersebut telahdiperiksa oleh majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan telah dinazegelen serta bermaterai cukup, kemudian diberi kode (P.4E);Fotokopi Surat Reminder Klaim Asuransi Jiwa Pembiayaan an. dr. H.M.Bambang Supriyono, Sp.OG, No. 17/13183/234 tanggal 17 November 2015yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Cabang Pembantu danOperation Officer PT.

BankSyariah Mandiri Kantor Cabang Pembantu Sintang, fotokopi suratPemberitahuan Kematian tersebut telah diperiksa oleh majelis hakim,dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan telah dinazegelen sertabermaterai cukup, kemudian diberi kode (T.II.8A);Fotokopi Surat Reminder Pengajuan Pembayaran Klaim an. dr. H.M.Bambang Supriyono, Sp.OG, Nasabah Pembiayaan Bank Syariah MandiriKantor Cabang Pembantu Sintang No. 17/126543/FOG tertanggal 5Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh PT.

Bank Syarian Mandiri KantorPusat Jakarta, fotokopi surat Reminder Pengajuan Pembayaran Klaimtersebut telah diperiksa oleh majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan telah dinazegelen serta bermaterai cukup, kemudiandiberi kode (T.II.8B):Fotokopi Surat Konfirmasi Klaim Meninggal Debitur BSM Sintang an. dr.H.M. Bambang Supriyono, Sp.OG, No. BAC/001/VIII/15/PTK tertanggal 12Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh PT.

Nomor 0132/Pdt.G/2016/PA.Stg13.14.15.16.Pusat Jakarta, fotokopi surat Reminder Pengajuan Pembayaran Klaimtersebut telah diperiksa oleh majelis hakim, dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan telah dinazegelen serta bermaterai cukup, kemudiandiberi kode (T.II.9B):Fotokopi Surat Keberatan Atas Penolakan Klaim Asuransi Jiwa an. dr.

H.M.Bambang Supriyono, Sp.OG, bukti T.IIl9.B tentang Reminder penolakanpembayaran klaim asuransi jiwa atas nama dr. H.M.

.Bukti T.V1718.Bukti T.V1819.Bukti T.V1920.Bukti T.V20Tonny Purwanto selaku pembeli PN II berita berita acara SerahTerima tanggal 26 September 2006;Fotocopy surat PT.Garuda Tradatama tanggal 7 April 2006kepada PT Bank CMB Niaga ;Fotocopy surat sanggup II No.GTA001 jumlahRp.5.000.000.000, diterbitkan tanggal 29 Maret 2006tanggaljatuh tempo 3 April 2007Fotocopy surat sanggup II No.GtB001 JumlahR.1.000.000.000,Fotocopy Surat PT Bank Niaga Tbk No.724/TASDSSG/2007,tertanggal 19 Nopember 2007 perihal Reminder

FeeAgen Pemantau ;Fotocopy PT Bank Niaga Tbk No.456/TASDSSG/S/VII/2008tertanggal 29 Juli 2008 ;Fotocopy Surat PT Bank CIMB Niaga Tbk No.930/TASDSSG/S/XII/2008 tertanggal 20 Nopember 2008 perihal Reminder IIIFee Agen Pemantau dan tanda terima surat ;Fotocopy Surat PT Bank CIMB Niaga Tbk No.049/TASDSSG/S/II/2009 tertanggal 15 Januari 2009 perihal reminder IV FeeAgen Pemantau dan tanda terima surat;Fotocopy Surat PT Bank SIMB Niaga Tbk No.073/TASDSSG/S/II/2009 tertanggal 22 Januari 2009 perihal Reminder

V FeeAgen Pemantau dan Tanda Teterima Surat ;Fotocopy surat Pt Bank CIMB Niaga Tbk No.094/TASDSSG/S/11/2009 ,tertanggal 28 Januari 2009 perihal Reminder VI FeeAgen Pemantau dan tanda terima surat ;Fotocopy surat PT Bank Niaga Tbk No.147/TASDSSG/2007tanggal 7 Maret 2007 perihal Reminder Pembayaran Pokok21.Bukti T.V2122.Bukti T.V2223.Bukti T.V2324.Bukti T.V2425.Bukti T.V2526.Bukti T.V2627.Bukti T.V2728.Bukti T.V2829.Bukti T.V29Promissory Notes Il PT Garuda Tradatama Tahun 2006 dantanda terima surat

Surat Peringatan Pembayaran atas Surat Klaim (Reminder of ClaimLetter Payment) tertanggal 1 Juli 2015, yang pada intinnya Penggugatmemperingatkan Tergugat untuk segera membayar klaim atas BankGaransi kepada Penggugat dalam jangka waktu 7 (tujuh) hari kerja (BuktiP9);.

Bahwa oleh karena Turut Termohon Kasasi/Turut Terbanding/Turut Tergugat telah menyatakan diri wanprestasi (Bukti P5) makaPemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat kemudian mengajukanklaimklaim kepada Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat:sebagai berikut; Surat Klaim (Claim Letter) tertanggal 8 Juni 2015 (Bukti P6); Surat Klaim (Claim Letter) tertanggal 10 Juni 2015, (Bukti P7); Surat Klaim (Claim Letter) tertanggal 15 Juni 2015 (Bukti P8); Surat Peringatan Pembayaran atas Surat Klaim (Reminder ofClaim Letter

Amerika Serikat dan tiga puluh sen)berikut dokumen pendukungnya berupa perincian klaim dan tagihan(commercial invoice) (Bukti P7a s/d P7g);Surat Klaim (Claim Letter) tertanggal 15 Juni 2015, dengan jumlahklaim sebesar USD 2,138,786.17 (dua juta seratus tiga puluh delapanribu tujuh ratus delapan puluh enam Dollar Amerika Serikat dan tujuhbelas sen), berikut dokumen pendukungnya berupa perincian klaimdan tagihan (commercial invoice) (Bukti P8a dan P8b);Surat Peringatan Pembayaran atas Surat Klaim (Reminder

pendukungnya berupa perincianklaim, purchase order (PO), tagihan (commercial invoice) danDelivery Note (Bukti P7):Surat Klaim (Claim Letter) tertanggal 15 Juni 2015, dengan jumlahklaim sebesar USD 2,138,786.17 (dua juta seratus tiga puluhdelapan ribu tujuh ratus delapan puluh enam Dollar AmerikaSerikat dan tujuh belas sen), berikut dokumen pendukungnyaberupa perincian klaim, tagihan (commercial invoice), bill of ladingdan purchase order (PO) (Bukti P8);Surat Peringatan Pembayaran atas Surat Klaim (Reminder

Nomor 2801 K/Pdt/2017 Surat Peringatan Pembayaran atas Surat Klaim (Reminder of ClaimLetter Payment) tertanggal 1 Juli 2015, yang pada intinya PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat memperingatkan Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat untuk segera membayar klaim atas BankGaransi kepada Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat dalamjangka waktu 7 (tujuh) hari kerja (Bukti P9); Surat Nomor 174/SPETRA/150715/HL tertanggal 15 Juli 2015perihal: Klarifikasi Surat Claim Letter Bank GaransiRef.16/010/IX/Paymentbond

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;

Lumban Tirta Nomor 1350007320813 dengan total sejumlah Rp62.500.000,00.Selanjutnya JOE ALEXANDER mengirim email kepada CITRA KURNIAWANalias JULIAN CITRA KURNIAWAN dengan isi berita REMINDER, danCITRA KURNIAWAN alias JULIAN CITRA KURNIAWAN memberikaninformasi dengan isi berita Kalau CITRA KURNIAWAN sudah mendapatkanrelease instruction dari pihak bea cukai dan CITRA KURNIAWAN aliasJULIAN CITRA KURNIAWAN akan menyiapkan pengiriman barang menujugudang (MSA Cargo).

Lumban Tirta Nomor 1350007320813 dengan total sejumlah Rp62.500.000,00.Selanjutnya JOE ALEXANDER mengirim email kepada CITRA KURNIAWANalias JULIAN CITRA KURNIAWAN dengan isi berita REMINDER, danHal. 49 dari 80 hal. Put.

Dan JOE ALEXANDER mengirim email ke CITRAKURNIAWAN alias JULIAN CITRA KURNIAWAN mengucapkan Terimakasih untuk kabarnya dan bertanya apakah barang rusak atau baikbaik sajadan meminta foto barang setelah berada di gudang, di samping itu mengirimberita: "REMINDER. Kemudian sekitar pukul 09.00 WIB, TOMMY AGUNG PRATOMOPRIAMBODI sudah menanyakan kepada YANTO kapan kontainer keluardari Pelabuhan, dan dijawab oleh YANTO bahwa sekarang sedangdilakukan proses pembayaran.

ataudilakukannya dalam waktu yang melampaui waktu yang telah ditentukan.Wujud dari tidak memenuhi perikatan atau Ingkar janji (wanprestas/) ada 3macam, yaitu: Debitur sama sekali tidak memenuhi perikatan; Debitur terlambat memenuhi perikatan; Debitur Keliru atau tidak pantas memenuh perikatan.Bahwa terhadap perbuatan ingkar janji (wanprestasi) yang dilakukan olehTergugat rekonpensi, Penggugat rekonpensi telah beberapa kalimemperingatkannya yakni dengan surat tertanggal 9 nopember 2015 prihalinvoice/payment reminder

dan surat tertanggal 11 nopember 2015 prihalfinal reminder and information for future electricity charges, akan tetapiTergugat rekonpensi tidak memenuhinya sehingga dengan demikian sesuaidengan prinsip yang terkandung dalam Pasal 1237 KUHPerdata yaituprinsip ingebrekkestelling atau pernyataan lalai atau in mora stelling(interpellatio) telah terpenuhi, dan Penggugat rekonpensi mempunyai hakhukum untuk menuntut ganti rugi kepada Tergugat rekonpensi:Bahwa oleh karena Tergugat rekonpensi melakukan perbuatan

IKE sebagaisalah satu karyawan TERGUGAT sembari menegaskan kemballjumlah uang muka yang telah dibayarkan oleh PENGGUGATHalaman ke 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 10/Pdt.G.S/2019/PN MIgkepada TERGUGAT sebesar Rp. 90,000,000, (Sembilan puluhjuta rupiah) ( vide VIII);13) Bahwa pada tanggal 14 Maret 2018, PENGGUGAT mengirimkanpesan reminder melalui WhatsApp kepada Sdri.

PENGGUGAT telah beberapa kali mengirimkan peringatan kepadaTERGUGAT melalui surat Peringatan / reminder fetter10.b.