Ditemukan 1289 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Bko
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Abdul Murad) dengan Pemohon II (Riadatul Jannah binti Ibrohim) yang dilangsungkan pada tanggal 14 April 2019, di Dusun Durian Puding, Desa Muaro Panco Timur, Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;
    3.Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2019/PA.BkoKFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXxXxX, tempat dan tanggal lahir Perentak, 15 April 1985, agama Islam,pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Durian Puding, Desa MuaroPanco Timur, Kecamatan Renah
    Bahwa antara Pemohon dan Il tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul), akan tetapi belum dikaruniai keturunan(Pemohon II sedang hamil);Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Durian Puding, Desa Muaro PancoTimur, Kecamatan Renah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (xxxx) dan Pemohon II(xxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2019 di Dusun DurianPuding, Desa Muaro Panco Timur, Kecamatan Renah Pembarap,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon (xxxx) dan PemohonI (Xxxx);4.
    Xxxx, umur 44 tahun, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, merekamenikah pada tanggal 14 April 2019 di Dusun Durian Puding, DesaMuaro Panco Timur, Kecamatan Renah Pembarap, KabupatenMerangin, Provinsi Jamb dimana saksi ikut menghadiri pernikahananmereka yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,dengan
    Menyatakan sah Perkawinan Pemohon (xxxx) dengan Pemohon II(xxxx) yang dilangsungkan pada tanggal 14 April 2019, di Dusun DurianPuding, Desa Muaro Panco Timur, Kecamatan Renah Pembarap,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;3.
Register : 21-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2020/PA.AGMa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Renah Lebar, 06 April 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Desa Renah Semanek, Kecamatan Karang Tinggi,Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    , tempat tanggal lahir Gunung Agung, 25 Mei 1986, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di rumahBapak Yantje Talibonso di Desa Renah Semanek, KecamatanKarang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Februari 2020telah mengajukan permohonan cerai gugat
    Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Renah Semanek, KecamatanKarang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri ( bada dukhul ) dan belum dikaruniai anak;5.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dandamai hanya selama 10 hari, dan sejak awal bulan November 2017 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat dan pulang kerumah Bapak Yantje Talibonso di Desa Renah Semanek, Kecamatan KarangTinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah;6. Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah berkomunikasi lagi, serta Tergugat tidakpernah datang menemui Penggugat;7.
    mengucapkansighat taklik talak; Bahwa yang saksi lihat setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun sekitar 10 hari, namun belum dikaruniai anak; Bahwa sejak awal bulan November 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan pulang ke rumah Bapak Yantje Talibonso diDesa Renah Semanek;Hal 4 dari 13 hal, Putusan Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.AGM Bahwa setahu saksi sejak Tergugat pergi tersebut Tergugat kembali danmengirimkan nafkah Penggugat sampai sekarang sudah lebih dari 2 tahun; Bahwa
Register : 22-05-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jmb
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
AGUS ADI ATMAJA, SH
Terdakwa:
DONI ESPA BIN JABIR
800
  • 1 (Satu) Eksemplar Asli Surat Keputusan Kepala Desa Koto Renah Kecamatan Jangkat Nomor : 08 Tahun 2018 Tentang Pengangkatan PAUD/TK Desa Koto Renah Kec. Jangkat Kab. Merangin.
  • 1 (Satu) Eksemplar Asli Surat Keputusan Kepala Desa Koto Renah Kecamatan Jangkat Nomor : 08 Tahun 2018 Tentang Pengangkatan Dukun Kampung Desa Koto Renah Kec. Jangkat Kab. Merangin.
  • 1 (Satu) Eksemplar Asli Surat Keputusan Kepala Desa Koto Renah Kecamatan Jangkat Nomor : 09 Tahun 2018 Tentang Pengangkatan Guru Madrasah Desa Koto Renah Kec. Jangkat Kab. Merangin.
  • 1 (Satu) Eksemplar Asli Surat Keputusan Kepala Desa Koto Renah Kecamatan Jangkat Nomor : 09 Tahun 2018 Tentang Pengangkatan Ketua LPM dan Anggota LPM Desa Koto Renah Kec. Jangkat Kab. Merangin.
  • 1 (Satu) Eksemplar Asli Surat Keputusan Kepala Desa Koto Renah Kecamatan Jangkat Nomor : 10 Tahun 2018 Tentang Pengangkatan Staf Administrasi Pemerintah Desa, Desa Koto Renah Kec. Jangkat Kab. Merangin.
  • 1 (Satu) Eksemplar Asli Surat Keputusan Kepala Desa Koto Renah Kecamatan Jangkat Nomor : 11 Tahun 2018 Tentang Pengangkatan Bendahara Desa Koto Renah Kec. Jangkat Kab. Merangin.
  • 1 (Satu) Eksemplar Asli Surat Keputusan Kepala Desa Koto Renah Kecamatan Jangkat Nomor : 11 Tahun 2018 Tentang Pengangkatan Karang Taruna Indonesia (KTI) Desa Koto Renah Kec. Jangkat Kab. Merangin.
  • 1 (Satu) Eksemplar Asli Surat Keputusan Kepala Desa Koto Renah Kecamatan Jangkat Nomor : 12 Tahun 2018 Tentang Pengangkatan Kader Posyandu Desa Koto Renah Kec. Jangkat Kab. Merangin.
  • 1 (Satu) Eksemplar Asli Surat Keputusan Kepala Desa Koto Renah Kecamatan Jangkat Nomor : 16 Tahun 2018 Tentang Pengangkatan Lembaga Adat Desa (LAD) Desa Koto Renah Kec. Jangkat Kab. Merangin.
  • 1 (Satu) Eksemplar Asli Surat Keputusan Kepala Desa Koto Renah Kecamatan Jangkat Nomor : - Tahun 2018 Tentang Pengangkatan Pegawai Syarak Desa Koto Renah Kec. Jangkat Kab. Merangin.
Register : 12-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.Bko
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
477
  • RGD Pradopo) yang dilaksanakn pada tanggal 12 Mei 2012 di Desa Rasau, Kecamatan renah Pemenang, Kabupaten Merangin, Provinsi jambi.
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RG. Praditya bin H. RGD Pradopo) terhadap Penggugat (Laela ermayanti binti Asnawi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp546.000,00 (lima mpat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa pada tanggal 9 Mei 2012 Penggugat dengan Tergugat telah menikahmenurut agama Islam di rumah orang tua Penggugat di RT. 017, RW. 008,Desa Rasau, Kecamatan Renah Pamenang, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi di hadapan Imam Masjid yang hadir pada saat itu bernama XXXX;2.
    Saksi I, Lahir di Rasau, tanggal 4 November 1997, umur 22 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan MAN, tempattinggal di Desa Rasau, Kecamatan Renah Pemenang , KabupatenMerangin, dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 12 Mei 2012 di Desa Rasau, Kecamatan Renah Pemenang,Kabupaten Merangin; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangbertindak sebagai
    Saksi Il, lahir di Rasau tanggal 2 November 1994, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan MAN, tempattinggal di Kecamatan Renah Pemenang, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Peggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 12 Mei 2012 di Desa Rasau, Kecamatan Renah Pemenang,Kabupaten Merangin;Bahwa pada saat pernikahan Penggugat dengan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 12 Mei 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Renah Pemenang, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga berpisah;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara penggugat (XXXXXXX) denganTergugat (XXXXXXX) yang dilaksanakn pada tanggal 12 Mei 2012 di DesaRasau, Kecamatan renah Pemenang, Kabupaten Merangin, Provinsi jambi.4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);5.
Register : 23-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • PUTUSANNomor 233/Pdt.G/2020/PA.AGMeae pil cpo> JI al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Renah Lebar, 25 September 1987, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Renah Semanik, Kecamatan Karang Tinggi, KabupatenBengkulu Tengah, berdasarkan surat kuasa
    khusus tanggal 17April 2020 memberikan kuasa kepada Sigit Pramono,SH selakuAdvokad pada Kantor lembaga Konsultasi dan Bantuan HukumUniversitas Muhammadiyah Bengkulu (LKBH UMB) beralamatdi Jalan Salak Raya, Kelurahan Padang Nangka, KecamatanSingaran Pati, Kota Bengkulu (HP:085279141989), sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Kelindang, 6 Maret, 1983, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta (dagang), bertempattinggal di Desa Renah Lebar, Kecamatan Karang Tinggi,Kabupaten
    , dan Penggugat tetap dengan gugatannya;Bahwa, terhadap gugatan tersebut, Tergugat telah memberikan jawabansecara lisan dipersidangan yang intinya adalah sebagai berikut;Halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor233/Pdt.G/2020/PA.AGM Bahwa, Tergugat mengakui Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri yang telah menikah sebagaimana yang didalilkan pada positaangka 1); Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dan tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah bersama di Desa Renah
    Semanik Kecamatan Karang Tinggi, adapun Tergugattetap tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Renah Lebar,Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah; Bahwa pihak keluarga telah berusaha agar Penggugat denganTergugat kembali hidup dengan rukun, ternyata Penggugat terlihattidak mau lagi mempertahankan kehidupan rumah tangganya denganTergugat; Bahwa, hal tersebut telah berlangsung selama 10 bulan lebih sudahtidak ada komunikasi antara Penggugat dan Tergugat serta Tergugatsudah tidak pernah
    Bahwa, akibat puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdan Tergugat telah berpisah rumah, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Desa Renah Semanik, Kecamatan Karang Tinggi, KabupatenBengkulu Tengah dan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama diDesa Renah Lebar, Kecamatan Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, dansejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagidan tidak lagi menjalankan kewajiban layaknya suami isteri;4.
Register : 19-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Bko
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon I dan Pemohon II.
154
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 1 Januari 1982 di Desa Guguk, Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);.
    PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2017/PA Bko.pio yti gorytl df pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:XXxXx, Umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani Karet,tempat kediaman di Kecamatan Renah PembarapKabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon ;Zzzz, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman Kecamatan Renah PembarapKabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 19 Juli 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangko dengan register Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA Bko.tanggal
    Kasim, lahir tanggal 11 Agustus 2000;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon llbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon Il di RT. 007, RW. 002,Desa Guguk, Kecamatan Renah Pembarap Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahberceral;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah
    PGSD, pekerjaan Guru SD Desa Air Batu (PNS), tempatkediaman di Jalan Bangko Kerinci, RT. 006, RW. 002, Desa Guguk,Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi.
    Amin) adalah berdasarkan pengetahuan danpenglihatan serta pendengaran sendiri yang pada pokoknya menerangkanbenar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 1 Januari 1982 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Guguk,Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang berwakil kepada imam masjidbernama Muhammad Arsyad, dengan salah seorang saksi nikah bernamaYahya, dan mahar berupa emas seberat 1 (satu) mayam.
Register : 09-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 174/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • PUTUSANNomor 174/Pdt.G/2020/PA.AGMeae sll port al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Renah Kandis, 75 Juni 1990, Agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Renah Kandis, Kecamatan Pagar Jati,Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai
    Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan damai hal itu berlangsung selama 1 bulan, namun sejak bulanMei 2019 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan kurangkomunikasi disebabkan Termohon tidak bisa tinggal dirumah orang tuaPemohon di Desa Arga Indah Il Kecamatan Merigi Sakti karena PemohonPerangkat Desa ( Kadun )di Desa Renah Kandis Kecamatan Pagar JatiKabupaten Bengkulu Tengah, Pemohon mengajak Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Renah Kandis
    Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun II Desa Renah Kandis, Kecamatan PagarJati, Kabupaten Bengkulu Tengah, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, keduanyaadalah pasangan suami istri; Bahwa Saksi tahu berhubung Saksi adalah kakak Ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2019 diKecamatan Merigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah; Bahwa
    Kandis, Kecamatan Pagar Jati,Kabupaten Bengkulu Tengah, adapun Termohon tidak mau; Bahwa Termohon inginnya Pemohon dengan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon diHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 174/Pdt.G/2020/PA.AGM2.Desa Arga Indah Il, Kecamatan Merigi Sakti, Kabupaten BengkuluTengah; Bahwa Pemohon ingin mengajak Termohon pindah dan tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon, berhubung Pemohonbertugas sebagai perangkat desa (Kadun) di Desa Renah Kandisdan
    lamanya; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak pernah tinggal serumahlagi, masingmasing tidak melaksanakan kewajibannya lagi layaknyasuami Istri; Bahwa pihak keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telahberusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon, namun tidakberhasil; Bahwa melihat kondisi saat ini Saksi tidak mampu merukunkanPemohon dengan Termohon, oleh sebab itu untuk selanjutnyadiserahkan kepada Majelis;Saksi II, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Renah
Putus : 15-04-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 23/Pdt.G/2013/PN.Spn
Tanggal 15 April 2014 — - ZAIBIR, Dk Lawan - MUKHTAR, Dkk
8114
  • .4 Bahwa benar pada waktu itu diberikan oleh Kepal Desa Renah Kayu Embun,Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh, bagi yang mempunyai lahan danselama (satu) tahun boleh mengambil dan menggarap lahan tersebut oleh yangmerasa mempunyai lahan.5 Bahwa benar mengetahui Penggugat telah membayar ganti rugi kepad TurutTergugat II No.1,2,3 pada tahun 1999 sebidang tanah ladang dipinggir jalanPematang Gedang Desa Renah Kayu Embun, Kecamatan Kumun Debai, KotaSungai Penuh dengan ukuran panjang 160 (seratus
    Kayu Embun ada membagibagikan lahan dikawasan Renah Kayu Embun kepadamasarakat ;Bahwa benar adanya pembayaran ganti rugi oleh penggugat kepada turut tergugatJALALUDIN, dan saksi mengetahui adanya pembayaran ganti rugi tersebut yaitusewaktu saksi menjabat selaku Kepala Desa Renah Kayu Embun dan ketika itupenggugat ada datang menemui saksi dan tujuan kedatangan penggugat ketika ituuntuk meminta saksi menandatangani berupa surat keterangan ganti rugi atas tanahladang objek sengketa dari penggugat kepada
    Kayu Embun dimana sekira tahun 19911992 ketika itu ada nya programpemerintah daerah Kabupaten Kerinci, yang memasukkan wilayah Renah Kayu Embunkedalam kawasan IDT (inpres Desa Tertinggal) dan menugaskan Kepala Desa Setempat untukmembagikan lahanlahan yang berada di wilayah Renah Kayu Embun tersebut kepadamasarakat untuk dijadikan lahan perkebunan dan perumahan dan terhadap tanah ladang yangdijadikan objek sengketa saat ini ketika itu diberikan kepada turut tergugat JALALUDINuntuk lahanperkebunan
    dikawasan Renah Kayu Embun kepada masarakat dan tanah ladang objek sengketaadalah salah satu lahan yang masuk dikawasan IDT, untuk lahan perkebunan yang ketika itudiberikan kepada turut tergugat JALALUDIN setelah mengajukan permohonan kepadapemerintah Desa Renah Kayu Embun ;Menimbang, bahwa turut tergugat JALALUDIN didalam jawabannya yang padapokoknya menjelaskan bahwa turut tergugat memperoleh tanah ladang objek sengketa yaitudengan cara dibagikan oleh Kepala Desa Renah Kayu Embun, sekira tahun
    mengenai keterangan saksiTergugat yang bernama USMAN,DPT yang menerangkan bahwa sekira tahun 1993, adaprogram pemerintah daerah Kabupaten Kerinci Bupati BAMBANG, yang memasukkanwilayah Renah Kayu Embun kedalam kawasan IDT, dan menugaskan Kepala Desa SetempatHal.21 dari 26 hal.untuk membagikan lahanlahan tersebut kepada masarakat untuk dijadikan lahan perkebunandan perumahan dan saksi selaku Kepala Desa Renah Kayu Embun ada membagibagikanlahan dikawasan Renah Kayu Embun kepada masarakat terhadap
Register : 10-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 15/Pdt.P/2018/PA.Bko
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
187
  • M E N ET A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahmudi bin Karya) dengan Pemohon II (Rosmiayati binti Maksidik) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2001 di Dusun Liku Harapan, Desa Air Batu, Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Liku Harapan, Desa Air Batu,Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sampaitahun 2009, dan terakhir Pemohon dengan Pemohon II pindah tempattinggal ke rumah kediaman bersama di Dusun Harapan Jaya, Desa AirBatu, Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;7.
    Bahwa Pemohon dan II sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Bangko, yang akan dijadikan sebagailandasan hukum untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah ke KantorUrusan Agama Kecamatan Renah Pembarap karena Pemohon dan Ilmembutuhkan Buku Kutipan Akta Nikah sebagai persayaratan mengurusAkta Kelahiran anak Pemohon dengan Pemohon Il;9.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahmudi bin Karya) danPemohon II (Rosmiayati binti Maksidik) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juni 2001 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Liku Harapan, DesaAir Batu, Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi;Him. 3 dari 11 hlm. Pen. No. 15/Pdt.P/2018/PA.Bko3.
    Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Juni 2001yang dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon II di Dusun LikuHarapan, Desa Air Batu, Kecamatan Renah Pembarap, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi;Him. 4 dari 11 hlm.
    Aswandi bin Maksidik, lahir di Air Batu, tanggal 12 November 1978, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kepala Desa Air Batu, tempat kediamandi RT. 001, Desa Air Batu, Kecamatan Renah Pembarap, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi.
Register : 05-01-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1017
  • SebidangTanah Ladang di Lurah Ketelak A terletak di Desa Koto Renah;Jawaban Penggugat/Kuasa Penggugat; bahwa sebidang tanah ladangdi Lurah Ketelak A terletak di Desa Koto Renah murni dan sah hartawarisan pembagian dari Timah Nanti yang berasal dari Tanggo Naik sesualdengan Surat Keputusan Perdamaian tanggal 21 Juli 1989. Tidak hartapusaka tinggi, apapun alasan Tergugat haruslah ditolak;8.
    Aminah ditulis di dalam Ranji,dan Ranji tersebut telah diakui oleh tokoh adat dari suku Mandaro Gedang,Suku Kecil dan Suku Panjang Koto Renah, dan Ranji tersebut telahHal 50 dari 121 hal Putusan No. 17/Pdt.G/2018/PA.Spndisahkan oleh Kepala Desa Koto Renah dan Lembaga Kerapatan Adat(LKAD) Desa Koto Renah;Hal ini menunjukan bahwa semua harta yang berasal dari Hj. Aminahdiakui sebagai harta pusaka tinggi milik kalou Tunggu Rumah GedangDepati Mandaro Gedang Koto Renah;2.
    Aminah ditulis di dalamRanji, dan Ranji tersebut telah diakui oleh tokoh adat dari sukuMandaro Gedang, Suku Kecil dan Suku Panjang Koto Renah, dan Ranjitersebut telah disahkan oleh Kepala Desa Koto Renah dan LembagaKerapatan Adat (LKAD) Desa Koto Renah;Hal ini membuktikan bahwa semua harta yang berasal dari Hj.Aminah diakui sebagai harta pusaka tinggi milik kalou Tunggu RumahGedang Depati Mandaro Gedang Koto Renah;2.
    Aminah (Tunggu Rumah Gedang Depati Mandaro Gedang) danmerupakan ajun arah dari Depati Mandaro Gedang Desa Koto Renah;4.
    Sebidang tanah ladang di Lurah Ketelak A terletak di Desa Koto Renah,Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh, seluas + 2.444.90 meterpersegi berbatas dengan; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sudirman; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Arifin Rio; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hj Tarmizi (Alm.); Sebelah Timur berbatas dengan tanah kuburan Desa Koto Renah;8.
Register : 18-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 500/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • PENETAPANNomor 500/Pdt.P/2019/PA.KtladDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Karsim bin Supyan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Kutilang,RT.03/RW.01, Desa Lampisi, Kecamatan Renah Mendaluh,Kabupaten Tanjung Jabung Barat
    Penetapan No.500/Pdt.P/2019/PA.Ktl1993, Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanCamar, RT.014/RW.03, Desa Lampisi, Kecamatan Renah Mendaluh,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Bahwa perkawinan antara anak tersebut dengan calon pasangantersebut di atas, akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Renah Mendaluh,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.
    Kuswari, Rt. 01, Desa Lampisi,Kecamatan Renah Mendaluh, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin untuk anaknya; Bahwa karena Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolakoleh KUA Kecamatan Renah Mendaluh karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Sarinah binti Karsim; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur
    Kuswari, Rt. 01,KecamatanRenah Mendaluh, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin untuk anaknya;Bahwa karena Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolakoleh KUA Kecamatan Renah Mendaluh karena belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Sarinah binti Karsim;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 18 tahun;Bahwa
    anakkandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Hendik bin Sumardi,umur 26 tahun tahun, karena keduanya sudah satu tahun pacaran, salingcinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karenakeduanya sudah melakukan hubungan biologis, dan keluarga kedua belahpihak telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saatPemohon hendak mendaftarkan pernikahan anaknya di KUA, PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Renah
Register : 22-04-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Spn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
1.WITANTI NATALIANI
2.SONYA LESTARI
3.ERIKA TRIMURTI
Tergugat:
1.ABIRIN BIN MAT SIBI
2.SASMANIDA
3.SYARIFUDIN BIN AHMAD
4.HABARI BIN MAT GANDO
5.FAJRAN
8720
  • perbuatan Tergugat I,Tergugat II, kemudian oleh Tergugat II dengan tanpa hak menjual tanah ladang milik Para Penggugat yang dikuasainya kepada Tergugat III adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;
  • Menyatakan tanah ladang milik Para Penggugat yang sebahagian masih dikuasai oleh Tergugat I dan Tergugat III, terletak di Desa Mendapo V (Limo) Dusun, Kecamatan Sungai Penuh, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi, dan setelah Pemekaran Kabupaten Kerinci berubah menjadi Desa Renah
    Kayu Embun, Wilayah Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, Propinsi Jambi, dengan Masing-masing ukuran:
    1. Tanah Ladang yang dikuasai oleh Tergugat Itanpa hak dan melawan hukum, terletak disebelah Utara, berukuran 2,2 Ha dengan batas batas sebagai berikut :
      • Sebelah Utara berbatas dengan Raya Renah Kayu Embun;
      • Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai/Tanah ladang Para Penggugat ;
      • Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Ladang Milik
    Jumarti (Sekarang Arpensa);
  • Sebelah Timur berbatas dengan jalan Raya Renah KayuEmbun ;
  • Tanah Ladang yang dikuasai oleh Tergugat IIItanpa hak dan melawan hukum, terletak disebelah Barat, berukuran 3 Ha dengan batas batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Desa/Tanah ladang Milik Para Penggugat;
    • Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai;
    • Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Ladang
      PropinsiJambi, dengan ukuran luas 82.000 M2, dengan batasbatas ; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Renah Kayu Embun; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Jumarti ( sekarang denganTanah Arpensa) ; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Dahlan( sekarang dengan TanahJalan Raya Renah Kayu Embun) ;Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai/Tanah Yunasri;.
      Tanah Ladang yang dikuasai oleh Tergugat tanpa hak danmelawan hukum, terletak disebelah Utara, berukuran + 2,2 Ha denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Raya Renah Kayu Embun; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai/Tanah ladang ParaPenggugat ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Ladang Milik Jumarti(Sekarang Arpensa);Sebelah Timur berbatas dengan jalan Raya Renah Kayu Embun ;1.2.
      Karena, pada saat itukawasan Renah Kayu Embun termasuk kawasan Penyangga Hutan Lindungdan juga disebut kawasan Renah Kayu Embun (RKE).18.Bahwa sebahagian tanah di kawasan Renah Kayu Embun termasuk tanahyang telah di terlantarkan oleh penduduk, dan telah kembali menjadi milikNegara;19.
      Tanah Ladang Yang dikuasai Tergugat I, yang berukuran + 2,2Ha denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan Raya Renah Kayu Embun;Sebelah Selatan berbatas Sungai Tanah Ladang Para Penggugat;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Ladang Milik Jumarti(Sekarang Harpensa);Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Renah Kayu Embun;2.
      Vill Desa Renah Kayu embun, KecamatanSungai Penuh, Kabupaten Kerinci yang disahkan Kepala Desa Renah KayuEmbun (alat bukti surat T2), lalu saksi Kamarudin mengeluarkan SuratKeputusan Nomor: /2030X/pem 1994 (alat bukti surat T1);Menimbang, bahwa peraturan masyarakat desa dikeluarkan karenaadanya lahan tidur di Desa Renah Kayu Embun agar segera digarap.
  • Register : 13-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
    Putusan PA BANGKO Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.Bko
    Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    154
    • PENETAPANNomor 177/Pdt.G/2019/PA.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara ceraltalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :P, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Korwil Kecamatan Renah Pamenang,tempat tinggal di RT. 003, RW. 002, Desa Lantak Seribu,Kecamatan Renah Pamenang, Kabupaten
      Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di rumah orang tuaTermohon di Desa Guguk, Kecamatan Renah Pembarap, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi pada tanggal 20 Januari 1987 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Manau,Kabupaten Sarko, Provinsi Jambi, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor xxxx, tanggal 14 Februari 1987;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 177/Pat.G/2019/PA.Bko2.
      Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Guguk, KecamatanRenah Pembarap, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sampai tahun1990, kemudian pindah tempat tinggal ke rumah kediaman bersama diDesa Guguk, Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi;3.
      Bahwa dikarenakan Pemohon yang berstatus Pegawai Negeri Sipil diKantor Korwil Kecamatan Renah Pamenang namun Pemohon belummemperoleh Surat Izin Cerai dari Atasan Pemohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangko cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
      mohon putusan yang seadiladilnya:Halaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 177/Pat.G/2019/PA.BkoBahwa guna pemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan,terhadap panggilan tersebut Pemohon dan Termohon hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim lalu berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar tetap rukun di dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Kantor KorwilKecamatan Renah
    Putus : 06-01-2016 — Upload : 19-12-2019
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2359 K/Pid.Sus/2014
    Tanggal 6 Januari 2016 — Drs. H. Sohardi Syafri, MM., bin H.Syafri
    10282 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Renah PanjangDesa Napal Jungur terkait permintaanpembayarannya;Hal. 17 dari 213 hal.
      Renah PanjangDesa Napal Jungur terkait permintaanpembayarannya.Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2010, Drs.
      Renah PanjangDesa Napal Jungur terkait permintaanpembayarannya.Hal. 89 dari 213 hal.
      Renah PanjangDesa Napal Jungurpasca bencana alam sebagaimana RAB yang telah dibuat, namun danauntuk kegiatan fisik atau perbaikan Jalan Desa Renah PanjangDesaNapal Jungur pasca bencana alam tersebut, pada kenyataannyadigunakan untuk membayar/melunasi pinjaman BPBD Kab.Seluma yangdilakukan oleh Drs.
      AsuransiUmum Videi.Fotokopi Surat Setor Pajak (SSP) PPn 10 % atas pekerjaanRehabilitasi jalan Renah PanjangNapal Jungur oleh PT. AdhityaMulia Mitra Sejajar.Fotokopi Surat Setor Pajak (SSP) PPh 2 % atas pekerjaanRehabilitasi jalan Renah PanjangNapal Jungur oleh PT.
    Register : 25-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
    Putusan PA BANGKO Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Bko
    Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    4811
    • PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:P, tempa/tanggal lahir, Sarko, 25 Februari 1995, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Rumah Makan Sinar Paris,tempat tinggal di RT. 022, RW. 009, Dusun Madusari, Desa BukitBungkul, Kecamatan Renah Pamenang, Kabupaten
      Merangin,Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;MelawanT, tempat/tanggal lahir, Purbalingga, 11 Juli 1990, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh sawit, tempat tinggal di d/aRumah Pak Sardi, RT. 022, RW. 009, Dusun Madusari, Desa BukitBungkul, Kecamatan Renah Pamenang, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 25
      Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di RT. 022, RW. 009, Dusun Madusari, DesaBukit Bungkul, Kecamatan Renah Pamenang, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, dan selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniail 1 (Satu)orang anak yang bernama xxxx, lahir tanggal 28 Maret 2013, dan anaktersebut sekarang berada di bawah asuhan Penggugat;3.
      S, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RT. 022, RW. 009, Dusun Madusari,Desa Bukit Bungkul, Kecamatan Renah Pamenang, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri, menikah pada tahun 2011 yang lalu, terakhir tinggal bersama dirumah
      S, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT. 022, RW. 009, Dusun Madusari, Desa BukitBungkul, Kecamatan Renah Pamenang, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, , di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiteman sekaligus sebagai tetangga, jarak rumah 30 meter; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri, menikah pada tahun 2011 yang lalu, terakhir
    Register : 23-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 31-01-2019
    Putusan PA BANGKO Nomor 0050/Pdt.G/2017/PA.Bko
    Tanggal 27 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
    9925
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinan putusan yang teiah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin, untuk dicatat daiam daftar yang disediakan untuk itu:4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00 (empat ratus enam puiuh enam ribu rupiah).
      Muara Panco Timur, Kecamatan .Renah Pembarap,Kabupaten Merangin,. Provinsi Jarnbi, sebagai.Penggugat;meiawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TaniSawit, tempat kediaman di Oesa. Durian Betakuk,Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin, ProvinsiJarnbi, daiam hai ini memberikan kuasa khusus kepadaOrs. H. Sibawaihi, S.H., M.H.I., Advokat yang berkantor dikampus Sekoiah Tinggi Agama isiam Syekh Mauiana Qori(STAISMQ) Bangko, Jalan Prof. M.
      Renah Pembarap, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi padatanggai 06 Februari 2017yang dicatat oieh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin,Provinsi Jarnbi sesuai dengan Dupiikat Kutipan Akta Nikah Nomor13/04/11/2013, tanggal 23 Januari 2017;Bahwa seteiah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun PancuranPedati, Desa Muara Panco Timur, Kecamatan Renah Pembarap,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi
      OU fe UL, LVU., VUE Ue 1 UN7 tii ree=Bahwa untuk itu sudah seiayaknyaiah gugatan Penggtgat tidak dapatditerima atau setidaktidaknya gugatan Penggugat dinyatak Sn. tidak dapatdikabuikan;Dalam Pokok Perkarai.Bahwa Tergugat menoiak semua daiiidaiii gugatan Penggugat, kecuaiiyang secara tegas diakui oleh Tergugat dalam jawaban ini;Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat teiah menikah di rumah orangtua Penggugat di rumah orang tua Penggugat di Dusun Pancuran Pedati,Desa iviuara Panco Timur, Kecamatan Renah
      Pembarap, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi pada tanggal 16 Februari 2013 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan RenahPembarap, Kabupaten Merangin Provinsi Jambi, sesuai dengan Akta Nikahnomor XXXX, sebagaimana teriampir Bahwa benar setelah pernikahan tersebut Tergugat dan Penggugatbertempat tinggai di rumah orang tua Penggugat Dusun Pancuran Pedati,Oesa Muara Panco Timur, Kecamatan Renah Pembarap, Kabupatenivierangin, Provinsi Jarnbi.Bahwa sesuai dengan ketentuan
    Register : 16-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 13-06-2019
    Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 93/Pdt.P/2016/PA.AGM
    Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
    1710
    • Yakup, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaanPetani/ Pekebun, bertempat tinggal di Desa Taba Renah Kecamatan Pagar JatiKabupaten Bengkulu Tengah selanjutnya disebut pemohon I;amila Binti Sarudin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD) pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Taba Renah Kecamatan PagarJati Kabupaten Bengkulu Tengah selanjutnya disebut pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;
      Yakup) telah menikah dengan pemohon II yang bernama JamilaBinti Sarudin, pada tanggal 081.Desember 1989 di Desa Taba Renah Kecamatan Pagar Jati Kabupaten Bengkulu Tengahmenurut syariat agama islam dengan wali nikah Bapak Kandung (Nasab) yang bernamaSarudin dengan maskawin sebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah) telah dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Harun dan A.
      Yakup) denganPemohon II amila Binti Sarudin) yang tinggal bersama di Desa Taba Renah Kecamatan PagarJati Kabupaten Bengkulu Tengah, belum pernah mempunyai Kutipan Akta Nikah seperti yangberlaku saat ini;Bahwa, sebagai bahan pertimbangan Pemohon melampirkan bukti bikti surat berupa:Surat keterangan Kepala Desa Nomor: 66/2008/SKMA//2016 tanggal 06 Mei 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Taba Renah yang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon IIbenarbenar telah menikah,1.2.
      Yakup) dengan Pemohon II(Yjamila Binti Sarudin) yang telah dilaksanakan menurut syariat Agama Islam pada tanggal08 Desember 1989 di Desa Taba Renah, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten BengkuluTengah;3.
    Register : 16-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 26-04-2019
    Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 96/Pdt.P/2016/PA.AGM
    Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
    158
    • Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan pemohon denganpemohon II dan dapat diterbitkan buku nikah;Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon (Mahuri Bin Rifal)dengan Pemohon II (Aswatu Aini Binti Badar) tidak pernah mempunyaiistri/suami yang lain dan juga tidak pernah terjadinya perceraian;Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon (Mahuri Bin Rifat)dengan Pemohon II (Aswatu Aini Binti Badar) yang tinggal bersama di DesaTaba Renah
      Surat keterangan Kepala Desa Nomor: 59/2008/SKM/V/2016 tanggal 06Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Taba Renah yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II benarbenar telahmenikah;4.
      Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Mahuri Bin Rifal) denganPemohon II (Aswatu Aini Binti Badar) yang telah dilaksanakan menurutsyariat Agama Islam pada tanggal 26 Juni 1998 di Desa Taba Renah,Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah3.
      Surat keterangan Kepala Desa Nomor: 59/2008/SKM/V/2016 tanggalO06 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Taba Renah yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II benarbenar telahmenikah (P3);4. Surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar JatiNomor: B94/kua.07.10.05/Pw.01/05/2016 dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pagar Jati yang menerangkan bahwapernikahan permohon dan pemohon II belum pernah tercatat (P4);A.
      Bukti saksi:1.Harun bin Salbia, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Taba Renah Kecamatan Pagar Jati,Kabupaten Bengkulu Tengah, dibawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi Pamanmereka; Bahwa, saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il seingat saksi dilaksanakantahun 1998 di rumah orang tua Pemohon II dengan wali nikah orang tuakandung
    Register : 26-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
    Putusan PT JAMBI Nomor 53/PID.SUS/2021/PT JMB
    Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AIDIL RAYA PUTERA, SH
    Terbanding/Terdakwa : HENDRO PURNOMO ALS HENDRO BIN TEKAD
    4624
    • Renah Mendaluh Kab. Tanjung JabungBarat atau di JI. Merpati Rt. 11 Rw. 03 Desa Lampisi Kec. Renah MendaluhKab.
      Renah Mendaluh Kab. Tanjung Jabung Barat seringdijadikan tempat untuk mengkonsumsi shabushabu, kemudian saksi EDWINSUBIANTO Bin SUTARNO dan saksi SONTIARMA Bin S.
      Renah Mendaluh Kab. Tanjung JabungBarat atau di JI. Merpati Rt. 11 Rw. 03 Desa Lampisi Kec. Renah MendaluhHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 53/PID.SUS/2021/PT JMBKab.
    Putus : 13-11-2013 — Upload : 15-01-2014
    Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 70 /Pid/B/2013/PN.Ktl
    Tanggal 13 Nopember 2013 — pidana
    152
    • Renah Mendaluh Kab.
      Renah Mendaluh Kab.Tanjung Jabung Barat dalamkeadaan sepi dan tanpa sepengetahuan dari saksi SARMIN.Menimbang bahwa berdasrkan pertimbangan di atas maka dengan demikian unsur initelah terpenuhi.Ad.5.