Pemohon:
RENDRA ADITIA

SEPTA RENDRA Cs

SEPTA RENDRA, 2. ADE RACHMAWATI, beralamat di Jalan Manyar Tirtoyoso 59 RT.007RW.005 Kelurahan Manyar Sabrangan Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya, dalam hal ini diwakili oleh SOFIAH WAHID, sebagaimana SuratIjin Khusus No. 24/IJINKHUSUS/VI/2015 yang dikeluarkan oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Surabaya, tertanggal 10 Juni 2015, selanjutnyadisebut sebagal...........

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rendra Prasetiyo Indrasto Sertu NRP. 21070474880985. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemalsuan Surat 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana : Penjara selama 2 ( dua ) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa : a.

Sertu Rendra Prasetyo Indrasto

PENGADILAN MILITER Ill14DENPASAR PUTUSANNomor: 16K/ PM.IIIl14/ AD /V/ 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rendra Prasetiyo IndrastoPangkat / NRP : Sertu/21070474880985.Jabatan : Bati Poksan Sanlap C. ( skrg) Ba Sandi A Tim Sandi MakoKesatuan : Sandidam X/Udayana.Tempat

Foto BeritaTelepon tersebut bertuliskan berupa Berita Telepon dari Paban III/Binkar Spersad yang ditujukan antara lain kepada Aspers Kasdam IX/Udayana yang isisnya agar kepada tersebut alamat tujuanmemberikan tanggapan/persetujuan pengarahan jabatan Bintara danTamtama dari dan kejajaran masingmasing atas nama yang ditulisdalam Berita Telepon tersebut yang salah seorang adalah namaTerdakwa pada nomor urut 2 dengan tulisan Sertu Rendra PrasetiyoIndrasto NRP 21070474880985 Ba Sintel Kodam IX/Udayanasebagai

Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa telahmemalsukan Berita Telepon dari SUAD, namun pada sekira Tahun2014 Spers Kodam IX/Udayana pernah menerima Berita Telepon dariSUAD, dimana dalam Berita Telepon tersebut tercantum namaMenimbang :Terdakwa Sertu Rendra Prastiyo Indrasto untuk direkrut ke bais TNInamun Asintel Kodam IX/Udayanan tidak menyetujui disebabkan diKodam kurang personil .3.

Bahwa kemudian pada tanggal 8 Oktober 2015 ada Nota Dinasdari Sinteldam IX/udayana kepada Aspersdam IX/Udayana yangisinya bahwa ada dugaan Pemalsuan Bratel Paban III/Binkar Spersadyang dilakukan oleh Terdakwa Sertu Rendra Prasetiyo Indrastosebagaimana yang tercantum dalam surat Bratel Paban III/BlnkarSpersad tanggal 3 Maret 2015.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD pada

Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwa Foto BeritaTelepon tersebut bertuliskan Berita Telepon dari Paban Ill/BinkarSpersad yang ditujukan antara lain kepada Aspers Kasdam X/Udayana yang isinya agar kepada tersebut alamat tujuanmemberikan tanggapan/persetujuan pengarahan jabatan Bintara danTamtama dari dan kejajaran masingmasing atas nama yang ditulisdalam Berita Telepon tersebut yang salah seorang adalah namaTerdakwa pada nomor urut 2 dengan tulisan Sertu Rendra PrasetiyoIndrasto NRP 21070474880985

Sertu Rendra Prasetyo Indrasto

PENGADILAN MILITER TINGGI Ill SALINAN SURABAYA PUTUS ANNomor : 79K/PMT.IIl/BDG/AD/IX/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuan: RENDRA PRASETIYO INDRASTO: Sertu /21070474880985: Bati Poksan Sanlap C.

Il14Denpasar Nomor 16K/PM.II14/AD/V/2016 tanggal 4 Agustus 2016,telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara yangditetapbkan oleh undangundang, oleh karena itu permohonanBanding Oditur Militer secara formal dapat diterima.Bahwa dalam Memori Bandingnya, Oditur Militer mengajukankeberatankeberatan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada dasarnya Kami selaku Oditur Militer sependapat denganMajelis Hakim Pengadilan Militer Il14 Denpasar yang telahmenjatuhkan putusan pemidanaan terhadap Sertu Rendra

Foto Berita Telepon tersebut bertuliskanberupa Berita Telepon dari Paban Il/Binkar Spersad yang ditujukanantara lain kepada Aspers Kasdam IX/Udayana yang isinya agarkepada tersebut alamat tujuan memberikan tanggapan/persetujuanpengarahan jabatan Bintara dan Tamtama dari dan kejajaran masingmasing atas nama yang ditulis dalam Berita Telepon tersebut yangsalah seorang adalah nama Terdakwa pada nomor urut 2 dengantulisan Sertu Rendra Prasetiyo Indrasto NRP 21070474880985 BaSintel Kodam xX/Udayana sebagai

Hal lain yang perludiketahui dan menjadi perhatian bahwa Terdakwa memilikianak yang masih kecil yang saat ini menderita sakit asma danmembutuhkan perawatan serta perhatian seorang ayah.Bahwa atas Memori Banding yang diajukan oleh Oditur Militer,Majelisberikut :BahwaHakimHakim Banding mengemukakan pendapatnya sebagaipada dasarnya Oditur Militer sependapat dengan MajelisTingkat Pertama yang telah menjatuhkan putusanpemidanaan terhadap Terdakwa Sertu Rendra Prasetiyo Indrastoterbukti secara sah dan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama MARSIM Nomor 4508/TP/2005 tanggal 22 Maret 2005 tertulis dan terbaca MARSIM dirubah/ diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MARSIM AL RENDRA WIDIANTO.

;

Pemohon:
RENDRA WIDIANTO

Menyatakan terdakwa RENDRA ARIS YUDI SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MENDAPATKAN IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;

RENDRA ARIS YUDI SETIAWAN

PUTUSANNomor: 673 / Pid.B / 2014 / PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RENDRA ARIS YUDI SETIAWAN ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun /08 Januari 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn Balongan Rt.14

Menyatakan terdakwa RENDRA ARIS YUDI SETIAWANterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada Khalayak Umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara sebagaimana yang diaturdan diancam pidana dalam dakwaan pasal 303 Ayat(1) ke 2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan jaksapenuntut UMUM);2.

duaribu lima ratus rupiah); Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitor) Penuntut Umumterdakwa tidak mengajukan pembelaan namun hanya memohonkeringanan hukuman secara lisan kepada Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan DakwaanSubsidaritas telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg Perk: PDM161/Sidoa/Ep.2/10/2014 tertanggal 17 Oktober 2014 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut: DAKWAAN Primair:w Bahwa terdakwa RENDRA

sebesar 60 kali lipat dari uang tombokan.e Bahwa dari hasil perolehan tombokan judi togel ini dikirimkanmelalui handphone milik Kancil (belum tertangkap).e Bahwa permainan judi togel ini dilakukan terdakwa dalam satuminggu yaitu hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu.e Bahwa terdakwa melakukan perjudian ini tanpa ada ijin dari pihakberwenang dan sifatnya hanya untunguntungan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Subsidiair : Bahwa terdakwa RENDRA

Menyatakan terdakwa RENDRA ARIS YUDI SETIAWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA MENDAPATKAN JIN DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
Rendra Stanfordi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan dan membenarkan identitas Pemohon yang bernama TRIHONO RENDRA yang tertera didalam KTP dengan NIK : 3674042311630002, Kartu Keluarga Nomor: 3674041501108048, Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3674-LT-12102021-0001 adalah ORANG YANG SAMA dengan TRIHONO sebagaimana yang tertera didalam Surat Tanda Tamat Belajar

Pemohon:
TRIHONO RENDRA

Pemohon:
DWI RENDRA

Memberi izin kepada Pemohon ( RENDRA WINARTA Bin ACHMAD SANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( UUM ROJANAH Binti MARYANTO SANUSI) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah),-.

RENDRA WINARTA ; UUM ROJANAH

RENDRA JATMIKO BIN MITNARKO

Rendra Jatmiko Bin Mitnarko dan Terdakwa Il.Respati Proborono Bin SigitEdy Widiarto dan Terdakwa Ill. Harum Tri Yuwanto Bin Sutrisno mendekatikorban Ishak Dalapawi.Bahwa kemudian Terdakwa .

Rendra Jatmiko Bin Mitnarko melakukan pemukulan dengantangan kosong sebanyak 2 (dua) kali mengenai bagian dada korban IshakDalapawi.Bahwa kemudian Terdakwa . Rendra Jatmiko Bin Mitnarko menendangmengenai bagian dada korban Ishak Dalapawi dan Terdakwa Ill. Harum TriYuwanto Bin Sutrisno melakukan tendangan beberapa kali mengenaibagian depan tubuh korban Ishak Dalapawi sambil memegangi keduaHal. 3 dari 15 hal. Put.

Rendra Jatmiko BinMitnarko melakukan tendangan sebanyak 1(satu) kali mengenai tubuhbagian depan korban Ishak Dapalawi yang kemudian korban IshakDapalawi jatuh kebelakang sambil memegang leher dan terdengar suarangorok dari dalam mulutnya kemudian korban Ishak Dapalawi tidaksadarkan diri.Bahwa Terdakwa .Rendra Jatmiko Bin Mitnarko dan Terdakwa Ill. HarumTri Yuwanto Bin Sutrisno berusaha menyadarkan korban dengan memijatdada korban Ishak Dapalawi.

RENDRA JATMIKO Bin MITNARKO dan Terdakwa Il.RESPATI PROBORONO Bin SIGIT EDY WIDIARTO dan Terdakwa Ill. HARUMTRI YUWANTO Bin SUTRISNO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHal. 4 dari 15 hal. Put. No. 641 K/PID/2012Pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP.Atau:KEDUA :Bahwa Terdakwa .

Rendra Jatmiko Bin Mitnarko dan Terdakwa Il. Respati Proborono BinSigit Edy Widiarto dan Terdakwa Ill Harum Tri Yuwanto Bin Sutrisnomendekati korban Ishak Dalapawi. Bahwa kemudian Terdakwa . Rendra Jatmiko Bin Mitnarko, menyuruhsaksi Mochammad Sholeh, saksi Mas Choirit Yasani, saksi FahmiSyaifuddin, saksi Adi Pranata dan 4 (empat) orang lainnya untukHal. 5 dari 15 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa RENDRA LAKSAMANA BIN CECEP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

RENDRA LAKSAMANA bin CECEP

PUTUSANNomor 33/Pid.B/2015/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan Tingkat Pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RENDRA LAKSAMANA bin CECEPTempat lahir : CianjurUmur/tgl lahir : 21 Tahun /17 Desember 1992Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Radar Selatan Komplek

Menyatakan terdakwa Rendra Laksamana bin Cecep bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sesuai dengan dakwaan jaksaPenuntut Umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rendra laksamana bin cecep denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

berjanjitidak akan mengulang lagi perobuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan lisan Terdakwatersebut,dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah memberikan tanggapan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya, dan terhadap tanggapan Jaksa/Penuntut Umumtersebut, Terdakwa secara lisan juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa/PenuntutUmum, telah didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 08 Januari 2015 sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa RENDRA

Unsur" Barang siapa ";Yang dimaksud dengan unsur" barang siapa " adalah siapapun juga yang dapatmenyandang subyek hukum yang mampu bertanggung jawab, dalam kaitan iniadalah pelaku (dader) dari suatu tindak pidana, bahwa sesuai dengan fakta yangterungkap dalam persidangan, dan keterangan saksisaksi, petunjuk, keteranganterdakwa sendiri dan barang bukti, telah menunjukan bahwa pelaku dalamperkara ini adalah terdakwa RENDRA LAKSAMANA bin CECEP sesuai denganidentitas terdakwa dan dakwaan bukan orang

Menyatakan Terdakwa RENDRA LAKSAMANA BIN CECEP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Catatan Sipil Kota Bekasi;

Menyatakan Terdakwa RIO RENDRA, S.Hut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa RIO RENDRA, S.Hut dari Dakwaan Primair Penuntut Umum; 3. Menyatakan Terdakwa RIO RENDRA, S.Hut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pejabat yang membantu pembalakan liar sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4.

RIO RENDRA, S. Hut

Pasal 19 huruf f Undangundang Republik Indonesia Nomor 18Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa RIO RENDRA, S.

;Bahwa adapun Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat (SKSKB) yang telahditerbitkan oleh terdakwa Rio Rendra, S.

Pasal 28 huruf d Undangundang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan dalam dakwaan subsidair2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIO RENDRA, S.

TANGKUDUNG.4 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah).Setelah membaca salinan Putusan Pengadilan Negeri Parirgi Nomor: 204/Pid.Sus/205/PN Prgi tanggal 18 Februari 2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RIO RENDRA, S.Hut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa RIO RENDRA, S.Hut dari Dakwaan Primair PenuntutUmum;3 Menyatakan Terdakwa

, S.Hut tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa RIO RENDRA, S.Hut dari Dakwaan PrimairPenuntut Umum;Menyatakan Terdakwa RIO RENDRA, S.Hut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pejabat yangmembantu pembalakan liar sebagaimana dalam dakwaan subsidairPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000

Menyatakan terdakwa Rendra Saputra Bin Muksin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rendra Saputra Bin Muksin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Rendra Saputra Bin Muksin

PUTUS ANNomor : 779/Pid.B/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : Rendra Saputra Bin MuksinTempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 26tahun /27 NOpember 1991Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin. Sersan Sani Lrg.

Menyatakan terdakwa Rendra Saputra Bin Muksin bersalah melakukantindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanansementara.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah bak besi truk warna Hijaudan 1 (satu) buah kabin ruk warna hijau dikembalikan kepada LukmanHusin.4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.

(limaribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa Rendra Saputra Bin Muksin pada hari Minggu tanggal26 Februari 2017 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudi tahun 2017, bertempat di Eksepedisi Regar di Jalan Sukarno HattaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 779/Pid.B/2017/PN.PlgKecamatan Alangalang lebar kota palembang atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk

pengurus CV Mitra Abadi yangmemberitahukan bahwa Indras Uwargono telah menjualkan 1 (satu) unit mobildump truk merk Hino tahun 2013 warna Hijau Nopol BE9782CM No RankgaMJEC1JG43D5095285 no Mesin WO4DTRUJ91857.Akibat perbuatan terdakwa bersama Indras Suwargono (DPO), Yono(DPO), Ali (DPO) saksi Lukman Husin menderita kerugian leibh kurang sebesarRp. 160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP. .AtauKEDUA :Bahwa terdakwa Rendra

Menyatakan terdakwa Rendra Saputra Bin Muksin telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rendra Saputra Bin Muksindengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
RENDRA BAKTI

Rendra Sasmita bin Sujiadi

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : RENDRA SASMITA Bin SUJIADI; Tempat lahir : Sidoarjo; 0++Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 20 Mei 1995; Jenis kelamin tLe beak nana treetKebangsaan : Inelonesia + ~~~....Tempat tinggal : Jin. Stasiun Rt.02/ Rw.01 Dsn. Ngadiluwih, Ds./ Kec. Ngadiluwih, Kab.

Menyatakan Terdakwa RENDRA SASMITA Bin SUJIADI bersalahmelakukan tindak pidana memiliki / menyimpan obat keras tanpa ijinmelanggar pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDRA SASMITA BinSUJIADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkanselama terdakwa menjalani tahananS@Mentara 5 one nnn n nnn nnn ene nnn3.

Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU No. 36 Tahun2009 Tentang Keselaltain s: sess ne seeeese nen emcee eee eeern senateSone Bahwa terdakwa Rendra Sasmita bin Sujiadi pada hari Minggu tanggal15 Pebruari 2015 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2015 bertempat di persewaan play station Ds.Purwokerto, Kec. Ngadiluwih, Kab.

Perkara Nomor :PDM 71/NGSM/04/2015 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa RendraSasmita bin Sujiadi, ternyata cocok antara satu dan lainnya serta dariketerangan saksisaksi di depan persidangan, telah menerangkan bahwa yangdimaksud sebagai Terdakwa yang diperiksa dalam perkara ini adalah Terdakwayakni Rendra Sasmita bin Sujiadi, yang identitasnya telah disebutkan diatas,Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2015/PN.

Menyatakan Terdakwa Rendra Sasmita bin Sujiadi telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kKemanfaatan dan mutu ;2.

RENDRA Als KAI Bin SYAHDIN

PUTUSAN No. 48/PID/2014/PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : RENDRA Als KAI Bin SYAHDIN :Tempat Lahir Tagen Jian. 2 ana re reeUmur/tanggal lahir : 26 tahun / 11 Juli 1987 ;Jenis Kelamin = Lidl Teg kc aqme cet eersteKebangsaan Indlomessiiaiy =< Membaca berturutturut : 1.

Menyatakan Terdakwa RENDRA alias KAI bin SYAHDIN telah terbukti secaraoesah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamelakukan Penganiayaan yang menyebabkan matinya orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga ) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Rendra Prasetia, Tempat/Tanggal Lahir : Pantonlabu/01-09-1993, Jenis Kelamin Laki-Laki, Agama Islam, Nama Orang Tua Ayah : H.

Pemohon:
RENDRA PRASETIA