Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makaditunjuk halihwal sebagai tercatat dalam berita acara sidang dan merupakankesatuan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujugan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya isi permohonan Pemohon adalahpermohonan perubahan nama dan yang tercantum dalam bukuKutipan akta nikah nomor :Urusan Agama Kecamatan Blora tanggal 17 Juli 1979 menjadi Ptersebut yang benar adalah Sorte renner

n enna n renner nna nee enna nnannyang dikeluarkan oleh Kantor Menimbang, bahwa permohonan perubahan nama tersebut olehpemohOn dimaksudkan untuk memenuhi syarat untuk mengajukan Taspen atasnama Istri Pemohon yang bernama Po foneMenimbang, bahwa berdasarkan Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk serta Surat Keputusan Gubernur Jawa Tengah nomor : po tanggal 31 Oktober 2008 nama Pemohon adalah P sedangkan istriMenimbang, bahwa alat bukti P.1,P2,P3,P4 dan PS telah dinyatakansesuai dengan aslinya oleh

didaftarkan ke KUA Kecamatan Pagedongan tetapi ditolakkarena anak Pemohon masih belum cukupBahwa ia sudah siap untuk menikah dan siap menjadi suamiyang baik;Bahwa ia tidak bisa menunggu pernikahan sampai calonisterinya cukup umur karena antara ia dengan dengan calonisterinya tersebut sudah pacaran selama 2 tahun dan sudahsering pergi berdua dan calon iaterinya sudah pernahmenginap di rumahnya dan demikian pula ia pernah menginapdi rumah calon isterinya namun tidak pernah tidurSOKAIM AI j~~ 2 nnn nnn nnn renner

Meter ese nee neces e renner eee : Rp. 6.000.JUIMIAI asees2nnnnneeseneeeneneeeemeeennnsemese : Rp. 191.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,Wakil Panitera,MUSTOFA, SH

Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 Undang Undang No. 23 Tahun 2006 disebutkanbahwa pencatatan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon ; 292 2 22222 n onan nnn nnn nn anne naeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan buktibukti surat yang diajukanoleh Pemohon dipersidangan, Hakim berpendapat telah terdapat kesesuaian antara satu danlainnya yang menunjukkan benar faktafakta hukum sebagaimana diuraikan Pemohon dalamsurat permohonannya ; nn nner rns nner n renner

nnn sn nen renee renner anne nncnnenseneMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana diuraikan Pemohon dalamsurat permohonannya tersebut, Hakim berpendapat permohonan Pemohon cukup beralasanmenurut hukum dan tidak bertentangan dengan Peraturan Perundangan yangberlaku, hukum adat bagi Pemohon dan keluarga Pemohon, oleh karenanyapermohonan Pemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon, maka biaya permohonandibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan

yangdiajukanPenggugat, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan SMA, Tempat kediaman di KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSMA, Tempat kediaman semula di Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, (Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia), Selanjutnya disebut sebagaiTergugat 202 2222 cececcsccecsesee=Pengadilan AgamaPOI SG DIG Eten renner

nennrence renner neni eneTelah mempelajari berkasperkaranya; 902" 22202020 20"TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan Suratnya tertanggal 06 Mei 2014 telahmengajukan permohonan cerai gugat, gugatan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 563/Pdt.G/2014/ PA.

Nomor :1680 / Pdt.G / 2011 / PA.Sr. yang amarnyaDerDUN Yi, 222222 n nnn ene nn nen renner enn nen n nn neeDALAM EKSEPS I :2c0nnnnnncccennnnnnnnnnnnennnnnnnnnnnnnnnnnnnnanMenolak eksepsi Tergugat; 20 no nc nnnnenn nc nn enoneDALAM POKOK PEKARA:cnecnncnnncenennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn Mengabulkan gugatan Penggugat ;000 Menjatuhkan talak satu bain Shughro Tergugat ( PEMBANDING )terhadap Penggugat ( TERBANDING ),;0 nemo ncono=Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sragen nomor:1680/Padt.G/2011 /PA.Sr. tanggal 9 April 2011, dengan perbaikan amar putusan, sehinggaIGEBUMY 2n nm nnn nnn nnn nner nnnn ane mennnnn nner nnnanaman nn nmmnnmn nen nm nmeDALAM EKSEPS;ncnnnnennc nnn n nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn Menolak eksepsi Tergugat; DALAM POKOK PERKARA)77 202202 nn nnn ence renner ence Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( PEMBANDING ) terhadapPenggugat (TERBANDING ) ; Memerintahkan kepada

No.60 / Pat.G / 2014 /PN.SkaBahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan kemudian dia kontrak di Mojosongo, kemudiankembali lagi ketempat orangtua (mamah) karena mamahtidak ada temannya nrr nnn nnn renner nn renner rrr ernBahwa, dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertama Perempuanbernama ELQUEEN ALENSKA PURNAMA dan kedua Lakilakinamanya ELLO LEONARDO EVAN PURNAMA ; Bahwa, Penggugat pernah curhat dengan saksi yang manaPenggugat

tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; LawanTergugat, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama terSebut; 922 nn nnn nn rrr nn nn nnn nnn renner

nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sehingga Penggugat berpisahtempat tinggal dengan Tergugat yang hingga sekarang selama 1 (satu) tahundan selama pisah Tergugat telah membiarkan dan tidak memberi nafkah sertatidak meninggalkan harta benda apapun sebagai pengganti nafkah terhadapPeng gual; 22 nn enn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn renner

Agama yang telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009: 222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ennMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mengajukan dalildalilyang pada pokoknya bahwa sejak bulan Juni 2012 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, telah membiarkan atau tidak memperdulikan dan tidakmember nafkah kepada Penggugat hingga sekarang selama 1 (satu) tahun 1(Satu) DUAN; no nn nn nnn nnn en nn nnn nn enn en nnn enn renner

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : n0nn nnn one nen nnn renner eneNama : MUSHUBBIH als MUS;Tempat Lahir PLC PC sean ceceUmur/TanggalLahir : 21 tahun /22 September 1994;Jenis Kelamin ; Lakilaki~

talakAntara : 29292 22222 nn anna nn nnn nnn nn nnn nn nena nnnnnn nnnXXXxx, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dukuh KrandeganDesa Mendolo, Kecamatan Lebakbarang,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebutPEMOHON ;MELAWANXXXxX, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dukuh KrandeganDesa Mendolo, Kecamatan Lebakbarang,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebutTERMOHON Pengadilan Agama tersebut; 20 nn nnn renner

dalam sidang dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dengansurat panggilan Nomor 0020/Pdt.G/2013/PA.Kjn, tanggal 13 Januari 2014dan tanggal 30 Januari 2014 dan ketidakhadirannya tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah); Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan pihakPemohon agar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan Pemohon)n nnn nen ne renner

Pemohon sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 Undang Undang No. 23 Tahun 2006 disebutkanbahwa pencatatan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan buktibukti surat yang diajukanoleh Pemohon dipersidangan, Hakim berpendapat telah terdapat kesesuaian antara satu danlainnya yang menunjukkan benar faktafakta hukum sebagaimana diuraikan Pemohon dalamsurat permohonannya ; na2 natn rrr nnn renner

nnn nnn sn nnn renner ncn nnn nsnncenensennMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana diuraikan Pemohon dalamsurat permohonannya tersebut, Hakim berpendapat permohonan Pemohon cukup beralasanmenurut hukum dan tidak bertentangan dengan Peraturan Perundangan yangberlaku, hukum adat bagi Pemohon dan keluarga Pemohon, oleh karenanyapermohonan Pemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon, maka biaya permohonandibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan

PENETAPANNomor : 151/Pdt.P/2013/PN.Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara permohonanalas nama, Pemiolton 3 ~=~ nnn nnn nr renner renaLALU THAMRIN, tempat lahir di Sumbawa, pada tanggal 30 Oktober 1985, Jeniskelamin lakilaki, bertempat tinggal di Desa Makmur Rt. 04 KecamatanBintang Ara Kabupaten Tabalong, Agama Islam, Pekerjaan Petaniselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengacdilan Negeri tersielo lt; ;

Mengabulkan gugatanPENG QUO el Ujessss nee sseenseesesenree eee renner renner nse2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat(PENGGUGAT );3.

senjata tajamBahwa kemudian terdakwa dipisah oleh warga dan kemudian terdakwadibawa ke Polsek Pakualaman:Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak keberatan danPIVOT IUD CTT AIGA TI Yam mmm nn nentEVANANDO BAGUS KRISTIANTO) s2exssseteee nen omnsenrenemen nentBahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubunganKGIUAIGE j~~~ ~~~ ~~ nnn nnn nnn nin min nnn nnn mnminmminnnnnnnmninnBahwa saksi tahu Terdakwa diajukan ke persidangan karena membawaSENjata tajaAM j ne nnn enn nn nnn now renner

yang disembunyikan di tasnya lalu sdr.HENDRYmembawa tas tersebut dan membukanya memang ada senjata tajamjenis pedang5 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nen nnennnBahwa kemudian sdr.HENDRY mengamankan tas yang diduga berisisenjata tajam lalu membawa terdakwa ke kantor Polsek Pakualaman;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan apa sehingga terjadikeributan tersebut. 725 222 22 ono nnn en ennAtas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak berkeberatan danTBTID EH EIKANAY ~~~ nnn nnn nn nme renner

Pid.Sus/2016/PN Yyk.Bahwa saksi melihat terdakwa membawa senjata tajam yang ditaruh ditas ransel ditempatkan didepan badan);Bahwa terdakwa sempat juga dikeroyok oleh warga karena diketahuiterdakwa membawa senjata tajam;Bahwa kemudian sdr.NANDO dan terdakwa dilerai oleh saksi HENDRYdan kemudian saksi HENDRI mengamankan terdakwa beserta senjatatajam dan sepeda motor terdakwa ke Polsek Pakualaman;Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak berkeberatan danTBTID EH EIKANAY ~~~ nnn nnn nn nme renner

Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2014 s/d 2 MaretDIA aren acer rere cece cence eae renner enone4. Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin sejak tanggal 26Februari 2014 s/d tanggal 27 Maret 2014 ; 5. Ketua Pengadilan Negeri Batulicin sejak tanggal 28 Maret 2014 s/d tanggal 26Mei 2014 ; === 22222 ono nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nee nnn6. Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasinsejak tanggal 27 Mei 2014 s/d 25 Juni 2014 ; 7.

., dan Rekan,Advocat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Transmigrasi Km.6 Desa SarigadungKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan,berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; 22200 son nnn nee renner nonTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batulicin tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi

Menyatakan keterlambatan pembayaran akan terkena denda sebesarBunga Bank yang berlaku ; 220022 2c nn anonApabila Majelis Hakim Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya j 2 nn nnn mre nnn nnn ren nnn renner nen nmnenennn nenMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri yaitu Hamaludin Hamdani,sedangkan Tergugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu : Haryanto,SH,S.Sulaksono,SH,MH, Sunarto,SH, dan Nazifah, Para Pegawai PusatPengelolaan

perdamaian tersebut tidak berhasil, oleh karena ituHal 4 Putusan No.427/PDT.G/2014/PN.JKT.PSTberkas perkara dilimpahkan kembali kepada Majelis pemutus untuk dilanjutkanpemeriksaannya 5 n 2= eo nnn nnn non noo nnn nn ec nnn con ee cece ccc cee coeMenimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat dan atas pembacaan gugatan tersebutPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya tanpa ada perbaikan ataupunPErUDahaN j~ eo nnn nnn nnn nnn nnn nn nen cnr nen nnn cnn renner

.~0nnnnnnnnnnnnnn renner nnnrnennennecnnannnsecsaccsTempat tanggal lahir : Surabaya, 18 Oktober 1958.Jenis kelamin NEIL een eset eeeenereemeeneeeeeenenenmentPendidikan 2 SD jernnnnnnnn nnn nnn nr nnn cn cee cece crc nce nnn ences ec nce nance aePekerjaan > KERYEWAN SWESTA..

perkara perkara perdata tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapemohonan pemohon :: 22n0n nono nnn enna nn ne ncn nn nc ncn en ccnaNYOMAN SUDARMA, Tempat lahir : Buleleng, Umur 44 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Warga NegaraIndonesia, Agama Hindu, Alamat JI Tukad CitarumBlok M No 18 Renon Denpasar, yang selanjutnyadisebut sebagaiaan PEMOHON ; 22=Pengadilan Negeri 1StSelull 5 ~sss0nnascmnennnessmsennnennsctmemninnnsiisnesTelah membaca berkas perkara; n 2m nnn no renner

SALINAN PUTUSANNomor: 3590/Pdt.G/2015/PA.Clp..BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara : 22 se renner nnn nnn nn ennPenggugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, Pendidikan D.Ill,semula tempat tinggal di KabupatenCilacap,yang dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada SAMSOE ARISTIAWAN

namun tidak berhasil, dan pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat, yang isinya tetap tetap dipertahankan olehPe@NngQQugal) 222 2o non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nnn nnn noe nee ee ene nnn neBahwa setelah sidang mediasi Tergugat tidak pernah hadir lagi dipersidangan sehingga Majelis Hakim tidak dapat mendengar jawaban Tergugat;Putusan no.3590/Pdt.G/2015/PA.Clp.halaman 3 dari 7Bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatan denganmengajukan bukti surat berupa : 22 ane renner

Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut, atas permohonanyang diajukan oleh : s+22sss2secsssensseesensenssesesssses sess sense ssesessesesesseesNy.SOEKATMINAH, beralamat di jalan Ngagel Mulyo X/46, KelurahanNgagel Rejo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya selanjutnyadisebut PEMOHON Pengadilan Negeri tersebitl, ~=5se5nnnnenee renner enensnnenensn

Suigairdl, MIM. ssxsesesceceneeeeceere secre: INdONESIA eer renner nnn ene Pegawall NEGent Sipill Ir. Idarwaty, MM. ; 22 nee nen ene nne neeKewarganegaraan = INdONGSIa, 5 ssm