Ciungwanara II No.5,Kel/Desa Renon, Kec.

dandibawa ke Kamar No. 801 Hotel Cityzen Renon.

Ciungwanara II No.5, Kel/Desa Renon, Kec.

Renon, Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar.Agama : Hindu.Pekerjaan : Sopir.Pendidikan : D1 Perhotelan.Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan1.Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Juni 2016 s/d 12 Juli 20163.4.

Renon, Kec. Denpasar Selatan, Kota Denpasar,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiHal 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2015/PN.Dpsperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman.

Renon Kelod, Ds./Kel. Renon, Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar datang saksi KADEK WIDIANA,SH. dan saksi COK PUTRA SUTRISNA bersamasama anggotaSatresnarkoba Polresta Denpasar dengan disaksikan oleh PUTURESTU DANA dan ABDUL WAHID melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang saat itu sedang berdiri baru masuk ke dalam kamar kostersebut.

Renon Kelod, Ds./Kel. Renon, Kec. DenpasarSelatan, Kota Denpasar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagidirinya sendiri.

Renon, Kec. DenpasarSelatan, Kota Denpasar. Kristal bening sabu tersebut setelahdilakukan uji laboratoium adalah mengandung sediaan NarkotikaMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab. :237/NNF/2016 tanggal 29 Maret 2016.

PUTUSANNOMOR 0332/Pdt.G/2014/PA.DpsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :XXXX, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Tukad Unda Nomor 12, Renon, KecamtanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXX

, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Uli Studio, Tukad Unda Nomor 12, Renon, KecamtanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dalam persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat dalam persidangan;Telah menilai alatalat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri Tukad Unda Nomor 12, Renon, Kecamtan Denpasar Selatan,Kota Denpasar dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. Annisa Ramadhani Aulia,perempuan, lahir tanggal 25 Oktober 2005;2. Rachel Adellia, perempuan, lahir tanggal 08 Agustus 2007;sekarang ke. 2 anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;;3.

Studio,Tukad Unda Nomor 12, Renon, Kecamtan Denpasar Selatan, Kota Denpasar ;, yangsecara terpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada intinyasebagai berikut :Bahwa saksi sebagai sebagai.........

, Kecamtan Denpasar Selatan,Kota Denpasar ;dan umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Tukad UndaNomor 12, Renon, Kecamtan Denpasar Selatan, Kota Denpasar Jalan Uli Studio,Tukad Unda Nomor 12, Renon, Kecamtan Denpasar Selatan, Kota Denpasar ; yangtelah memberikan keterangan dalam persidangan secara terpisah dan di bawah sumpahdimana saksi Penggugat menerangkan saling bersesuaian dan menguatkan gugatanPenggugat yang intinya Denpasar;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat

Denpasar;Bahwa sebelum dicuri barangbarang saksitersebut saksi simpan di tas pinggang yangsaksi taruh di dalam gudang wantilan PuraDalem Khayangan Agung Denpasar;Bahwa saksi menyimpan barangbarang miliksaksi tersebut di gudang wantilan tersebutdalam rangka saksi berhias untuk persiapanacara pembukaan PKB di Renon;16Bahwa saksi menaruh barang tersebut digudang wantilan sekitar jam 12.00 wita,setelah itu saksi tinggal ke Renon Denpasar;Bahwa untuk masuk ke dalam gudang wantilanada dua pintu, pintu

di tas pinggang yangsaksi taruh di dalam gudang wantilan PuraDalem Khayangan Agung Denpasar;Bahwa saksi menyimpan barangbarang miliksaksi tersebut di gudang wantilan tersebutdalam rangka saksi berhias untuk persiapanacara pembukaan PKB di Renon;Bahwa saksi menaruh barang tersebut digudang wantilan sekitar jam 13.00 wita,setelah itu saksi tinggal ke Renon Denpasar;Bahwa untuk masuk ke dalam gudang wantilanada dua pintu, pintu pertama pintu untukmasuk ke wantilan dan yang kedua pintu kedalam gudang

kompek warnahitam milik saksi yang saksi taruh di dalamgudang wantilan Pura Dalem Khayangan AgungDenpasar;Bahwa saksi menyimpan barangbarang miliksaksi tersebut di gudang wantilan tersebutdalam rangka saksi berhias untuk persiapanacara pembukaan PKB di Renon;Bahwa saksi menaruh barang tersebut digudang wantilan sekitar jam 13.00 wita,setelah itu saksi tinggal ke Renon Denpasar;Bahwa untuk masuk ke dalam gudang wantilanada dua pintu, pintu pertama pintu untukmasuk ke wantilan dan yang kedua pintu

dicuri barangbarang saksitersebut saksi simpan di tas gendong warna26hitam milik saksi yang saksi taruh di dalamgudang wantilan Pura Dalem Khayangan AgungDenpasar;e Bahwa saksi menyimpan barangbarang miliksaksi tersebut di gudang wantilan tersebutdalam rangka saksi berhias untuk persiapanacara pembukaan PKB di Renon;e Bahwa saksi menaruh barang tersebut digudang wantilan sekitar jam 13.00 wita,setelah itu saksi tinggal ke Renon Denpasar;e Bahwa untuk masuk ke dalam gudang wantilanada dua pintu,

di kantong celanapendek yang ditaruh di dalam tas gendongwarna hitam milik saksi yang saksi taruh didalam gudang wantilan Pura Dalem KhayanganAgung Denpasar;Bahwa saksi menyimpan barangbarang miliksaksi tersebut di gudang wantilan tersebutdalam rangka saksi berhias untuk persiapanacara pembukaan PKB di Renon;Bahwa saksi menaruh barang tersebut digudang wantilan sekitar jam 13.00 wita,setelah itu saksi tinggal ke Renon Denpasar;Bahwa untuk masuk ke dalam gudang wantilanada dua pintu, pintu pertama

terdakwaJawab Oke MAS ;terdakwa mengetahui, maksudnya mindahin alamat itu adalahmemindahkan sabu dari tempat semula di Renon untuk di pindahkan keJalan Raya Sesetan , Sekitar jam 21:25 Wita terdakwa berangkat dari JalanGatot subroto menuju Renon, terdakwa SMS Mas HUDA mas terdakwasudah berangkat, di Jawab Ok, setelah itu terdakwa di SMS lagi diberikanalamat, 2F dari lampu merah Renon ke barat, cari sebelah kanan adajalan Pemuteran timur masuk 1 meter bahan ada di sebelah kiri di bungkusbengbeng didalam

"terdakwaJawab Oke MAS ;terdakwa mengetahui, maksudnya mindahin alamat itu adalahmemindahkan sabu dari tempat semula di Renon untuk di pindahkan keJalan Raya Sesetan , Sekitar jam 21:25 Wita terdakwa berangkat dari JalanGatot subroto menuju Renon, terdakwa SMS Mas HUDA mas terdakwasudah berangkat, di Jawab Ok, setelah itu terdakwa di SMS lagi diberikanalamat, 2F dari lampu merah Renon ke barat, cari sebelah kanan adajalan Pemuteran timur masuk 1 meter bahan ada di sebelah kiri di bungkusbengbeng

Renon Kecamatan DenpasarSelatan Kota Denpasar.;Hal 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2017PN Dps.

saya Jawab Oke MAS ;Bahwa kalau masalah tes urine tersebut saya tidak tahu ;Bahwa Terdakwa mengetahui, maksudnya mindahin alamat itu adalah memindahkansabu dari tempat semula di Renon untuk di pindahkan ke Jalan Raya Sesetan ,Sekitar jam 21:25 Wita saya berangkat dari Jalan Gatot subroto menuju Renon, sayaSMS Mas HUDA mas saya sudah berangkat, di Jawab Ok, setelah itu saya di SMSlagi diberikan alamat, 2F dari lampu merah Renon ke barat, cari sebelah kananada jalan Pemuteran timur masuk 1 meter bahan

"saya Jawab Oke MAS ;Bahwa kalau masalah tes urine tersebut saya tidak tahu ;Bahwa Terdakwa mengetahui, maksudnya mindahin alamat itu adalah memindahkansabu dari tempat semula di Renon untuk di pindahkan ke Jalan Raya Sesetan ,Sekitar jam 21:25 Wita saya berangkat dari Jalan Gatot subroto menuju Renon, sayaSMS Mas HUDA mas saya sudah berangkat, di Jawab Ok, setelah itu saya di SMSlagi diberikan alamat, 2F dari lampu merah Renon ke barat, cari sebelah kananada jalan Pemuteran timur masuk 1 meter bahan

PT BANK RAKYAT INDONESIA ( Persero ) Tbk, Cabang Renon Denpasar, sebagai Terbanding I 2. MADE ARDIASA,sebagai Terbanding II

Prananing Sri Budiyani, SH, Supervisor ADKKanca BRI Denpasar Renon ;2. I Wayan Sudiarsa, Account Kanca BRI Denpasar Renon ;3. Anak Agung Gede Putra, Account OfficerKanca BRI Denpasar Renon ;4. Irfan Setiawan Mumahar,SH, Legal OfficerKanwil BRI Denpasar ;5. Puguh Dian Seputro, SH.ST.MKN, LegalOfficer Kanwil BRI Denpasar ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semulaTerlawan I ; Hal. 1 dari 7 Hal Put. 44/PDT/2013/PT.Dps2.

Saksi KURNIAHATI,keterangan dibacakan didepan persidanganBahwa Pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2020 pukul 12.30Wita, petugas dari Balai Besar POM di Denpasar bersamadengan petugas dari kepolisian melakukan pemeriksaan terhadapOrang yang bernama Dwi Santoso di Rumah Makan Cianjur jalanCok Agung Tresna Renon, Dwi Santoso yang menerima paketberisi obat.

paket di Rumah Makan Cianjur jalan CokHalaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN DpsAgung Tresna Renon dan barang yang diterima dibawa olehpetugas.

Bahwa Petugas Balai Besar POM di Denpasar bersama denganpetugas dari kepolisian melakukan pemeriksaan terhadap orangyang bernama Dwi Santoso di Rumah Makan Cianjur jalan CokAgung Tresna Renon pada hari Minggu tanggal 16 Nopember2020 pukul 12.30 Wita. Bahwa benar , pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2020 pukul12.30 Wita di Rumah Makan Cianjur jalan Cok Agung TresnaRenon terdakwa menerima paket yang berisi obatobatan.

Bahwa alamat dari masingmasing teman terdakwa tersebutterdakwa tidak tahu, tetapi saudara Mohamad Taufik, saudaraUmbara, saudara Roman, saudara Rio, saudara Memet, saudaraMade dan saudara Jaenul merupakan teman satu tempat kerja diRumah Makan Cianjur di Jalan Cok Agung Tresna Renon Denpasar. Bahwa benar tablet berwarna Putin dengan logo Y setiap harinyaterdakwa minum sebanyak 2 (dua) kali yaitu. pagi hari sebanyak 5(lima) tablet dan sore hari sebanyak 5 (lima) tablet.

Bahwa tempat terdakwa minum tablet berwarna putin dengan logoY sebanyak 2 (dua) kali yaitu pagi hari sebanyak 5 (lima) tablet dansore hari sebanyak 5 (lima) tablet di tempat kerja terdakwa yaituRumah Makan Cianjur di Jalan Cok Agung Tresna Renon Denpasar.

Adira Finance Renon Denpasar akhirnyadirealisasikan. Bahwa pada tanggal 21 Juni 2018 terdakwa GUSTI AGUNG AYUWAIRAGYA ISTA DEWI menerima transferan uang sebesarRp.180.000.000, dari PT. Adira Finance Renon Denpasar atas pengajuankredit tersebut.

Adira Finance Renon Denpasar akhirnyadirealisasikan. Bahwa pada tanggal 21 Juni 2018 terdakwa GUST AGUNG AYUWAIRAGYA ISTA DEWI = menerima transferan uang sebesarRp.180.000.000, dari PT. Adira Finance Renon Denpasar atas pengajuankredit tersebut.

Bahwa benar pada bulan Mei 2018 terdakwa diberitahu olehterdakwa WAYAN ANDI SUDARMADI ingin konfensasi kredit dariKoperasi Pasar Kamboja ke Adira Finance Renon Denpasar. Bahwa benar terdakwa pergunakan surat palsu tersebut untukmelengkapi persyaratan kredit di Adira Finance Renon Denpasar.

BPKB tersebut sekarang berada di AdiraFinance Renon Denpasar.Halaman 23 dari 34 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Dps Bahwa benar BPKB mobil Jazz DK 1511 DP berada di AdiraFinance Renon Denpasar telah terdakwa gadaikan bersama terdakwa GUSTI AGUNG AYU WAIRAGYA ISTA DEWI. Bahwa benar terdakwa tidak pernah meminta izin dari NYOMAN SAJA, S.H. BPKB nya telah dijadikan jaminan pinjam uang diAdira Finance Renon Denpasar.

Adira Finance Renon Denpasar di Jalan Letda Tantular Nomor 1 PertokoanDewata Square Blok A 1820 Renon, Denpasar dengan jaminan BPKB nomorN10768504O atas nama NYOMAN SAJA, SH, dan dana yang telah diterimaoleh terdakwa sebesar Rp.180.000.000,. Selanjutnya uang pinjaman/kreditdari PT.

Renon Kec.

denganmengendarai sepeda motor di Jalan Merdeka VIIl Renon yang kemudianberhenti di bawah pohon Palm.

Menindaklanjuti informasi tersebut, selanjutnya pada hariRabu, tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 14.30 Wita dilakukanpemantauan disekitar daerah Renon dan sekira pukul 15.00 Witaterlihat seorang perempuan dengan ciriciri sebagaimana tersebutyaitu terdakwa PUTU SUARTINI melintas dengan mengendaraisepeda motor di Jalan Merdeka Vill Renon yang kemudian berhentidi bawah pohon Palm.

Ni Ketut Warni, Nyoman Sukadana guna melakukan perbuatan hukum berupa memberikan hibah terhadap tanah Hak milik No.06217, terletak di Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar luas tanah 400 M2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.06217 kepada I Made Suka Antara ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini yang hingga sekarang sebesar Rp. 171.000,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam masa perkawinan, Pemohon dan suami Pemohon pernahmendapat harta warisan berupa sebidang tanah yang terletak diKelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, seluas400 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 06217, Kelurahan Renon,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar atas nama pemegang hakberjumlah 9(Sembilan) orang termasuk diantaranya Pemohon dan keduaorang anak Pemohon tersebut diatas ;5.

Bahwa unuk melakukan Hibah terhadap sebidang tanah yang terletak diKelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, seluas400 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.06217, Kelurahan Renon,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Denpasar , untuk dapat ditetapkansebagai wali ibu yang menjalankan kekuasaan sebagai orang tua darianak Pemohon yang bernama Made Gilang Mahendra, lakilaki, lahir diDenpasar, 22 Juni 1998 yang masih dibawah

Nyoman Sukadana;Bahwa Sertifikat yang mau dihibahkan Hak milik No.06217, terletak diKelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar luastanah 400 M2;Bahwa dasar kepemilikan tanah itu adalah tanah warisan dari kakekyang bernama Nyoman Renut; dan istrinya bernama Men Wena ,kemudian tanah itu diwariskan kepada Ketut Ramia , Wayan Wenadan Made Wenia ;Bahwa Pemohon adalah istri dari Ketut Nuka Almarhum anak dari Ketut Ramia;Bahwatanah Hak milik No.06217, terletak di Kelurahan Renon,Kecamatan

Nyoman Sukadana;Bahwa tanah yang mau dihibahkan Sertifikat Hak milik No.06217,terletak di Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar luas tanah 400 M2;Bahwa dasar kepemilikan tanah itu adalah tanah warisan dari kakekyang bernama Nyoman Renut, dan istrinya bernama Men Wena ,kemudian tanah itu diwariskan kepada Ketut Ramia , Wayan Wenadan Made Wenia ;Bahwa Pemohon adalah istri dari Ketut Nuka Almarhum anak dari Ketut Ramia;Bahwatanah Hak milik No.06217, terletak di Kelurahan Renon,Kecamatan

Saksi NI PUTU AYU SINTYA DEWI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak no.1 dariPemohon dengan Bapak saksi yang bernama Ketut Nuka Almarhum;Bahwa Bapak saksi yang bernama Ketut Nuka Almarhum semasaperkawinanya dengan ibu (Pemohon) mendapat tanah warisan dasarkepemilikan dari kakek ;Bahwa tanah tersebut terletak di Kelurahan Renon Renon, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar luas tanah 400 M2 tersebut hendakdihibahkan oleh lbu Pemohon dan mewakili adik saksi yang bernama Made Gilang

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Dedi Irawan, pada hari Kamis, Tanggal 08 April 2021,sekira Pukul 15.00 Wita atau setidak tidaknya pada Bulan April Tahun2021 atau setidak tidaknya dalam Tahun 2021 bertempat di depan TokoTabanan, Pasar Renon

, Jalan Tukad Yeh Aya, Kelurahan Renon,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 589/Pid.B/2021/PN Dpstempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar berwenang mengadili, mengambil barang sesuatu, yangselurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu yang diuraikan diatas, terdakwamelintas

, Jalan Tukad Yeh Aya,Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,terdakwa melintas dengan mengendarai sepeda motor, kemudianterdakwa menghampiri kendaraan saksi Pande Ni Putu Kristina Dewidan tanpa seijin saksi Pande Ni Putu Kristina Dewi, terdakwamengambil 1 (Satu) buah Handphone merek Vivo Y51 warna crystalsymphony milik saksi Pande Ni Putu Kristina Dewi.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 589/Pid.B/2021/PN Dps Bahwa terdakwa mengambil handphone tersebut dengan tujuanuntuk dijual dan

, Jalan Tukad Yeh Aya,Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,terdakwa melintas dengan mengendarai sepeda motor, kemudianterdakwa menghampiri kendaraan saksi Pande Ni Putu Kristina Dewidan tanpa seijin saksi Pande Ni Putu Kristina Dewi, terdakwamengambil 1 (satu) buah Handphone merek Vivo Y51 warna crystalsymphony milik saksi Pande Ni Putu Kristina Dewi.

Dalamperkembangannya pengertian barang ini juga meliputi barangbarang nonekonomis (HR 28 April 1930).Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan yang didapat dariketerangan saksisaksi dan petunjuk serta barang bukti sendiri diperolehketerangan bahwa Bahwa pada hari Kamis, Tanggal 08 April 2021, sekira Pukul15.00 Wita bertempat di depan Toko Tabanan, Pasar Renon, Jalan Tukad YehAya, Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasarmengambil, terdakwa DEDI IRAWAN telah mengambil 1 (satu) buahHandphone

Raya Puputan IV No.9 Kelurahan Renon,Kecamatan Denpasar Selatan, Sertifikat Hak Milik (SHM) No.5850/Renonyang menjadi objek Hak Tanggungan.2.

Raya Puputan IV No.9 Kelurahan Renon, Kecamatan DenpasarSelatan, Sertifikat Hak Milik (SHM) No.5850/Renon, adalah tuntutan yangHalaman 20 dari 107 Putusan Nomor:144/Pdt.G/2021/PN.Dps.tidak beralasan hukum, dan karena itu tuntutan tentang Sitaan haruslahditolak.5.

, Kecamatan Denpasar Selatan,Sertifikat Hak Milik (SGHM) No.5850/Renon, diikat dalama.

Raya Puputan IV No.9 KelurahanRenon, Kecamatan Denpasar Selatan, Sertifikat Hak Milik (SHM)No.5850/Renon sangat tidak beralasan hukum, karena itu tuntutan gugatantersebut haruslah ditolak.25.Demikian juga tuntutan gugatan tentang Sitaan atas tanah dan bangunanterletak di JI. Raya Puputan IV No.9 Kelurahan Renon, Kecamatan DenpasarSelatan, Sertifikat Hak Milik (SHM) No.5850/Renon, adalah tuntutan yangtidak beralasan hukum, dan karena itu tuntutan tentang Sitaan haruslahditolak.4.

Raya Puputan IV No.9 KelurahanRenon, Kecamatan Denpasar Selatan, Sertifikat Hak Milik (SHM)No.5850/Renon yang menjadi objek Hak Tanggungan.2.

2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama yang diperiksa secara Biasa dengan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : MADE REDENTempat Lahir : DenpasarUmur/Tanggal Lahir : 55 tahun/6 Juni 1961Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Tukad Balian Gang 32 No.3Banjar Tengah Renon

Denpasar meihat 3 (tiga) ekor sapi yangterikat di pohon dipinggir jalan sehingga timbul niat terdakwa untukmengambil sapi tersebut, kemudian terdakwa mencari truck sewaan dansatu orang buruh didaerah Jalan prof.Ida Bagus Mantra, sekira jam 12.30wita terdakwa dan truck sewaan tiba di pinggir jalan di Jalan TukadBadung IX B Renon Denpasar, melihat keadaan sepi terdakwa menyuruhsopir truck yakni saksi Isnan Santoso dan seorang buruh yang terdakwatidak kenal namanya untuk menaikkan 2 (dua) ekor sapi

Denpasar Selatan yang tembus dengan JalanHal 3 dari 14 hal Putusan Pidana Nomer 383/Pid.B/2016/PN DpsTukad Yeh Aye Renon, berjejer tiga ekor pada saat itu dan pada saat 2(dua) ekor sapi tersebut diambil orang saksi berada dirumah saksi diJalan Tukad Yeh Aya IX Gg.

Denpasar Selatan yang tembusdengan Jalan Tukad Yeh Aye Renon lepas dan saksi berusahamengikatnya kembali di tempat semula kemudian sekitar jam 11.30 witasaksi pulang kerumah di jalan Tukad Yeh Aya IX Gg.

Pak Perni dan saksi I Nengah Sukertia, yangmenerangkan bahwa 2 (dua) ekor ternak sapi betina warna merahkecoklatan diambil oleh terdakwa yang sebelumnya ditaruh/diikatdipinggir Jalan tepatnya di Jalan Tukad Badung IX B Renon DenpasarSelatan.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Hal 11 dari 14 hal Putusan Pidana Nomer 383/Pid.B/2016/PN Dps12Ad.3.Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain :Menurut keterangan saksi I Ketut Dana, saksi I Ketut Parte Als.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon I bernama(Ricky Gushartadi bin Renon)dan anak kandung Pemohon II bernama(Honiatun Siti Sholehah binti Solatun);
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

telah dihadirkan dipersidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Ricky Gushartadi bin Renon mengaku bahwa ia adalahanak kandung Pemohon dan saat ini ia berusia 17 tahun 10 bulan; Bahwa, Ricky Gushartadi bin Renon telah menjalin hubungankasin dengan anak Pemohon II bernama Honiatun Siti Sholehah bintSolatun dan ingin menikah dengannya; Bahwa, Ricky Gushartadi bin Renon menyatakan saat ini iaberstatus bujang dan anak Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, Ricky

Gushartadi bin Renon menyatakan dengan anakPemohon Il tersebut tidak ada hubungan sedarah, semenda maupunsesusuan; Bahwa, Ricky Gushartadi bin Renon mengetahui resiko menikahdi usia muda, akan tetapi tetap akan menikah karena tidak bisa dipisahkanlagi dengan anak Pemohon Il; Bahwa, Ricky Gushartadi bin Renon menyatakan sudah siapmenjadi suami dan /atau kepala rumah tangga baik secara lahir maupunbatin, sanggup bertanggung jawab atas rumah tangganya; Bahwa, Ricky Gushartadi bin Renon menyatakan saat

ini sudahbekerja sebagai Petani dengan penghasilan sejumlah Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah) per bulan; Bahwa, Ricky Gushartadi bin Renon menyatakan tidak beradadalam ikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan iaHal. 5 dari 19 Hal.

Penetapan No.146/Pdt.P/2020/PA.Tgtbersedia kawin dengan anak Pemohon II tersebut tanpa ada paksaan dariSiapapun; Bahwa, Ricky Gushartadi bin Renon mengetahui para Pemohontelah berupaya mengurus pendaftaran pernikahannya dengan anakPemohon II, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraKomam, Kabupaten Paser dengan alasan usia dirinya dan anak Pemohon IImasih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Ricky Gushartadi bin Renon menyatakan tidak ada pihaklain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahan

Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon bernama (Ricky Gushartadi bin Renon) dan anak kandung Pemohon IIbernama (Honiatun Siti Sholehah binti Solatun);3.

Renon Kec.

, Denpasar yangsekarang dikenal dengan nama Grand Renon;Bahwa atas penawaran Para Tergugat tersebut, awalnya Penggugat belumberminat tapi atas pengaruh, rayuan dan komunikasi yang terus dilakukanoleh Para Tergugat, akhirnya Penggugat luluh juga kemudian ikutbergabung dalam usaha property dengan nama Grand Renon tersebut;Bahwa menurut keterangan Para Tergugat, tanah usaha property yang akandibangun perumahan tersebut mempunyai luas 21.600 m?

Puri Artha Renon melaluiRapat Umum Pemegang Saham (RUPS) agar Para Penggugat sahtercantum sebagai pemegang saham PT.

dengan Sertifikat Hak MilikNomor 5672/Desa Sumerta Kelod, Surat Ukur Nomor 00789/SumertaKelod/2007, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kota Denpasar,tanggal 28 Desember 2007, atas nama Agus Sentoso, yang manaberasal dari penggabungan 6 (enam) sertifikat yaitu SHM Nomor 1581,SHM Nomor 1582, SHM Nomor 1583, SHM Nomor 1584, SHM Nomor1563, SHM Nomor 1564, dan sekarang dikenal sebagai lokasiperumahan Grand Renon di Jl. Badak Agung Renon, Denpasar;.

Puri Artha Renon, yaitu sebesar Rp6.740.000.000,00 (enam miliartujuh ratus empat puluh juta rupiah). Bahwa Para Penggugat seolaholahdalam petitum pada angka 8 dalam gugatannya menyetorkan modalinvestasi langsung kepada PT. Puri Artha Renon namun minta agarTergugat untuk mengembalikan modal investasi yang dimaksud;b.

Puri Artha Renon yang telah melanggar hakhak Penggugat danmenunjukan letak kesalahannya baik berupa adanya suatu perbuatan lalaiatau perbuatan sengaja dari Tergugat dan pihak lainnya dalam hal iniPT. Puri Artha Renon;. Bahwa terkait dengan keberadaan PT. Puri Artha Renon sebagai subyekhukum tersendiri yang oleh Para Penggugat mengakui telah menyetorkanmodal sebesar Rp6.740.000.000,00 (enam miliar tujuh ratus empat puluhjuta rupiah) kepada PT.

Renon,Kel/Desa. Renon, Kec.

Renon, Kel/Desa. Renon, Kec.

Renon, Kec. Denpasar Selatan, KotaDenpasar.Pada waktu penggeledahan terhadapterdakwaKOMANG MANDALAPUTRAdi JI. Tukad Balian Gg. Ketapang No. 9 Br. Kelod, Kel. Renon,Kec.

Renon, Kec. DenpasarSelatan, Kota Denpasar.

Renon, Kec.

Renon, Kec.Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Pada waktu penggeledahanterhadapterdakwaWILLI JENAWI di JI. Tukad Balian Gg. Ketapang No. 9 Br.Kelod, Kel. Renon, Kec.

kepada Para Pemohon sebagai pemegang kekuasaan orangtua mewakili anak-anaknya yang belum cakap melakukan perbuatan hukum, masing-masing bernama LUH PUTU EMMA FITRIANTINI, Perempuan, lahir di Denpasar tanggal 02 September 1997, I MADE YUDHA KARNAWAN, laki-laki, lahir di Denpasar tanggal 20 Agustus 1999 dan KOMANG CANDRA DEWI LESTARI, laki-laki, tahir di Denpasar tanggal 26 September 2007, untuk melakukan perbuatan hukum HIBAH, yaitu menghibahkan tanah seluas 400 M2 yang terletak di Kelurahan Renon

Bahwa dalam masa perkawinan, Pemohon pernah mendapat harta warisan berupasebidang tanah yang terletak di Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, seluas 400 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 06217, KelurahanRenon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar atas nama pemegang hakberjumlah 9 ( sembilan orang ) termasuk diantaranya Pemohon I MADE MEBEJA;Bahwa saat ini keluarga besar Pemohon sebagaimana yang namanya tercantumsebagai Pemegang Hak dalam sertifikat tersebut, bermaksud

oleh karena ketiga orang anak Para Pemohon tersebut masih belum berusia 21(dua puluh satu ) tahun atau masih dibawah umur sehingga belum bisa melakukantindakan hukum, maka menurut keterangan NOTARIS dibutuhkan Penetapan danPengadilan Negeri yang isinya adalah Penetapan ditetapkan Para Pemohon sebagaiorangtua untuk bertindak dan mewakili atas nama ketiga orang anak Para Pemohontersebut untuk melakukan tindakan hukum yaitu melakukan / memberikan HIBAH atassebidang tanah yang terletak di Kelurahan Renon

, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, seluas 400 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 06217, KelurahanRenon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar diberikan kepada I MADESUKA ANTARA,; 2 2202 222 nnn nnn nnn nec nenennenne cenceBahwa untuk keperluan melakukan HIBAH terhadap sebidang tanah yang terletak diKelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, seluas 400 M2,sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 06217, Kelurahan Renon, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Para

Memberikan ijin kepada Para Pemohon adalah sebagai orangtua yang menjalankankekuasaan sebagai orangtua terhadap 3 (tiga ) orang anak yang masih dibawah umurbernama : LUH PUTU EMMA FITRIANTINI, Perempuan, lahir di Denpasar, 02September 1997, I MADE YUDHA KARNAWAN, lakilaki, lahir di Denpasar, 20Agustus 1999 dan KOMANG CANDRA DEWI LESTARI, lakilaki, tahir diDenpasar, 26 September 2007, untuk melakukan tindakan hukum yaitu melakukanHIBAH / memberikan HIBAH terhadap tanah yang terletak di Kelurahan Renon

,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, seluas 400 M2, sesuai dengan SertifikatHak Milik No. 06217, Kelurahan Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasarkepada I MADE SUKA ANTARA;4.

Renon, Kec. Denpasar SelatanKota Denpasar.Agama : Hindu;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Made Reden ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2017 sampai dengan tanggal 1 Juni2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni2017 sampai dengan tanggal 11 Juli 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal 25Juli 2017;4.

Terdakwa dengan menggunakna sepeda motorYamaha Jupiter Z milik terdakwa jalan duluan diikuti oleh truk tersebutdibelakang dan terdakwa ajak kejalan Laksamana Renon untuk menaikantangga terlebin dahulu, kemudian terdakwa yang diikuti oleh truk menujuJalan Ciung Wanara IV Kelurahan Renon Kecamatan Denpasar Selatan.Sampai dilokasi terdakwa memarkir sepeda motor dan truk oleh sopir dimasukan ke areal tanah kosong tempat sapi tersebut diikat, sedangkantangga diturunkan bersama sopir dan terdakwa turun

Denpasar Selatan, telah mengambilbarang sesuatu berupa : 2 (dua) ekor sapi milik saksi WayanSudarsana dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 28 Februari sekira pkl 06.00Wita terdakwa melihat beberapa ekor sapi yang sedang diikat ditanahkosong diJalan Ciung Wanara IV Kelurahan Renon Kec.

Terdakwa dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter Z milik terdakwa jalan duluan diikuti oleh truktersebut dibelakang dan terdakwa ajak kejalan Laksamana Renon untukmenaikkan tangga terlebih dahulu, kemudian terdakwa yang diikuti olehtruk menuju Jalan Ciung Wanara IV Kelurahan Renon KecamatanDenpasar Selatan.

Terdakwa denganmenggunakna sepeda motor Yamaha Jupiter Z milik terdakwa jalan duluandiikuti oleh truk tersebut dibelakang dan terdakwa ajak kejalan LaksamanaRenon untuk menaikan tangga terlebin dahulu, kemudian terdakwa yangdiikuti oleh truk menuju Jalan Ciung Wanara IV Kelurahan Renon KecamatanDenpasar Selatan.