• Renova,S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tebo dan dihadapanPenggugat dan Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,Glorya D. Renova, S.H., M.H Armansyah Siregar, S.H., M.HPerincian biaya:1.Oo Rw NJumlahPNBP Pendaftaran Rp30.000,00Biaya ATK Rp100.000,00Panggilan Rp320.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Meterai Rp6.000,00Redaksi Rp10.000,00 +Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam riburupiah)halaman 3 dari 3 Akta Perdamaian 22/Pdt.G.S/2020/PN Mrt

• RENOVA untuk mencatatkan tentang ganti nama anak Pemohon tersebut ke dalam Buku register yang diperlukan untuk itu;

• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;

Sudarmo dan R.Mintastuti; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernama AsepPermana pada tanggal 17 Mei 2007; Bahwa dari Pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama Renova, Delissa dan Syakira; Bahwa Maksud dan Tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahperbaikan nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon, karenamenyesuaikan nama Pemohon dengan dokumen yang lain; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon yang semula

Saksi ASEP SAEPUDIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman suami Pemohon;Bahwa saksi sudha kenal dengan Suami Pemohon sejak 10 (sepuluh)tahun; Bahwasepengetahuan saksi Pemohon menikah dengan Asep Permana; Bahwa dari pernikahan Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama Renova, Delissa dan Syakira; Bahwa Maksud dan Tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahperbaikan nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon, karenamenyesuaikan nama Pemohon

isipermohonan Pemohon yang diajukan di persidangan maka berdasarkan suratsuratbukti serta keterangan para saksi yang diajukan di persidangan selanjutnya Hakimakan memberikan pertimbangan hukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh Pemohonserta keterangan SaksiSaksi telah terungkap fakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Asep Permana pada tanggal 17 Mei2007; Bahwa dari Perkawinan Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang yang bernamabernama Renova

• RENOVA, S.H., M.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti HakimGLORYA D. RENOVA, S.H., M.H. RIA PERMATA SUKMA, S.H.Perincian Biaya: Pendaft : Rp 30.000,00aran ATK Rp 100.000,00 PNBP Rp 10.000,00Panggilan Biaya : Rp 50.000,00Sumpah Materai : Rp 6.000,00 Redaks : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 206.000,00 (Dua Ratus Enam Ribu Rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Mrt.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama AMELYANA binti SAMIJAN untuk menikah dengan calon suaminya bernama RENOVA MAULANA SADEWA bin IBNU HAJAR RIFAI;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Amelyana binti SamijanUmur : 28Agustus 2004 (umur 16 tahun), Agama IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman : Dusun Gelemboh Joho Rt. 001 Rw. 003, DesaJoho, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri,dengan calon suaminya:Nama : Renova Maulana Sadewa bin Ibnu Hajar Rifa!Umur : 17 tahun 8 bulan, Agama IslamPekerjaan : Karyawan BengkelTempat kediaman : Dusun Ngipik Rt.

  Penetapan Nomor : 481/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Bahwa dia menerangkan masih perawan sedangkan calon suamiseorang perjaka yang sekarang telah siap menikah; Bahwa dia dengan calon suaminya RENOVA MAULANA SADEWAbin IBNU HAJAR RIFAI tidak ada hubungan nasab atau hal yangmenghalang!

  ini,Majelis Hakim menunjuk berita acara persidangan yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalahmereka hendak menikahkan anaknya, tetapi karena umurnya masih dibawahumur minimal untuk menikah, maka untuk itu. mereka memohon diberidispensasi kawin untuk menikahkan anaknya dengan seorang Lakilaki yangbernama (RENOVA

• RENOVA, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan Tergugat II, Turut Tergugat Il,tanpa dihadiri oleh Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat II;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. CINDAR BUMI, S.H. ANDRI LESMANA, S.H. 2. RADEN ANGGARA KURNIAWAN, S.H.Panitera PenggantiGLORYA D.

  RENOVA, S.H., M.H.Rincian Biaya: Pendafataran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 PNBP : Rp 35.000,00 Materai : Rp 6.000,00 Panggilan : Rp 90.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Jumlah ~ + Rp 1. 921.000,00 (Satu Juta Sembilan Ratus Dua PuluhSatu Ribu Rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 07/Pdt.G/2015/PN.Mrt

• Renova, S.H., M.H.,Halaman 6 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2018/PN.MrtPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehPemohon,Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdGlorya D.

  Renova, S.H., M.H Cindar Bumi, S.H., M.H Perincian Biaya: PNBP/Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK/Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 180.000,00 Biaya Sumpah : Rp 50.000,00 Materai >: Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Jumfah : Rp 321.000,00 (Tiga Ratus Dua Puluh Satu RibuRupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2018/PN.Mrt

• ReNova AL er Namas.. OUR. PUMA, Sth, MKPERNYATAAN TERDAKWA /Saya menerima keputusan Hakim dan tidak menggunakan upaya ya ukum yang dda unutk keputusan iniTERDAKWA / TERPIDANASURIPTO Bin NARKIM

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama Anak Pemohon dan Nama Orang Tua pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis nama SONANG RIFALDO MALAU, Nama Ayah MARULAK MALAU, Nama Ibu RENOVA PANGARIBU berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2498/I/2005, tertanggal 31 Agustus 2005, menjadi Nama :

  SONANG RIFALDI MALAU, Nama Ayah : MARULAK LASARUS MALAU, Nama Ibu : ROHANI RENOVA PANGARIBUAN;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman dan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
• Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh

• RENOVA, S.H., M.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh ParaPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,tid tidGLORYA D. RENOVA, S.H., M.H ANDRILESMANA, S.H. Perincian Biaya: PNBP/Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK/Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 180.000,00 Biaya Sumpah : Rp 50.000,00 Materai : Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Jumlah : Rp 321.000,00 (Tiga Ratus Dua Puluh Satu RibuRupiah)Halaman 7 dari 4 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2016/PN.Mrt

• Renova Yanti Aritonang;

Di kembalikan kepada Dumaris Pangaribuan;

1. Menetapkan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Renova YantiAritonang, dikembalikan kepada Dumaris Pangaribuan;4.

Renova Yanti Aritonang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekitar pukul 06.30 wib ketika terdakwasedang berkumpul bersama temanteman sesama sopir menunggu mobil angkot di HalteKebon Pala Jakarta Timur. kemudian Sandi meminta tolong kepada terdakwa untukmembelikan bubur di pasar Pool Busway sebanyak 2 (dua) bungkus untuk terdakwabersama Sandi lalu terdakwa berkata malas jalannya

RENOVA YANTIARITONANG, yang telah disita dari Terdakwa, maka dikembalikan kepada saksiDumaris Pangaribuan;Menimbang, bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim telah sependapatdengan Tuntutan Penuntut Umum kecuali mengenai lamanya pidana yang harusdijalani oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halaman 11 Putusan Nomor 1097/Pid.B/2020/PN Jkt.

Renova Yanti Aritonang;Di kembalikan kepada Dumaris Pangaribuan;6.

• Renova, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri olehKuasa Penggugat dan Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdGlorya D.

  Renova, S.H., M.H Rinto Leoni Manullang, S.H., M.HPerincian Biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK : Rp 100.000,00 Panggilan : Rp 220.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Biaya Sumpah : Rp 100.000,00 Materai : Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 486.000,00(Empat Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 3/P.dt.G.S/2020/PN Mrt.Hakim

• Memberi izin kepada Pemohon (Surnadi Bin Sukarta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Renova Yuliana Fina Binti Taryo) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Ayam Panggang Paprika Bawang 70 gram isi 10sebanyak 2 buah harga Rp. 87.000, Renova Keju Panggang 70 gramisi 10 sebanyak 2 buah harga Rp. 87.000, Renova Rumput Laut 70gram isi 10 sebanyak 2 buah harga Rp. 87.000, Renova SapiPanggang 70 gram isi 10 sebanyak 2 buah harga Rp. 87.000,sehingga total sebanyak 10 buah dengan harga total Rp. 435.000,Tanggal 13 Oktober 2015 atas nama RATU SMART barang berupaMinyak Masku Ken 4 x 5 liter sebanyak 3 buah harga Rp.680.496, ;Minyak Masku Refil 12 x 1 liter sebanyak

  Ayam Panggang Paprika Bawang 70 gram isi 10 sebanyak15 buah harga Rp. 652.500, Renova Keju Panggang 70 gram isi 10sebanyak 10 buah harga Rp. 435.000, Renova Rumput Laut 70 gramisi 10 sebanyak 10 buah harga Rp. 435.000, sehingga total sebanyak50 buah dengan harga total Rp. 2.175.000,Tanggal 20 Oktober 2015 atas nama RUDI barang berupa MinyakMasku Ken 4 x 5 liter sebanyak 5 buah harga Rp.1.060.974, ; MinyakMasku Refil 12 x 1 liter sebanyak 3 buah harga Rp.389.843,; MinyakMasku Refil 6 x 2 liter sebanyak

  Ayam Panggang Paprika Bawang 70 gram isi 10sebanyak 2 buah harga Rp. 87.000, Renova Keju Panggang 70 gramisi 10 sebanyak 2 buah harga Rp. 87.000, Renova Rumput Laut 70gram isi 10 sebanyak 2 buah harga Rp. 87.000, Renova SapiPanggang 70 gram isi 10 sebanyak 2 buah harga Rp. 87.000,sehingga total sebanyak 10 buah dengan harga total Rp. 435.000,Tanggal 13 Oktober 2015 atas nama RATU SMART barang berupaMinyak Masku Ken 4 x 5 liter sebanyak 3 buah harga Rp.680.496.

• Menetapkan anak yang bernama Julian Putra Pratama, lahir di Brebes pada tanggal 23 Juli 2013 adalah anak sah dari Para Pemohon (Gusti Sureskhi bin Sugiono dan Bunga Mutiara Renova binti Sofwan)
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu).

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama AMELYANA binti SAMIJAN untuk menikah dengan calon suaminya bernama RENOVA MAULANA SADEWA bin IBNU HAJAR RIFAI;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Amelyana binti SamijanUmur : 28Agustus 2004 (umur 16 tahun), Agama IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman : Dusun Gelemboh Joho Rt. 001 Rw. 003, DesaJoho, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri,dengan calon suaminya:Nama : Renova Maulana Sadewa bin Ibnu Hajar Rifa!Umur : 17 tahun 8 bulan, Agama IslamPekerjaan : Karyawan BengkelTempat kediaman : Dusun Ngipik Rt.

  Penetapan Nomor : 481/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Bahwa dia menerangkan masih perawan sedangkan calon suamiseorang perjaka yang sekarang telah siap menikah; Bahwa dia dengan calon suaminya RENOVA MAULANA SADEWAbin IBNU HAJAR RIFAI tidak ada hubungan nasab atau hal yangmenghalang!

  ini,Majelis Hakim menunjuk berita acara persidangan yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalahmereka hendak menikahkan anaknya, tetapi karena umurnya masih dibawahumur minimal untuk menikah, maka untuk itu. mereka memohon diberidispensasi kawin untuk menikahkan anaknya dengan seorang Lakilaki yangbernama (RENOVA

• Renova, S.H., M.H., Panitera Pengganti danKuasa Penggugat, dan tanpa dihadiri oleh Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,Glorya D. Renova, S.H., M.H. Julian Leonardo Marbun, S.H.Rincian Biaya Perkara PNBP Pendaftaran : Rp 30.000,00 BiayaATK : Rp 100.000,00 Panggilan : Rp 180.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Materai : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal Putusan Nomor 31/Padt.G.S/2021/PN Mt. Hakim

• ., Hakim pada Pengadilan Negeri Tebo, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebo, Nomor16/Pdt.G.S/2019/PN Mrt, tanggal 4 April 2019, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandihadiri oleh Glorya Diesnatalina Renova, S.H., M.H., Panitera Pengganti, KuasaPenggugat, dan Tergugat.

  Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdGlorya Diesnatalina Renova, S.H., M.H Cindar Bumi, S.H., M.HRincian Biaya: Pendaftaran > Rp 30.000,00ATK >: Rp 100.000,00Biaya Panggilan : Rp 450.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000 ,00Materai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 616.000,00 (Enam Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Mrt

• No. 1471 K/Pid/2013(Terdakwa) yang diserahkan oleh Terdakwa bersamasama denganSaksi Regia Tambunan, yang mana kemudian saksi initidak dapatmenunjukkan fisik dari keberadaan Sertifikat No. 1157/ Tengahyang dititipnkan kepadanya, akan tetapi 5 (lima) bulan kemudianbahkan menyuruh anaknya Saksi Renti Renova Lindawati untukmenyerahkan Sertifikat No. 1157/Tengah kepada Saksi Iriana E.Pangaribuan, S.H., Notaris di Jakarta untuk melakukan pengecekanke Badan Pertanahan Nasional (Kantor Pertanahan) Jakarta

  Dan tidak berhak untukmerahasiakan sesuatu sehubungan dengan sertifikat tersebut, dantidak berhak untuk menyuruh orang lain melakukan pengecekanSertifikat Hak Milik No. 1157/Tengah tanpa persetujuan PemilikHak yaitu Asner Hasibuan;Saksi Renty Renova Lindawati adalah anak dari Saksi DjonggiTambunan yang berarti adalah keponakan dari Saksi RegiaTambunan;Saksi Renty Renova Lindawati ini adalah yang melakukanperbuatan menyerahkan Sertifikat No. 1157/Tengah kepada saksilriana E.

  Pangaribuan, S.H. adalah seorang Notaris diJakarta yang menerima titipan Sertifikat Hak Milik No. 1157/Tengah atas nama Asner Hasibuan (Terdakwa) yang diserahkanoleh Saksi Renty Renova Lindawati dan kemudian menyuruhstafnya melakukan pengecekan Sertifikat Hak Milik No. 1157/Tengah ke Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kantor PertanahanJakarta Timur yang kemudian atas perintah undangundangmelakukan penahanan sertifikat sesuai dengan kewenangannyaberdasarkan undangundang setelah menerima laporan daripemegang

  AsnerHasibuan datang ke tempat saya lagi dengan membawacalon pembeli yang kebetulan pada waktu itu saya pergi keSumatera selanjutnya anak saya (Renti Renova Linda Wati)menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 1157/Tengah atasnama Asner Hasibuan kepada Iriana Elisabeth GC, S.H.yang beralamat di Jalan H.

  Pangaribuan, S.H. dariSaksi Renty Renova Lindawati pada tanggal 11 Juli 2008,yang berarti Sertifikat Hak Milik No. 1157/Tengah tersebutdiserahkan ke Notaris oleh orang yang tidak berhak ataubukan kuasa orang yang berhak dengan maksud untukpengecekan;Bahwa Kemunculan Sertifikat Hak Milik No. 1157/Tengahsampai ditahan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kantor Pertanahan Jakarta Timur membuat Sertifikat HakMilik No. 1157/Tengah atas nama Asner Hasibuan Kembaliada akan tetapi secara hukum sertifikat

• RENOVA, S.H., M.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,tid tidGLORYA D.

  RENOVA, S.H., M.H ANDRILESMANA, S.H., M.H Perincian Biaya: Pendafataran : Rp 30.000,00 BiayaProses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 120.000,00 BiayaSumpah : Rp 50.000,00 Materai : Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Jumlah : Rp 261.000,00 (Dua Ratus Enam Puluh Satu RibuRupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2017/PN.MrtHalaman 7 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2017/PN.Mrt

• PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung,23 September 1970 (umur 50), agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan S1, bertempat tinggal di diXXXXXXXXXX, Kota Bandung, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RENOVA RUMONDANG

  Advokat dan Rekan, berkantor pada KANTORHUKUM RENOVA R BULAN BARIMBING S.H., M.H.