Ditemukan 1382 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
RENDI ALS RENTA Bin ABUL HASAN
10
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rendi als Renta Bin Abul Hasan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat untuk Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dan
    Penuntut Umum:
    GUSTIAN WINANDA,SH
    Terdakwa:
    RENDI ALS RENTA Bin ABUL HASAN
Register : 26-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 221/Pid.C/2020/PN Rap
Tanggal 26 Agustus 2020 — PANGGABEAN
Terdakwa:
IIN ADI RENTA SIHALOHO Alias IIN
223
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Iin Adi Renta Sihaloho Alias Iin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan
    PANGGABEAN
    Terdakwa:
    IIN ADI RENTA SIHALOHO Alias IIN
    Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamDaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)PerkaraNomor 221 /Pid.C/2020/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri RantauPrapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : lin Adi Renta Sihaloho Alias lin;Tempat lahir : Aek Nabara;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun /15 Juli 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ahmad
    Keterangan Terdakwa lin Adi Renta Sihaloho Alias lin yang pada pokoknyaTerdakwa telah mengakui perbuatannya;d.
    Barang bukti berupa: 10 (sepuluh) Janjang buah kelapa Sawit;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut;PUTUSANHalaman ldari3 Putusan Nomor 221/Pid.C/2020/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa lin Adi Renta Sihaloho Alias lin;Setelah membaca dan mempelajari
    Menyatakan Terdakwa lin Adi Renta Sihaloho Alias lin tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.
Register : 06-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 302/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
RENTA BR TUMORANG Alias ELMA SITUMORANG
Tergugat:
1.PT TOR GANDA PERKEBUNAN SIBISA MANGATUR
2.PT. Tor Ganda
13238
  • Penggugat:
    RENTA BR TUMORANG Alias ELMA SITUMORANG
    Tergugat:
    1.PT TOR GANDA PERKEBUNAN SIBISA MANGATUR
    2.PT. Tor Ganda
Putus : 15-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 187/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 15 Juni 2016 — Rosmala Dewi Alias Iros
397
  • Sei Bamban dari Rosmala kepada Renta Manalu dengan jangka waktu 4 (empat) musim yang disertai materai 6000, tertanggal 13 Nopember 2015;- 1 (satu) lembar surat hibah tanah persawahan seluas 15 (lima belas) rante antara Ngadiman dengan Rosmala tertanggal 07 Januari 2011 yang disertai materai 6000;Dikembalikan kepada korban; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    ada diberitahu oleh Saksi Renta Br Manalu bahwaTerdakwa ingin menggadaikan tanah miliknya seluas 15 (lima belas)rante;Bahwa Saksi Renta Br Manalu memberitahu kepada Saksi, bahwaSaksi Renta Br Manalu ada menyerahkan uang sejumlahRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana secara pasti kKesepakatanantara Terdakwa dengan Saksi Renta Br Manalu;Bahwa pada saat Saksi Renta Br Manalu akan memanen padi yangterdapat diatas tanah yang telah digadaikan oleh
    saat Terdakwa dan temantemannya berada didalamrumah Saksi Renta Br Manalu, Saksi sedang berada di terasHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN.Tbtbelakang rumah Saksi Renta Br Manalu, sehingga Saksi dapatmelihat Terdakwa dan temantemannya;Bahwa pada saat Saksi Renta Br Manalu sedang berbincangbincangdengan Terdakwa, Saksi Renta Br Manalu ada memanggil Saksikemudian memberitahukan kepada Saksi bahwa Terdakwainginmenggadaikan tanah miliknya seluas 10 (Sepuluh) rante dengan alashak berupa
    Saksi Renta Br Manalu tidak ikut melihat lokasi tanah tersebut;Bahwa Saksi selanjutnya menerangkan kepada Saksi Renta BrManalu bahwa tanah yang dimaksud oleh Terdakwa benar adanya;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana pembicaraan antaraTerdakwa dengan Saksi Renta Br Manalu selanjutnya, akan tetapiSaksi ada melihat Saksi Renta Br Manalu menyerahkan uangsejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa ada berjanji kepada Saksi Renta Br Manalu bahwaia akan mengembalikan
    Manalu;Bahwa Saksi tidak mengetahui pembicaraan antara Saksi Renta BrManalu dengan Terdakwa, akan tetapi dari teras belakang rumah,Saksi melihat Saksi Renta Br Manalu ada menyerahkan uang kepadaTerdakwa;Bahwa Saksi kemudian dipanggil dan diminta oleh Saksi Renta BrManalu untuk menjadi Saksi bahwa Saksi Renta Br Manalu adamenerima gadai dari Terdakwa, sehingga Saksi ikut menandatanganisurat perjanjian antara Saksi Renta Br Manalu dengan Terdakwa;Bahwa surat tersebut berisi bahwa Terdakwa menggadaikan
    13 November 2015, Terdakwa bersama dengantemannya datang kembali menemui Saksi Renta Br Manaludirumahnya;Bahwa sama halnya seperti kedatangan Terdakwa pertama sekali,Saksi melihat dari dari teras belakang rumah, Saksi Renta Br Manaluada menyerahkan sejumlah uang kepada Terdakwa;Bahwa Saksi kemudian dipanggil dan diminta oleh Saksi Renta BrManalu untuk menjadi Saksi bahwa Saksi Renta Br Manalu adamenerima gadai dari Terdakwa, sehingga Saksi ikut menandatanganisurat perjanjian antara Saksi Renta Br
Register : 02-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1013/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat:
1.Ito Riris Purba
2.Enalysda Purba
Tergugat:
2.Rope Ria Renta Purba
3.Martha Maliana Purba
1120
  • Penggugat:
    1.Ito Riris Purba
    2.Enalysda Purba
    Tergugat:
    2.Rope Ria Renta Purba
    3.Martha Maliana Purba
Register : 24-01-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 32/Pid.B/2022/PN Sgm
Tanggal 20 April 2022 — RENTA DG TINRI
6447
  • RENTA DG TINRI
Putus : 17-03-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 278 / Pid.B / 2013 / PN. BLG
Tanggal 17 Maret 2014 — SELFIDA SITORUS; LERDI NADAPDAP
248
  • batu hendak mau memukul Renta Sitompul akan tetapi RotuaButarButar menghalangi sambil mengatakan Buang batu mu itu selanjutnya terdakwaSelfida Sitorus menghampiri Renta Sitompul dan menjambak rambut Renta Sitompulkemudian Lerdi Nadapdap datang dan ikut menjambak rambut Renta Sitompulkemudian Mukmin Sirait datang melerai dengan menarik Renta Sitompul kemudian5Erna Sianturi datang dari belakang dan memegang pundak Renta Sitompul kemudianpara terdakwa kembali menjambak Renta Sitompul sampai baju milik
    batu hendak mau memukul Renta Sitompul akan tetapi RotuaButarButar menghalangi sambil mengatakan Buang batu mu itu selanjutnya terdakwaSelfida Sitorus menghampiri Renta Sitompul dan menjambak rambut Renta Sitompulkemudian Lerdi Nadapdap datang dan ikut menjambak rambut Renta Sitompulkemudian Mukmin Sirait datang melerai dengan menarik Renta Sitompul kemudianErna Sianturi datang dari belakang dan memegang pundak Renta Sitompul kemudianpara terdakwa kembali menjambak Renta Sitompul sampai baju milik
    ; Bahwa saksi ikut menarik saksi Renta Sitompul sambil melepaskan tanganterdakwa Selfida Sitorus dari rambut saksi Renta Sitompul, kemudian setelahlepas, terdakwa Selfida Sitorus menarik baju saksi Renta Sitompul; Bahwa saksi Renta Sitompul bertugas sebagai Panitia Pendaftaran Pemilih dariPemerintah (Pantarlih); Bahwa Mukmin Sirait tugasnya sebagai Panitia Pungutan Suara (PPS);11Bahwa pada saat saksi bersama saksi Renta Sitompul datang ke rumah terdakwaSelfida Sitorus ada suaminya namun sebelum selesai
    lalu terdakwa Selfida Sitorus tetapmendorong tubuh saksi korban Renta Sitompul, di saat saksi Rotua ButarButarmembelakangi terdakwa Selfida Sitorus dan saksi Renta Sitompul, saksi melihatmereka jambakjambakan rambut lalu saksi Rotua ButarButar melihat saksiMukmin Sirait melerai keduanya dengan cara masuk ke tengah diantara terdakwaSelfida Sitorus dengan saksi Renta Sitompul lalu memutarkan badannya ke arahsaksi Renta Sitompul dan menarik saksi Renta Sitompul dan saksi Rotua ButarButar ikut menarik
    keduanya dengan cara masuk ke tengahdiantara terdakwa Selfida Sitorus dengan saksi Renta Sitompul lalu memutarkanbadannya ke arah saksi Renta Sitompul dan menarik saksi Renta Sitompul dan saksiRotua ButarButar ikut menarik saksi Renta Sitompul sambil melepaskan tanganterdakwa Selfida Sitorus dari rambut saksi Renta Sitompul, kemudian setelah lepas,terdakwa Selfida Sitorus menarik baju saksi Renta Sitompul hingga robek dan peristiwajambakjambakan tersebut berlangsung sekitar lebih kurang 5 (lima)
Register : 17-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 39/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
MARLON ROBSON RINTAR TAMPUBOLON
4410
  • Renta MoraTampubolon sebanyak 4 (empat) kali; Bahwa sebelum memukul Saksi Renta Mora Tampubolon, Terdakwameminta uang kepada Saksi kemudian Saksi memberikan uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) akan tetapi Terdakwa tidak terima,kemudian Saksi keluar dari rumah yang dihampiri oleh Terdakwa sambilmarahmarah selanjutnya anak Saksi yang yakni Saksi Renta MoraTampubolon datang menghampiri Saksi dan Terdakwa, tidak lama kemudianTerdakwa memukul Saksi Renta Mora Tampubolon dengan menggunakankepalan tangannya
    kea rah pelipis kanan Saksi Renta Mora Tampubolonsehingga pelipis Saksi Renta Mora Tampubolon berdarah, selanjutnya paratetangga datang untuk melerai Terdakwa dan Saksi Renta Mora Tampubolon; Bahwa selanjutnya Saksi membawa Saksi Renta Mora Tampubolonberobat ke Bidan Desa, saat di Bidan Desa, Terdakwa datang untuk memintamaaf akan tetapi Terdakwa disuruh pulang sedangkan Saksi dan Saksi RentaMora Tampubolon menginap 1 malam di Bidan Desa; Bahwa setahu Saksi, Terdakwa sebenarnya orang baik kalau
    rumah tempat tinggal Saksi Renta Mora Tampubolon dan juga Terdakwayang berada di Desa Saribu Raja Kecamatan Balige Kabupaten Toba,Terdakwa melakukan penganiayaan atas diri Saksi Renta Mora Tampubolon; Bahwa cara Terdakwa menganiaya Saksi Renta Mora Tampubolonadalah dengan melakukan pemukulan terhadap Saksi dengan menggunakankepalan tangan kanan Terdakwa ke arah pelipis kanan Saksi Renta MoraTampubolon sebanyak 4 (empat) kali; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan atas diri Saksi Renta MoraTampubolon
    Saksi Renta MoraTampubolon datang menghampiri Saksi dan Terdakwa, tidak lama kemudianTerdakwa memukul Saksi Renta Mora Tampubolon dengan menggunakankepalan tangannya ke arah pelipis kanan Saksi Renta Mora Tampubolonsehingga pelipis Saksi Renta Mora Tampubolon berdarah, selanjutnya paratetangga datang untuk melerai Terdakwa dan Saksi Renta Mora Tampubolon; Bahwa benar selanjutnya Saksi membawa Saksi Renta MoraTampubolon berobat ke Bidan Desa, saat di Bidan Desa, Terdakwa datanguntuk meminta maaf akan
    , bahwa dari uraian diatas, diketahui bahwa terdakwa telahdengan sengaja melakukan kekerasan atas diri Saksi Renta Mora Tampubolondengan melakukan pemukulan terhadap Saksi Saksi Renta Mora Tampubolon,yang disebabkan ketersinggungan Terdakwa atas penyebutan Kau oleh adikTerdakwa yakni Saksi Korban Renta Mora Tampubolon ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN BIgAd. 3.
Register : 30-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 321/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 6 Agustus 2014 — Pidana - HOTMAN MANULLANG ALIAS PAK DOFIN
12562
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah Pisau ;- 1 (satu) buah tas ;- 1 (satu) ulos ;- 1 (satu) kemeja ;- 1 (satu) helai kain sarung ;Dipergunakan dalam berkas perkara terpisah atas nama Surianto Manullang alias Pak Renta ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;
    Oppung Pirma katanya kau kesana ) dan saksi SariantoManullang als Bapak Renta pun berkata lagi kepada terdakwa kek mana ituterserah kelianlah itu .Bahwa mendengar perkataan saksi Sarianto Manullang alias Bapak Renta itudan dimana sebelumnya saksi Sarianto Manullang alias Bapak Renta berjanjiakan bertanggungjawab melunasi kredit Sepeda motor terdakwa sertamemberikan biaya/ongkos pelarian terdakwa, maka terdakwa pun keluar darirumah itu berangkat pergi untuk menemui/menjumpai saksi LAMHOTSITOHANG
    Surianto Manullang alias Bapak Renta ;e Bahwa uang Rp 250.000,(Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)tersebut diberikan menantu saksi Surianto Manullang alias BapakRenta untuk disampaikan kepada terdakwa sebagai pembayarankembali pinjaman dari Surianto Manullang alias Bapak Renta yangpada saat saat Manatap Monaria Br.
    Renta (terdakwa dalamberkas terpisah) mengatakan siapa itu dek, Oppung Pirma ya dansaat iti istri Sarianto Manullang als Bapak Renta (terdakwa dalamberkas terpisah) mengangguk dengan dengan maksud mengiyakan ;Bahwa pada saat itulah Sarianto Manullang als Bapak Renta (terdakwadalam berkas terpisah) yakin bahwa Porman br Sitanggang aliasOppung Pirma penyebab istrinya meninggal dengan tidak wajar ;Bahwa pada Kamis 02 Januari 2014 sekira pukul 20.00 Wib setelahistri Sarianto Manullang als Bapak Renta
    KEMARInamun sms tersebut tidak juga dibalas oleh Sarianto Manullangals Bapak Renta (terdakwa dalam berkas terpisah) ;Bahwa Lamhot Sitohang (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) langsung menelpon adik terdakwa Sarianto Manullangals Bapak Renta (terdakwa dalam berkas terpisah) danmengatakan SURUH AJA ABANGMU KEMARI lalu handphonedimatikan Sarianto Manullang als Bapak Renta (terdakwa dalamberkas terpisah) ;Bahwa kemudian Sarianto Manullang als Bapak Renta (terdakwadalam berkas terpisah) mengatakan
    istri Sarianto Manullang als Bapak Renta (terdakwa dalamberkas terpisah) disemayamkan dirumah, saat itu terdakwa SariantoManullang als Bapak Renta (terdakwa dalam berkas terpisah), dan LamhotSitohang (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) berbicara bertigadirumah ;Menimbang, Bahwa benar saat itu terdakwa mengatakan kepadaSarianto Manullang als Bapak Renta (terdakwa dalam berkas terpisah) apapenyebab matinya adik ipar... padahal adik ipar adalah orang baik.
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1114/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Ramadhan Nainggolan Alias Madan
244
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) plastik assoy warna Biru berisi bawang putih;

    Dikembalikan kepada saksi korban RENTA

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) plastik assoy warna Biru berisi bawang putih;Dikembalikan kepada Saksi korban Renta Br Sinaga. 1 (Satu) buah obeng tunggal gagang merah;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Asahan Terdakwa telah mengambil 1 (satu) karung yang berisibawang putih seberat 20 (dua puluh) kilogram milik Saksi Renta BrSinaga; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) karung yang berisi bawang putihseberat 20 (dua puluh) kilogram milik Saksi Renta Br Sinaga dengan caraawalnya pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 Terdakwa selesaikerja menjaga parkir sekitar pukul 15.00 WIB, lalu Terdakwa pulangkerumah Terdakwa mengambil obeng dan pergi lagi ke Pasar Bhaktidengan maksud untuk mencuri, lalu Terdakwa
    Bhakti danseputaran Mutiara Kisaran dan sebagian lagi belum terjual dan Terdakwasimpan dirumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari Saksi Renta Br Sinagauntuk mengambil barang milik Saksi Renta Br Sinaga tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Renta Br Sinaga mengalamikerugian sebesar Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dengan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas Terdakwa dapat dinyatakan
    Asahan Terdakwa telah mengambil 1 (satu) karung yangberisi bawang putin seberat 20 (dua puluh) kilogram milik Saksi Renta BrSinaga;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari SaksiRenta Br Sinaga selaku pemiliknya untuk mengambil barang milik SaksiRenta Br Sinaga tersebut dimana tujuan Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi Renta Br Sinaga adalah untuk dimiliki, sehingga akibatperbuatan Terdakwa Saksi Renta Br Sinaga mengalami kerugian sebesarRp360.000,00 (tiga enam puluh ribu rupiah
Register : 05-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
IQBAL RIANSYAH BIN JUKIK
1916
  • Renta bin Abul Hasan.5.
    mengetahui dimana sering dilakukantransaksi narkoba, lalu) pada hari Jumat tanggal 27 November 2020sekira pukul 23.00 WIB melakukan penggerebekan di rumah kontrakanyang beralamat di Dusun Desa Teluk Lubuk Kecamatan BelimbingKabupaten Muara Enim, dan berhasil mengamankan Terdakwa danRendi alias Renta Bin Abul Hasan;Bahwa setelah mengamankan Terdakwa dan Rendi alias Renta Bin AbulHasan, lalu dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa: 6 (enam) paket narkotika jenis
    Renta Bin AbulHasan dan mendapatkan keuntungan/upah berupa narkotika jenis sabuuntuk dipakai dan uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dan Rendi alias Renta Bin Abul Hasan tidak ada izindari yang berwenang untuk kepemilikan narkotika jenis Sabu;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah benar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
    kantong Rendi alias Renta BinAbul Hasan simpan di dalam lemari rumah kontrakannya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 sekira pukul 09.00 WIBRendi alias Renta Bin Abul Hasan pergi ke Palembang untuk menjemputistrinya di rumah orang tuanya di Tangga Buntung Palembang, kemudiansekira pukul 15.00 WIB Efri Hariansyah menghubungi Rendi alias Renta BinAbul Hasan yang mengatakan kepada Rendi alias Renta Bin Abul Hasan,Ren, ada wong nak ngambek bahan sekantong, lalu Rendi alias Renta BinAbul Hasan
    Kabupaten Muara Enim, setelah Rendialias Renta Bin Abul Hasan bermain kartu disebelah rumah kontrakanRendi alias Renta Bin Abul Hasan, lalu Rendi alias Renta Bin Abul Hasanberkata kepada Terdakwa, Bal mano siso bahan tadi, setelah itu Terdakwamemberikan sisa Sabu sebanyak 2 (dua) paket narkotika jenis sabu kepadaRendi alias Renta Bin Abul Hasan;Bahwa Terdakwa membantu Rendi alias Renta Bin Abul Hasan untukmengantar pesanan narkotika jenis sabu dengan upah berupa narkotikajenis sabu untuk dipakai
Register : 24-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 104/Pdt. P/2015/PA. Skg
Tanggal 18 Maret 2015 —
84
  • Bahwa Pemohon mengaku telah menikah dengan lakilaki bernama H.Palanta bin Renta yang berlangsung pada tahun 1988, Pemohon dan lakilaki H. Palanta bin Renta melangsungkan pernikahan menurut Agama Islamdi Paselloreng, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganlakilaki H. Palanta bin Renta adalah saudara kandung Pemohon yangbernama La Gung karena ayah Pemohon telah meninggal dunia.3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan lakilaki H.
    Palanta bin Renta berstatus duda mati.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan lakilaki H. Palanta bin Renta tersebut, danselama itu pula Pemohon dan suami tidak pernah terjadi cerai.Bahwa Pemohon dan H.
    Palanta bin Renta tersebut adalah saudara kandungPemohon yang bernama La Gung (saksi), dengan maskawin/maharnya 44 real.e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Beddu dan AmboTang.e Bahwa Pemohon dan lelaki H. Palanta bin Renta tidak mempunyaihubungan darah dan tidak pernah sesusuan.e Bahwa selama Pemohon dan lelaki H. Palanta bin Renta menikah,keduanya tidak pernah keluar dari Agama Islam, dan tidak pernahbercerai hidup.Hal. 3 dari 7 Hal. Pen. No. 104/Pdt.P/2015/PA.
    Skg.Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus janda cerai dan lelaki H.Palanta bin Renta adalah duda mati serta tidak ada pihak yangkeberatan atas pernikahan mereka.Bahwa setelah menikah Pemohon dan lelaki H.
    Palanta bin Renta adalah saudara kandung Pemohon yangbernama La Gung, dengan maskawin / mahar adalah 44 real.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Beddu dan AmboTang.Bahwa Pemohon dengan lelaki H. Palanta bin Renta tidakmempunyai hubungan darah dan tidak pernah sesusuan.e Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus janda cerai dan lelaki H.Palanta bin Renta adalah duda mati, serta tidak ada pihak yangkeberatan atas pernikahan mereka.e Bahwa setelah menikah pemohon bersama lelaki H.
Register : 28-06-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 54/Pdt.P/2018/PN Stg
Tanggal 6 Juli 2018 — Pemohon:
LENTA
176
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua yang semula tertulis RENTA dirubah menjadi LENTA;
    3. Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang atau Pejabat yang ditunjuk untuk mencatat perubahan nama orang tua yang semula tertulis RENTA dirubah menjadi LENTA di dalam Akta Kelahiran Anak Nomor : 1567/DKCS/ 2009, tertanggal 2 Desember 2009, segera setelah salinan resmi
Register : 16-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA SENGKANG Nomor 10/Pdt.P/2013/PA.Skg.
Tanggal 12 Februari 2013 —
143
  • Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus Janda mati sedang lakilaki La Ngadji binti La Renta berstatus duda mati;.
    Nurmi binti Abu dengan Lakilaki LaNgadji bin La Renta sah menurut hukum;3.
    Aminah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan L a Ngaji bin La Renta berlangsung padatahun 1970 di Lamata Desa Lamata Kecamatan Gilireng Kabupaten Wajo yangdinikahkan oleh imam kampung yang bernama Katu dengan wali nikah ayahkandung Pemohon bernama Abu dan sebagai saksi nikah yaitu Saksi sendiribersama La Donggo dengan mahar 44 Real; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus janda sedangkang suaminya yaitu LaNgadji bin La Renta adalah duda dan antara keduanya tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan;
    LaNgadji bin La Renta dan akan dipergunakan untuk mendapatkan tunjangan jandaveteran; 222222 2a nnn nn nnn nanan nanan ==2.
    Mareto dan La Donggo dengan mahar 44 Real; Bahwa pada saat menikah status pemohon adalah janda sedangkan suaminya ( LaNgadji bin La Renta ) adalah duda dan tidak ada hubungan sesusuan dan hubungandarah antara keduanya; Bahwa selama Pemohon menikah dengan suaminya ( La Ngadji bin La Renta )tetap hidup rukun sebagai suami isteri sampai suami Pemohon meninggal duniapada tanggal 23 Desember 2012 dan telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa semasa hidup suami Pemohon ( La Ngadji bin La Renta ) adalah AnggotaVeteran
Register : 05-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 606/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon:
LEILA CLEMENTINA TUMIAR
5621
  • Andre Carlo Tarore : Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon, karena saksi adalah dari petugasGereja diwilayah rumah almarhum ibu Renta Kasih Uliani; Bahwa saksi adalah ketua Dewan Gereja disekitar rumah ibu Renta KasihUliani; Bahwa awal saksi mengenal Pemohon, berawal pada saat saksi mendapatberita kalau ada warga kami yang bernama Renta Kasih Uliani sedang sakitkarena terpapar Covid lalu saksi menghubungi almarhum ibu Renta melaluiwhatsapp dan anaknya yang bernama Clerissa Nathania Quianna Yusuf(Chacha
    ) yang masih berusia dibawah umur; Bahwa setelah diberi obat dan isoman tetapi tidak ada kemajuankesehatannya lalu ibu Renta dibawa ke Rumah Sakit dan Chacha di rawatdi rumah anggota Gereja yang bernama Ibu Murti karena saudara IbuRenta yaitu Pemohon juga sedang terpapar Covid; Bahwa saksi berkomunikasi dengan almarhum Ibu Renta sejak almarhum IbuRenta sakit dan saksi juga saat itu sudah mulai berkomunikasi denganPemohon dan Chacha melalui chat whatsapp; Bahwa sepengetahuan saksi selain Ibu Renta
    dan Chacha saat mereka terpapar Coviddan saksi juga yang mengurus pemakaman Ibu Renta;Bahwa benar Ibu Renta sudah meninggal dunia, setelah Ibu Renta dibawa keRumah Sakit hingga meninggal dunia lalu saksi menghubungi Pemohonsebagai saudara kandung Ibu Renta akan dan pada saat itu Chacha namaanak panggilan almarhum Ibu Renta juga sedang terpapar covid yangakhirnya harus dirawat oleh petugas dari Gereja, karena Pemohon jugasedang terpapar covid;Bahwa yang saksi ketahui ayah Chacha juga sudah meninggal
    dunia;Bahwa setelah kedua orang tua Chacha meninggal dunia, sepengetahuansaksi hasil musyawarah dari keluarga besar almarhum Ibu Renta denganwarga dan Dinas Sosial diputuskan bahwa Chacha akan dirawat olehPemohon sebagai orang yang paling dekat dengan Chacha;Bahwa yang mengurus jenazah Ibu Renta pada saat meninggal dunia adalahsaksi tetapi setelah datang keluarga dari almarhum lbu Renta yangbernama Efriska Opusunggu lalu urusan mengurus jenazah saksi serahkankepada Efriska Opusunggu;Halaman 8 dari
    Bogor Selatan (vide bukti P1 dan P2);Bahwa Pemohon memiliki orang tua yang bernama Bonar HasahatanAritonang dan Demak Loise Hutabarat (vide bukti P12);Bahwa dari pernikahan kedua orang tua Pemohon, telah dikaruniai anak yangbernama Renta Kasih Uliani Angeliana, Hotsan Rechtford Z dan Pemohon;Bahwa kedua orang tua Renta Kasih Uliani Angeliana, bernama BonarHasahatan Aritonang dan Demak Loise Hutabarat (vide bukti P11);Bahwa kakak dari Pemohon adalah Renta Kasih Uliani Angeliana dan HotsanRechtford
Register : 10-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 124/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
Terdakwa:
1.RIO SANTRI Alias SAN Bin BAHRUM
2.BEBY ARUNDARUH Alias Daruh Bin Zulkifli
3.RENTASI ANGGRAINI Alias RENTA Binti AMRAN
245
  • Rentasi Anggraini Alias Renta Binti Amran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
    Terdakwa:
    1.RIO SANTRI Alias SAN Bin BAHRUM
    2.BEBY ARUNDARUH Alias Daruh Bin Zulkifli
    3.RENTASI ANGGRAINI Alias RENTA Binti AMRAN
    Rentasi AnggrainiAlias Renta Binti Amran sering saling chat di messanger facebook, biasanyaTerdakwa Ill. Rentasi Anggraini Alias Renta Binti Amran sering chat untukmeminjam uang;Bahwa, terakhir Terdakwa III. Rentasi Anggraini Alias Renta Binti Amran ngechat Saksi di messanger facebook seminggu sebelum kejadian perampasanbarangbarang milik Saksi, saat itu Terdakwa Ill.
    Rentasi Anggraini Alias Renta Binti Amran, nantisetelah pekerjaan Saksi selesai baru Saksi akan menemui Terdakwa III.Rentasi Anggraini Alias Renta Binti Amran, akhirnya setelan pekerjaan Saksiselesai Saksi mengatakan bisa menemui Terdakwa Ill. Rentasi AnggrainiAlias Renta Binti Amran pada hari kejadian tersebut;Bahwa, sebelum hari kejadian itu Saksi sudah pernah bertemu denganTerdakwa III. Rentasi Anggraini Alias Renta Binti Amran;Bahwa, Terdakwa Ill.
    Rentasi Anggraini Alias Renta Binti Amranmenceritakannya kepada Terdakwa II. Beby Arundaruh Alias Daruh BinZulkifli, saat itu Karena kami samasama tidak memiliki uang, Terdakwa III.Rentasi Anggraini Alias Renta Binti Amran teringat dengan Saksi Nilka yangmerupakan kenalan Terdakwa III. Rentasi Anggraini Alias Renta Binti Amrandi facebook dan Terdakwa Ill.
    Rentasi Anggraini Alias Renta BintiAmran tidak mengetahui bagian tubuh mana dari Saksi Nilka yang dipukulTerdakwa . Rio Santri Alias San Bin Bahrum, namun sepengetahuanTerdakwa Ill. Rentasi Anggraini Alias Renta Binti Amran, Terdakwa .
Putus : 15-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1222/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 15 Agustus 2017 — 1. Nama lengkap : Bayu Sentana Alias Bayu 2. Tempat lahir : Sei Dadap (kisaran) 3. Umur/Tanggal lahir : 22/23 November 1994 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Km-11 Bangko Jaya Kecamatan Balam Kabupaten Rokan Hilir 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Moock-mocok
502
  • Renta BrPasaribu dari arah belakang dengan menggunakan kedua tangannya,sehingga saksi Renta Br Pasaribu berusaha melepaskan kedua tanganTerdakwa dari leher saksi Renta Br Pasaribu, namun Terdakwa kemudiamenarik tubuh saksi Renta Br Pasaribu kearah belakang hingga saksiterjatun / terbalik kebelakang yang membuat punggung saksi Renta BrPasaribu mengalami luka lecet, lalu saksi Renta Br Pasaribu menangis danTerdakwa kemudian meninju bagian tulang rusuk saksi Renta Br Pasaribusebelah kanan dengan menggunakan
    marahmarahsambil memaksa saksi Renta Br Pasariou untuk memberikan uang tersebut,dan Terdakwa terus memakimaki saksi;Bahwa ketika saksi duduk disebuah bangku disamping pintu gerbang HotelSDI sambil menunggu angkot untuk pulang, tibatiba Terdakwa kembalimendatangi saksi Renta Br Pasaribu dan mencekik leher saksi Renta BrPasaribu dari arah belakang dengan menggunakan kedua tangannya,sehingga saksi Renta Br Pasaribu berusaha melepaskan kedua tanganTerdakwa dari leher saksi Renta Br Pasaribu, namun Terdakwa
    kemudiamenarik tubuh saksi Renta Br Pasaribu kearah belakang hingga saksiterjatun / terbalik kebelakang yang membuat punggung saksi Renta BrPasaribu mengalami luka lecet, lalu saksi Renta Br Pasaribu menangis danTerdakwa kemudian meninju bagian tulang rusuk saksi Renta Br Pasaribusebelah kanan dengan menggunakan tangan kanannya yang dikepalsebanyak satu kali;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Renta Br Pasaribu mengalami lukamemar dan lecet dipunggung bawah kanan dan kiri, luka memar dilehersebelah
    Damai Indah (SDI) DesaSuka Damai Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang BedagaiTerdakwa telah memukul saksi Renta Br Pasaribu; Bahwa Terdakwa mendatangi saksi Renta Br Pasaribu dan mencekik lehersaksi Renta Br Pasaribu dari arah belakang dengan menggunakan keduatangannya, sehingga saksi Renta Br Pasaribu berusaha melepaskan keduatangan Terdakwa dari leher saksi Renta Br Pasaribu, namun Terdakwakemudia menarik tuobuh saksi Renta Br Pasaribu kearah belakang hinggasaksi terjatuh / terbalik kebelakang
    yang membuat punggung saksi Renta BrPasaribu mengalami luka lecet, lalu saksi Renta Br Pasaribu menangis danTerdakwa kemudian meninju bagian tulang rusuk saksi Renta Br Pasaribusebelah kanan dengan menggunakan tangan kanannya yang dikepalsebanyak satu kali; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Renta Br Pasaribu mengalami lukamemar dan lecet dipunggung bawah kanan dan kiri, luka memar dilehersebelah kiri; Bahwa antara saksi Renta Br Pasaribu dan Terdakwa telah berdamai; Bahwa akibat pemukulan tersebut
Register : 05-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 297/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
NORITA SIAHAAN
2417
  • Memberi ijin kepada PEMOHON untuk :
    1. Memperbaiki Kutipan Akte Kelahiran putri kami EPIPHANIAS JURITA DONGORAN yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi Nomor : AL 638 0044232 tanggal 04 Februari 2008, dengan mencantumkan nama Ayah Kandung JUREMA DONGORAN serta mengganti nama Ibu Kandung dari RENTA NORITA menjadi NORITA SIAHAAN.
    2. Memperbaiki Kutipan Akte Kelahiran putra kami PARASIAN APRILYELO DONGORAN yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi Nomor : AL 638 0044231 tanggal 04 Februari 2008, dengan mengganti kota kelahiran yang semula tertulis BEKASI menjadi yang seharusnya JAKARTA, mencantumkan nama Ayah Kandung yang seharusnya tertulis JUREMA DONGORAN, serta mengganti nama Ibu Kandung dari RENTA NORITA menjadi NORITA SIAHAAN.
      Memperbaiki Kutipan Akte Kelahiran putri kami EPIPHANIAS JURITADONGORAN yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bekasi Nomor : AL 638 0044232 tanggal 04Februari 2008, dengan mencantumkan nama Ayah Kandung JUREMADONGORAN serta mengganti nama Ibu Kandung dari RENTA NORITAmenjadi NORITA SIAHAAN..
      Memperbaiki Kutipan Akte Kelahiran putra kami PARASIAN APRILYELODONGORAN yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bekasi Nomor : AL 638 0044231 tanggal 04Februari 2008, dengan mengganti kota kelahiran yang semula tertulisBEKASI menjadi yang seharusnya JAKARTA, mencantumkan nama AyahKandung yang seharusnya tertulis JUREMA DONGORAN, sertamengganti nama Ibu Kandung dari RENTA NORITA menjadi NORITASIAHAAN..
      Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memperoleh Penetapan Pengadilan Negeri untuk merubah menambahnama Ayah Kandung di dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon yaitu JUREMADONGORAN dan memperbaiki nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran AnakPemohon sebelumnya RENTA NORITA menjadi NORITA SIAHAAN pada AktaKelahiran Anak Pemohon yang bernama EPIPHANIAS JURITA DONGORANDAN PARASIAN APRILYELO DONGORAN.
      Memperbaiki Kutipan Akte Kelahiran putri kami EPIPHANIAS JURITADONGORAN yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bekasi Nomor : AL 638 0044232 tanggal 04Februari 2008, dengan mencantumkan nama Ayah Kandung JUREMADONGORAN serta mengganti nama Ibu Kandung dari RENTA NORITAmenjadi NORITA SIAHAAN.b.
Register : 10-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 126/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
Terdakwa:
ANDI ALIAS BAHDUR BIN WARSUM
468
  • Binti Amranhanya sebatas teman di Facebook saja;Bahwa, sebelum kejadian Saksi dengan Rentasi Anggraini Alias Renta BintiAmran sering saling chat di messanger facebook, biasanya RentasiAnggraini Alias Renta Binti Amran sering chat untuk meminjam uang;Bahwa, terakhir Rentasi Anggraini Alias Renta Binti Amran ngechat Saksi dimessanger facebook seminggu sebelum kejadian perampasan barangbarang milik Saksi, saat itu Rentasi Anggraini Alias Renta Binti Amranmengatakan meminta tolong, belum makan, tidak
    ada teman, dan inginminggat dari rumahnya, dan ia meminta bantuan Saksi untukmengantarkannya ke rumah keluarganya di wilayah Talang Bulang, Saksipun mengatakan masih banyak pekerjaan sehingga belum bisa menemulRentasi Anggraini Alias Renta Binti Amran, nanti setelah pekerjaan Saksiselesai baru Saksi akan menemui Rentasi Anggraini Alias Renta Binti Amran,akhirnya setelan pekerjaan Saksi selesai Saksi mengatakan bisa menemuiRentasi Anggraini Alias Renta Binti Amran pada hari kejadian tersebut;Bahwa
    , sebelum hari kejadian itu Saksi sudah pernah bertemu denganRentasi Anggraini Alias Renta Binti Amran;Bahwa, Rentasi Anggraini Alias Renta Binti Amran dalam perjalanan tersebutyang menunjukan arah jalannya, sehingga berhenti di kKebun karet DesaTalang Bulang;Bahwa, Rio, Beby dan Rentasi melakukan perampasan barang milik Saksidengan cara pada saat Saksi mengantarkan Rentasi Anggraini Alias RentaBinti Amran ke tempat keluarganya dengan melewati kebun karet danRentasi Anggraini Alias Renta Binti Amran
    dan uang milik Saksi Nilka saja sedangkan mengambil sepedamotor Saksi Nilka adalah ide Rio Santri Alias San Bin Bahrum;Bahwa, alasan Rentasi Anggraini Alias Renta Binti Amran melakukanperbuatan tersebut karena Rentasi Anggraini Alias Renta Binti Amran inginliburan ke Kota Palembang namun tidak memiliki uang, sehingga RentasiAnggraini Alias Renta Binti Amran menceritakannya kepada Beby ArundaruhAlias Daruh Bin Zulkifli, saat itu karena kami samasama tidak memiliki uang,Rentasi Anggraini Alias Renta
    Binti Amran teringat dengan Saksi Nilka yangmerupakan kenalanRentasi Anggraini Alias Renta Binti Amran di facebookdan Rentasi Anggraini Alias Renta Binti Amran memanfaatkan keadaan ituuntuk mengambil handphone dan uang milik Saksi Nlilka sebagai modaluntuk liburan ke Kota Palembang tersebut, dan ternyata Beby ArundaruhAlias Daruh Bin Zulkifli mengajak lagi Rio Santri Alias San Bin Bahrum untukmelaksanakan aksi mengambil barangbarang milik Saksi Nilka tersebut;Bahwa, Rentasi Anggraini Alias Renta
Register : 25-10-2018 — Putus : 11-01-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 231/Pid.B/LH/2018/PN Kka
Tanggal 11 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI GUNAWAN, SH
Terdakwa:
1.MAPPIATI Bin RENTA
2.FAISAL Bin M. JAFAR
3.ISKANDAR Bin H. PALLAWA Alias HAJI. ISKANDAR
11834
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I MAPPIATI Bin RENTA, Terdakwa II FAISAL Bin M. JAFAR, dan Terdakwa III ISKANDAR Bin H.
    PALLAWA Alias HAJI ISKANDAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Tanpa Memiliki Hak Atau Izin Dari Pejabat Yang Berwenang Menebang Pohon Di Dalam Hutan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;------------------------------------------------------------
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MAPPIATI Bin RENTA dan <
    Penuntut Umum:
    ANDI GUNAWAN, SH
    Terdakwa:
    1.MAPPIATI Bin RENTA
    2.FAISAL Bin M. JAFAR
    3.ISKANDAR Bin H. PALLAWA Alias HAJI. ISKANDAR
    MAPPIATI Bin RENTA, Terdakwa II. FAISAL Bin M.JAFAR, dan Terdakwa Ill. ISKANDAR Als H. ISKANDAR Bin H.
    MAPPIATI Bin RENTA, Terdakwa II. FAISAL Bin M.
    MAPPIATI Bin RENTA, terdakwa II. FAISAL Bin M.JAFAR dan terdakwa Ill. ISKANDAR Bin H. PALLAWA Alias HAJI.
    JAFAR melakukan penebangan pohon, dan mengolah kayu didalam Kawasan Hutan Produksi Terbatas (HPT), yang bertempat di DesaWatuoha, Kecamatan Aere, Kabupaten Kolaka Timur, Terdakwa MAPPIATI Bin RENTA bersama Terdakwa II FAISAL Bin M. JAFAR mengolahkayu, selama 2 (dua) hari, yaitu pada hari pertama, pada hari Senin, tanggal16 Juli 2018, Terdakwa MAPPIATI Bin RENTA menebang 1 (satu) pohonjenis pondo, kemudian Terdakwa MAPPIATI Bin RENTA dan Terdakwa IlFAISAL Bin M.