Ditemukan 1398 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : requat requel
Putus : 06-06-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 134/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 6 Juni 2015 — DANIEL KURNIAWAN Bin RUDI RAHARJO
319
  • Kemudian Terdakwa 1 Daniel yang mendapatkan upahuntuk menginput material yang keluar ke dalam compufer system ddn Terdakwa 2M.Ramadhan yang mendapatkan upah sebagai helper tanpa menggunakanCMR(construction material request) sebagai bukti perm in ta an barang dari subkonTrakmemotong kabel power 1 corex70 mm dengan cara menarik kabel tersebut darigulungannya lalu memotongnya sepanjang 58 meter dengan menggunakan alat berupalinggis dan palu.
    dan Terdakwa 2 M.Ramadhan tanpa menggunakan CMR (constructionmaterial request) sebagai bukti permintaan barang dari subkontrak memotong kabel power 1corex70 mm dengan cara menarik kabel tersebut dari gulungannya lalu memotongnyasepanjang 58 meter dengan menggunakan alat berupa linggis dan palu.
    Kemudian Terdakwa 1 Daniel dan Terdakwa 2 M.Ramadhan tanpamenggunakan CMR (construction material request) sebagai bukti permintaan barang darisubkontrak memotong kabel power 1 corex70 mm dengan cara menarik kabel tersebutdari gulungannya lalu memotongnya sepanjang 58 meter dengan menggunakan alatberupa linggis dan palu.
    Bahwa benar pada hari Sabtu tanggai 04 April 2015 sekitar pukul 14.00bertempat di warehouse PT.Tripatra lokasi Ds.Talok Kec.Kalitidu Kab.Bojonegoro terdakwadan Terdakwa 2 M.Ramadhan tanpa menggunakan CMR (construction material request)sebagai bukti permintaan barang dari subkontrak memotong kabel power 1 core x 70 mmdengan cara menarik kabel tersebut dari gulungannya lalu memotongnya sepanjang 50 meterdengan menggunakan alat berupa linggis dan palu.
    Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015 sekitar pukul 14.00 bertempat diwarehouse PT.Tripatra lokasi Ds.Talok Kec.Kalitidu Kab.Bojonegoro terdakwa 1 danTerdakwa tanpa menggunakan CMR (construction material request) sebagai buktipermintaan barang dari subkontrak memotong kabel power 1 core x 70 mm dengan caramenarik kabel tersebut dari gulungannya lalu memotongnya sepanjang 50 meter denaanmenaaunakan alat beruna linaais dan nalu.
Putus : 20-04-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 564 K/PID.SUS/2011
Tanggal 20 April 2011 — I NYOMAN GEDE SADGUNA,ST.
4881 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juli 2006, sebesar1.289,244 Yen ;1 (satu) lembar copy Payment Request tanggal 1 Agustus 2006,sebesar 1.289,244 Yen;1 (satu) lembar copy Payment Request tanggal 22 Agustus 2006,sebesar 10,743 Yen.1 (satu) lembar copy Payment Request tanggal 1 September 2006,sebesar 1.289,244 Yen;1 (satu) lembar copy Payment Request tanggal 1 November 2006,sebesar 1.289,244 Yen.1 (satu) lembar copy Payment Request tanggal 1 Desember 2006,sebesar 1.289,244 Yen.1 (satu) lembar copy Payment Request tanggal 1 Februari
    sebesar 32,231 Yen;1 (satu) lembar copy Payment Request tanggal 1 Januari 2007,sebesar 21,487 Yen.1 (satu) lembar copy Payment Request tanggal 1 Januari 2007,Hal. 45 dari 73 hal.
    Put.No.564 K/Pid.Sus/2011m.1 (satu) lembar copy Payment Request tanggal 1 Juni 2006,tentang The First Installment for the Garbage Transaetional Plantsebesar 1.289,244;1 (satu) lembar copy Payment Request tanggal 1 Juli 2006,tentang the Second Installment for Garbage Transaetional Plantsebesar 1.289,244 ;1 (satu) lembar copy Payment Request tanggal 1 Agustus 2006,tentang the Second Installment for Garbage Transaetional Plantsebesar 1.289,244;1 (satu) lembar copy Payment Request tanggal 22 Agustus
    2006,tentang Delay Money in July 2006 Advantage sebesar 10,743.1 (satu) lembar copy Payment Request tanggal 1 September2006, tentang The 5'" Installment for the Garbage TransaetionalPlant sebesar 1.289,244;1 (satu) lembar copy Payment Request tanggal 1 November 2006,The 7" Installment for the Garbage Transaetional Plant sebesar 1.289,244.1 (satu) lembar copy Payment Request tanggal 1 Desember2006, tentang Delay Money for the Garbage Transaetional Plantsebesar 1.289,244.1 (satu) lembar copy Payment
    (satu) lembar copy Payment Request tanggal 1 September2006, tentang The 5" Installment for the Garbage TransaetionalPlant sebesar 1.289,244;1 (satu) lembar copy Payment Request tanggal 1 November 2006,The 7" Installment for the Garbage Transaetional Plant sebesar 1.289,244.1 (satu) lembar copy Payment Request tanggal 1 Desember2006, tentang Delay Money for the Garbage Transaetional Plantsebesar 1.289,244.1 (satu) lembar copy Payment Request tanggal 1 Februari 2007,tentang The 10" Installment for
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 604/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
A.A Alit Rai Suastika, SH
Terdakwa:
Vassil Kirilov Bakarsky Alias Vassil
297313
  • ADBA B06:15:18 TRANSACTION REPLY NEXT 486 FUNCTION 203906:15:25 CASH REQUEST: 0000200006:15:25 CASH 3:3,20;06:15:29 CASH PRESENTED15/03/19 06:15 S1FRNN11COSPBU JLN.
    GUNUNG SOPUTAN****880002064455RECORD NO. 778423*WITHDRAWL *CHECKINGAMOUNT RP2.000.000BALANCEVISIT WWW.BNI.CO.IDFOR MORE INFORMATION ABOUT AMAZINGPROMOTIONAL OFFERS06:15:32 CASH TAKEN06:15:38 PIN ENTERED06:15:42 AMOUNT 2000000 ENTERED06:15:42 TRANSACTION REQUEST ADBA B06:15:44 TRANSACTION REPLY NEXT 486 FUNCTION 203906:15:52 CASH REQUEST: 0000200006:15:52 CASH 3:3,20;06:15:56 CASH PRESENTEDRECORD NO. 7785*WITHDRAWL *CHECKINGAMOUNT RP2.000.000BALANCEVISIT WWW.BNI.CO.IDFOR MORE INFORMATION ABOUT AMAZINGPROMOTIONAL
    OFFERS06:15:57 CASH TAKEN06:16:04 PIN ENTERED06:16:08 AMOUNT 2000000 ENTERED06:16:09 TRANSACTION REQUEST ADBA B06:16:10 TRANSACTION REPLY NEXT 486 FUNCTION 203906:16:18 CASH REQUEST: 0000200006:16:18 CASH 3:3,20;06:16:26 CASH PRESENTEDRECORD NO. 7786*WITHDRAWL *CHECKINGAMOUNT RP2.000.000BALANCE24VISIT WWW.BNI.CO.IDFOR MORE INFORMATION ABOUT AMAZINGPROMOTIONAL OFFERS06:16:26 CASH TAKEN06:16:34 PIN ENTERED06:16:37 AMOUNT 2000000 ENTERED06:16:38 TRANSACTION REQUEST ADBA B06:16:40 TRANSACTION REPLY
    NEXT 486 FUNCTION 203906:16:47 CASH REQUEST: 0000200006:16:47 CASH 3:3,20;06:16:55 CASH PRESENTEDRECORD NO. 7787*WITHDRAWL *CHECKINGAMOUNT RP2.000.000BALANCEVISIT WWW.BNI.CO.IDFOR MORE INFORMATION ABOUT AMAZINGPROMOTIONAL OFFERS06:16:55 CASH TAKEN06:17:02 PIN ENTERED06:17:06 AMOUNT 2000000 ENTERED06:17:07 TRANSACTION REQUEST ADBA B06:17:09 TRANSACTION REPLY NEXT 486 FUNCTION 203906:17:16 CASH REQUEST: 0000200006:17:16 CASH 3:3,20;06:17:20 CASH PRESENTEDRECORD NO. 7788*WITHDRAWL *CHECKINGAMOUNT RP2.000.000BALANCEVISIT
    ENTERED06:20:44 AMOUNT 410000 ENTERED06:20:46 INFORMATION ENTERED06:20:46 TRANSACTION REQUEST DBB A06:20:48 TRANSACTION REPLY NEXT 001 FUNCTION 507506:20:52 TRANSACTION REQUEST DBBC A06:20:54 TRANSACTION REPLY NEXT 693 FUNCTION 500015/03/19 06:21 S1FRNN11CO0OSPBU JLN.
Register : 11-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 268/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat:
JHON PATAR SIBAGARIANG
Tergugat:
PT. LUXINDO RAYA
94110
  • Misdom Samosir untuk2019 200,000 Allowance BC pendamping CRO tidak validkarena BC tidak terima uangnya6 23 Maret Bon SPBU di palsukan2029 200,0007 25 Maret Bon SPBU di palsukan2019 250,0008 22 Maret Bon SPBU di palsukan2019 250,0001,720,000EXPENSES CLAIM BULANAPRIL 2019N TANGGAL KERUGIAN KETERANGANO1 11Apr19 Bon Payment Request an Misdom Samosir250,000 Allowance BC pendamping Luar Kota tidakvalid karena BC tidak terima uangnya2 11Apr19 Bon Payment Request Sarwedi Wibowo200,000 untuk Teknisi tidak
    valid karena teknisi tidakterima uangnya3 18Apr19 Bon Payment Request Arifin Sitohanguntuk150,000 Allowance CRO tidak valid karena CRO tidakterima uangnya4 16Apr19 Bon SPBU di palsukan200,0005 20Apr19 Bon Payment Arifin Sitohang untuk Allowance150,000 CRO tidak valid karena CRO tidak terimauangnya6 19Apr19 Bon SPBU di palsukan100,0007 15Apr19 Bon Payment Request dari = Arifin150,000 Sitohanguntuk Allowance CRO tidak validkarena CRO tidak terima uangnya8 11Apr19 Bon SPBU di palsukan250,0009 19Apr19
    Kwitansi Hotel diragukan an Arifin Sitohang200,000 dipalsukan sedangkan CRO tidak menginap10 27Apr19 Bon payment dari Arifin Sitohang untuk150,000 Allowance CRO tidak valid karena CRO tidak Halaman 19Putusan Nomor 268/Pdt.SusPHI/2019/PN Mdn terima uangnya 11 26Apr19 Bon SPBU di palsukan100,00012 26Apr19 Bon Payment Request dari Sarwedi Wibowo200,000 untuk Allowance Teknisi tidak valid karenateknis tidak terimauangnya13 26Apr19 Bon Payment Request dari Misdom Samosir250,000 untuk Allowance BC tidak
    valid karena BCtidak terima uangnya14 21Apr19 Bon SPBU di palsukan200,00015 30Apr19 Bon payment Request dari Misdom Samosir200,000 tidak valid/Kosong16 30Apr19 Bon Payment Request Sarwedi Wibowo untuk200,000 Allowance Teknisi tidak valid karena teknisitidak terima uangnya17 13Apr19 Bon SPBU di palsukan200,0003,150,000EXPENSES CLAIM BULANMEI 2019N TANGGAL KERUGIAN KETERANGANO11 Mei 19 Bon Payment Request Misdom Samosir u/250,000 Allowance BC pendamping luar kota tidakvalid karena BC sudah tidak jalan
    Payment Request Misdom Samosir u/Allowance BC pendamping luar kota tidakvalid karena BC sudah tidak jalan keluar kotalagi 31 Mei 19200,000Bon payment Request Sarwedi Wibowo u/Allowance Teknisi pengganti driver luar kotatidak valid karena driver tidak terima uangnya 4,260,000 Halaman 21Putusan Nomor 268/Pdt.SusPHI/2019/PN Mdn 10.11.12.13.Bahwa jika dicermati laporan Tim Audit sebagaimana telah diuraikanterungkap bahwa Tergugat memanipulasi biaya operasional Controllerdengan cara:a.
Putus : 23-08-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 196/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 23 Agustus 2017 — SRI WAHYUNING alias ANING binti YASTO
6617
  • Woori Sukses Apparel melaluiSeptiana Ayu Permatasari meminta terdakwa mengisi form request untukpembayaran biaya appraisal yang diajukan terdakwa tersebut, setelah formrequest ditandatangani oleh terdakwa, kemudian Septiana Ayu Permatasaripergi ke Bank BRI Cabang Ungaran untuk mentransfer uang sebesar Rp.16000.000, (enam belas juta rupiah) sesuai form request terdakwa kerekening BRI Simpedes Unit Tingkir dengan nomor rekening 604401008438538 atas nama Subkhan Prihartono, setelah transfer terdakwamenyuruh
Register : 04-12-2013 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 31-03-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.56855/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 3 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
15842
  • Any change in names, addresses, or official seals shall be promptly informecthe same manner or electronically;bahwa berdasarkan Article 16, Operational Certification Procedures For The RulesOrigin Of The ASEANIndia Free Trade Area (AIFTA) disebutkan sebagai berikut:Article 16a) The Importing Party may request a retroactive check at random and/or when it reasonable doubt as to the authenticity of the document or as to the accuracy ofinformation regarding the true origin of the products in question
    The issuing Authority shall conduct a retroactive check on a producexporter's cost statement based on the current cost and prices within a sixmotimeframe prior to the date of exportation subject to the following procedures:i) The request for a retroactive check shall be accompanied by the AIFCertificate of Origin concerned and specify the reasons and any additioinformation suggesting that the particulars given in the said AIFTA Certificof Origin may be inaccurate, unless the retroactive check is
    requested orandom basis;ii) The issuing Authority shall respond to the request promptly and reply wit(3) months after receipt of the request;ili) .
Register : 11-10-2013 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-55956/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13430
  • RULES OF ORIGIN OF THE ASEANCHINA FREE TRADE AREA, disebutRule 3 (a):A Party shall inform all the other Parties of the names and addresses of its respecIssuing Authorities and shall provide specimen signatures and specimen of official seand correction stamps, if any, used by its Issuing Authorities;bahwa berdasarkan REVISED OPERATIONAL CERTIFICATION PROCEDURES FTHE RULES OF ORIGIN OF THE ASEANCHINA FREE TRADE AREA, disebutpada Rule 18 (a) and (d):(a) The Customs Authority of the importing Party may request
    (i) The request shall be made in writing, accompanied with a copy of the CertificatOrigin (Form E) and shall specify the reasons andany additional informasuggesting that the particulars given on the said Certificate of Origin (Form E) be inaccurate, unless the retroactive check is requested on a random basis.(ii) The Customs Authority of the importing Party may suspend the grantingpreferential treatment while awaiting the result of verification.
    (iii) The Customs Authority or the Issuing Authorities of the exporting Party receivilrequest for retroactive check shall respond to the request promptly and replylater than ninety (90) days after the receipt of the request.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 693 K/PDT.SUS/2010
LUFTHANSA TECHNIK AG; PT. METRO BATAVIA
135108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa karena Termohon tidak dapat membayarutangutangnyameskipun sudah jatuh waktu, maka Pemohon mengirimkan suratsuratperingatan dan permintaan untuk segera membayar (request forpayment) kepada Termohon sebagai berikut (Bukti P8) : No. Nama Surat Tanggal Surat Untuk Permintaan Pembayaran1. First Request For Payment 27/11/2008 Invoice No. 949483892. Final Request For Payment 22/01/2009 Invoice No. 94919335 dan 949483893. Letter Addressed To Batavia 22/01/2009 Invoice No. 949635594.
    First Request For Payment 22/01/2009 Invoice No. 949484485. Final Request For Payment 19/03/2009 a) Invoice No. 94919335b) Invoice No. 94008960c) Invoice No. 94948389d) Invoice No. 94948448e) Invoice No. 94963559Second Request For Payment 19/03/2009 Late Payment Charges No. 933013117. Final Request For Payment 02/04/2009 a) Invoice No. 94919335b) Invoice No. 94008960c) Invoice No. 94948389d) Late Payment Charges No.933013118.
    Final Request For Payment 14/05/2009 a) Invoice No. 94919335b) Invoice No. 94008960 Hal 4 dari 40 hal.Put.No.693 K/PDT.SUS/2010 c) Invoice No. 94948389d) Invoice No. 94948448e) Late93002087f) Late93301311PaymentPaymentCharges No.Charges No.
    Final Request For Payment23/07/2009a) Invoice No. 94919335b) Invoice No. 94008960c) Invoice No. 94948389d) Invoice No. 94948448e) Invoice No. 94963559f) Late93002087g) Late93301311h) Late93301339PaymentPaymentPaymentCharges No.Charges No.Charges No. 10.Surat Kepada Batavia23/07/2009Invoice No. 94999400 11.First Request For Payment06/08/2009Invoice No. 94999400 12.Second Request For Payment20/08/2009Invoice No. 94999400 13.Final Request For Payment03/09/2009Invoice No. 94999400 14.Surat Kepada Batavia17
    /09/2009Late Payment Charges No. 93301466 15.First Request For Payment01/10/2009Late Payment Charges No. 93301466 16.Second Request For Payment15/10/2009Late Payment Charges No. 93301466 17.Surat Kepada Batavia11/06/2009Late Payment Charges No. 93301339 18.First Request For Payment25/06/2009Late Payment Charges No. 93301339 19.Second Request For Payment 09/07/2009 Late Payment Charges No. 93301339 11.12.Bahwa meskipun Termohon telah diperingatkan untuk segera membayarutangutangnya kepada Pemohon,
Putus : 30-07-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791 K/Pdt/2009
Tanggal 30 Juli 2010 — 1. MAYAM Br. PURBA, DKK VS 1. CUKUP Br. BRAHMANA, DKK
5943 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam Request gugatan Penggugat Penggugat yangdiajukan terhadap Tergugat Tergugat dalam perkara inididalilkan bahwa kedudukan hukum Penggugat Mayam br Purba, Penggugat II Drs.
    Keputusan Pengadilan Tinggi MedanNo. 569/1964 tertanggal 25 Mei 1968 ; Bahwa kedua objek terperkara yang dimaksudkanPenggugat Penggugat dalam perkara ini, disebutkannyadalam request gugatannya yaitu berupa :a. Sebidang tanah seluas + 8.000 M2 yang terletakHal. 22 dari 48 hal. Put. No. 791K/Pdt/2009(dulu. disebut/dikenal Gung Matjik Kabanjahe) sekarangdikenal Jl. Mariam Ginting dan JI. Perwira, KelurahanGung Leto, Kecamatan Kabanjahe.
    V dalam rekonvensi in person, telahmenyerahkan surat kuasa kepada Advocat SEHATI HALAWA,S.H., dari Law Office Halawa & Associates, beralamat diJalan Djamin Ginting Gang Saudara No. 74 Kabanjahe, gunamenyusun request gugatan dan mendaftarkannya di PengadilanNegeri Kabanjahe serta mewakili mereka dalam persidanganHal. 35 dari 48 hal. Put.
    No. 791K/Pdt/2009perkara tersebut;Bahwa, dalam request gugatan Tergugat Tergugat s/dV dalam rekonvensi/Penggugat Penggugai 1 s/d V dalamkonvensli, pada bahagian identitas Tergugat Tergugat(Halaman 2 dan 3 Request gugatan), disebutkan sebagaiberikut:2.
    Mutiara Br Barus, umur + 40 tahun, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, dahulu) beralamat di Jalan MaryamGinting No. 33 Kabanjahe, sekarang bertempat tinggal diluar wilayah Kabupaten Karo, alamat jelasnya PenggugatPenggugat tidak ketahui, selanjutnya disebut TergugatVIII;Bahwa, menurut ketentuan Hukum Acara PerdataIndonesia bahwa dalam menyusun request gugatan haruslahHal. 36 dari 48 hal. Put.
Register : 24-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 396/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : LUKMAN NUR HAKIM Bin ANURI
Terbanding/Penuntut Umum : INDRA PURNAMAWATI, SH
8637
  • terhadap stasiun radio siaran RKP/ANISA FM,yang beralamat di Jalan Sonokeling, Pelutan, Pemalang, Jawa Tengah,pada saat dilakukan penggeledahan telah ditemukan barang barang buktiberupa 1 ( satu ) unit perangkat pemancar radio rakitan berupa exceiterwarna hitam, mixer, monitor, keyboard, mouse, radio kecil, aqualiazer,adaptor, headset, kabel, antena dan suratsurat ( jadwal program acararadio RKP 107.70 MHz, bagibagi buat pendengar setia RKP diseputaranKota Ikhlas, katakata penutupan, banner dan blanko request
    Jalan Sonokeling, Pelutan, Pemalang, Jawa Tengah,pada saat dilakukan penggeledahan telah ditemukan barang barang buktiberupa 1 ( satu ) unit perangkat pemancar radio rakitan berupa exceiterwarna hitam, mixer, monitor, keyboard, mouse, radio kecil, aqualiazer,adaptor, headset, kabel, antena dan suratsurat ( jadwal program acararadio RKP 107.70 MHz, bagibagi buat pendengar setia RKP diseputaranHalalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2020/PT SMGKota Ikhlas, katakata penutupan, banner dan blanko request
    SuratSurat (jadwal program acara radio RKP 107.70 MHz, bagibagi buat pendengar setia RKP diseputaran Kota Pemalang, katakatapenutupan, banner dan blangko request pendengar setia radio siaranRKP FM Pemalang).Terlampir dalam berkas perkara.4.
    SuratSurat (jadwal program acara radio RKP 107.70 MHz, bagibagi buat pendengar setia RKP diseputaran Kota Pemalang, katakatapenutupan, banner dan blangko request pendengar setia radio siaranRKP FM Pemalang).Terlampir dalam berkas perkara.5.
    SuratSurat (jadwal program acara radio RKP 107.70 MHz, bagibagi buat pendengar setia RKP diseputaran Kota Pemalang, katakata penutupan, banner dan blangko request pendengar setia radioSiaran RKP FM Pemalang).Terlampir dalam Berkas Perkara.5.
Putus : 23-05-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 23 Mei 2012 — PT. HUTAMA KARYA (Persero) WILAYAH I vs PT. BERSAUDARA SIMALUNGUN ENERGI
436338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti 1.5.1 (P.18 f dalam Replik Arbitrase); T.5.2, pada pekerjaan"Bak Penenang".Disini pelaksanaan pekerjaan dikerjakan sesuai uruturutanpekerjaan melalui mekanisme Request For Work kemudianHal. 17 dari 35 hal. Put. No. 146 K/Pdt.Sus/20123.6.dilaksanakan. Ini berarti tidak ada tipu muslihat disini.c.
    Bukti 1.6.1; T.6.2; 1.6.3; 1.6.4 (ada pekerjaan tambah); 1.6.5 (adapekerjaan tambah) pada pekerjaan pipa pesat.Semua dilaksanakan berdasarkan uruturutan pekerjaan melaluimekanisme Request For Work.Ini berarti dilaksanakan sesuai tata cara yang benar di proyek.Berarti tidak ada tipu muslihat disini.d.
    Bukti 1.7.1; 1.7.2; 1.7.3; (ada pekerjaan tambah); 1.7.4 (padapekerjaan rumah operator).Pembanding/Termohon bekerja melalui mekanisme Request ForWork baru dikerjakan setelah ada ijin tersebut.Artinya tidak ada tipu muslihat pada pekerjaan ini.e.
    Bukti T.8.1 (ada pekerjaan tambah); 1.8.2 (pada pekerjaan jalan).Pembanding/Termohon bekerja melalui mekanisme Request ForWork baru dikerjakan setelah ada ijin tersebut.Artinya tidak ada tipu muslihat pada pekerjaan ini.Berdasarkan uraian dan buktibukti tersebut (1.4.1 s/d 1.8.2) jelassekali bahwa pekerjaan dilaksanakan sesuai dengan cara yangbenar.
    : 1.4.1 Request For Work tanggal 3 Juni 2009, dikerjakan tanggal 4Juni 2009. 7.5.1 Request For Work tanggal 19 Januari 2010, dikerjakantanggal 20 Januari 2010. 17.6.1 Request For Work tanggal 16 Maret 2010, dikerjakantanggal 16 Maret 2010. 1.7.1 Request For Work tanggal 21 April 2010, dikerjakan tanggal21 April 2010. 7.8.1 Request For Work tanggal 20 Oktober 2009, dikerjakantanggal 21 Oktober 2009.Hal. 18 dari 35 hal.
Putus : 29-06-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 29 Juni 2010 — Ir. RAHMI FAJARLINA ;
4430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebesar63,68 m3, namun dalam kenyataannya volume terpasangsebesar 31,076 m3, terdapat selisinh kekurangan sebesar 32,90ms ;e tem pekerjaan beton pondasi plat lajur 120 cm, volume requestsebesar 115,39 m8, namun dalam kenyataannya volumeterpasang sebesar 108,309 m3, terdapat selisih kekurangansebesar 7,08 m3 ;e tem pekerjaan beton sloof 20/35 elevasi 2.50 m dari 0.00 m,volume request sebesar 32 m3, namun dalam kenyataannyavolume terpasang sebesar 0 m9, terdapat selisin kekurangansebesar 32 m3 ;Pada
    pembangunan gedung BAPPEDA, dalampekerjaanpersiapan :e tem pekerjaan Pengadaan Air Kerja, volume kontrak 1 unit,kemajuan pekerjaan dimintakan 100%, yang seharusnya realisasipekerjaan di lapangan belum mencapai 100%;e tem pekerjaan Administrasi/Dokumentasi, volume kontrak 1 unit,kemajuan pekerjaan dimintakan 100%, yang seharusnya realisasipekerjaan di lapangan belum mencapai 100%;Pada pembangunan gedung BAPPEDA, dalam pekerjaan strukturbawah:e tem pekerjaan urugan pasir t = 10 cm, volume request
    sebesar63,68 m3, namun dalam kenyataannya volume terpasangsebesar 31,076 m3, terdapat selisin kekurangan sebesar 32,90ms ;e tem pekerjaan beton pondasi plat lajur 120 cm, volume requestsebesar 115,39 m3, namun dalam kenyataannya volumeterpasang sebesar 108,309 m3, terdapat selisih kekurangansebesar 7,08 m3 ;e tem pekerjaan beton sloof 20/35 elevasi 2.50 m dari 0.00 m,volume request sebesar 32 m3, namun dalam kenyataannyavolume terpasang sebesar 0 m9, terdapat selisih kekurangansebesar 32 m3 ;Hal
    No. 562 K/Pid.Sus/2010Pada pembangunan gedung BAPPEDA, dalam pekerjaan strukturbawah:e tem pekerjaan urugan pasir t = 10 cm, volume request sebesar49,77 m3, namun dalam kenyataannya volume terpasangsebesar 30,58 m3, terdapat selisin kekurangan sebesar 19,19m3;e tem pekerjaan lantai kerja t = 5 cm, volume request sebesar30,20 m3, namun dalam kenyataannya volume terpasangsebesar 25,54 m3, terdapat selisih kKekurangan sebesar 4,66 m3;e tem pekerjaan beton pondasi plat lajur 120 cm, volume requestsebesar
    No. 562 K/Pid.Sus/2010e tem pekerjaan urugan pasir t = 10 cm, volume request 48,77 m3,namun dalam kenyataannya volume terpasang sebesar 30,58ms, terdapat selisih kekurangan sebesar 19,19 m3 ;e tem pekerjaan lantai kerja = 5 cm, volume request 30,20 m3,namun dalam kenyataannya volume terpasang sebesar 25,54m3, terdapat selisih kekurangan sebesar 4,66 m3 ;e tem pekerjaan beton pondasi plat tajur 120 cm, volume requestsebesar 87,01 m3, namun dalam kenyataannya volumeterpasang sebesar 84,2 m3, terdapat
Register : 18-07-2013 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-55954/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
20220
  • of Officials Authorized to Issue Certificateof Origin of The Peoples Republic of China and Specimen Official Seals dariGuangdong EntryExit Inspection And Quarantine Beureau of The Peoples Republic ofChina;bahwa berdasarkan REVISED OPERATIONAL CERTIFICATIONPROCEDURES FOR THE RULES OF ORIGIN OF THE ASEANCHINA FREETRADE AREA, disebutkan:Rule 2The Certificate of Origin Form E) shall be issued by the Issuing Authorities of theexporting Party;Rule 18 (a)The Customs Authority oflthe importing Party may request
    a retroactive check atrandom and/or when it has reasonable dbubt as to the authenticity of the document oras to the accuracy of the information regarding the true origin of the products inquestion or of certain parts thereof,(i) The request shall be made in writing, accompanied with a copy of theCertificate of Origin (Form E) and shall Specify the reasons and anyadditional information suggesting that the particulars given on the saidCertificate of Origin (Form E) may be inaccurate, unless the retroactivecheck
Register : 05-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 568/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
YUDI YANTO Als. YUDI BIN ESTI JOKO
1713
  • pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan dan berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar surat pengeluaran barang / MIR (matrial Issued Request
      ) berupa 2 dua Head Spirnkle permintaan Yudi Yanto alias yudi yang dikeluarkan oleh PT Dwimitra Ekatama Mandiri
    • 1 (satu) lembar surat pengeluaran barang / MIR (matrial Issued Request) berupa 2 dua Head Spirnkle permintaan Sukarmanto alias Manto yang dikeluarkan oleh PT Dwimitra Ekatama Mandiri;
    • 1 (satu) lembar surat pengeluaran barang / MIR (matrial Issued Request) berupa 2 dua Head Spirnkle permintaan Sukarmanto alias Manto yang dikeluarkan oleh PT Dwimitra Ekatama Mandiri
Register : 07-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 780/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
HADI KISMANTO
4426
  • milik dari PT SBE Pilang dikarenakan barang milik dari PTSBE Pilang tidak diperjual belikan secara on line dan Saksi sangat yakin jikabarang yang dijual oleh pihak bakoel elektronik milik PT SBE Pilangdikarenakan ada beberapa barang yang ada tanda dibarang berupa tulisanPWM dan yang bertanggung jawab jika barang keluar adalah kepalagudang namun atas persetujuan dari pihak PPIC dan prosedur pengeluaranbarang yaitu barang keluar atas persetujuan dari PPIC dengan diterbitkannya form infentory transfer request
    (ITR) dan yang mengeluarkan dari yangmeminta atau request.
    , yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa peran atau wewenang Saksi didalam PT SBE Pilang yaitusebagai kepala gudang yang bertugas menjaga gudang beserta isididalamnya sedangkan Terdakwa HADI KISMANTO bertugas dibagian QCatau Quality Control dan yang berwenang atau bertanggung jawab adalahkepala gudang yaitu Saksi sendiri namun atas persetujuan dari pihak PPICdan prosedur pengeluaran barang yaitu barang keluar atas persetujuan dariPPIC dengan diterbitkan nya form infentory transfer request
    (ITR) dan yangmengeluarkan dari yang meminta atau request.
    (ITR) dan yang mengeluarkan dari yang memintaatau request.
Register : 11-02-2011 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-44296/PP/M.XVI/16/2013
Tanggal 28 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
13642
  • XYZ, fotokopi Request for Company Car / Travel Application, fotokopi Kuitansi, fotokopi Bukti Parkir dan Tol.Menurut Terbanding:bahwa Koreksi atas Pajak Masukan yang dapat dikreditkan MasaPajak Januari 2007 sebesar Rp5.520.992,00 terdiri dari: Pajak Masukan yang tidak memenuhi ketentuan Pasal 13 ayat(5) UU PPN sebesar Rp3.762.992,00, Pajak Masukan yang diperoleh BKP/JKP yang tidakmempunyai hubungan langsung dengan kegiatan usaha sebesarRp 1.758.000,00.bahwa untuk Pajak Masukan yang dikoreksi karena
    XYZ sebesar Rp 1.166.000,00 bahwa dalam uji bukti Pemohon Banding menyampaikan buktiberupa copy Faktur Pajak, copy Request For CompanyCar/Travel Application, copy kuitansi, dan copy buktibuktibiaya parkir dan tol, bahwa berdasarkan bukti berupa copy Faktur Pajak diketahuibahwa Pajak Masukan dari PT.
    XYZ merupakan pembayaranatas sewa kendaraan (uraian BKP/JKO dalam faktur pajakadalah sewa kendaraan), bahwa berdasarkan bukti copy Request For CompanyCar/Travel Application diketahui tanggal sewa kendaraan (datecar required), nama pamakai kendaraan (to be used by), tujuan(destination) dan maksud perjalanan (purpose of trip), bahwa berdasarkan penelitian atas buktibukti tersebut, tidakdapat diketahui kaitan namanama pemakai kendaraan tersebutdengan Pemohon Banding, karena tidak ada bukti pendukungyang
Register : 25-04-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 23/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
Tanggal 5 April 2013 — RACHMAD
5023
  • Asli 1 (Satu) bundel Laporan Harian, Laporan Mingguan, Back Up Data, AsBuilt Drawing, Time Schedule, Request For Work, Request For Chekcking,Kegiatan Peningkatan Jalan masuk Menuju Perkantoran PemerintahKabupaten Simalungun di Sondi Raya Kec. Raya Kabupaten Simalungun Spesifikasi Teknis Kegiatan Peningkatan Jalan Menuju PerkantoranKabupaten Simalungun di Sondi Raya Kec.
    Asli 1 (satu) bundel Laporan Harian, Laporan Mingguan,Back Up Data, As Built Drawing, Time Schedule, Request For Work,Request For Chekcking, Kegiatan Peningkatan Jalan MenujuPerkantoran Kabupaten Simalungun di Sondi Raya Kec. RayaKabupaten Simalungun.72.
    Fotocopy 1 (satu) bundel Laporan Harian, LaporanMingguan, Back Up Data, As Built Drawing, Time Schedule,Request For Work, Request For Chekcking, Kegiatan PenangananJalan Jurusan Dusun Pengkolan Emplasmen Tinjoan Kec. UjungPadang88. Spesifikasi Teknis Kegiatan Penanganan Jalan JurusanDusun Pengkolan Emplasmen Tinjoan Kec.
    Asli 1 (satu) bundel Laporan Harian, Laporan Mingguan,Back Up Data, As Built Drawing, Time Schedule, Request For Work,Request For Chekcking, Kegiatan Peningkatan Jalan MenujuPerkantoran Kabupaten Simalungun di Sondi Raya Kec.
Putus : 12-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 01/Pid.TPK/2011/PN.TK
Tanggal 12 Juli 2011 —
322112
  • Form (ITPTRF) tanggal 8Januari 2006.IT Project Tools Request Form (ITPTRF) tanggal 8Januari 2007.IT Project Tools Request Form (ITPTRF) tanggal 8Januari 2007.1 (satu) bendel Dokumen Pembayaran PT.
    form, tanggal 4 Maret 2009 CabangTanjung Karang.Payment request form, tanggal 4 Maret 2009 CabangMetro.Payment request form, tanggal 4 Maret 2009 CabangKotabum1.1(Satu) bendel Dokumen Pembayaran PT.
    , tanggal 8 April 2009 CabangTanjung Karang.Payment request form, tanggal 8 April 2009 CabangMetro.Payment request form, tanggal 8 April 2009 CabangKotabumi.1(Satu) bendel Dokumen Pembayaran PT.
    form, tanggal 5 Mei 2009 CabangTanjung Karang.Payment request form, tanggal 5 Mei 2009 CabangMetro.Payment request form, tanggal 5 Mei 2009 CabangKotabumi.1(Satu) bendel Dokumen Pembayaran PT.
    form, tanggal 5 Juni 2009 CabangTanjung Karang.Payment request form, tanggal 5 Juni 2009 CabangMetro.Payment request form, tanggal 5 Juni 2009 CabangKotabumi.1(Satu) bendel Dokumen Pembayaran PT.
Register : 05-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 566/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
MUFLIH NUR KHAKIM Als. AIM BIN MUHAMMAD KAMALI
2324
  • pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan dan berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar surat pengeluaran barang / MIR (matrial Issued Request
      ) berupa 2 dua Head Spirnkle permintaan Yudi Yanto alias yudi yang dikeluarkan oleh PT Dwimitra Ekatama Mandiri
    • 1 (satu) lembar surat pengeluaran barang / MIR (matrial Issued Request) berupa 2 dua Head Spirnkle permintaan Sukarmanto alias Manto yang dikeluarkan oleh PT Dwimitra Ekatama Mandiri;
    • 1 (satu) lembar surat pengeluaran barang / MIR (matrial Issued Request) berupa 2 dua Head Spirnkle permintaan Sukarmanto alias Manto yang dikeluarkan oleh PT Dwimitra Ekatama Mandiri
Register : 16-03-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 241/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat:
PT INDOCEMENT TUNGGAL PRAKARSA
Tergugat:
1.ALM. TEUKU RENALDI
2.DRG. LOGISWATTY ODDEK
14797
  • No. 873 / CMT / 13 tertanggal18 November 2013 (fotokopi sesuai asli)Rekapitulasi hasil Inspeksi dan Sertifikasi Produk Semen EksporPenggugat sesuai invoice P58a (fotokopi)Memo Intern No. 01356 / INT / SMD / MISCD / 2013 tertanggal 4Desember 2013 (fotokopi sesuai asli)Request Payment for General Expense / Permohonan PembayaranHalaman 118 dari 153 Hal Putusan No 241/Padt.G/2018/PN Jkt.
    No. 18 / CMT / 14 tertanggal 9Januari 2014 (fotokopi sesuai asli)Rekapitulasi hasil Inspeksi dan Sertifikasi Produk Semen EksporPenggugat sesuai invoice P61a (fotokopi Sesuai asli)Memo Intern No. 00264 / INT / SMD / MISCD / 2014 tertanggal 19Maret 2014 (fotokopi sesuai asll)Request Payment for General Expense / Permohonan Pembayaranuntuk Pengeluaran Umum tertanggal 25 Maret 2014 (fotokopi)Halaman 119 dari 153 Hal Putusan No 241/Padt.G/2018/PN Jkt.
    No. 667 / CMT / 14 tertanggal09 Juni 2014 (fotokopi sesuai asli)Rekapitulasi hasil Inspeksi dan Sertifikasi Produk Semen EksporPenggugat sesuai invoice P70a (fotokopi)Memo Intern No. 00885 / INT / SMD / MISCD / 2014 tertanggal 18September 2014 (fotokopi sesuai asli)Request Payment for General Expense / Permohonan PembayaranHalaman 123 dari 153 Hal Putusan No 241/Padt.G/2018/PN Jkt.
    No. 963 / CMT / 14 tertanggal09 September 2014 (fotokopi sesuai asll)Rekapitulasi hasil Inspeksi dan Sertifikasi Produk Semen EksporPenggugat sesuai invoice P75a (fotokopi)Memo Intern No. 01332 / INT / SMD / MACD / 2014 tertanggal 23Desember 2014 (fotokopi sesuai asli)Request Payment for General Expense / Permohonan PembayaranHalaman 125 dari 153 Hal Putusan No 241/Padt.G/2018/PN Jkt.
    No. 107 / CMT / 15 tertanggal09 Maret 2015 (fotokopi sesuai asli)Rekapitulasi hasil Inspeksi dan Sertifikasi Produk Semen EksporPenggugat sesuai invoice P80a (fotokopi Sesuai asl)Memo Intern No. 00238 / INT / SMD / MACD / 2015 tertanggal 08 Juli2015 (fotokopi sesuai asli)Request Payment for General Expense / Permohonan PembayaranHalaman 127 dari 153 Hal Putusan No 241/Pdt.G/2018/PN Jkt.