Revalino Avandi bin Umar Said, laki-laki umur 10 tahun;b. Alvito Fernando bin Umar Said, laki-laki umur 8 tahun;c. Zevaya Davian Viero bin Umar Said, laki-laki umur 2 tahun;berada dalam asuhan Pemohon;5. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan terjadinya perceraian kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon, Termohon, dan tempat perkawinan dilangsungkan;6.

Revalino Avandi bin Umar Said, lakilaki umur 10 tahun;b. Alvito Fernando bin Umar Said, lakilaki umur 8 tahun;c. Zevaya Davian Viero bin Umar Said, lakilaki umur 2 tahun;berada dalam asuhan Pemohon;5. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan penetapan terjadinyaperceraian kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Pemohon, Termohon, dan tempat perkawinandilangsungkan;6.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik, harmonis dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(badadduhul) dan telah dikarunia Tiga orang anak yang bernama: FANIYULIANGGA PUSPITA, Perempuan , Lahir tanggal 25 Januari 1994,( sudah menikah ) MAULIDIA ANANDA SAPUTRI, Perempuan,lahirtanggal 6 Juni 2001, REVALINO AIRLANGGA SAPUTRA , Lakilaki ,lahirtanggal 4 Juni 2010 .Adapun anak ke 2 dan ke 3 Penggugat dan Tergugatsekarang ikut Penggugat.

Fotokopi surat keterangan kelahiran atas nama XXXX telah melahirkanbayi bernama Akbar Revalino Pasah, , bermaterai cukup, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa atas bukti suratsurat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:.

DELONSON PUTRA,4 Bahwa saksimembenarkan keterangannya saksidi BAP Penyidik;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 24 November 2016 sekira jam 23.30 Wib bertempat di dalam sebuahrumah Jalan Parak Jambu Gang Sitawa RT.002 RW.010 Kelurahan DadokTunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Kota Padang.Bahwa saksi melakukan penangkapan dengan saksi DINO RIKI REVALINO danrekanrekan saksi lainnya dari Satresnarkoba Polresta Padang.Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari

Saksi DINO RIKI REVALINO:AABahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 24 November 2016 sekira jam 23.30 Wib bertempat di dalam sebuahrumah Jalan Parak Jambu Gang Sitawa RT.002 RW.010 Kelurahan DadokTunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Kota Padang.Bahwa saksi melakukan penangkapan dengan saksi DINO RIKI REVALINO danrekanrekan saksi lainnya dari Satresnarkoba Polresta Padang.Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan kelamin (Bada dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama: REVALINO NAVY AKBAR,, (lakilaki) lahir tanggal 26 September 2005; .

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujiono bin Kardi) terhadap Penggugat (Nur Halimah binti Asroni);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Mukahmmad Revalino Adi Saputra, lahir tanggal 06 Juli 2011 berada di bawah hadhanah Penggugat;
5. Membebankan Penggugat

ANDRE REVALINO S.H, Advokat, berkantor di ADNAN,PUJO, NANDO & PARTNERS Law Firm, beralamat diKomplek Golden Plaza Blok E No. 16 Jalan Fatmawati RayaNo. 15 Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 Pebruari 2006, Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding ;melawanSOFI AMALIA binti H.

tinggal bersama di Kontrakan di KelurahanKenali Asam Bawah, Kecamatan Kota Baru, Kabupaten Jambi selama + 1tahun dan kemudian tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDukuh Gendang, Desa Ketileng RT 3/RW IV, Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora selama + 6 bulan dan kemudian tinggal bersama di rumahKontrakkan di Dukuh Gendang RT 3/RW IV, Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora selama + 3 tahun.Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorag anaklakilaki yaitu bernama MUFTA'UL ALIEF VANNO REVALINO

SAKSI DELONSON PUTRA Pgl DELON, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 28 Oktober 2015, sekira pukul 16.00 WIB bertempat didalam rumahkontrakan Gusrizal Can Pg Mamak Ujang (Terdakwa) yang terletak di JalanJamal Jamil Nomor: 26 Rt.001 Rw.001 Kelurahan Surau Gadang KecamatanNanggalo Kota Padang;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama teman Saksi yangbernama Dino Riki Revalino Pgl Dino;Bahwa setahu Saksi, Gusrizal

SAKSI DINO RIKI REVALINO Pgl DINO, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 28 Oktober 2015, sekira pukul 16.00 WIB bertempat didalam rumahHalaman 9 dari23 Putusan Nomor: 1/Pid.Sus/2016/PN.Pdg10kontrakan Gusrizal Can Pg Mamak Ujang (Terdakwa) yang terletak di JalanJamal Jamil Nomor: 26 Rt.001 Rw.001 Kelurahan Surau Gadang KecamatanNanggalo Kota Padang;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut adalah bersama teman

Djamil Djambek Tahun 2009 danTahun 2010, yang dilakukan dengan caracara yang sama yaitu. masingmasing PelaksanaProgram Studi tersebut mengusulkan anggaran biaya kepada terdakwa selaku Kuasa PenggunaAnggaran melalui Bendahara Pengeluaran (2009, 2010) yaitu saksi Wawan Revalino, SE;nn Bahwa selanjutnya terdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran STAIN Sjech M.

, SE, kemudian saksi Wawan Revalino, SE mengajukan SPM tersebut ke KPPNuntuk pencairan dana DIPA kemudian dari KPPN menerbitkan SP2D (Surat Perintah PencairanDana), selanjutnya saksi Wawan Revalino, SE membawa SP2D kepada Bank yang ditunjukuntuk pencairan dana, kemudian setelah dana cair dilakukan pembayaran terhadap bebanpembayaran yang diusulkan oleh masingmasing Ketua Program Studi tersebut diatas; Sehingga biaya operasional yang menggunakan dana DIPA STAIN Tahun 2007 sebesar Rp.25,355,600.

, SE,kemudian saksi Wawan Revalino, SE mengajukan SPM tersebut ke KPPN untuk pencairan danaDIPA kemudian dari KPPN menerbitkan SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana), selanjutnyasaksi Wawan Revalino, SE membawa SP2D kepada Bank yang ditunjuk untuk pencairan dana,kemudian setelah dana cair dilakukan pembayaran terhadap beban pembayaran yang diusulkanoleh masingmasing Ketua Prodi tersebut diatas.

WAWAN REVALINO,S.E:1 1 9 Kuitansi No. 2/II/PNBP/09 tanggal 2 Februari 2009. (Asli);120 Kuitansi No. 3/II/PNBP/09 tanggal 2 Februari 2009 (Asli);12 Kuitansi No. 7/II/PNBP/09 tanggal 2 Februari 2009 (Asli);122 Kuitansi No. 1/HI/PNBP/09 tanggal 2 Maret 2009 (Asli);PUT. No. 25/PID.B/TPK/2011/PN.PDG.

WAWAN REVALINO,S.E:119 Kuitansi No. 2/1/PNBP/09 tanggal 2 Februari 2009.

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 oranganak yang masingmasing bernama;1.Revalino Azka Muhammad, lakilaki berumur 12 tahun;2.Ravika Linda Sholehah, perempuan berumur 10 tahun;3.Rizki Wahyu Triana, lakilaki berumur 6 tahun.5. Bahwa kebahagiaan berumah tangga antara Penggugat dan Tergugathanya berlangsung dari awal perkawinan hingga bulan Januari 2013;6.

Merry Maria Ulfa binti H.Moh Amin Hatta);

Vitung Revalino Er Sangkar bin Sammy Er Sangkar(umur 19 tahun).c. Vardian Er Sangkar bin Sammy Er Sangkar ( umur 16 tahun).d. Saharani Er Sangkar binti Sammy Er Sangkar (umur 8 tahun).5.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik, harmonis dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(badadduhul) dan telah dikarunia Tiga orang anak yang bernama: FANIYULIANGGA PUSPITA, Perempuan , Lahir tanggal 25 Januari 1994,( sudah menikah ) MAULIDIA ANANDA SAPUTRI, Perempuan,lahirtanggal 6 Juni 2001, REVALINO AIRLANGGA SAPUTRA , Lakilaki ,lahirtanggal 4 Juni 2010 .Adapun anak ke 2 dan ke 3 Penggugat dan Tergugatsekarang ikut Penggugat.

Hazelki Revalino, lahir pada tanggal 18 Februari 2009;2. Muhammad Zacki, lahir pada tanggal 21 April 2011;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II sudah pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat akan tetapi tidaktercatat di KUA setempat;7.

tulisan dan/atau keterangan saksisaksiyang dapat menjelaskan atas kebenaran telah terjadinya suatuperselingkuhan, karena gambar bukanlah tulisan yang dapat memberikanpesan pemahaman atas terjadinya suatu peristiwa hukum tertentu,apalagi saksisaksi Pemohon Konpensi tidak pernah mengetahui samasekali bahwa Termohon Konpensi telah berselingkuh dengan pria idamanlain (PIL);Menimbang bahwa demikian pula dengan bukti P.6, berupatranskip percakapan Whasap antara Termohon Konpensi dengan lakilakilain bernama Revalino

Siapa pria idaman lainyang dimaksud pada dalil Pemohon konpensi angka 5 titik 4 tersebut tidakdisebut secara tegas;Menimbang bahwa suatu dalil dalam sebuah gugatan yang tidakmenyebut secara tegas tentang siapa nama pria idaman lain (PIL) yangdimaksudkan Pemohon konpensi, apakah Pria Idaman Lain itu yangdimaksud bernama Revalino ataukah lakilaki selain Revalino, maka dalilPemohon yang demikian itu menjadi tidak jelas dan/atau kabur;Menimbang bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohonkonpensi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan resmi untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat ( Hendry Revalino Harahap bin H.

REVALINO TAUFIQURROHMAN, umur 10 tahun;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 0484/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang dengannomor : 505/86/VIV2001 tanggal 08 Juli 2001;4.

Revan Revalino BinKusmono7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah (Istbat Nikah) ini untuk keperluan mengurus pengesahannikah (Istbat Nikah), persyaratan akta kelahiran anak, dan agar perkawinanPemohon dan Pemohon Il ini dapat disahkan menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;9.

Zakir, Setelah itu saksimelihat saksi Revalino Alias Ivel dan saksi lit Prihaldi Al. litmembantu mengangkat korban keatas sepeda motor dan korban dibonceng oleh saksi lit Prihaldi Al. iit dan saksi Revalino Al. Ivelpergi dari tempat tersebut ;Bahwa pada saat itu posisi korban tidur terlentang dengan tidakberdaya dengan posisi badan rapat ke aspal jalan kemudian kepalakorban menghadap tanah ke depan rumah saksi dan pada saatterdakwa Moh.

Zakirberdiri di tengah jalan (as jalan), kemudian dengan saksi Melansekitar 2 meter lebih dari teras rumah berada di sebelah kiri saksiSapu, kemudian saksi lit Prihaldi Al. lit berdekatan dengan korbansekitar 1 meter jaraknya dengan saksi dan saksi Revalino Al. Ivelberada di dekat sepeda motor yang jaraknya sekitar 2 meter lebih darikorban ;Bahwa saksi melihat orangorang yang berada di sekitar korban ataudekat dengan korban hanya Sdra. ZAKIR, Sdra. MELAN, Sdra. SAPU,Sdra.

Zakir mengenai badan saksi sebanyak 1 kali,kemudian saksi mengangkat korban kesamping sepeda motor saksidan langsung menyalakan sepeda motor saksi dan membawa korbankerumahnya namun sempat saksi Revalino lompat kesepeda motorsaksi tepatnya di belakang korban dan langsung merangkul korbanuntuk membantu saksi mengantarkan korban pulang ke rumahnya,tetpi dikarenakan terlalu banyak darah yang dikeluarkan korbansehingga saki langsung membawanya ke RS.