• 1. Menyatakan Terdakwa RIDANI Als ERWANDI Als DANI MANDAU Bin SURIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDANI Als ERWANDI Als DANI MANDAU Bin SURIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  RICKY RANGKUTI, SH.Mkn
  Terdakwa:
  RIDANI Als ERWANDI Als DANI MANDAU Bin SURIANSYAH

  Menyatakan terdakwa RIDANI Als ERWANDI Als DANI MANDAU BinSURIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanaDakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3KUHPidana.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDANI Als ERWANDI AlsDANI MANDAU Bin SURIANSYAH dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  Sederhana Mandiri; Bahwa cara masuk melalui lock pintu. masuk yaitu. denganmenggunakan sidik jari kKaryawan sehingga NIK pemilik sidik jari tersebutterdata sebagai orang yang menggunakan lock pintu masuk; Bahwa NIK terdakwa RIDANI Als ERWANDI tidak bisa digunakan olehorang lain karena NIK tersebut sudah terdaftar sesuai dengan sidik jaripemilik NIK; Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa bekerja di PT.

  PT.KARUNIA WAHANA NUSA; 1 (Satu) lembar data Print Out Finger (sidik jari) lockpintu masuk pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018;Menimbang, bahwa dari persidangan telah di peroleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa terdakwa RIDANI Als ERWANDI Als DANI MANDAU BinSURIANSYAH pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira jam 04.50 wita diArea parkir kantor PT. Kideco Jaya Agung KM 40 Desa Batu Kajang Kec. BatuSopang Kab.

  Menyatakan Terdakwa RIDANI Als ERWANDI Als DANI MANDAU BinSURIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDANI Als ERWANDI Als DANIMANDAU Bin SURIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari putusan yang dijatuhkan;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridani bin Yansyah) dengan Pemohon II (Yati binti Jumra) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1996 di Desa Baruh Bahinu Dalam, Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.

  Sogianor bin Ridani, lahir tanggal 06 Oktober 1998;4.2. Nor Haqizah binti Ridani, lahir tanggal 05 Agustus 2003;4.3 Ahmad Juku bin Ridani, lahir tanggal 05 Juli 2006;adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;5. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;

  , lahir tanggal 06 Oktober 1998Norhaqizah binti Ridani, lahir tanggal 05 Agustus 2003Ahmad Juku bin Ridani, lahir tanggal 05 Juli 2006Bahwa anak yang bernama :Sogianor bin Ridani, lahir tanggal 06 Oktober 1998Norhagizah binti Ridani, lahir tanggal 05 Agustus 2003Ahmad Juku bin Ridani, lahir tanggal 05 Juli 2006belum mempunyai akta kelahiran;8.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;NMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ridani bin Yansyah danPemohon Il Yati binti Jumra yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret1996 di Desa Baruh Bahinu Dalam, Kecamatan Paringin Selatan,Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Paringin Selatan, KabupatenBalangan;4. Menetapkan anak yang bernama :1. Sogianor bin Ridani, lahir tanggal 06 Oktober 19982.

  Norhaqizah binti Ridani, lahir tanggal 05 Agustus 20033. Ahmad Juku bin Ridani, lahir tanggal 05 Juli 2006Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

  bin Yansyah) dengan Pemohon II(Yati binti Jumra) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1996, diDesa Baruh Bahinu Dalam, Kecamatan Paringin Selatan, KabupatenBalangan sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon (Ridani bin Yansyah) dengan Pemohon Il(Yati binti Jumra) belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II mempunyai anak3 (tiga) orang bernama : Sogianor bin Ridani lahir tanggal 06 Oktober1998, Norhagizah binti Ridani lahir

  Sogianor bin Ridani, lahir tanggal 06 Oktober 1998;4.2. Nor Haqizah binti Ridani, lahir tanggal 05 Agustus 2003;4.3 Ahmad Juku bin Ridani, lahir tanggal 05 Juli 2006;adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5. Membebaskan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 16 Juni2015 M., bertepatan dengan tanggal 29 Syakban 14386 H., oleh kami Ir. H.Syahrian Noor, S.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDANI MARUF Als DANI Als UTUH KACIT Bin H. SURIANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAK MENDISTRIBUSIKAN DAN MEMBUAT DAPAT DIAKSESNYA INFORMASI ELEKTRONIK YANG MEMUAT PENGHINAAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIDANI MARUF Als DANI Als UTUH KACIT Bin H.

  Penuntut Umum:
  HERLINDA, SH
  Terdakwa:
  AHMAD RIDANI MA RUF Als DANI Als UTUH KACIT Bin H. SURIANI

• 
  Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MUHAMAD ADAM RIDANI Als ADAM Bin AHMAD FITRI

  AHMAD FITRI (DPO Kepolisian)kepada Anak MUHAMAD ADAM RIDANI Als ADAM Bin AHMAD FITRI, yangmerupakan orang tua kandung dari Anak MUHAMAD ADAM RIDANI AlsADAM Bin AHMAD FITRI. Anak MUHAMAD ADAM RIDANI Als ADAM BinAHMAD FITRI mengatakan bahwa ayahnya tidak ada dirumah, kemudiansaksi Rahmat Hidayat Als Dayat Bin Ardiansyah (Alm) mengajak AnakMUHAMAD ADAM RIDANI Als ADAM Bin AHMAD FITRI kerumah AnakMUHAMAD ADAM RIDANI Als ADAM Bin AHMAD FITRI. Setelah tibadirumah, saksi kKemudian menghubungi Sdr.

  AnakMUHAMAD ADAM RIDANI Als ADAM Bin AHMAD FITRI mengakui bahwasaksi Rahmat Hidayat Als Dayat Bin Ardiansyah (Alm) sudah beberapa kalimembeli paket sabusabu dari Anak MUHAMAD ADAM RIDANI Als ADAMBin AHMAD FITRI, dan biasanya Anak MUHAMAD ADAM RIDANI Als ADAMBin AHMAD FITRI mendapat upah/komisi berupa baju/pakaian apabila AnakMUHAMAD ADAM RIDANI Als ADAM Bin AHMAD FITRI memintanya.

  AHMAD FITRI (DPO Kepolisian)kepada Anak MUHAMAD ADAM RIDANI Als ADAM Bin AHMAD FITRI, yangmerupakan orang tua kandung dari Anak MUHAMAD ADAM RIDANI AlsADAM Bin AHMAD FITRI. Anak MUHAMAD ADAM RIDANI Als ADAM BinAHMAD FITRI mengatakan bahwa ayahnya tidak ada dirumah, kemudiansaksi Rahmat Hidayat Als Dayat Bin Ardiansyah (Alm) mengajak AnakMUHAMAD ADAM RIDANI Als ADAM Bin AHMAD FITRI kerumah AnakMUHAMAD ADAM RIDANI Als ADAM Bin AHMAD FITRI.

  Anak MUHAMAD ADAM RIDANI Als ADAMBin AHMAD FITRI mengatakan bahwa ayahnya tidak ada dirumah,kemudian saksi Rahmat Hidayat Als Dayat Bin Ardiansyah (Alm) mengajakAnak MUHAMAD ADAM RIDANI Als ADAM Bin AHMAD FITRI kerumahAnak MUHAMAD ADAM RIDANI Als ADAM Bin AHMAD FITRI.

  kepada anaknya yaituAnak MUHAMAD ADAM RIDANI Als ADAM Bin AHMAD FITRI.

• Aceng Muhammad Rum Masdal;

Dikembalikan kepada saksi Muhammad Ridani bin Deni Faisal;

5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

AcengMuhammad Rum Masdal;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Muhammad Ridani bin DeniFaisal;4.

Ridani atau Dani;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa tidak keberatan atas keterangan tersebut;2. Syamsudin bin Muhammad Kalam, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan adanya masalahkehilangan sepeda motor milik Sdr.

Ridani atau Dani halamannyabesar dan ada pembatas di sekelilingnya namun tidak tinggi;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Tjt Bahwa saksi tidak mengetahui kerugian yang dialami oleh Sadr.Dani;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa tidak keberatan atas keterangan tersebut;3.

Pandan Dalam Desa Lagan Ulu Kecamatan GeragaiKabupaten Tanjung Jabung Timur;Menimbang, bahwa rumah nenek dari saksi Muhammad Ridani tersebuthalamannya besar serta ada pembatas di sekelilingnya namun tidak terlalutinggi dan memang tidak ada pintu penutupnya;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN TjtMenimbang, bahwa saksi Muhammad Ridani di persidangan punmenerangkan bila dirinya selama ini memang selalu meletakkan sepeda motortersebut di teras rumah neneknya dalam keadaan terkunci stang

Aceng Muhammad Rum Masdal yang disita dari saksiMuhammad Ridani, oleh karena barang bukti tersebut diakui kepemilikannyaoleh saksi Muhammad Ridani, maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi Muhammad Ridani bin Deni Faisal;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa merugikan saksi Muhammad Ridani binDeni Faisal

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas merk Trackers berwarna hitam abu-abu; 1 (satu) buah dompet merk Furla berwarna orange;Dikembalikan kepada saksi Ahmad Bayani Bin Ridani;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanyjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,terdakwa bersamasama dengan Saudara MADI datangke rumah saksi AHMAD BAYANTI Bin RIDANI

  Setelah jendela rusak dan terbuka,Saudara MADI dan terdakwa masuk melalui jendelatersebut, setelah berada di dalam rumah selanjutnyaSaudara MADI tanpa seizin dari saksi AHMADBAYANI Bin RIDANI dan saksi KASMAWATI BintiSAMSUDIN mengambil barangbarang yang berada didalam rumah tersebut berupa uang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang disimpandi dalam (satu) buah tas merek Trackers warna hitamabuabu dan (satu) unit handphone Nokia milik saksiAHMAD BAYANI Bin RIDANI serta 1 (satu) buahgelang

  tersebut yaitusangat sepi karena malam hari jadi semua penghunirumah sedang tidur dan rumah saksi dalam keadaanterkunci semua baik jendela maupun pintu;Bahwa setahu saksi, dalam mengambil barangbarangmilik saksi AHMAD BAYANI Bin RIDANI dan saksiKASMAWATI Binti SAMSUDIN tersebut pelakutidak meminta ijin baik kepada saksi AHMADBAYANI Bin RIDANI maupun saksi KASMAWATIBinti SAMSUDIN;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian yangdialami oleh saksi AHMAD BAYANI Bin RIDANImaupun saksi KASMAWATI Binti

  di dalam tas merk Trackerswarna hitam abuabu dan (satu) unit handphoneNokia miliknya ada di sekitar tas;Bahwa cara pelaku dapat masuk ke dalam rumah saksidan kemudian mengambil barangbarang milik saksidan saksi AHMAD BAYANI Bin RIDANI tersebutadalah dengan mencongkel dan merusak jendelasamping rumah;Bahwa situasi pada saat pelaku masuk ke dalam rumahsaksi dan mengambil barangbarang milik saksi dansaksi AHMAD BAYANI Bin RIDANI tersebut yaitusangat sepi karena malam hari jadi semua penghunirumah sedang

  tidur dan rumah saksi dalam keadaanterkunci semua baik jendela maupun pintu;e Bahwa dalam mengambil barangbarang milik saksidan saksi AHMAD BAYANI Bin RIDANI tersebutpelaku tidak meminta ijin baik kepada saksi maupunsaksi AHMAD BAYANI Bin RIDANT;e Bahwa ciriciri khusus barangbarang milik saksi yanghilang tersebut di antaranya yaitu (satu) buah cincinada patah dekat mata cincin;e Bahwa tas merek Trackers warna hitam abuabu tempatsaksi AHMAD BAYANI Bin RIDANI menaruh uangsebesar Rp. 40.000.000, (empat

• Bahwa apa yang didalikan Penggugat dalam gugatannya pada angka 1sampai angka 4 tidak benar, bahwa tanah yang di beli oleh anak tergugatadalah tanah benda puro yang telah di jual kepada ridani, berdasarkan suratjual beli pada tahun 1992, sawah yang di beli ridani tersebut dikuasai sejaktahun 1994, sampai sekarang, kemudian anakanak tergugat mebeliHalaman 6 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Spnsebahagian tanah milik Ridani tersebut, berdasarkan surat jual beli 30 Juli2017.

  Sebalum anak anak tergugat membeli tanah objek perkara dariridani, tergugat telah melihat bukti kKepemilikan dari ridani, dan hal itu juga dibenarkan oleh sudirman sebagai taganai /anak jantan dari ridani, yang jugamerupakan keturunan benda puro. Jadi apa yang didalilkan penggugatdalam gugatannya adalah tidak benar dan tidak berdasarkan hukum, makagugatan yang demikian haruslah dinyatakan di tolak demi hukum..

  sepihak dan tidak melibatkan Ridani sebagaipemilik sah tanah objek perkara, pembagian tersebut juga tidakberdasarkan hukum, Ridani sebagai yang berhak dan menjualnya kepadaanakanak tergugat sebelum adanya pembagian, bukanlah perbuatan yangsalah dan melawan hukum, tetapi penggugat yang telah salah dan tidakmemiliki itikad baik untuk menyelesaikan masalah ini, penggugat denganpersengkongkolan jahat, dengan merangkul sudirman dan bahaman, berniatuntuk menguasai harta peninggalan orang tuanya, padahal

  terhadap tanahobjek perkara jelas penggugat tidak berhak lagi, karena kakeknya (bendapuro) sendiri yang menjual itu kepada anaknya Ridani, hak benda puro jelastelah beralin kepada Ridani sejak terjadi jual beli, sedangkan danimar(Orang tua penggugat) adalah ahli waris benda puro, terhadap tanah objekperkara jelas bukanlah harta waris dari benda puro, karena sebelummeninggal benda puro telah mengalinkan haknya kepada Ridani dengancara jual beli.

  Yang membeli tanah milik Ridani adalahpihak lain yang tidak diikutsertakan dalam perkara ini. Jadi Tergugat tidak punyakapasitas untuk digugat. Yang seharusnya ditarik adalah pihak penjual danpembeli.

• NOOR danpembonceng yakni korban MAT SARIF RIDANI bin MAHMUD, kemudianRUSDIANSYAH Alias UTUH GANAL mengambil senjata tajam jenis penusuk berupabelati milik terdakwa yang terselip dipinggang kiri terdakwa, selanjutnyaRUSDIANSYAH Alias UTUH GANAL menusukkan senjata tajam tersebut kearahkorban MAT SARIF RIDANI sebanyak satu kali dan mengenai bagian punggung kanansehingga mengakibatkan luka.Setelah berhasil melukai korban MAT SARIF RIDANI, selanjutnya terdakwa danRUSDIANSYAH Alias UTUH GANAL mengejar

  YUSUF,kemudian RUSDIANSYAH Alias UTUH GANAL menusukkan senjata tajam tersebutkearah korban SYAMSUL sebanyak satu kali dan mengenai bagian perut kanansehingga mengakibatkan luka.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban MAT SARIF RIDANI bin MAHMUDmenderita luka, sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : KH.370/03/Katib/2014tanggal 07 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ZULFADLI RIZKYAKBAR, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah H. Damanhuri Kab.

  MAT SARIF RIDANI bin MAHMUD yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ZULFADLI RIZKY AKBAR, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah H.Damanhuri Kab. Hulu Sungai Tengah di Barabai;e Surat Visum Et Repertum Nomor : KH.370/04/Katib/2014 tanggal 07 Januari 2014an. SYAMSUL bin SALIADI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ZULFADLIRIZKY AKBAR, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah H.

  MAT SARIF RIDANI bin MAHMUD yang dibuat dan ditandatangani olehdr. ZULFADLI RIZKY AKBAR, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah H.Damanhuri Kab. Hulu Sungai Tengah di Barabai dan Visum Et Repertum Nomor :KH.370/04/Katib/2014 tanggal 07 Januari 2014 an. SYAMSUL bin SALIADI yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. ZULFADLI RIZKY AKBAR, dokter pada RumahSakit Umum Daerah H. Damanhuri Kab.

  bin MAHMUD,kemudian RUSDIANSYAH Alias UTUH GANAL mengambil senjata tajamjenis penusuk berupa belati milik terdakwa yang terselip dipinggang kiriterdakwa, selanjutnya RUSDIANSYAH Alias UTUH GANAL menusukkansenjata tajam tersebut kearah korban MAT SARIF RIDANI sebanyak satu kalidan mengenai bagian punggung kanan sehingga mengakibatkan luka.Menimbang, bahwa setelah berhasil melukai korban MAT SARIF RIDANI, selanjutnyaterdakwa dan RUSDIANSYAH Alias UTUH GANAL mengejar korban SYAMSUL binSALIADI yang

• MUHAMMAD ZIDAN NANDANA Alias ZIDAN Bin ACHAMD SYAFUL ANSYARI dan ANAK II REKKY SAPUTRA BIN AHMAD RIDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

• Menjatuhkan pidana terhadap para Anak oleh karena itu dengan pidana penjara yaitu : - Anak I. MUHAMMAD ZIDAN NANDANA Alias ZIDAN Bin ACHAMD SYAFUL ANSYARI; Anak II.

  ANAK II REKKY SAPUTRA BIN AHMAD RIDANI, dengan pidana penjara masing-masing 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari dikurangi selama para Anak berada dalam tahanan.

• Memerintahkan agar para Anak segera ditahan.

  Mesin JFD2E1811395, dikembalikan kepada saksi Rika Noor Aprilianida ;

  - 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Supra X warna hitam Silver tahun 2010 No Pol DA-2207-WF, No Rangka : MH1JB9121AK002097 dan No Mesin :JB91E-1996968, ;

  - 1 (satu) Unit sepeda motor honda supra x warna hitam silver tahun 2010 No.Pol : DA-2207-WF ,No-Rangka : MH1JB9121AK002097 dan No Mesin : JB91E-1996968, dikembalikan kepada Anak Rekky seaport Bin Ahmad Ridani.

  
  Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : MUHAMMAD ZIDAN NANDANA Alias ZIDAN Bin ACHMAD SYAIFUL ANSYARI
  Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : REKKY SAPUTRA Bin AHMAD RIDANI

  Nama Lengkap : Rekky Saputra Bin Anmad Ridani;Halaman 1 dari 17 halaman Nomor 8/PID.SUSANAK/2018/PT.BJM2. Tempat lahir : Jelapat;3. Umur/Tanggal Lahir :16 tahun / 28 April 2001;4. Jenis Kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Bumi Berkat V RT 03 RW 01 KelurahanSungai Besar Kecamatan Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru, Jalan Pisces Raya No. 20Komplek Bumi Cahaya Bintang RT 46 RW 08Kelurahan Sungai Besar Kecamatan BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru;7.Agama : Islam;8.

  MUHAMMAD ZIDAN NANDANA Alias ZIDAN BinACHAMD SYAFUL ANSYARI dan ANAK II REKKY SAPUTRA BINHMAD RIDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan tindakan kepada Para Anak oleh karena itu dengan tindakanberupa :pengembalian kepada orangtua;3. Memerintahkan Anak dan Anak Il dibebaskan dari tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan;4.

  Pol: DA2207WF ,NoRangka : MH1JB9121AK002097 dan NoMesin : JB91E 1996968, dikembalikan kepada Anak Rekky seaport BinAhmad Ridani;5. Membebankan Para Anak membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Ill.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Zidan NandanaAlias Zidan Bin Achmad Syaiful Ansyari dan Terdakwa II REkky SaputraBin Ahmad Ridani , dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan dikurangi selama Para Terdakwa menjalani masapenahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

  MUHAMMAD ZIDAN NANDANA Alias ZIDAN BinACHAMD SYAFUL ANSYARI dan ANAK II REKKY SAPUTRA BINAHMAD RIDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2.Menjatuhkan pidana terhadap para Anak oleh karena itu dengan pidanapenjara yaitu : Anak . MUHAMMAD ZIDAN NANDANA Alias ZIDAN BinACHAMD SYAFUL ANSYARI; Anak Il. ANAK II REKKY SAPUTRA BINAHMAD RIDANI, dengan pidana penjara masingmasing 3 (tiga) bulandikurang!

• MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (AKHMAD RIDANI bin ARDIANSYAH) untuk menikah dengan (MURZIAH binti SIDIK);- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  Sungai Utara, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan calon kedua mempelai serta saksisaksidi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonan Pemohon tertanggal30 Mei 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor 84/Pdt.P/2013/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : AKHMAD RIDANI

  orang tua calon istri anak Pemohon telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut;6 Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Amuntai memeriksa ini, selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama AKHMAD RIDANI

  ASMI dan anakPemohon bernama AKHMAD RIDANI;e Bahwasaksi tahu bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaAKHMAD RIDANI;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah, karenamasih berumur 18 tahun;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah lama berkenalan dengan perempuanbernama MURZIAH bin SIDIK;e Bahwa saksi tahu, bahwa anak Pemohon sangat mencintai calon istrinya;e Bahwa saksi tahu, bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaAKHMAD RIDANI dengan calon istrinya bernama MURZIAH

  istrinya yang bernama MURZIAH binti SIDIK;Bahwa pernikahan anak Pemohon AKHMAD RIDANTI dengan calon istrinyabernama MURZIAH binti SIDIK telah direstui oleh kedua orang tua masingmasing;Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan mereka, karena anak PemohonAKHMAD RIDANI dengan calon istrinya MURZIAH binti SIDIK sudahbegitu erat hubungan mereka berdua dan mereka sudah mampu untukmembina rumah tangga;Bahwa anak Pemohon AKHMAD RIDANI dengan calon istrinya bernamaMURZIAH binti SIDIK tidak ada halangan untuk

  Oleh karena itupermohonan dispensasi kawin dari Pemohon tersebut dapat diterima karenamempunyai kepentingan hukum (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang didukung olehketerangan anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon serta keterangan saksisaksi antara anak Pemohon Akhmad Ridani bin Ardiansyah dengan calon istrinyaMurziah binti Sidik telah menjalin hubungan cinta dan hubungan antara keduanyasudah sedemikian eratnya.

• Nama lengkap Feri Bin Ridani (Alm);Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIl.(Alm);Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapSurabaya;33 Tahun / 08 Februari 1985;Lakilaki;Indonesia;Jalan Gadelsari Barat Gang II No. 23 Kel.Karangpoh Kec. Tandes Kota Surabaya;Islam;Swasta;Wijayanto Bin RiyadiSurabaya;20 Tahun / 14 Januari 1998;Lakilaki;Indonesia;Jalan Gadelsari Timur Gang Buntu Kel.Karangpoh Kec.

  No. 891/PID SUS/2018/PT SBYRaya Balongsari Kec Tandes, Kota Surabaya sehingga kemudiandilakukan penangkapan terhadap orang tersebut yang mengakubernama FERI BIN RIDANI (ALM) yaitu Terdakwa bersamasamadengan WIJAYANTO BIN RIYADI (ALM) yaitu Terdakwa II ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)poket sabusabu dengan berat + 1,18 gram beserta bungkusplastiknya didalam celana dalam yang sedang dikenakan Terdakwa FERI BIN RIDANI (ALM) dan uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ; Bahwa

  Menyatakan Terdakwa FERI BIN RIDANI (ALM) dan TerdakwaI WIJAYANTO BIN RIYADI (ALM) bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima,menjadi Perantara dalam jual beli, Menukar atau MenyerahkanNarkotika Golongan I" , sebagaaimana diatur di dalam Pasal 114 ayat(1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

  Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepadaTerdakwa FERI BIN RIDANI (ALM) dan Terdakwa II WIJAYANTO BINRIYADI (ALM) masingmasing selama 9 (sembilan) tahun penjaradengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda masingmasing sebesar Rp1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) Subsidair 1 (Satu) tahun penjara;g.

  Menyatakan Terdakwa : FERI BIN RIDANI (Alm) danTerdakwa II WIJAYANTO BIN RIYADI (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PermufakatanJahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika Dan PrekursorNarkotika Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;2.

• Menetapkan Kelahiran seorang anak bernama MUHLIS RIDANI jenis kelamin laki-laki, lahir di Kandangan pada hari Kamis tanggal 13 Mei 1994 yang lahir dari orang tua bernama GAZALI dan FATMAWATI; ------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000, 00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah); -----------------------------

  Menetapkan kelahiran seorang anak bernamaMUHLIS RIDANI, jenis kelamin lakilaki, lahir diKandangan pada hari Kamis tanggal 13 Mei1994 yang lahir dari orang tua bernama GAZALIdan FATMAWATI;3.

  HAMSIAH(Memberikan keterangan dengan dibawah sumpah)e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon (kakak Muhlis Ridani)telah melangsungkan pernikahan;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yang diberinama MUHLIS RIDANI jenis kelamin lakilaki yang lahir pada hariKamis tanggal 13 Mei 1994 bertempat di Kandangan Kab.HuluSungai Selatan;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiranoleh karena itu Pemohon berniat

  HADARIAH(Memberikan keterangan dengan dibawah sumpah) Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon (kakak Muhlis Ridani)telah melangsungkan pernikahan;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yang diberinama MUHLIS RIDANI jenis kelamin lakilaki yang lahir pada hariKamis tanggal 13 Mei 1994 bertempat di Kandangan Kab.HuluSungai Selatan;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiranoleh karena itu Pemohon berniat

  ) telahmelangsungkan pernikahan, sebagaimana sesuai dengan bukti P.1;e Bahwa benar dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai anak yangdiberi nama MUHLIS RIDANI jenis kelamin lakilaki yang lahir padahari Kamis tanggal 13 Mei 1994 bertempat di Kandangan Kab.HuluSungai Selatan, sebagaimana bukti P.2;e Bahwa benar adik Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran karena orang tua Pemohon tidak mengetahui artiHalaman 7 dari 11 HalamanPenetapan No. 37/ Pdt.

  Menetapkan Kelahiran seorang anak bernama MUHLIS RIDANI jeniskelamin lakilaki, lahir di Kandangan pada hari Kamis tanggal 13 Mei1994 yang lahir dari orang tua bernama GAZALI dan FATMAWATI;3.