Ditemukan 67 data
55 — 11
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 ( Lima Ribu Rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pati, pada hari Senin, tanggal 25 Januari 2021, oleh LISFERBERUTU, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, DIAN HERMINASARI, SH, MH dan RIDANUR KARIMA, SH, M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dihadiri oleh
27 — 6
dijatuhkan ;e Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :15e 1 unit pompa air merk intan ukuran 3 dim, 1 unit mesin diesel etek merkdaiho dipergunakan untuk pembuktian perkara lain ;e Membebani' terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : SELASA tanggal 13 MARET 2012, oleh kami SUHARTOYO,SH.MH sebagai Hakim Ketua, dengan HARI SUPRIYANTO, SH.MH dan RIDANUR
40 — 4
., dan RidaNur Karima, SH., MHum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terouka untuk umum pada hari Senin, tanggal5 November 2018, olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehChirstiana Nany Setyarsih, SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 219/Pid.B/2018/PN PtiPati, serta dihadiri oleh Eko Yulianto, SH., MH.
20 — 2
Joko Mulyana dan 1 ( satu) Ranmor Suzuki SmashTitan No.Pol : S 5432 EO beserta STNKnya, 2 ( dua ) buah karungplastic dan kartu parker milik PJKA Lamongan Nomor 100dikembalikan kepada Terdakwa ;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : SENIN tanggal 01 APRIL 2013 kami MOHAMAD INDARTO, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, dengan : AGUS TMYANTO, SH dan RIDANUR KARIMA, SH.
47 — 1
RIDANUR KARIMA,SH. M.Hum Panitera Pengganti,tidDWI MUKTIANI.Perincian biaya :1. Pendaftaran.................Rp. 30.000,2. Administrasi................. Rp. 50.000,3. Panggilan...................Rp. 590.000,4. Meterai.....................Rp. 6.000,5. Redaksi....................Rp. 5.000,6. PNPB.....................+.Rp. 35.000,Jumlah Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah )19
22 — 3
pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :1 potong baju model daster warna hitam motif batik kuning,dikembalikan pada Surati Binti Tosawi ;13e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : SELASA tanggal 12 JUNI 2012, oleh kami HARI SUPRIYANTO,SH.MH sebagai Hakim Ketua, dengan GEDE PUTRA ASTAWA, SH. dan RIDANUR
ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
MURJANI alias JANI TADUNG bin YUSRAN
24 — 8
Kabupaten Banjar, SaksiRizqi Fazriannor dan rekan dari Polres Banjar telah mengamankanTerdakwa; Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat yang diterima Polres Banjaryang mengatakan bahwa sering terjadi peredaran obat terlarang di tempatkejadian, selanjutnya Saksi Rizgi Fazriannor bersama rekan melakukanpengintaian dan selanjutnya pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 SaksiRizqi Fazriannor dan rekan melakukan penggerebekan dan penggeledahandi rumah Terdakwa dan berhasil mengamankan Terdakwa dan Saksi RidaNur
82 — 10
Perkara Aquo menjatuhkan dan Menghukum kepada tergugatuntuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;SUBSIDAIRMohonputusan yang seadiladilnya (ex aquo et Bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk Penggugat dan Tergugat masingmasing menghadap kuasanyatersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur mediasi di pengadilan dengan menunjuk RidaNur
49 — 11
RidaNur Karima, SH, M.Hum, Hakim pada Pengadilan Negeri Pati, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 10 Maret2021, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban tertanggal 24 Maret 2021 pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 22, Putusan Perdata
74 — 6
terdiri dari 3(tiga) ekor ayam dilelangsisa 1 ekor ayam jantan;Uang tunai sebesar Rp. 706.000,Uang tunai sebesar Rp. 300.000,1 (satu) unit ranmor R 2 Supra 125 NoPolS 4545KN;Dipergunakan dalam perkara lain ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 12 Juli 2012 oleh kami HARI SUPRIYANTO, SH.MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan GEDE PUTRA ASTAWA, SH. dan RIDANUR
65 — 17
hukum tetap kepada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam registerperceraian tahun berjalan dan kemudian menerbitkan Akta Perceraian.4 Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp 300.000, ( tigaratus ribu rupiah ) ;Demikian, diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Pati pada hari : Rabo, tanggal 7 Juli 2021, oleh kami, HERRY SETYOBUDI,SH, MH, selaku Hakim Ketua Majelis, JOKO WALUYO, SH,M.Sp.Not.MM dan RIDANUR
101 — 38
. , RidaNur Karima, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 3September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Rida Nur Karima, S.H.,M.Hum. Dan Niken Rochayati, S.H.,M.H sebagai Hakim Anggota dibantu olehSUHARDIH.
61 — 10
., M.M. dan RIDANUR KARIMA, SH., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh NGADIWON. Panitera PenggantPengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh HAPSORO EKA .P, SH. MHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati serta dihadapan Terdakwa ,Terdakwa Il;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELISJOKO WALUYO, SH.
22 — 2
RIDANUR KARIMA, SH.M.HumPANITERA PENGGANTIMENGETAHUI : t.t.dSalinan Putusan Resmi IniSesuai dengan Aslinya H. ISMANU, SHPANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI LAMONGANH. SUTOPO, SH.M.HumNIP. 195806151986031004
45 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000, (lima riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pati pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2020 oleh Kami: LISFERBERUTU, SH, MH, selaku Hakim Ketua, DIAN HERMINASARI, SH, M.H dan RIDANUR KARIMA, SH, M.Hum masingmasing selaku Hakim Anggota, berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Negeri Pati No 135/Pid.Sus/2020/PN Pti tertanggal 17Juni 2020, putusan mana pada hari Selasa, 28 Juli 2020 diucapkan
90 — 12
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pati, pada hari Rabu, tanggal 03 Juni 2020, oleh kami, RidaNur Karima, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua , Dyah Retno Yuliarti, S.H.,M.H. ,A. A.
32 — 3
S4073LF, 1 buah pisau dapur, dikembalikankepada korban Zainul Arifin; 1 buah celana warna hitam dan 1 kaos motif garis warna coklat, kremdirampas untuk dimusnahkan; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah.)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 31 Mei 2012 oleh kami HARI SUPRIYANTO, SH.MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan GEDE PUTRA ASTAWA, SH. dan RIDANUR KARIMA, SH.M.Hum. masingmasing selaku Hakim Anggota, dalamsidang
20 — 3
(lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasuruan pada hari SENIN tanggal 11 April 2015 olehkami MOORIS M SIHOMBING, SH, MH selaku Hakim Ketua Majelis, RIDANUR KARIMA SH.
33 — 14
., MH, Sebagai Ketua Majelis, SYAITFULLAH, SH. dan RIDANUR KARIMA, SH., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 20 Januari 2014 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh ENDRO WIKIYANTO, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pasuruan dan dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Pihak Tergugat tanpa dihadiri Pihak Turut Tergugat ;Hakimhakim
82 — 15
27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pat.G/2020/PN Ptimenghadap Kuasanya di persidangan, Turut Tergugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Turut Tergugat Il tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk RIDANUR