Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIKIYANTO BIN RASJA) terhadap Penggugat (INTAN RATNA SARI BINTI SAMSUDIN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SLAMET HERI RIKIYANTO Bin MULYONO) terhadap Penggugat (ERNI SUSILONINGSIH Binti TARTIB) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Heri Rikiyanto Bin Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erni Susiloningsih Binti Tartip) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Menghukum Pemohon memberi kepada Termohon sebelum ikrar talak dilaksanakan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rikiyanto Bin Sucipto) terhadap Penggugat (Yulia Ningrum Binti Pairun );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prabumulih Utara dan Kecamatan Prabumulih Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

menanyakan kepada saksi Haryansah tentang isi kotak sepatu yangdibawa oleh saksi Haryansah, dan saat digeledah ditemukan 1 (satu) bungkusNarkotika jenis sabusabu dengan berat bruto sebesar 102 (seratus dua) gramyang disimpan di dalam sepatu sebelah kiri warna cokelat merk Boscha yangdiletakkan di dalam kotak sepatu yang dibawa oleh saksi Haryansah, kemudiansaksi Anwar juga menemukan uang tunai sebesar Rp8.000.000,00 (delapan jutarupiah), saat itu saksi Anwar menghubungi saksi Syakban Akacat, saksi Rikiyanto

Terdakwa dan Penuntut Umum), maka Majelis berpendapat telahtemyata tidak ada satu saksipun yang dihadirkan oleh PenuntutUmum yang melihat Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut, saksi Anwar mendapatinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa sering bermasalahdengan Narkotika akan tetapi saksi Anwar tidak pernah meilhatsecara langsung Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabn tersebut, begitu pula keterangansaksi Dwi Prasetyo, saksi Rikiyanto

Saksi RIKIYANTO ATMAJA SAPUTRA (Anggota Polisi).Bahwa saksi mendengar pengakuan dari saudaraHARYANSYAH bahwa shabushabu tersebut mau dijualke Terdakwa RIJAL ;Bahwa setelah mendengarkan keterangan HARYANSYAHbahwa dia mau jual narkoba tersebut pada RIJAL, saksidan rekanrekan saksi lainnya langsung. menuju ke tempatTerdakwa RIJAL, di mana saat itu pintu pagar Terdakwasudah terkunci lalu saksi dan rekanrekan menggedor pintupagar tersebut dan kemudian ke luar istri Terdakwamernbukakan pintu dan kemudian

Keterangan saksi RIKIYANTO ATMAJA SAPUTRA(Anggota Polisi), yang menerangkan :Bahwa saksi mendengar pengakuan dari saudaraHARYANSYAH bahwa shabushabu tersebut maudijual ke Terdakwa RIJAL ;Bahwa setelah mendengarkan keteranganHARYANSYAH bahwa dia mau jual Narkoba tersebutpada RIJAL, saksi dan rekanrekan saksi lainnyalangsung menuju ke tempat Terdakwa RIJAL, di manasaat itu pintu pagar Terdakwa sudah terkunci lalu saksidan rekanrekan menggedor pintu pagar tersebut dankemudian ke luar istri Terdakwa

RIKIYANTO Als DADO Bin BAHRUN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakawaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. JUNI ALIANSYAH Bin YANTO, terdakwa II. H. WELLY SUKMAYANI Als SUKMA Bin H. ABIDIN, terdakwa III. DARMANSYAH Als DAMEK Bin IWENG, terdakwa IV. RUDIANTO Als YANTIS Bin BADU, terdakwa V. SAMSIR Als ISIR Bin DARSAH, terdakwa VI.

RIKIYANTO Als DADO Bin BAHRUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta main Judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. JUNI ALIANSYAH Bin YANTO, terdakwa II. H. WELLY SUKMAYANI Als SUKMA Bin H. ABIDIN, terdakwa III. DARMANSYAH Als DAMEK Bin IWENG, terdakwa IV. RUDIANTO Als YANTIS Bin BADU, terdakwa V.

RIKIYANTO Als DADO Bin BAHRUN berupa pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7. Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini yaitu berupa : Uang Tunai Rp. 319.000,- (Tiga ratus Sembilan belas ribu Rupiah).

RIKIYANTO AlsDADO Bin BAHRUN;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka unsur I tentang barangsiapa telahterbukti ;Ad.2.

RIKIYANTO Als DADO BinBAHRUN berupa pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan;Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini yaituberupae Uang Tunai Rp. 319.000, (Tiga ratus Sembilan belasribu Rupiah).* 2Dirampas untuk Negara;(Dua) buah Dadu warna Hitam dengan bulatan warnaputih.e 1(Satu) buah Muk Plastik warna hitam dilapisi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rikiyanto bin Umar Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rikah Susilawati binti Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

langsung pergi melayat, namun sebelum sampai rumahkorban saksi Cahyo Rikiyanto pulang kembali karena Hpnya ketinggalan,sesampainya dirumah saksi Wagino, saksi Purwanto melihat korban Paryati BintiPaiman sudah meninggal dunia dalam posisi tebujur kaku, dibagian leher dan dadabanyak terdapat luka bacokan yang darahnya tercecer dimanamana.

Bin Sardi ketika saksi CahyoRikiyanto kembali kerumahnya hendak mengambil HP, ditengah perjalanantepatnya dikebun saksi Wagino yang jaraknya 100 (seratus) meter dari rumahsaksi Wagino, saksi Cahyo Rikiyanto bertemu dengan Saksi Erlan MuhamadKunci Marga Bin Burhan (disidangkan terpisah) dengan raut muka biasabiasasaja memakai baju kaos warna orange dan celana panjang serta membawa golokdan Saksi Asrap Alias Arsanudin Bin Arsid (disidangkan terpisah) dengan wajahpucat memakai baju warna hijau dan

Pada saat itu saksi Cahyo Rikiyanto sempat menyapa Saksi ErlanMuhamad Kunci Marga Bin Burhan dan Saksi Asrap Alias Arsanudin Bin Arsid(keduanya disidangkan terpisah) ayo melayat lalu dijawab oleh Saksi ErlanMuhamad Kunci Marga Bin Burhan (disidangkan terpisah) Ya, lalu saksi CahyoRikiyanto pergi pamit pulang ke rumahnya ;Bahwa sekitar pukul 07.00 WIB sebelum saksi Wagino berangkat berbelanjakebutuhan warung ke pasar di Lampung Barat bersama dengan saksi Slamet,Terdakwa Sagri Bin Arsid datang ke rumah

Tempo ini tidakboleh terlalu sempit, akan tetapi sebaliknya juga tidak perlu terlalu lama, yang pentingialah apakah dalam tempo itu si pembuat dengan tenang masih dapat berpikirpikir, yangsebenarnya ia masih ada kesempatan untuk membatalkan niatnya akan membunuh itu,akan tetapi tidak ia pergunakan ;Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan saksi Wagino, saksi Slamet,saksi Purwanto Bin Jono, saksi Cahyo Rikiyanto dan saksi Sumo diperoleh fakta bahwabenar pada hari Sabtu tanggal 11 Februari

Namun demikian adalah menjadi hal yang maklum bahwa caradan alat yang digunakan untuk terjadinya akibat tersebut harus mempunyai sifatmematikan menurut kebiasaannya ;Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan saksi Wagino, saksi Slamet,saksi Purwanto Bin Jono, saksi Cahyo Rikiyanto dan saksi Sumo diperoleh fakta : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2012 sekira pukul 10.15 WIBbertempat di warung dalam rumah saksi Wagino di Gunung Malang DusunBegelung III Pekon Sinar Galih Kecamatan

RikiYanto;e Bahwa saksi mendengar keterangan dari terdakwa Yawani bahwa pipa besitersebut didapat dari jalur pipa aktif milik PT. Pertamina di Desa SinarRambang bersama dengan Terdakwa II Julius Hendra;e Bahwa penangkapan terdakwa I Yawani dilakukana di jalan cor beton DesaSinar Rambang pada saat sedang menegndarai sepeda motor yang membawa14keranjang barang bekas yang berisi potongan pipa besi milik PT.

RikiYanto;Bahwa saksi mendengar keterangan dari terdakwa Yawani bahwa pipa besitersebut didapat dari jalur pipa aktif milik PT. Pertamina di Desa SinarRambang bersama dengan Terdakwa II Julius Hendra;Bahwa penangkapan terdakwa I Yawani dilakukana di jalan cor beton DesaSinar Rambang pada saat sedang menegndarai sepeda motor yang membawakeranjang barang bekas yang berisi potongan pipa besi milik PT.

RikiYanto;Bahwa sering terjadi pencurian pipa besi milik PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rikiyanto bin Yusuf) terhadap Penggugat (Iqra binti Ruslan);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

langsung pergi melayat, namun sebelum sampai rumahkorban saksi Cahyo Rikiyanto pulang kembali karena Hpnya ketinggalan,sesampainya dirumah saksi Wagino, saksi Purwanto melihat korban Paryati BintiPaiman sudah meninggal dunia dalam posisi tebujur kaku, dibagian leher dan dadabanyak terdapat luka bacokan yang darahnya tercecer dimanamana.

Bin Sardi ketika saksi CahyoRikiyanto kembali kerumahnya hendak mengambil HP, ditengah perjalanantepatnya dikebun saksi Wagino yang jaraknya 100 (seratus) meter dari rumahsaksi Wagino, saksi Cahyo Rikiyanto bertemu dengan Terdakwa I Erlan denganraut muka biasabiasa saja memakai baju kaos warna orange dan celana panjangserta membawa golok dan Terdakwa II Asrap dengan wajah pucat memakai bajuwarna hijau dan celana pendek warna coklat membawa golok dan tas yang terbuatdari karung sedang berdiri di

Pada saat itusaksi Cahyo Rikiyanto sempat menyapa Terdakwa I Erlan dan Terdakwa II Asrapayo melayat lalu dijawab oleh Terdakwa I Erlan Ya, lalu saksi CahyoRikiyanto pergi pamit pulang ke rumahnya ;Bahwa sekitar pukul 07.00 WIB sebelum saksi Wagino berangkat berbelanjakebutuhan warung ke pasar di Lampung Barat bersama dengan saksi Slamet, saksiSagri datang ke rumah saksi Wagino (suami korban Paryati) yang pada saat itumau membeli ban baru sepeda motornya akan tetapi karena tidak ada yang baruoleh

Tempo ini tidakboleh terlalu sempit, akan tetapi sebaliknya juga tidak perlu terlalu lama, yang pentingialah apakah dalam tempo itu si pembuat dengan tenang masih dapat berpikirpikir, yangsebenarnya ia masih ada kesempatan untuk membatalkan niatnya akan membunuh itu,akan tetapi tidak ia pergunakan ;51Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan saksi Wagino, saksi Slamet,saksi Purwanto Bin Jono, saksi Cahyo Rikiyanto dan saksi Sumo diperoleh fakta bahwabenar pada hari Sabtu tanggal 11 Februari

Namun demikian adalah menjadi hal yang maklum bahwa caradan alat yang digunakan untuk terjadinya akibat tersebut harus mempunyai sifatmematikan menurut kebiasaannya ;Menimbang, bahwa dari persesuaian antara keterangan saksi Wagino, saksi Slamet,saksi Purwanto Bin Jono, saksi Cahyo Rikiyanto dan saksi Sumo diperoleh fakta : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2012 sekira pukul 10.15 WIBbertempat di warung dalam rumah saksi Wagino di Gunung Malang DusunBegelung III Pekon Sinar Galih Kecamatan

tahun 2012 bertempat didepan siomay sihot 33 depan klenteng kedung batu Jl Simongan Raya Semarang Baratsetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan dengan cara : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas sebelumnya saksi Wibowo, saksi DwiHermanto, saksi Setiono, Saksi Herry Dwi Saputro sedang nongkrong di parkiranumum tepatnya di depan siomay sihot 33, tibatiba terdakwa datang bersama saksi RikiYanto

Bahwa anak Pemohon yang bernama SINDI PEBRIANTI Binti RIKIYANTO telah menjalin hubungan cinta (berpacaran) dengan seorang lakilaki yang bernama M.SEFRIZZY PRATAMA Bin RIZALDI;3. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah samasama sepakat untukmelangsungkan pernikahan anakanak mereka yang bernama SINDIPEBRIANTI Binti RIKI YANTO dan M.SEFRIZZY PRATAMA Bin RIZALDI;4. Bahwa pernikahan mereka tidak ada halangan menurut hokum yangberlaku;5.

Rikiyanto bin La J uuria, umur 15 tahun;4. Rosalinda binti La J uuria, umur 9 tahun;.

IGNATIUS RIKIYANTO;. Saksi ALVA SIARIF, SE;oO nN Oa fF ONeases eea fF Wo YO + OOMenimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum menghadirkan 2(dua) orang Ahli, di bawah sumpah telah memberikan keterangan/pendapat yangpada pokoknya sebagai berikut :1. Ahli dari BPKP, DIDIK SUWARDI, SE;2. Ahlidari LKPP, ATAS YUDA KANDITA, ST;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa dr. HERRY BUDHIWALUYA, MMR.

IGNATIUS RIKIYANTO,Saksi ALVA SIARIF, SE, keterangan ahli DIDIK SUWARDI, SE, Ahli ATAS YUDAKANDITA, ST, keterangan terdakwa, bukti surat, serta barang bukti berupadokumen, yang saling berkaitan dan bersesuaian satu sama lainnya, telah terungkapbahwa terdakwa dr. HERRY BUDHI WALUYA, MMR bersamasama dengan Drs.WIRATNO, Apt Bin YADI MULYONO dan ARIEF GUGIEK PRAPTONO, SE, dalamPengadaan obat dan peralatan medis habis pakai pada Rumah sakit Paru Dr.

IGNATIUS RIKIYANTO, Saksi ALVA SIARIF, SE, keterangan ahliDIDIK SUWARDI, SE, Ahli ATAS YUDA KANDITA, ST, keterangan terdakwa, buktisurat, serta barang bukti berupa dokumen, yang saling berkaitan dan bersesuaiansatu sama lainnya, pada Tahun Anggaran 2009 Rumah Sakit Paru Dr.