Ditemukan 1056 data
RIMIN,SH
Terdakwa:
KARSONO BIN TARSO
34 — 2
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
KARSONO BIN TARSO
RIMIN,SH
Terdakwa:
SUMADI Bin RUKASAN
18 — 15
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
SUMADI Bin RUKASAN
24 — 2
RIMIN) terhadap Penggugat (DEVIL YELNI binti ABDUL MULUK) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh
RIMIN
RIMIN,SH
Terdakwa:
SAFII BIN TURKHAN
32 — 0
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
SAFII BIN TURKHAN
RIMIN,SH
Terdakwa:
SISWAJI Bin NURHASAN
17 — 0
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
SISWAJI Bin NURHASAN
RIMIN,SH
Terdakwa:
ADI SETIAWAN Bin AGUS
69 — 3
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
ADI SETIAWAN Bin AGUS
RIMIN,SH
Terdakwa:
PURWANTO Bin Alm SUYONO
67 — 18
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
PURWANTO Bin Alm SUYONO
RIMIN,SH
Terdakwa:
SISWAJI Bin NURHASAN
39 — 6
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
SISWAJI Bin NURHASAN., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lamongan, sertadihadiri oleh Rimin, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agusty Hadi Widarto, S.H. Gde Perwata, S.H.,M.H.Jantiani Longli Naetasi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Devy Artha Yunita, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Lmg
RIMIN,SH
Terdakwa:
ROTIB Bin KAMSURI
65 — 7
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
ROTIB Bin KAMSURI
RIMIN,SH
Terdakwa:
Didin Kurniawan Bin Sampur
56 — 14
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
Didin Kurniawan Bin Sampur
RIMIN, SH
Terdakwa:
KARTONO Bin SARJI
34 — 14
Penuntut Umum:
RIMIN, SH
Terdakwa:
KARTONO Bin SARJI
RIMIN,SH
Terdakwa:
EDY SURYANTO Bin Alm SAMIRAN
50 — 3
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
EDY SURYANTO Bin Alm SAMIRAN., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lamongan, serta dihadiri oleh Rimin, S.H., Penuntut Umum, danTerdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,M. Aunur Rofig, S.H. Muhammad Sainal, S.H., M.Hum.Agusty Hadi Widarto, S.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Lmg.Panitera Pengganti,Yuliana. SH.,M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Lmg.
RIMIN,SH
Terdakwa:
Waras Bin Alm. Mesir
59 — 10
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
Waras Bin Alm. Mesir
RIMIN,SH
Terdakwa:
SUJA'I Bin Alm MIJAN
99 — 12
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
SUJA'I Bin Alm MIJAN
RIMIN,SH
Terdakwa:
Sujatmiko bin Sugito
17 — 0
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
Sujatmiko bin Sugito
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIMIN bin RAIN, MITA RAIN, ; H. ASMAWI bin H. NIIN bin SIJAN
Nundengan Rimin atas sebagian bidang tanah darat yang telah bersertifikat denganSHM No. 239 a/n Mita Rain (Tergugat II); Bahwa Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Mutlak tanggai 19November 1988 antara H.Niin dengan Rimin (Semula Tergugat I/ Pembanding)telah disangkal oleh Rimin (Semula Tergugat I/ Pembanding) dan Mita (SemulaTergugat II/ Pembanding);e Bahwa pasal berdasarkan 1877 KUHPerdata menyebutkan:"Jika seorang memungkiri tulisan atau tandatangannya, ataupun jikapara ahli warisnya atau orangorang
Niin (Pembeli) Dengan Rimin (Penjual) NamunDiputus Pihak Lain Adalah Sebagai Pembelinya (Penggugat): Bahwa yang menjadi bukti alas hak Penggugat (Ahli Waris H. Niin/Pembeli) adalah Surat Pernyataan Jual Beli Tanah Mutlak tanggal 19November 1988 antara H. Niin/pembeli dengan Rimin/penjual (semulaTergugat I/Pembanding), kemudian oleh Majelis Hakim Judex Factidikonstatir, dikwalifisir, dikonstituir Penggugat (Ahli Waris H.
Niin Dengan Rimin NamunDalam Pertimbangan Hukum Menjadi Seluas 1.000 m?: Bahwa adalah suatu konstruksi hukum pembuktian yang salah bilamanadalam Surat Bukti Pernyataan Jual Beli Tanah Mutlak Tanggal 19 November1988 Antara H.
Niin Dengan Rimin dapat ditarik konstruksihukum H.
RIMIN bin RAIN dan 2.
AHMAD ASHAR, SH.MH
Terdakwa:
SAYUTI Bin RIMIN
19 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SAYUTI Bin RIMIN sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa SAYUTI Bin RIMIN tersebut dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa SAYUTI Bin RIMIN sebagaimana tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut
Umum;
- Membebaskan Terdakwa SAYUTI Bin RIMIN tersebut diatas dari Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa SAYUTI Bin RIMIN sebagaimana tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan tipu muslihat kepada anak untuk melakukan perbuatan cabul;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAYUTI Bin RIMIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00
Penuntut Umum:
AHMAD ASHAR, SH.MH
Terdakwa:
SAYUTI Bin RIMIN
RIMIN,SH
Terdakwa:
MUHAMAD NURYONO Bin SUGENG
357 — 32
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
MUHAMAD NURYONO Bin SUGENG
RIMIN,SH
Terdakwa:
ARSURI Bin ARSUI
29 — 3
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
ARSURI Bin ARSUI
RIMIN,SH
Terdakwa:
MUSABIKHIN Bin MAT SUN'AN
15 — 0
Penuntut Umum:
RIMIN,SH
Terdakwa:
MUSABIKHIN Bin MAT SUN'AN