Ditemukan 64 data
HERIYANTO PALILATI, SKM., M.KES.
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN GORONTALO
95 — 58
., dan RINOVA HEPPYANI SIMANJUNTAK, S.H. M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini dibacakan pada persidanganterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 oleh MaajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh WILLIAM K. KAUNANG, S.Sos., sebagaiPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Gorontalo dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,ANDI HENDRA DWI BAYU PUTRA, S.H.
DONNY POJA, S.H.Halaman 52 dari 52 Putusan Nomor : 11/G/2019/PTUN.GTOHakim Anggota II,RINOVA HEPPYANI SIMANJUNTAK, S.H.,M.HPanitera,WILLIAM K. KAUNANG, S.Sos.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Gugatan ..............cccccceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000, Alat Tulis Kantor (ATK) Perkara............:..::ccceeseereeeeees Rp. 200.000, Biaya Pemberkasan................:::::0:seseeeeeeeeeeeeeeee RP. 200.000, Biaya PanggQilan ...........
MELIANUS TOY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
143 — 61
,M.Hum. sebagai Hakim Anggota dalam perkara Nomor:2/G/2018/PTUNKPG, untuk menggantikan Rinova Heppyani Simanjuntak,S.H.,M.H., pada persidangan tanggal 8 Mei 2018;8. Surat Penunjukan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor:2/PEN.TUN/2018/PTUNKPG, tertanggal 30 Juli 2018, menunjuk SimsonSeran sebagai Hakim Anggota II dalam perkara Nomor: 2/G/2018/PTUN.KPGuntuk menggantikan Prasetyo Wibowo,S.H.,M.H. pada persidangan tanggal 31Juli 2018;7.
(masukan pendapatHakim Anggota tanpa amarnya)Menimbang, bahwa dalam sidang permusyawaratan dalam perkara ini tidakdapat dicapai mufakat bulat, dengan melihat pada ketentuan pasal 14 ayat (3)Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, pendapatHakim yang berbeda tersebut wajib dimuat dalam putusan ;PENDAPAT BERBEDA (DISSENTING OPINION) HAKIM ANGGOTA I,RINOVA HEPPYANI SIMANJUNTAK, S.H.M.HMenimbang, bahwa Hakim Anggota dalam perkara nomor02/G/2018/PTUNKPG menyatakan tidak sependapat
,Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang sebagai Hakim Ketua Majelis,RINOVA HEPPYANI. SIMANJUNTAK, S.H., M.H.,dan PRASETYO WIBOWO, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 21 Agustus 2018 olehMajelis Hakim tersebut dan dibantu oleh MARTHEN A YACOB, S.H., M.H.
MIZNAH REYKE KANUSA, S.Pd., M.Ap.
Tergugat:
BUPATI BONE BOLANGO
188 — 111
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketaini sejumlah Rp.549.000, (lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlan diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Gorontalo pada hari Selasa, tanggal 3Desember 2019 oleh kami ANDI HENDRA DWI BAYU PUTRA, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, DONNY POJA, S.H. dan RINOVA H SIMANJUNTAK,S.H.
ANDI HENDRA DWI BAYU PUTRA,S.H.HAKIM ANGGOTA II,RINOVA H SIMANJUNTAK, S.H. M.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 57 dari 59 halaman Putusan Nomor: 25/G/2019/PTUN.GTO.WIWIED KURNIAWAN, S.H.
93 — 39
serta mengangkat kembali Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil sesuaiPeraturan ....49peraturan perundangundangan yang berlaku adalah tidak beralasan hukum danharuslah ditolak; Menimbang, bahwa dalam sidang permusyawaratan dalam perkara initidak dapat dicapai mufakat bulat, dengan melihat pada ketentuan pasal 14 ayat(3) Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,pendapat Hakim yang berbeda tersebut wajib dimuat dalam putusan ; PENDAPAT BERBEDA (DISSENTING OPINION) HAKIM ANGGOTAI, RINOVA
,sebagai Hakim Ketua Majelis, RINOVA HEPPYANI SIMANJUNTAK, S.H.,dan DEWI YUSTITIANLS.H.,M.Kn. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis ....63KAMIS tanggal 17 Maret 2016 oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu olehHOFNIEL P. LOPSAU, S.H.
RUSTAM ANWAR, S.Pd., M.Si.
Tergugat:
BUPATI BONE BOLANGO
198 — 198
(/ima ratus empat puluh Sembilanribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Gorontalo pada hari, Selasa tanggal 3 Desember 2019 olehkami ANDI HENDRA DWI BAYU PUTRA, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,DONNY POJA, S.H. dan RINOVA HEPPYANI SIMANJUNTAK, S.H.
ANDI HENDRA DWI BAYU PUTRA, S.H.HAKIM ANGGOTA II,RINOVA HEPPYANI SIMANJUNTAK, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,JAENAL ARIFIN SUJOKO, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Gugatan.................0::c:eeeeee eee! Rp. 30.000,= BAYA ATK. POC hal Gewssin ss cvaonnwnn 112 aenmannnemnin 1: eenmamers Rp. 200.000, Biaya Panggilan ...............ccc cee cee eect eee cence eeeeeeeeeee! Rp. 73.500, Biaya Hak Redaksi PutuSan.................:.:::seecee eee eeeee!
76 — 16
Putusan No. 06/G/2016/PTUNKPGNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara serta ketentuan hukum lainyang berkaitan ; MENGADILIe Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 277.000,(dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah); Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Kupang pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 oleh YUSUF KLEMEN, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, SIMSON SERAN, S.H. dan RINOVA
66 — 30
tentang peradilan tata usaha Negara, serta ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan putusan ini;29 Mengadili ...MENGADILI : Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 21 Nopember 2014 oleh RACHMAN HAKIM BSULISTYO,SH.MKN. sebagai Hakim Ketua Majelis DIANA YUSTIKASARISH.dan RINOVA
117 — 9
Lahir : LipekPageh 15051978, Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Rumahtangga, Suku : Melayu, Agama : Islam, Alamat : Koto Lipek Pageh,Kenagarian Sungai Nanam, Kecamatan Lembah Gumanti KabupatenSolok, NIK: 1302045505780005, selaku Anggota kaum, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANTAH IIl;Pembantah telah memberikan Kuasa kepada NIEKE HENORA, SH,Advokat / Penasehat Hukum dan HERDIAN RINOVA, SH ~ Advokat /Penasehat Hukum, Keduanya berkantor di Komplek Rindang Alam Rt 01 Rw03 No. 43 Kelurahan Koto Lua
101 — 43
,dan RINOVA HEPPYANI SIMANJUNTAK,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Kamis, Tanggal 26 Juni 2014, oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh HOFNIEL P. LOPSAU, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTDDIANA YUSTIKASARI, S.H., SUDARTI KADIR, S.H.,TIDRINOVA HEPPYANI SIMANJUNTAK, S.H.,PANITERA PENGGANTI,TIDHOFNIEL P.
YASIN NAUE, S.E., M.M.
Tergugat:
BUPATI BONE BOLANGO
190 — 1711
Menolak Gugatan Penggugat untuk merehabilitasi Penggugat padajabatan semula ;aMenghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp549,.500, ( lima ratus empat puluh sembilan ribu lima ratus rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang pada hari Senin, tanggal2 Desember 2019 oleh kami RINOVA H. SIMANJUNTAK, S.H.
RINOVA H. SIMANJUNTAK, S.H.
114 — 22
Tanggal 29 Agustus2016, dengan ini memberikan Kuasa kepada : HERDIAN RINOVA,SH;Advokat/Penasehat Hukum beralamat kantor di Komplek Rindang Alam No. 27RT 02 RW 03 Kelurahan Koto Luar Kecamatan Pauh Kota Padang, dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas A Padang, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 29 Agustus 2016. Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Halaman 1 dari 59 Putusan Nomor 153/Pdt.G/2016/PN Pdg.A.Cc.LAWAN1.
Pengugat ( Para penggugat) hadirsendiri ( diwakili oleh kuasa hukumnya HERDIAN RINOVA, SH dengan surat kuasakhusus , tanggal 29 Agustus 2016 Nomor : 469/PF.Pdt/IX/2016 , sedangkan Paratergugat( Tergugat A s/d Tergugat D ) hadir diwakili oleh kuasa hukumnya STAR SARIMULYA, SH danA MI R, SH Advokat/Pengacaradengan surat kuasa khusus , tanggal21 November 2016 .Nomor 626/PF.Pdt/ix/2016 serta tergugat Tergugat E hadir diwakilioleh kuasa hukumnya SYOFRINA ROZA, SH, NEUA VERAWATI, SH, GITAANGGRAINI,S.Tr
174 — 113
., M.Kn. sebagai Hakim KetuaMajelis, DIANA YUSTIKASARI, S.H. dan RINOVA HEPPYANISIMANJUNTAK. S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota I dan HakimAnggota II, Putusan tersebut dibacakan pada persidangan terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 2 Desember 2014 oleh segenap Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh HOFNIEL P. LOPSAU.
119 — 33
., sebagaiKetua Majelis Hakim, RINOVA HEPPYANI SIMANJUNTAK, S.H.,M.H., dan DEWIYUSTITIANI, S.H.,M.Kn., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 30 Januari 2017 oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu oleh HOFNIELP. LOPSAU, S.H.
PT. BUMI INDO GRAHA
Tergugat:
POKJA Pemilihan Pembangunan Sentra IKM
305 — 171
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.730.000, (Tujuh Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Gorontalo pada hari Rabu, tanggal 8Halaman 42 dari 44 halaman Putusan Nomor: 21/G/2021/PTUN.GTODesember 2021 oleh kami CECKLY JEMBLY KEREH, S.H. sebagai HakimKetua Majelis, ANDI HENDRA DWI BAYU PUTRA, S.H. dan RINOVA H.SIMANJUNTAK, S.H. M.H., masing masing sebagai Hakim Anggota.
48 — 39
Putusan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS Tanggal 10 Mei 2012 olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh RINOVA HEPPYANI SIMANJUNTAK,Halaman 75 dari 77 halaman, Putusan Nomor : 12/G/2012/PTUN.SBYS.H., sebagai Panitera Pengganti Lokal dengan dihadiri oleh Kuasa Tergugat tanpadihadiri oleh Penggugat atau Kuasanya ; HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelisttd. ttd.A. RIZIKI ARDIANSYAH, S.H. Hj. LULIK TRI CAHYANINGRUM, S.H.,M.H.ttd.TRI CAHYA INDRA P., S.H.
NIRMAYANTI I.TALALU
Tergugat:
Bupati Kab.Grontalo
Intervensi:
ELTJON SALEH ABAS
163 — 72
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.448.300(Empat Ratus Empat Puluh Delapan Ribu Tiga Ratus Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Gorontalo pada hari Rabu tanggal 3 November2021 oleh kami CECKLY JEMBLY KEREH, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,RINOVA HEPPYANI SIMANJUNTAK, S.H., M.H. dan VINKY RIZKY OKTAVIA,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
52 — 10
Herdian Rinova, S.H., 3. Riki SumartaHidayat, S.H.,M.H., Advokat /Penasihat Hukum yangberkantor di Gedung Kaka Barat, JIn.
SUGIRI YANTORO, DKK
Termohon:
BUPATI KABUPATEN GORONTALO
314 — 288
DALAM POKOK PERMOHONAN ; Menolak permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ; Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.561.000, (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Gorontalo pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2020oleh kami ANDI HENDRA DWI BAYU PUTRA, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,RINOVA H. SIMANJUNTAK, S.H.
M.H. dan VINKY RIZKY OKTAVIA, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota dan putusan ini dibacakan pada sidang yang204terobuka untuk umum melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari Kamis, tanggal25 Juni 2020 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh BURHAN, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Gorontalo, dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Para Pemohon dan Kuasa Hukum Termohon ;Hakim Anggota l, Hakim Ketua Majelis,RINOVA H. SIMANJUNTAK, S.H.
191 — 96
., sebagai Hakim Ketua Majeliss DIANA YUSTIKASARI,S.H. dan RINOVA HEPPYANISIMANJUNTAK. S.H., masing masing sebagai87 hakim...Hakim Anggota I dan Hakim Anggota II, Putusan tersebut dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 olehMajelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh HOFNIEL P. LOPSAU,S.H.
LANGSALES OSIAS MOLINA, SKM.,M.Kes
Tergugat:
BUPATI ALOR
162 — 191
,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, YUSUFKLEMEN, S.H. dan RINOVA HEPPYANI SIMANJUNTAK, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II, Putusan tersebutdibacakan pada persidangan terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal16 Mei 2017 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olen MARTHA S.MANUHUTU, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ; Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,ttd. ttd.YUSUF KLEMEN, S.H. ESAU NGEFAK, S.H.