Ditemukan 51 data
67 — 11
2017, 1 (satu) buahcopy KTP atas nama SRI WAHYUNI dan 1 (satu) lembar slip barangjaminan 2017 adalah barang yang Terdakwa gunakan pada saatmenggadaikan barang di Pegadaian Lengkong.Bahwa untuk identitas dalam setiap fotocopy KTP tersebut bukan identitasTerdakwa yang sebenarnya namun untuk photonya benar photo Terdakwasendiri.Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual perhiasan emas tersebut ke tokoMas karena sasaran Terdakwa dan rekan Terdakwa adalah pegadaian.Bahwa Terdakwa hanya disuruh oleh Sdr ANDI RINYANTO
19 — 4
APENG BinPANJENG, Terdakwa VIL IGNATIUS ARINTO RAHADI SUSILO aliasTOTOK, dan Terdakwa VIIL BOWO RINYANTO Bin MUHDIYANTO,Terdakwa IX. SUHARYANTO alias HAREK Bin HARI MAULANA AKBAR,dan Sdr. DAVID (DPO);Bahwa kemudian para terdakwa bersepakat untuk melakukan pencurianmobil kemudian berbagi tugas apa saja yang akan masingmasing terdakwalakukan;Bahwa sekitar pukul 23.30 WIB para terdakwa mengggunakan mobilavanza tersebut untuk menuju sasaran yang hendak diambil;Bahwa Terdakwa VII.
55 — 9
tempatkedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan maka berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana maka Pengadilan Negeri Rembang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini perbuatan mana tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara cara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnya hariMinggu tanggal 11 Desember 2016 Saksi SOESANTO Alias PAMAN AliasCEBOK bersamasama dengan Saksi BUDI RINYANTO
161 — 79
Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, ABDUL KHOLIK, AHMADHASAN, SEPTO PRIYANTO Bin KUSNEDI, EKO SAPUTRO, WINDYARTOBin WINARSO, RINYANTO, RUSMANTO, HARIYANTO, GUSTINHERMADTOK UJUNG, ROLIX MANGOLO, dan KAHARUDIN JAIRANmenderita kerugian material dan immaterial sehingga menuntut restitusimasingmasing sebesar Rp. 11.500.000, (sebelas juta lima ratus riburupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 4 Jo Pasal 48 UndangUndang No. 21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak
Juga saksi SEPTO PRIYYANTO, EKO SAPUTRO,WINDYARTO dan RINYANTO adalah abk yang di Rekrut oleh PT. CitraSamudera Berebes yang beralamat Jin.
55 — 23
KASNEN, Saksi SUTRISNI, Saksi TARMUJI44Bin CAYONO, Saksi SUGENG RINYANTO Bin SUTRISNO, SaksiTJIPTO Bin SODIRI, Saksi TAUFIK HIDAYAT, Saksi ARIFIN, SaksiABDURACHMAN Bin SLAMET, Saksi NURDAHI Bin ARIFIN, SaksiIDA RESPATININGSIH, SH., dan 1 (satu) orang Ahli yaitu ahiCHAERUN, SIP., serta barang bukti berupa dokumen, atau suratsurat, bahwa Terdakwa adalah Penjabat Kepala Desa UjunggedeKecamatan Ampelgading Kabupaten Pemalang terhitung mulaitanggal 26 September 2005 sampai dengan tanggal 16 Januari 2007
69 — 32
HADI RINYANTO berikut pembuatan suratpertanggungjawabanya. Bahwa saksi mengatakan yang bertanggungjawab adalah terdakwa HADIRIYANTO yang pada saat itu menjabat sebagai Kepala Desa Kemiriamba Kec.Jatibarang Kab. Brebes.Terhadap keterangan tersebut terdakwa membenarkannya.2.
tersebuttidak sesuai dengan nota keluaran toko milik saksi yang biasa dibuatHalaman 85 dari 127 Putusan Nomor : 148/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg.yaitu dalam nota tersebut terdapat materai dan tanda tangan orang lain(bukan tanda tanagn saksi).Sedangkan untuk nota pembelian barang dari toko yaitu dengan ciriciri :a) Nota berstempel toko saya (SINAR MUNCUL).b) Tertulis tanggal.c) Ada tulisan Lunas.d) Tidak bermaterai.Bahwa saksi menerangkan bahwa Berkaitan dengan pembelian barangbarang bangunan, maka HADI RINYANTO
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Mastun Parwadi
369 — 293
dengan sekarangTerdakwa masih ditahan di Denpom III/5 Bandung.Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2020 Saksi1 selaku suami sahdari Saksi2 merasa keberatan atas perbuatan Terdakwa denganSaksi2, selanjutnya membuat surat pengaduan ke Denpom III/5Bandung berisi bahwa Saksi menuntut Terdakwa agar diprosessesuai hukum yang berlaku.Bahwa dari pemeriksaan Saksi tersebut diperoleh pula barangbukti berupa gumpalan tissue bekas yang masih basah yangdipergunakan untuk membersihkan sperma yang ditemukan olehKopda Rinyanto
79 — 101
EWF (Erasakti Wira Forestama) kepada sdr HARMAINtertanggal 19 Mei 2015 untuk pinjaman penyelesaian masalah lahan.1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) BUDNANTO, WIYANTO, HARNANTO dan RINYANTO kepada sdrHARMAN tertanggal 02 Juni 2015 untuk pinjaman biaya transport HARMAIN.1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp 582.447.500, (lima ratusdelapan puluh dua juta empat ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dariPT.
94 — 17
Namun adapengelola kegiatan sebagai Pembantu PPTK yaitu Pak RINYANTO yangseingat saksi melakukan seleksi atau verifikasi ke sebagian kelompok tani ;Setelah adanya porposal yang diajukan kelompok tani untuk mendapatkanbantuan dalam kegiatan ini yang disampaikan ke Dinas Pertanian, makaselanjutnya proposal tersebut diserahkan kepada Bidang Peternakankemudian proposal tersebut diperiksa oleh Tim Teknis secara administrasimaupun secara teknis dan kelembagaan.
91 — 73
GATOT SUHENDRO, MT, MM.Surat Pemberitahuan Pengambilan Truk Pompa Sedot Lumpur Nomor :019/S.Pb/I/2011 tanggal 9 September 2011 dari JAROT ODANANTAKUSUMA, SE, ST kepada ARIF RINYANTO.1 (satu) Bendel Surat Pengantar Barang dari PT Sinar Bhumi Yogyakartakepada PPK Pekerjaan Mobil Sedot Lumpur Dinas PSDA dan ESDM KotaSemarang tanggal 15 Desember 2010.1 (satu) bendel terdiri atas 45 (empat puluh lima) lembar Tiket PesawatTerbang Elektronik atas nama Ir.
117 — 25
permintaan anggota DPRD tersebut karena sudah menjadikesepakatan di Hotel Novotel;Bahwa pada saat terdakwa melaporkan kepada Walikota Semarang bahwaPemkot Semarang sedang tidak mempunyai uang dan uang tersebut akandipinjam dan dikumpulkan dari SKPD yang mendapat bagian urunan yang besar,dan AYI YUDI MARDIANA mendengar laporan terdakwa kepada WalikotaSemarang;Bahwa pada saat itu terdakwa melaporkan bahwa terdakwa sudahmemerintahkan AY YUDI MARDIANA untuk menghubungi NUGROHO JOKOPURWANTO, dan AGUS RINYANTO