Put Nomor 617 K/Padt.SusBPSK/201530.ketentuan Pasal 7 dan Pasal 8.1 Polis Asuransi Semua Resiko Property(Property All Risk Policy) Nomor Polis PKB01G091 101F0000353;Pasal 7 Polis Asuransi Semua Resiko Property (Property All Risk Policy)Nomor Polis PKB01G091101F0000353 jelas dan tegas mengatur halsebagai berikut:7.1.

Bahwa pihak Termohon telah melakukan penawaran/promosi produkyang berupa Asuransi semua resiko property (property all risk policy)tidak sesuai dengan kenyataan;b.

Polis Asuransi Semua Resikoproperty (Property All Risk Policy) Nomor Polis PKB01G091 101F0000353dan Pasal 246 KUHDagang.

;Pasal 8.1 Polis Asuransi Semua Resiko Property (Property All Risk Policy)Nomor Polis PKB01G091101F0000353 jelas dan tegas mengatur halsebagai berikut:8.1.

Policy) Nomor Polis PKB01G091 101F0000353periode pertama (bukti PK7), dan Polis Asuransi Semua Resiko Property(Property All Risk Policy) Nomor Polis PKB01G091101F0000353 untukperiode kedua (bukti PK8), sehingga sudah seharusnya Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru secara teliti memahami dan mengerti isidaripada Polis Asuransi Semua Resiko Property (Property All Risk Policy)Nomor Polis PKB01G091101F0000353 periode pertama (bukti PK7), danPolis Asuransi Semua Resiko Property (Property All Risk

RISK!

saksi RISK ALAMSYAH ALIAS KIKI berkataTUNGGU SEBENTAR BANG, NANTI KUKABARI LAGI kemudian terdakwaBAMBANG SIDARTA kembali menghubungi saksi RISK ALAMSYAH danberkata BISANYA KI?

ALAMSYAHALIAS KIKI, selanjutnya saksi RISK!

RISK! ALAMSYAH dan Sdr.

Bahwakemudianatas dasar Perjanjian Reasuransi tersebut, Tergugat meretrosesi resiko tersebut kepada Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat IVdalam bentuk :e Property All Risk Facultative Reinsurance, Slip No. 22.Y01.0016.00.11kepada PT Maskapai Reauransi Indonesia (10%) ;e Property All Risk Facultative Reinsurance, Slip No. 22.Y01.0015.00.11kepada PT Reauransi Internasional Indonesia (15%) ;e Property All Risk Facultative Reinsurance, Slip No. 22.Y01.0014.00.11kepada PT Tugu Reasuransi Indonesia

Tergugat Il hanya terikat dengan Tergugat dalam perjanjian retrosesiberdasarkan Property All Risk Facultative Reinsurance dengan Slip No.22.Y01.0016.00.11..

Bahwa kemudian atas dasar Perjanjian Reasuransi tersebut, Tergugat meretrosesi resiko tersebut kepada Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat IV dalam bentuk :Property All Risk Facultative Reinsurance, Slip No. 22.Y01.0016.00.11kepada PT Maskapai Reasuransi Indonesia (10%) ;Property All Risk Facultative Reinsurance, Slip No. 22.Y01.0015.00.11kepada PT Reasuransi Internasional Indonesia (15%) ;Property All Risk Facultative Reinsurance, Slip No. 22.Y01.0014.00.11kepada PT Tugu Reasuransi Indonesia

Facullative Reinsurance No.22.Y01.0016.00.11 tertanggal 20 November 2000;Terjemahan Property All Risk Facullative Reinsurance No.22.Y0O1. 0016.00.11 tertanggal 20 November 2000;Property All Risk Facultative Reinsurance, No.22.Y01.0015.00.11, tertanggal 20 November 2000;Terjemahan Property All Risk Facultative Reinsurance,No.22.Y01. 0015.00.11, tertanggal 20 November 2000;Property All Risk Facultative Reinsurance, No.22.Y01.0014.00.11, tertanggal 20 November 2000;Terjemahan Property All Risk Facultative

Ltd, tanggal 21 Mei 2007 tentangTagihan Pembayaran Asuransi Property All Risk atas PolisNo:210B2000000004 tanggal 27 Oktober 2000 , LitigasiKebakaran/Banjir.

Setelah selesaibertemu dengan MUL, kemudian saksi RISK GUNAWAN dan terdakwaYULIANUR kembali ke Cerenti dan pada saat dalam perjalanan, terdakwaYULIANUR mengatakan kepada saksi RISK GUNAWAN bahwa apabilasaksi RISK GUNAWAN ingin membeli narkotika jenis shabu, maka MULtersebut bisa untuk mencarikannya, setelah itu terdakwa YULIANURmemberitahukan nomor handphone MUL kepada saksi RISK GUNAWAN.

. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu saksi RISK!

Kemudian saksi RISK! GUNAWAN menghubungi MULmelalui handphone dan meminta MUL untuk mencarikan narkotika jenisshabu.

Setelah tiba di Pekanbaru, saksi RISKI GUNAWAN bertemu denganMUL di depan KFC Jalan Harapan Raya Kota Pekanbaru, pada saat itusaksi RISK GUNAWAN menyerahkan uang sejumlah Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada MUL untuk pembelian narkotika jenis shabu,kemudian MUL mengatakan kepada saksi RISK GUNAWAN jika sesaatlagi akan ada orang suruhan MUL yang menyerahkan paket narkotika jenisshabu kepada saksi RISK GUNAWAN dan setelah itu MUL pergimeninggalkan saksi RISKI GUNAWAN.

MUL(DPO) yang mana terdakwa dan saksi RISK GUNAWAN membelinarkotika jenis sabu secara patungan, dimana terdakwa membeli denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Sdr.

Coye (Direktur Risk) dan Roy Arman Arfandy (Direktur Wholesale Banking) terkait Kebijakan Credit Initiantion and Approval Policy (CIAP) yang berlaku bulan tanggal 1 Juli 2012.83. 1 (satu) bundel Wholesale Banking Credit Core Policy Tahun 2013, ditandatangani oleh Liliana Zakaria (Senior Credit Officer Wholesale Banking), Michael A.

Coye (Direktur Risk) dan Roy Arman Arfandy (Direktur Wholesale Banking) terkait Kebijakan Credit Initiantion and Approval Policy (CIAP) yang berlaku bulan Mei 2014;84. 1 (satu) bundel Policy Credit Facility Request (CFR) And Facility Structure PRCWBCC001001 Versi 3.0 berlaku efektif tanggal 1 Mei 2014.85. 2 (dua) lembar Prosedur Trade Checking PRCWBCC001009 yang berlaku bulan Maret 2014.86. 3 (tiga) lembar Delegation of Authority For Wholesale Bank Client Relationship

Bank Permata Tbk dengan MICHAEL ALAN COYE tertanggal 03 Agustus 2010. ; 51. 1 (satu) bundel Job Description Februari 2014 dari MICHAEL COYE sebagai Risk Director PT. Bank Permata Tbk. ; 52. 2 (dua) lembar Curriculum Vitae LILIANA ZAKARIA sebagai Head Business Portfolio Management PT. Bank Permata Tbk. ; 53. 3 (tiga) lembar Surat PT. Bank Permata Tbk kepada Sdri. LILIANA ZAKARIA tertanggal 04 September 2008 perihal penawaran kerja. ; 54. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan PT.

Bank Permata Tbk.; 55. 1 (satu) bundel Job Description Januari 2015 dari LILIANA ZAKARIA sebagai Risk Senior Credit Officer PT. Bank Permata Tbk.; 56. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan PT. Bank Permata Tbk tertanggal 01 Januari 2016 tentang Penggantian Jabatan Pejabat Eksekutif (Sdri. LILIANA ZAKARIA menjadi Head Business Portfolio Management di PT. Bank Permata Tbk). ; 57. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan PT.

Bank Permata Tbk.; 68. 1 (satu) bundel Struktur Organisasi Divisi Risk PT.

BankPermata Tbk. ;1 (satu) bundel Struktur Organisasi Divisi Risk PT. Bank Permata Thbk.

dan kalau kredit dibawahDirektur Risk. dibawah saksi ada beberapa 9 tim juga.

Setelah dari saksidireview di Risk secara berjenjang setelah di risk secara berjenjangsetelah di Risk secara berjenjang itu kemudian sudah menyetujul makadikirim ke Head CR waktu itu pak Ardi, dikirim direktur Risk kemudianDirektur Risk dikirim ke Direktur WB (Wholesale Banking);e Bahwa waktu itu mengajukan setahu saksi sebenamya lebih dari Ro 1Trilyun tapi kKemudian RM nya mengajukan setelah diskusi dengandebitur kita mengajukan Rp 1 trilyun.

baru dia paraf jadi ini bukan satu orang yang paraf,setelah itu diajukan kepada bagian Risk.

BankPermata Tbk. ;68. 1 (satu) bundel Struktur Organisasi Divisi Risk PT. Bank Permata Tbk.

Kemudian sekirapukul 19.00 wib terdakwa bertemu dengan terdakwa Il, saksi SOMANTO SILALAHIdan saksi RISK! MANULANG dirumah terdakwa yang terletak dijalan SimpangEnam siki kelurahan Padang Mas Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo, laluterdakwa Il mengatakan kepada terdakwa ini kawan kita dan terdakwa ttmengatakan maungak dia lalu dijawab oleh terdakwa Il mau, soalnya udahkuterangkan .

SOMANTO SILALAHI Bahwa pada Hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 Terdakwa Il RINTO SILALAHImengajak saksi dan saksi RISK!

Bahwa Terdakwa NASIB SITUMORANG menurunkan saksi dan Terdakwa IlRINTO SILALAHI serta karung goni plasktik yang sudah dibawa sebelumnyasedangkan Terdakwa NASIB SITUMORANG dan Terdakwa Il RISK!

MANULLANGmenaruh mobil L300 pick up tersebut ke depan Indomaret, lalu Terdakwa dansaksi mahkota RISK!

Kemudian 27 (dua puluh tujuh) karung kentang tersebut saksisaksimahkota letakkan di pinggir jalan, lalu Terdakwa dan saksi mahkota RISKIMANULLANG menjemput mobil L 300 pick up yang terparkir di depan indomaretdengan menggunakan sepeda motor cs one warna merah tersebut, selanjutnyaTerdakwa dan saksi mahkota RISK MANULLANG menaikkan sepeda motortersebut ke dalam mobil L300 Pick up tersebut, setelah mereitu Terdakwa dansaksi mahkota RISK!

BUAMONABOT dan FARITARDIANSYAH (masingmasing dalam penuntutan terpisah) serta TerdakwaOi dusu anak itu, anak itu pukul tong (Oi kejar anak itu, anak itu pukulSaya) ;Bahwa mendengar teriakan ALFIN GAILEA (pelaku anak dalam penuntutanterpisah), selanjutnya RISK!

Saksi RISK!

Sula, pada saat ituTerdakwa berada di pesta joget kemudian mendengar keributan tidak jauhdari acara pesta joget, kKemudian Terdakwa berlari dan menghampiri tempatkeributan tersebut bersama saudara saksi RISK!

BUAMONABOT AliasADE KIKI dan Terdakwa sebagai berikut : Bahwa Korban telah membuat keributan di Pesta; Bahwa ketika Terdakwa dan saksi FARIT ARDIANSYACH Alias TITOdan RISK BUAMONABOT Alias ADE KIKI mengejar korban, saksiSafril Soamole telah menghentikan Terdakwa dan saksi FARITARDIANSYACH Alias TITO serta saksi RISK!

artinya Terdakwa baru saja terlepas dari statusnyasebagai anakanak, yang sekiranya ketika itu Terdakwa masih anakanak makapenuntutan perkaranya akan dihentikan karena tercapai perdamaian dengancara Diversi sebagaimana perkara temanteman Terdakwa yaitu saksi FARITARDIANSYACH Alias TITO dan RISK!

OMPONG (belum tertangkap) untuk melakukanperampokan bersama lalu menjemput saudara RISK! OMPONG di JalanSmpang Libo Lama Kec. Kandis Kab. Siak lalu menuju Minas.

OMPONG (belum tertangkap) untuk melakukan perampokanbersama lalu menjemput saudara RISK!

OMPONG (belum tertangkap) untuk melakukan perampokanbersama lalu menjemput saudara RISK OMPONG di Jalan Smpang LiboLama Kec.

Sekitar Pukul 22.00 WIB, terdakwa I, terdakwa II, saudara EWINMANALU dan saudara RISK!

Selanjutnya saksi RISK!DARMA PUTRA alias GOPE berangkat dari Padang ke Medan denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna biru Nomor Polisi BA 2536 VRmilik saksi RISK! DARMA PUTRA alias GOPE dengan membawa 1 (satu) pucuksenjata api jenis FN tersebut. Kemudian pada hari Kamis tanggal 07 Pebruari2012 sekira pukul 12.00 Wib saksi RISK! DARMA PUTRA alias GOPEmenunggu korban NURMALA DEWI Br. TINAMBUNAN di halte depan KampusUISU dan sekira pukul 14.15 Wib saksi RISK!

TINAMBUNAN kemudian pada hariJumat tanggal 08 Pebruari 2013 saksi RISK DARMA PUTRA alias GOPEkembali ke Padang, setibanya di Padang saksi RISK!

TINAMBUNAN kepada saksi RISK!DARMA PUTRA alias GOPE dan saksi RISK! DARMA PUTRA alias GOPEmenyetujuinya. Kemudian saksi AULIA PRATAMA ZULPADLIL menghubungisaksi GUSNITA BAKHTIAR via telepon dam memberitahukan bahwa sudah adaorang yang mau untuk mencelakakan korban NURMALA DEWI Br.TINAMBUNAN bernama RISK!

Kemudian oleh saksi RISK DARMAPUTRA alias GOPE melaporkan kepada saksi GUSNITA BAKHTIAR denganmengatakan kak, udah ku tusuk, tapi enggak tahu siapa yang kenak, dialagi naik beca sama ibunya selanjutnya saksi RISK!

Ketentuanketentuan mengenai hal ini dapat dilihat dalam RiskSupplement Series Nomor 039 (Risk Supplement) (Bukti P 2).Sehubungan dengan transaksi a quo, Risk Supplement mengatur bahwapada tanggal jatuh tempo, Penggugat selaku pihak penerbit (issuer) akanmengkompensasikan Sertifikat Deposito tersebut melalui mekanismePhysical Redemption Amount (jumlah penebusan fisik).

Adapun ketentuanketentuan (terms and condition)yang berlaku atas Sertifikat Deposito tersebut termuat dalam suatudokumen Risk Supplement Nomor 039 (Risk Supplement) (vide BuktiP2);5. Bahwa Ahli yang diajukan dalam Persidangan, Saw Jin Hong, telahmenjelaskan mengenai Sertifikat Deposito a quo, yang merupakan suatusurat hutang terstruktur (structured notes), sehingga dalampenerbitannya sudah selayaknya didampingi oleh suatu dokumen yangmengatur syarat dan ketentuan atas surat hutang tersebut.

Sebagai suatu surat hutang terstruktur (structured notes), syarat danketentuan yang berlaku atas Sertifikat Deposito a quo diatur dalamdokumen yang bernama Risk Supplement (vide Bukti P2).

Dalam hal ini, Risk Supplement telah mengatur bahwa penebusanSertifikat Deposito dilakukan melalui mekanisme penebusan secara fisik(physical redemption).

Dalam Persidangan Perkara a quo, daridua versi risk supplement yang diajukan baik oleh Pemohon Kasasi(sebagai Bukti P2) dan Termohon Kasasi (sebagai Bukti T 1), JudexFacti mengakui dan mengacu pada Risk Supplement yang diajukan olehPemohon Kasasi sebagai Bukti P 2.23.Pertimbangan Judex Facti ini jelasjelas telah melanggar ketentuan pasal1342 KUHPerdata yang mengatur sebagai berikut:Jika katakata suatu perjanjian jelas, tidaklah diperkenankan untukmenyimpang daripadanya dengan jalan penafsiran.

MARWAN (DPO) melihat saksikorban MUHAMMAD HARDIANSA dan saksi RISK SAPUTRA hendak keluardari Simpang Dam Muka Kuning melalui pos portal pintu satu. Melihat haltersebut terdakwa RIDWAN, terdakwa II MUAZZARULLAH dan sdr. MARWAN(DPO) menghentikan sepeda motor yang di gunakan oleh saksi korbanMUHAMMAD HARDIANSA dan saksi RISK SAPUTRA lalu terdakwa RIDWANmengatakan berhenti kalian, kalo gak berdarah darah kalian disini, sini dulukami periksa dulu, abis belanja kalian ya.

Bahwa selanjutnya terdakwa Il MUAZZARULLAH memeriksa seluruhkantong celana saksi RISK SAPUTRA namun tidak menemukan apa apa, lalu terdakwa Il MUAZZARULLAH melakukan pemukulan terhadapsaksi RISK SAPUTRA dengan menggunakan tangan kanan danmengenai bagian telinga sebelah kiri saksi RISKI SAPUTRA. Bahwa letak atau keberadaan barang tersebut sebelum para terdakwacuri/rampas saat itu yakni handphone tersebut ada di dalam kantongcelana sebelah kiri saksi saat itu.

MARWAN (DPO) memeriksakantong celana sebelah kiri saksi korban MUHAMMAD HARDIANSA danmenemukan 1 (satu) unit Handpone merk Oppo A5S warna biru lalumerampasnya.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Il MUAZZARULLAHmemeriksa seluruh kantong celana saksi RISK!

RAMLAN DJUHARI dengan saksi RISK! CANDRA (berkas perkaraterpisah).Bahwa setelah sampai di Kotabaru, sepeda motor saksi disimpan di dekatrumah saksi RISK CANDRA.Bahwa pada saat mengambil sepeda motor tersebut, pelaku tidak adameminta izin kepada saksi sebagai pemiliknyaTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan Saksi tersebut ;2.

Bahwa setelah sampai dirumah saksi RISK CANDRA, terdakwa mengambilaccu sepeda motor CBR tersebut lalu dibawa tersangka pulang kerumahnya. Bahwa rencananya sepeda motor tersebut akan dijual dan hasilnya dibagiantara terdakwa dengan saksi RISK CANDRA. Bahwa dalam mengambil sepeda motor CBR milik saksi SAPRIANS YAH,terdakwa dan saksi tidak ada menggunakan alat dan tidak meminta izin terlebihdahulu.

Kemudiansaksi RISKI CANDRA mengajak terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut.Sekira jam 14.00 wita saksi RISK!

Setelah mesih hidup, terdakwa mengendarai sepeda motor CBR dansaksi RISK!

Sekira jam 14.00 wita saksi RISK CANRDA danterdakwa menuju sepeda motor CBR 150 R tersebut dan memindahkannya dengancara terdakwa mendorong sepeda motor CBR tersebut dari bawah pohon menujujalan raya mendekati saksi RISK! CANDRA, kemudian sepeda motor CBRdiposisikan didepan sebelah kiri sepeda motor Shogun yang dinaiki saksi RISKICANDRA, lalu saksi RISK!

sepeda motor yang kalian pakaitersebut dan saksi anak RISK BAMBANG PRAMONO menjawabnya kalaupemilik sepeda motor tersebut sudah meninggal karena dibunuh TerdakwaMUHAMMAD ALDI dan saksi anak RISK!

BAMBANG PRAMONO kemudianAnak saksi RISK! BAMBANG PRAMONO bertanya kepada terdakwa KHOIRULLAKSONO ALS KOPRAL kek manalah itu dan terdakwa KHOIRULLAKSONO ALS KOPRAL menjawab sudahlah lek, aman itu lek. Selanjutnyaanak saksi RISK!

BAMBANG PRAMONO menjawabnya kalaupemilik sepeda motor tersebut sudah meninggal karena dibunuh TerdakwaMUHAMMAD ALDI dan saksi anak RISK!

Selanjutnyaanak saksi RISK!

saksi AnakDIPO mendekati korban RISKI AGUNG SAPUTRA Als AGUNG dan langsungmenusukkan pisau tersebut kearah dada sebelah kiri koroban RISK AGUNGSAPUTRA Als AGUNG dan tusukan tersebut mengenai dada kiri korban RISKIAGUNG SAPUTRA Als AGUNG.

AHMAD WANI, saksiAnak DIPO RENALDO Als DIPO Bin MUHARAM, SLAMET HARIYANTO, ALDISETIAWAN Als ODON, NOPRI MARDIAN Als NOPRI diatas, korban RISK!

AGUNG SAPUTRA Als AGUNG dan langsungmenusukkan pisau tersebut kearah dada sebelah kiri koroban RISK AGUNGSAPUTRA Als AGUNG dan tusukan tersebut mengenai dada kiri korban RISKIAGUNG SAPUTRA Als AGUNG. Selanjutnya saksi Anak DIPO pergimeninggalkan tempat tersebut sedangkan saksi RICKY HAMID MEIRENZAAlias KY Bin H. AHMAD WANI kemudian melemparkan asbak rokok kearahkepala saksi korban dan juga menendang kepala korban RISKI AGUNGSAPUTRA Als AGUNG.

AHMAD WANI, saksiAnak DIPO RENALDO Als DIPO Bin MUHARAM, SLAMET HARIYANTO, ALDISETIAWAN Als ODON, NOPRI MARDIAN Als NOPRI diatas, korban RISK!AGUNG SAPUTRA Als AGUNG mengalami luka robek pada daerah puncukkepala dan luka tusuk pada daerah dada sebelah kiri sehingga akibat lukatersebut korban meninggal dunia sesuai dengan Hasil Visum Et Repertum yangdibuat dan ditandatangani Dr. EDDY SUSILO No : 474.5/2707/INST.Forensiktanggal 02 Agustus 2016 dari RSUD Dr. M.

Coye (Direktur Risk) dan Roy Arman Arfandy (Direktur Wholesale Banking) terkait Kebijakan Credit Initiantion and Approval Policy (CIAP) yang berlaku bulan tanggal 1 Juli 2012.83. 1 (satu) bundel Wholesale Banking Credit Core Policy Tahun 2013, ditandatangani oleh Liliana Zakaria (Senior Credit Officer Wholesale Banking), Michael A.

Coye (Direktur Risk) dan Roy Arman Arfandy (Direktur Wholesale Banking) terkait Kebijakan Credit Initiantion and Approval Policy (CIAP) yang berlaku bulan Mei 2014;84. 1 (satu) bundel Policy Credit Facility Request (CFR) And Facility Structure PRCWBCC001001 Versi 3.0 berlaku efektif tanggal 1 Mei 2014.85. 2 (dua) lembar Prosedur Trade Checking PRCWBCC001009 yang berlaku bulan Maret 2014.86. 3 (tiga) lembar Delegation of Authority For Wholesale Bank Client Relationship

Bank Permata Tbk dengan MICHAEL ALAN COYE tertanggal 03 Agustus 2010. ; 51. 1 (satu) bundel Job Description Februari 2014 dari MICHAEL COYE sebagai Risk Director PT. Bank Permata Tbk. ; 52. 2 (dua) lembar Curriculum Vitae LILIANA ZAKARIA sebagai Head Business Portfolio Management PT. Bank Permata Tbk. ; 53. 3 (tiga) lembar Surat PT. Bank Permata Tbk kepada Sdri. LILIANA ZAKARIA tertanggal 04 September 2008 perihal penawaran kerja. ; 54. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan PT.

Bank Permata Tbk.; 55. 1 (satu) bundel Job Description Januari 2015 dari LILIANA ZAKARIA sebagai Risk Senior Credit Officer PT. Bank Permata Tbk.; 56. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan PT. Bank Permata Tbk tertanggal 01 Januari 2016 tentang Penggantian Jabatan Pejabat Eksekutif (Sdri. LILIANA ZAKARIA menjadi Head Business Portfolio Management di PT. Bank Permata Tbk). ; 57. 1 (satu) lembar Surat Ketetapan PT.

Bank Permata Tbk. ; 68. 1 (satu) bundel Struktur Organisasi Divisi Risk PT.

BankPermata Tbk. ;68. 1 (satu) bundel Struktur Organisasi Divisi Risk PT. Bank Permata Tbk.

ARFANDY (Direktur Wholesale Banking) dari Pihak WholesaleBanking sedangkan dari Pihak Risk yang bertandatangan adalah Sadr.YESSY MARIANA (Risk Reviewer), Sdri. LILIANA ZAKARIA (Deputy SeniorCredit Officer/DSCO) dan Sdr.

Setelah dari saksidireview di Risk secara berjenjang setelah di risk secara berjenjangsetelah di Risk secara berjenjang itu kemudian sudah menyetujui makadikirim ke Head CR waktu itu pak Ardi, dikirim direktur Risk kemudianDirektur Risk dikirim ke Direktur WB (Wholesale Banking);e Bahwa waktu itu mengajukan setahu saksi sebenamya lebih dari Ro 1Trilyun tapi kKemudian RM nya mengajukan setelah diskusi dengandebitur kita mengajukan Rp 1 trilyun.

Ada paraf yang dari bagian Risk yang terpisahdari RM. Ini yang saksi tahu adalah patokan dari bagian Risk yang akanmenerima proposal untuk meneliti namanya saksi tidak ingat karena saksitidak hafal parafparaf ini adalah bagian Risk yang memeriksa bahwa inisudah lengkap atau tidak ceklisnya.

BankPermata Tbk. ;68.1 (satu) bundel Struktur Organisasi Divisi Risk PT. Bank Permata Tbk.

Retail Risk Collection Center Medan
Terbanding/Tergugat : PT.Bank Mandiri (persero) Cab. Lhokseumawe
Terbanding/Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Lhokseumawe

Bahwa kemudian saksi ANJAR PERMANA memberikan uang tebusan sepeda motortersebut kepada ILHAM (belum tertangkap) sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah) dan kepada terdakwa dan saksi RISK DESRIANTO masingmasingsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebagai upah sedangkan sisanya menjadibagian saksi ANJAR PERMANA. Bahwa kemudian terdakwa dan saksi RISK!

Pol BK 3597IU milik saksi korban ARDI NANDA PRIADI ; Bahwa kemudian saksi ANJAR PERMANA ALS BOM BOM menggadaikan sepeda motortersebut kepada ILHAM seharga Rp. 1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah) dankemudian saksi ANJAR PERMANA Als BOM BOM menghubungi saksi RISK!

Pol BK 3597IU milik saksi korban ARDI NANDA PRIADI ; Bahwa kemudian saksi ANJAR PERMANA ALS BOM BOM menggadaikan sepeda motortersebut kepada ILHAM seharga Rp. 1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah) dankemudian saksi ANJAR PERMANA Als BOM BOM menghubungi saksi RISK DESRIANTOagar memberitahu kepada saksi SUPRIADI (orangtua saksi korban ARDI NANDA PRIAD)I)bahwa jika ingin sepeda motor milik saksi ARDI NANDA PRIADI kembali maka saksiSUPRIADI harus menebus seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah

) ; Bahwa kemudian saksi RISKI DESRIANTO bersama sama dengan Terdakwa kemudianpergi kerumah saksi SUPRIADI untuk mengambil uang tebusan tersebut dan setelah saksiSUPRIADI memberikan uang tebusan kepada Terdakwa dan saksi RISK DESRIANTOkemudian Terdakwa dan RISK DESRIANTO menjumpai saksi ANJAR PERMANA ALSBOM BOM dan emudian terdakwa dan RISKI DESRIANTO bersama sama denganANJAR PERMANA ALS BOM BOM pergi kerumah ILHAM untuk mengambil sepeda motormilik saksi koroan ARDI NANDA PRIADI.

Bahwa pada saat itu Saksi RISK WINANDO BIN ISMAIL bersama dengan Saksi SAILIN ARYANTO mengendarai 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Jupiter Z Nopol: BG 3649 UQ warna biru Hitam tahun 2008,Nosin: 30C153527, Noka: MH330C0028J153530 A.n DHARMA. M.U.setelah sampai di Desa Sugi waras Kec. Teluk Gelam Kab.

OKI, SaksiRISKI WINANDO BIN ISMAIL memakirkan Sepeda motor Saksi RISKIWINANDO BIN ISMAIL disamping jalan Cor dekat pohon bamboo danSaksi RISK WINANDO BIN ISMAIL mengunci Stang sepeda motor danmencabut kunci kontaknya dan kemudian Saksi RISK WINANDO BIN ISMAIL Bersama dengan Saksi SAILIN ARYANTO menuju lokasi organHalaman 4 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN Kagtunggal dan duduk di bawah tenda yang dimana jarak sepeda motor dengan tenda sekitar 40 Meter.Bahwa sekira setengah jam Saksi RISKI WINANDO BIN

Bahwa benar pada saat itu Saksi RISK WINANDO BIN ISMAIL bersamadengan Saksi SAILIN ARYANTO mengendarai 1 (Satu) unit Sepeda MotorYamaha Jupiter Z Nopol: BG 3649 UQ warna biru Hitam tahun 2008, Nosin:30C153527, Noka: MH330C0028J153530 A.n DHARMA. M.U. setelahsampai di Desa Sugi waras Kec. Teluk Gelam Kab.

OKI, Saksi RISKIWINANDO BIN ISMAIL memakirkan Sepeda motor Saksi RISK WINANDOBIN ISMAIL disamping jalan Cor dekat pohon bamboo dan Saksi RISKIWINANDO BIN ISMAIL mengunci Stang sepeda motor dan mencabut kuncikontaknya dan kemudian Saksi RISKI WINANDO BIN ISMAIL Bersama dengan Saksi SAILIN ARYANTO menuju lokasi organ tunggal dan duduk dibawah tenda yang dimana jarak sepeda motor dengan tenda sekitar 40 Meter.Halaman 7 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN Kag Bahwa benar sekira setengah jam Saksi RISK WINANDO

BIN ISMAILBersama Saksi SAILIN ARYANTO menonton orgen, saksi hendak pulangdan kemudian Saksi RISKI WINANDO BIN ISMAIL bersama dengan SaksiSAILIN ARYANTO menuju sepeda motor dan Saksi RISK!

Reg Perkara:PDM 07/Tg.PIN/Epp.2/1/2017, tertanggal 6 Januari 2017 yang berbunyisebagai berikut:PERTAMA:KESATUBahwa ia terdakwa (Anak) RISK!

HERYANTO PUTRA, setelah saksi danterdakwa RISK HERYANTO PUTRA duduk di warung angkringan tersebutkami saling mengecek barang yang ingin di tukar tambah tersebut dan saksimelinat handphone Samsung J/7 yang dibawa oleh terdakwa RISKIHERYANTO PUTRA lengkap dengan charger dan kotaknya, kemudian saksimeminta kepada terdakwa RISK HERYANTO PUTRA agar saksimenambah uang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)dan memberikannya handphone Samsung J5 kepadanya, dan saat ituterdakwa RISK HERYANTO

KTP terdakwa RISKIHERYANTO, namun terdakwa RISK HERYANTO tidak punya KTP, hanyasaja terdakwa RISK HERYANTO mengatakan kepada saksi ianya tinggal diperumahan Korindo Kab.

Unsur Beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri;Bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, barang bukti, sertaketerangan terdakwa yang mana kehendak dari (Anak) RISK!

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISK HERYANTO PUTRA BINARI YANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan2 (dua) bulan;3.