Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIRA HADI KUSUMA Bin TASWADI) terhadap Penggugat (ROANAH Binti RAWAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarman bin Muin) terhadap Penggugat (Roanah binti Tarkim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karlim bin Rosid) terhadap Penggugat (Roanah binti Tarkim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Rohman bin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roanah binti Durahim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada

Memberi izin kepada Pemohon ( Karmo Bin Darsono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Roanah Binti Saan ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 443.000,00 ( empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Tori bin Saleh) terhadap Penggugat (Siti Roanah binti Darma);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Sumaryanto bin Sanusi) kepada Penggugat (Erni Roanah binti Nuryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelasribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wujud Wigiono bin Tarwad) terhadap Penggugat (Roanah );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Watirman bin Walim) kepada Penggugat (Rokhanah alias Roanah binti Sobri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oki Ahmad Syahidin bin Dawong) terhadap Penggugat (Anah Roanah binti Uyun alias Kuyun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah

TITIN WAHYUNITASARIUang Pesangon 1,821,300 X 9 X 1 = Rp. 16,391,700Uang Penghargaan Masa Kerja 1,821,300 X 4 X 1 = Rp. 7,285,200 Rp. 23,676,900Uang Penggantian Hak 23,676,900 X 15% = Rp. 3,551,535TOTAL Rp. 27,228,435WIN HAYATIUang Pesangon 1,829,200 X 9 X 1 = Rp. 16,462,800Uang Penghargaan Masa Kerja 1,829,200 X 5 X 1 = Rp. 9,146,000 Rp. 25,608,800Uang Penggantian Hak 25,608,800X 15% = Rp. 3,841,320TOTAL Rp. 29,450,120ROANAH

QC 1,868,000 5,604,0002 SUPRAYITNO Penicilin 1,963,500 5,890,5003 TITIN W Penicilin 1,821,300 5,463,9004 WIN HAYATI Penicilin 1,829,200 5,487,6005 ROANAH Kapsul 1,995,300 5,985,9006 SUSIANI Kapsul 2,008,800 6,026,4007 YUDI ABDILLAH Kapsul 1,881,500 5,644,5008 ASEF SULISTIYO Sefalosprin 1,770,800 5,312,4009 EKO SUSANTO W Coating 1,922,300 5,766,90010 SAIFULOH Coating 1,824,600 5,473,80011 M.

Roanah, Warga Negara Indonesia, pekerja PT.Interbat, beralamat diTebel Tengah RT.6 RW.5 Gedangan, Sidoarjo, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat 8;.

QC /1,860,80 /5,582,40 2,330,80 18,646,4 24,228,8A WATI 0 0 0 00 002 SUPRAYI/Penicilin 1,963,50 5,890,50 2,433,50 /19,468,0 25,358,5TNO 0 0 0 00 003 TITIN W /Penicilin 1,821,30 5,463,90 2,291,30 18,330,4 23,794,30 0 0 00 004 WIN Penicilin 1,829,20 /5,487,60 2,299,20 18,393,6 23,881,2HAYATI 0 0 0 00 00 106107 5 ROANAH Kapsul 1,995,30 5,985,90 2,465,30 19,722,4 25,708,30 0 0 00 006 SUSIANI Kapsul /2,008,80 6,026,40 2,478,80 19,830,4 25,856,80 0 0 00 007 YUDI Kapsul 1,881,50 5,644,50 2,351,50 18,812,0

QC 24,228,800 12,114,400WATI 110 2 SUPRAYITNO Penicilin 25,358,500 12,679,2503 TITIN W Penicilin 23,794,300 (11,897,1504 WIN HAYATI Penicilin 23,881,200 11,940,6005 ROANAH Kapsul 25,708,300 12,854,1506 SUSIANI Kapsul 25,856,800 12,928,4007 YUDI Kapsul 24,456,500 12,228,250ABDILLAH8 ASEF Sefalosprin 23,238,800 11,619,400SULISTIYO9 EKO Coating 24,905,300 12,452,650SUSANTO W10 SAIFULOH Coating 23,830,600 11,915,30011 M.

QC 2,330,800 112112 2 SUPRAYITNO Penicilin 2,433,5003 TITIN W Penicilin 2,291,3004 WIN HAYATI Penicilin 2,299,2005 ROANAH Kapsul 2,465,3006 SUSIANI Kapsul 2,478,8007 YUDI ABDILLAH fKapsul 2,351,5008 ASEF SULISTIYO /Sefalosprin 2,240,8009 EKO SUSANTO W Coating 2,392,30010 SAIFULOH Coating 2,294,60011 M. SAIFUL ABIDIN Cuci Botol 2,243,40012 AMAT Gudang Jadi 2,466,60013 JAINUDIN Gudang Jadi 2,452,30014 M SAIFUL ANAM Gudang Jadi 2,217,50015 M.

, yang selanjutnyadiberi tanda Bukti PK/TR5.a;14.Fotocopy Surat Nomor : 680/INT/HRD/IX/2013 tanggal 30 September2013 tentang Skorsing proses PHK atas nama Roanah,yangHal.70 dari 177 hal.Put.No.67/G/2014/PHI.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Saeful Bahri bin Rastawi) dengan Pemohon II ( Siti Roanah binti Rasdi ) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyang Kabupaten Brebes; ;

4.

tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 11 Mei 1996 (umur 24 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa XXXXXXXX,Rt.06/10, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 11 Mei 1990 (umur 30 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di dirumah kakak Tergugat Ibu roanah

korban dengancara menyambut saksi korban saat datang dengan memegang tangan saksi korban lalududuk di ruang tamu, lalu saksi korban diciumcium pipi dan bibir dan juga terdakwamemegangi payudara, lalu saksi korban diajak untuk masuk kamar lalu membuka bajudan rok saksi korban membuka BH dan celana dalam saksi korban lalu terdakwamenidurkan saksi korban lalu diciumcium dan saksi korban posisinya dibawahkemudian terdakwa menyetubuhi saksi korban sebanyak 2 kali;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Roanah

dan saksi Ice Inayah BintiAchmad Dasuki pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2016 sekira pukul 22.00WIB saksikorban Devi Istiharoh tidak ada dirumah, saat saksi mencari melewati samping rumahWerah dan mendengar ada suara saksi Devi Istiharoh namun ketika saksi mengetukpintu tidak dibukakan namun setelah saksi Roanah dan saksi Ice Inayah memanggilsaksi Ahmad Dasuki dan saksi Ahmad Dasuki datang bersama saksi Suwanto mengetukpintu rumah Werah kemudian dibuka oleh terdakwa Trimo ,saat ditanyakan apakah

Tes kehamilan Negatif;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut baik saksi korbanmaupun saksi Achmad Dasuki, saksi Roanah, saksi Ice Inayah, saksi Suwanto binWajid semuanya dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi tersebut semuanyamemberikan keterangan dibawah sumpah kecuali terhadap keterangan saksi korban,terdakwa menyangkal telah melakukan persetubuhan dengan kekerasaan namunterdakwa menyatakan menyetubuhi saksi korban dengan cara membujuk, terdakwa tidaksama sekali menyangkal keterangan