Ditemukan 79 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2015 — Putus : 30-10-2015 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 49/PDT/2015/PT JAP
Tanggal 30 Oktober 2015 — Pembanding/Tergugat : Lina Ribka Ainaga
Terbanding/Penggugat : Drs. Berhard Olua
4812
  • Robertho Reinhard Olua, dilahirkan di Wamena pada tanggal 01 Januari1996 (Akta Kelahiran No. 154/2002), anak lakilaki dari suamiistri Drs.BERNHARD OLUA dan LINA RIBKA AINAGA;Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil KabupatenJayawijaya dan atau Kantor Catatan sipil lain yang berwenang untuk itu,untukmencatat putusnya perkawinan ini,sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Menghukum tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini menuruthukum;AtauApabila yang Terhormat Majelis
    Robertho Reinhard Olua, jenis kelamin lakilaki, lahir di Wamena tanggal 01Januari 1996, Akta Kelahiran Nomor: 154/2001;3.
    Pts No. 49/PDT/2015/PT JAP ROBERTHO REINHARD OLUA, dilahirkan di Wamena pada tanggal 01Januari 1996 (Akta Kelahiran No. 154/2002), anak lakilaki dari SuamiistriDrs. BERNHARD OLUA dan LINA RIBKA AINAGA;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wamena atau Pejabat lainyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jayawijaya untuk dicatat dalam Register yang sedang berjalan;5.
Register : 17-03-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
R. TODUNG SIAHAAN
Tergugat:
1.OTTO DOLI SIAHAAN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN TOBA SAMOSIR
3.KEPALA DESA HINALANG BAGASAN
4116
  • Bahwa ahliwaris JUNUS SIAHAAN bukan hanya Tergugat I, akan tetapimasih ada 4 (empat) orang lagi, yaitu ROBERTHO SIAHAAN, FANDAGRACE SIAHAAN, EVA RIANA SIAHAAN, dan RISANTA SIAHAAN.4.
    POLTAK SIAHAANmenguasai TANAH OBYEK SENGKETA tanggal 17 Nopember 1920 yangdidasarkan pada Surat Jual Beli Pate tanggal 17 Nopember 1920, yangkemudian diteruskan oleh JUNUS SIAHAAN dan terakhir diteruskan olehTergugat dan ROBERTHO SIAHAAN, FANDA GRACE SIAHAAN, EVARIANA SIAHAAN, RISANTA SIAHAAN hingga saat ini.4. Bahwa dengan demikian, jelaslan bahwa Gugatan Penggugat telahdaluwarsa, fc.
    Bahwa karena sesuai dengan uraian serta bukti pendukungnya seperti telahTergugat kemukakan pada angka 4 di atas, TANAH OBYEK SENGKETAadalah milik sah Tergugat dan ROBERTHO SIAHAAN, FANDA GRACESIAHAAN, EVA RIANA SIAHAAN, RISANTA SIAHAAN selaku Para AhliwarisJUNUS SIAHAAN, BUKAN MILIK Penggugat selaku ahliwaris SIMIONSIAHAAN, maka tuntutan Penggugat :a. Agar Yth.
    POLTAKSIAHAAN, kemudian dilanjutnya oleh JUNUS SIAHAAN danterakhirdilanjutkan oleh Tergugat dan ROBERTHO SIAHAAN, FANDA GRACESIAHAAN, EVA RIANA SIAHAAN, RISANTA SIAHAAN hingga saat ini;Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan a quo baru tahun 2020, yaitukurang lebin 100 tahun kemudian terhitung sejak A.
    POLTAK SIAHAANmenguasai Tanah Obyek Sengketa tanggal 17 Nopember 1920 yangdidasarkan pada Surat Jual Beli Pate tanggal 17 Nopember 1920, yangkemudian diteruskan oleh JUNUS SIAHAAN dan terakhir diteruskan olehTergugat dan ROBERTHO SIAHAAN, FANDA GRACE SIAHAAN, EVARIANA SIAHAAN, RISANTA SIAHAAN hingga saat ini;Bahwa dengan demikian, jelaslah bahwa Gugatan Penggugat telahdaluwarsa, fc.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1427/Pid/B/2014/PN.Bks.
Tanggal 3 Desember 2014 — HERVIN MANURUNG RISKI HAKIM SILITONGA RIA ADIT TIA MUHSON
157
  • Saksi ANDRA PRAYITNO.Bahwa keterangan saksi yang ada dalam BAP Penyidik adalah benar.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 September 2014, jam 21.00 wib di GangMangga Rt.003/007 Kel.Bojong Rawalumbu ,Kota Bekasi saksi bersama teamyaitu Ricky Robertho melakukan penangkapan terhadap Para terdakwa,karenamelakukan perjudian.Bahwa Sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat di tempattersebut sering ada permainan judi.Bahwa pada waktu Para Terdakwa ditangkap Para terdakwa sedang dudukbermain kartu
    Saksi RICKY ROBERTHO D.P,SHBahwa keterangan saksi yang ada dalam BAP Penyidik adalah benar.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 September 2014, jam 21.00 wib di GangMangga Rt.003/007 Kel.Bojong Rawalumbu ,Kota Bekasi saksi bersama teamyaitu Ricky Robertho melakukan penangkapan terhadap Para terdakwa,karenamelakukan perjudian.Bahwa Sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat di tempattersebut sering ada permainan judi.Bahwa pada waktu Para Terdakwa ditangkap Para terdakwa sedang dudukbermain
Register : 21-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 11/Pid.C/2020/PN Sos
Tanggal 21 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.ROBERTHO FERDINANDO ONGKY, ST.
2.DEMISIUS ONASIS BOKY, S.Pt., M.Si
3.JUSNAIN HARUN, SH.
Terdakwa:
CHRISTIAN MANIKOME
10936
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    1.ROBERTHO FERDINANDO ONGKY, ST.
    2.DEMISIUS ONASIS BOKY, S.Pt., M.Si
    3.JUSNAIN HARUN, SH.
    Terdakwa:
    CHRISTIAN MANIKOME
    Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Soasio dan dihadiri oleh ROBERTHO FERDINANDOONGKY,ST Demisius Onasis Boky,S.Pt.M.Si dan JUSNAIN HARUN, S.H. PenyidikPegawai Negeri Sipil pada Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi MalukuUtara serta dihadiri oleh Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Tid. Ttd.SISWADI, S.H. KEMAL SYAFRUDIN, S.H.
Register : 03-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 88/PID.SUS/2021/PT JAP
Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOHANES LOIS ANTONI MANDOWALLY,SH Alias JOHANES LOUIS ANTONI MANDOWALLY, SH Diwakili Oleh : ANDREAS ROBERTHO K. RONSUMBRE. SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YANG MELVA RIAN, SH
590
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOHANES LOIS ANTONI MANDOWALLY,SH Alias JOHANES LOUIS ANTONI MANDOWALLY, SH Diwakili Oleh : ANDREAS ROBERTHO K. RONSUMBRE. SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YANG MELVA RIAN, SH
Register : 23-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 300/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 10 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terbanding/Terdakwa : MONICA MARGARETHA BIN LESMANA LUKITO..
23392
  • empat puluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah);
  • Delivery Order nomor : HO / DO / XI 0392 tanggal 20 Nopember 2020 atas 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua merek Vespa type sprint siget 150 ABS 2020, tahun 2020 warna Black Matt
  • Uang tunai senilai Rp. 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
  • Uang tunai senilai Rp.6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah);
  • Diberikan kepada para saksi korban yaitu PURYANTO, RUNI CHANDRA dan ROBERTHO

    TAUFIQ)yang memperkenalkan kepada terdakwa dan Terdakwa pun tidak memilikikemampuan dalam penelusuran atas transaksi keuangan atau rekeningpribadi para saksi korban.Bahwa ternyata bukan hanya saksi PURYANTO saja yang dihubungioleh saksi ACHMAD MAKTAL dengan modus rekening gendut ataupunselisih anggaran seperti yang dilakukan terhadap saksi korban PURYANTO,melainkan ada orang lain yaitu saksi korban RUNI CHANDRA, RANTAUISNUR EKA dan ROBERTHO PARDEDE yang merupakan teman seprofesisaksi ACHMAD MAKTAL.Bahwa
    uang tersebut diperoleh dari para korban yang sebelumnyaditransfer ke rekening saksi ACHMAD MAKTAL.Akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasamadengan saksi ACHMAD MAKTAL, menyebabkan Saksi korban PURYANTOmengalami kerugian uang sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah), saksi korban RUNI CANDRA sebesar Rp.408.500.000, (empatratus delapan juta lima ratus ribu rupiah), saksi korban RANTAU ISNUR EKAmengalami kerugian sebesar Rp.220.000.000, (dua ratus dua puluh jutarupiah) dan saksi ROBERTHO
    TAUFIQ)yang memperkenalkan kepada terdakwa dan Terdakwa pun tidak memilikikemampuan dalam penelusuran atas transaksi keuangan atau rekeningpribadi para saksi korban.Bahwa ternyata bukan hanya saksi PURYANTO saja yang dihubungiHalaman 5 dari 40 Halaman Putusan Nomor: 300/PID.SUS/2021/PT.DKIoleh saksi ACHMAD MAKTAL dengan modus rekening gendut ataupunselisin anggaran seperti yang dilakukan terhadap saksi korban PURYANTO,melainkan ada orang lain yaitu saksi korban RUNI CHANDRA, RANTAUISNUR EKA dan ROBERTHO
    Uang tunai senilai Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);Diberikan kepada para saksi korban yaitu PURYANTO, RUNI CHANDRAdan ROBERTHO PARDEDE dengan pembagian secara proporsionalsebagai pengganti kerugian yang dialami para saksi korban.1. 2 (dua) unit Handphone merek Huawei type P30 pro warna biruberikut sim card2. 1 (satu) buah ATM Paspor BCA nomor kartu 6019002673595981;3. 1 (satu) buah kartu. paspor Platinum debit BCA no.kartu5260512017374784;4. 1 (satu) buah kartu membercard DEPO BANGUNAN
    Uang tunai senilai Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);Diberikan kepada para saksi korban yaitu PURYANTO, RUNI CHANDRAdan ROBERTHO PARDEDE dengan pembagian secara proporsionalsebagai pengganti kerugian yang dialami para saksi korban.1. 2 (dua) unit Handphone merek Huawei type P30 pro warna biru berikutsim card;2. 1 (Satu) buah ATM Paspor BCA Nomor kartu 6019002673595981;3.1 (satu) buahn kartu paspor Platinum debit BCA No.kartu5260512017374784;4.1 (satu) buah kartu membercard DEPO BANGUNAN
Putus : 04-12-2014 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1476/PID.B/2015/PN.BKS.
Tanggal 4 Desember 2014 — SEPTA HADI SAPUTRA Bin SOLEH GANI YUWONO KURNIAWAN Bin MARYOTO BENY Als BENY Bin UDIN ADE MULYADI Als ADE Bin HERY TOPAN SUGIARTO Als KEPLE Bin SIGIT SUGIARTO
5011
  • tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :wannnn Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekitar jam14.00 Wib ketika saksi NANANG dan saksi RICKY ROBERTHO
    (petugasyang melakukan penangkapan) setelah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di tempat bilyard Siboro ada orang yang mengecerjudi togel ditempat bilyard dan pada saat melakukan observasi saksiNANANG dan saksi RICKY ROBERTHO melihat gerak gerik bahwaSANTOSKAN HUTAGALUNG yang mencurigakan selanjutnya saksi NANANGdan saksi RICKY ROBERTHO selaku petugas dari kepolisian Polsek BekasiTimur langsung memeriksa terdakwa SANTOSKAN HUTAGALUNG dan padasaat dilakukan pemeriksaan telah ditemukan 1 (
    pasangan minimalRp.1.000, (seribu rupiah) apabilapasangnya sesuai tebakan angka yangdipasangnya misalnya 2 angka x Rp.1.000maka akan mendapakan Rp.60,000 (enampuluh ribu rupiah) untuk 3 angka xRp.1.000 maka akan mendapatkan hadiahsebesar Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah) dan apabila 4 x angka maka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus rupiah) danpemasang dikatakan kalah apabila nomoryang dipasangnya tersebut tidak keluardan tidak cocok dengan angka yang keluar2.RICKY ROBERTHO
Register : 03-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 88/PID.SUS/2021/PT JAP
Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOHANES LOIS ANTONI MANDOWALLY,SH Alias JOHANES LOUIS ANTONI MANDOWALLY, SH Diwakili Oleh : ANDREAS ROBERTHO K. RONSUMBRE. SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YANG MELVA RIAN, SH
790
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOHANES LOIS ANTONI MANDOWALLY,SH Alias JOHANES LOUIS ANTONI MANDOWALLY, SH Diwakili Oleh : ANDREAS ROBERTHO K. RONSUMBRE. SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YANG MELVA RIAN, SH
Register : 21-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 17/Pid.C/2019/PN TNR
Tanggal 21 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH. SYAMSUDDIN, S.H
Terdakwa:
HERMAN Bin Alm. DAENG MAKKITA
224
  • DAENG MAKKITA;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan Saksisaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Terdakwa dan Saksisaksi: KISBULLOH dan ROBERTHO AKSARUVAL serta barangbarang bukti yangdijatunkan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmenyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat dan Memperhatikan: Hukum
Register : 01-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 110/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
DRAYS RUMATOTA
2113
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna merah dan lengan berwarna abu-abu yang terdapat bercak darah pada bagian depan Dikembalikan kepada saksi korban Robertho
      Saksi ROBERTHO BASILIUS RUMLUS Alias ROBERT (Saksikorban).dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi akan memberi keterangan yang sebenarnya ; Bahwa saksi hadir di persidangan untuk memberi keterangansehubungan dengan masalah penikaman ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 19Desember 2017 sekitar jam 22.00 wit bertempat di Jalan PerumtelGunung Nona RT 05/RW 04 Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon(tepatnya di dalam dapur saksi) ; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi
      Memberi keterangandibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keteranganyang sebenarnya ; Bahwa saksi hadir di persidangan untuk memberi keterangansehubungan dengan masalah penikaman yang dilakukan oleehterdakwa terhadap saksi korban ; Bahwa terdakwa Drais Rumatora alias Angky adalah suami saksidan yang menjadi korban adalah saudara Robertho Basilius Rumlusalias Robert yang sering di panggil Bastian ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN AmbBahwa
      karena Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna merah danlengan berwarna abuabu yang terdapat bercak darah pada bagiandepan yang telah disita dari saksi korban, maka dikembalikankepada saksi korban Robertho
Register : 06-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1231/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat:
Sven Hollinger
Tergugat:
Drs I Gusti Rai Tantra
2814
  • Kuta Utara, Kab.Badung dalam hal ini memberikan kuasa kepada Robertho,SH.,Rizky Wahyu,SH., Abdullah Zaini,SH., Felix Yowono Samara,SH.
Register : 29-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Trt
Tanggal 9 April 2021 — Pemohon:
Sondang Sinaga
44
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan pemohon sebagai wali dari Anak Pemohon yang bernama SHIREEN OLIVIA SIMANULLANG, lahir di Medan pada tanggal 27 Desember 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1674/DKC/X/2009, tertanggal 12 Oktober 2009, untuk mengurus/mengambil Sertifikat Hak Milik Nomor 6791/Deli Tua atas nama Robertho Simanullang di Bank Mandiri Cabang Rantauprapat.
Register : 25-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 18-06-2022
Putusan PN SORONG Nomor 182/Pdt.P/2022/PN Son
Tanggal 16 Juni 2022 — Pemohon:
MAIKEL SIKIRIT
225
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan Anak Pemohon yaitu :
      1. JOON ALFIAN SIKIRIT lahir di sorong pada tanggal 08 Agustus 1999
      2. SRIANE NAOMI SIKIRIT lahir di sorong pada tanggal 03 januari 2001;
      3. NELSON ROBERTHO SIKIRIT lahir di sorong tanggal 23 November 2002

    Adalah Anak Sah dalam perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon DEBORA FAWAN yang berhak mendapatkan hak hak Pensiunan DEBORA FAWAN

    3.

Register : 22-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN MAUMERE Nomor 20/Pid.B/2017/PN Mme
Tanggal 26 April 2017 — ANTONIUS LADO NANTES alias TONI
3313
  • hari Minggutanggal 18 Desember 2016 sekitar jam 18.05 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu di dalam Bulan Desember tahun 2016, bertempat dipertigaan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBBU) Waipare yangterletak di Dusun Waipare, Desa Watumilok, Kecamatan Kangae, KabupatenSikka atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maumere, melakukan penganiayaan,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Awalnya saksi korban Robertho
    ROBERTHO NONG WODON, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016, sekitar jam 18.05Wita, bertempat di depan SPBU Waipare, Desa Watumilok, KecamatanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN MmeKangae, Kabupaten Sikka Saksi dipukul dengan tangan terkepal olehTerdakwa mengenai anggota tubuh Saksi;Bahwa Saksi sebagai korban dipukul olen Terdakwa Antonius Lado Nantesyang biasa dipanggil Toni, seorang diri;Bahwa Terdakwa memukul dan menendang
Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1323 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — PT KERETA API INDONESIA DAERAH OPERASI I (PT KAI DAOP I), diwakili oleh John Robertho (Executive Vice President Daerah Operasi I Jakarta) , 2. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
6939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT KERETA API INDONESIA DAERAH OPERASI I (PT KAI DAOP I), diwakili oleh John Robertho (Executive Vice President Daerah Operasi I Jakarta) , 2. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
    PT KERETA API INDONESIA DAERAH OPERASI (PTKAI DAOP 1), diwakili oleh John Robertho (Executive VicePresident Daerah Operasi Jakarta) berkedudukan di Jalan CikiniRaya, Stasiun Cikini, Menteng, Jakarta Pusat 10330, dalam hal inimemberi kuasa kepada Edi Yanto, S.H., M.H. dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Graha Arteri Mas/33, Lantai 4, Jalan PanjangKaveling 68, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Januari 2017;Halaman 1 dari 33 hal. Put. Nomor 1323 K/Pdt/20172.
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 225/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
EKA DHARMANYANTI PERSULESSY
Tergugat:
GODLIEF METEKOHY
20148
  • Saksi REINHARD ROBERTHO METEKOHY, dibawah janji telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu ada masalah utang piutang antara Penggugat danTergugat dimana barang telah diambil lebih dahulu baru dikasih uang; Bahwa setahu saksi barangbarang itu berupa rokok dan sembakoyang kejadiannya pada bulan Nopember 2018; Bahwa saksi tahu hal itu karena dahulu saksi pernah bekerja denganTergugat; Bahwa Tergugat ini pekerjaanya ialah Swasta/Pemilik Toko;Hal 17 dari 44 Halaman Putusan No.225/Pdt.G
    buktibukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, dan SaksiSaksi yaitu Saksi Livan Harry Silooy, SaksiReinhard Robertho Metekohy, dan Saksi Hertje Metekohy;Menimbang bahwa selanjutnya Tergugat Konvensi untukmembuktikan dalildalil bantahannya telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T9, dan tanpa mengajukan saksi, dimanafotokop!
    Dan setahu saksi kalauTergugat belum mendapat kartu member dari Penggugat karena ternyataTergugat sudah mengambil rokok melebihi dari uang yang Tergugat sudahberikan kepada Penggugat senilai Rp.130.000.000, (Seratus tiga puluh jutarupiah) sedangkan pengambilan barang oleh Tergugat kepada Penggugatsudah senilai uang Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah).Selanjutnya keterangan Saksi Reinhard Robertho Metekohy dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan kalau saksi pernah bekerja denganTergugat
    Demikian pula pembuktian saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat telah memberikan keterangan bahwabenar Tergugat ada melakukan pengambilan barang namun barangbarangitu ada yang sudah dibayar dan ada juga yang belum dibayar, sebagaimanaketerangan saksi Livan Harry Silooy dan saksi Reinhard Robertho Metekohyyang mana keduanya menjelaskan kalau Tergugat benar pernah mengambil21 (dua puluh satu) karton rokok dari Penggugat yang sampai sekarangbelum dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat, dan terkait
Putus : 13-11-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 721/Pdt.G/2012/PN.Sby
Tanggal 13 Nopember 2012 — dr. DIANA WATI VS DR. HADI PUTRA
152
  • ROBERTHO, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di YOHAN &PARTNERS Simomulyo Baru II H No. 28 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 September 2012, selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT ;Lawan:dr. HADI PUTRA, lahir di Medan, umur 37 Tahun, Lakilaki, Agama Kristen,Pekerjaan Dokter, bertempat tinggal di JI.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1684/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 15 Desember 2014 — NAMAN Alias ADUNG EDI SUSANTO BARISTIN SARAGIH
217
  • dinamakan tutup bawah maka pemain yangkalah membayar sebesar Rp. 2.000.00 (dua ribu rupiah), akan tetapi jika tidak ada yang tutupkartu sampai dengan kartu sisa yang ditengah habis akan diadu dan jumlah kartu yangberurutan yang lebih banyak diyatakan menang dan pemain yang kalah membayar sebesar Rp.1.000.00 (seribu rupiah), Selanjutnya sekitar pukul 13.00 Wib pada saat para terdakwa sedangbermain judi remi tersebut lalu setang waktu tidak lama saksi ADI SUSILO, saksi ANDRAPRAYITNO dan saksi RICKY ROBERTHO
    D.P, SH yng merupakan Anggota Kepotisian PotsekBekasi Ttmur yang sebetumnya telah melakukan pengintaian terhadap kegiatan para terdakwamendatangi para terdakwa dan langsung mengamankan para terdakwa dan pada saatdilakukan penangkapan terhadap para terdakwa lersebut saksi ADI SUSILO, saksi ANDRAPRAYITNO dan saksi RICKY ROBERTHO D.P, SH menemukan 1 (satu) satu set kartu remiberjumlah 54 (lima puluh empat) lembar kartu dan uang lunai sebesar Rp. 358,000.00 (tigaratus lima puiuh delapan ribu rupiah)
    dinamakan tutup bawah maka pemain yangkalah membayar sebesar Rp. 2,000.00 (dua ribu rupiah), akan tetapi jika tidak ada yang tutupkartu sampai dengan kartu sisa yang ditengah habis akan diadu dan jumlah kartu yangberurutan yang lebih banyak diyatakan menang dan pemain yang kalah membayar sebesar Rp.1.000 .00 (seribu ruplahl, Selaniutnya sekitar pukul 13.00 Wib pada saat para terdakwa sedangbermain judi remi tersebut alu selang waktu tidak lama saksi ADI SUSILO, saksi ANDRAPRAYITNO dan saksi RICKY ROBERTHO
    D.P, SH yang merupakan Anggota KepolisianPolsek Bekasi Timur yang sebelumnya telah melakukan pengintaian terhadap kegiatan paraterdakwa mendatangi para terdakwa dan langsung mengamankan para terdakwa dan pada saatdilakukan penangkapan terhadap para terdakwa tersebut saksi ADI SUSILO, saksi ANDRAPRAYITNO dan saksi RICKY ROBERTHO D.P, SH menemukan 1 (satu) satu set kartu remibefyumlah 54 (lima puluh empal) lembar karlu dan uang tunai sebesar Rp. 358000.00 (tigaratus lima puluh delapan ribu mpiah)
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1220/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
1.OVERIUS MARIYANTO RAJA.
2.ROBERTO KHA.
3.SIGIT PURNANTIO Bin alm TUKIMAN
4.M BAGINDA RAJA LUBIS Bin alm M SAFII LUBIS
5.RIKARDUS
2510
  • Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Para Terdakwa Overius MariyantoRaja, Robertho kho, Sigit Purnantio Bin (Alm) Tukiman, M Baginda Raja Lubis Bin(Alm) M Safii Lubis, Rikardus tersebut, tidak dapat diterima.2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor1220/Pid.B/2019/PN Jakarta Utara atas nama Para Terdakwa OveriusMariyanto Raja, Robertho kho, Sigit Purnantio Bin (Alm) Tukiman, M Baginda RajaLubis Bin (Alm) M Safii Lubis, Rikardus tersebut di atas.3.
Register : 18-02-2018 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 18-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 61/ Pid.Sus/ 2016 / PN Jap
Tanggal 13 Juli 2016 —
4640
  • periksa oleh Penyidik dan membenarkan keteranganyang telah diberikan kepada penyidik.Bahwa, Terdakwa telah membawa pergi korban dan melakukan persetubuhandengan korban yakni saksi Ulin Numberi;Bahwa, menurut Terdakwa kalau Terdakwa bersama korban pergi pada hariSabtu tanggal 14 November 2015 sekitar jam 18.30 Wit di Jalan GerilyawanDistrik Abepura, Kota Jayapura, sedangkan peristiwa persetubuhan tersebutterjadi pada hari Sabtu tanggal 14 November 2015 sekitar jam 23.00 Witbertempat di rumah saudara Robertho
    setelahdudukduduk ditempat tersebut lalu Terdakwa memesan nasi goreng danmengajak Korban untuk ikut ke rumah saudara Robert di Dok IX;Bahwa, benar waktu itu Terdakwa berjanji hanya sebentar saja dan akanmengantar pulang saksi korban kembali kerumah, setelah berada di rumahsaudara Robert lalu Terdakwa mengajak saksi korban masuk kedalam kamar tiduryang berada di bagian depan rumah tersebut sambil duduk berceritaceritadidalam kamar tersebut;Bahwa, benar sekitar pukul 23.00 Wit bertempat di rumah saudara Robertho