Tanggal 20 Mei 2014danputusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan Rochmatun, S.Ag., M.H.I., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim AnggotaKetua MajelisDjurnaaini,S.H.Hakim AnggotaA.Havizh Martius, S.Ag., S.H., M.H. Rogaiyah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Rochmatun, S.Ag.,S.H.I.

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Rochmatun, S.Ag, M.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nusri Batubara, S.Ag., S.H. Drs. Bahril, M.HI.Hakim Anggota,M.

., M.H.Panitera Pengganti,Rochmatun, S.Ag, M.H.I.Perincian biaya :Oe OppPendaftaran Rp40.000,00Proses Rp75.000,00Panggilan Rp0,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 55/Padt.P/2020/PA.BnJumlah Rp126.000,00( seratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 55/Padt.P/2020/PA.Bn

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Curup untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat pertama dengan penetapanPenunjukan Majelis Hakim Nomor 576/Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal 3 Oktober 2014,Penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, Rochmatun,S.Ag.

M.H.IPanitera Pengganti,Rochmatun, S.Ag., M.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 100.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai =Rp. 6.000. Hal. 5 dari 6 hal. Pen.No. 576/Pdt.G/2014/PA Crp.Jumlah = Rp. 191.000,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Ris Rochmatun Bin Sriyono HS.) terhadap Penggugat (Mu'alimah Binti Dana);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( TOFIQ UMAR BIN DRAIS ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ISTIK ROCHMATUN BINTI TOBI IN ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap dipersidangan maka selanjutnya dibacakan permohonanPemohon dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tidak ada perubahandan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai berikut : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3519020203750001 atas namaBASORI (diberi tanda bukti P1); Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3519025808840004 atas namaBINTI UMI ROCHMATUN

(diberi tanda bukti P2);Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 64/Pdt.P/2019/PN.MijyFotocopy Kutipan Akte Nikah No. 545/17/XII/2007 atas nama BASORIdengan BINTI UMI ROCHMATUN (diberi tanda bukti P3);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama BASORI, S.E No. 3519022708090681(diberi tanda bukti P4);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.3519LU080120190002 atas namaHAIKAL FAHMI WIBOWO tertanggal 8 Januari 2019 yang dikeluarkan olehKantor Catatn Sipil Kab Dati II Madiun (diberi tanda bukti P5);Menimbang, bahwa bukti surat

., M.H. sebagai HakimHakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Rochmatun,S.Ag.,M.H.I. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Riduan Ronie CoprinHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sarijan MD., M.H. H. Gusnahari, S.H., M.H. Penetapan PA.Bengkulu Nomor 06002016 Hal 6 dari 7 halamanPanitera Pengganti,Rochmatun, S.Ag.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UMAR SALEH bin SALEH KADIR) terhadap Penggugat (SUYANI binti ROCHMATUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tusfendi Bin Sulistiyo) terhadapPenggugat (Rochmatun Binti Rahmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ibnul Shahal bin Sukandar) terhadap Penggugat (Umi Rochmatun binti Sutrisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

F auza masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh Rochmatun, S.Ag., M.H.I. sebagaipanitera pengganti. Pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dihadiri Pemohon tanpa hadirnya tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1 Drs. Sarijan, MD. Drs. Helmi, M. Hum.2 Dra. FauzaPanitera Pengganti,Rochmatun, S.Ag., M.H.I.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.0004. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.

., M.H. sebagai HakimHakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Rochmatun,S.Ag.,M.H.I. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Riduan Ronie Coprin Penetapan PA.Bengkulu Nomor 06002016 Hal 6 dari 7 halamanHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sarijan MD., M.H. H. Gusnahari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rochmatun, S.Ag.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ali Mustofa bin Masdi) terhadap Penggugat (Siti Rochmatun binti Rochmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu

,M.H. sebagai HakimHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Rochmatun, S.Ag.,M.H.I sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisSugito S,S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.Hj.Fauza M. H. Gusnahari, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Rochmatun, S.Ag., M.H.I.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0798/Pdt.G/2018/PA.BnRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumiah Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, +Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0798/Pdt.G/2018/PA.Bn

Mmasingmasing sebagai hakim anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rochmatun, S.Ag,M.H.I. Sebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Penggugat danTergugat;Hakim Anggota; Ketua Majelis,1. Drs. Sarijan MD., M.H.. Drs. Helmi, M. Hum.2. Dra. Fauza. M.Panitera Pengganti,Rochmatun, S.Ag, M.H.I.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Rochmatun, S.Ag, M.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Alizaryon Drs. Bahril, M.HI.H.M.

., M.H.Panitera Pengganti,Rochmatun, S.Ag, M.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp 290.000,00 Biaya PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.627/Pdt.G/2021/PA.Bn Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 435.000,00(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.627/Pdt.G/2021/PA.Bn

Rusin) terhadap Penggugat (Rochmatun Yuliani Binti Maridjan);

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ACHMAD RACHMAN YUSUF PRADANA bin KEMAN) terhadap Penggugat (WINDA ROCHMATUN NISA' binti WADIYONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Sarijan, MD.MH. dan SulaimanTami, S.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh Rochmatun, S.Ag.,M.H.I. sebagai panitera pengganti. Pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dihadiri Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1 Drs. Sarijan, MD.MH. Drs. Helmi, M. Hum.2. Sulaiman Tami, S.H.Panitera Pengganti,Rochmatun, S.Ag., M.H.I.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 75.0004.

., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganHalaman 8 dari 9 HalamanPutusan Nomor 0686/Pdt.G/2017/PA.Bnterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dan Rochmatun, S.Ag, M.H.I, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnya sertadihadiri pula oleh Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. Riduan Ronie Coprin Drs. Syamsuddin, M.H.Hakim Anggota IIDrs. Sarijan MD., M.H.

,Panitera Pengganti,Rochmatun, S.Ag, M.H.IRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Penggugat 1 x : Rp 60.000,00Biaya Panggilan Tergugat 1 x : Rp 60.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 HalamanPutusan Nomor 0686/Pdt.G/2017/PA.Bn