dan memutuskan menolak gugatan paraPenggugat untuk seluruhnya dengan verstek;Halaman 9, Putusan Nomor 76/Pdt/2018/PT SMGMenimbang, bahwa atas putusan pengadilan negeri tersebut, paraPenggugat menyatakan banding dan pada pokoknya mohon agar PengadilanTinggi Jawa Tengan membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kendal Nomor21/Pdt.G/2017/PN Kdl. tanggal 28 Nopember 2017;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dengan seksama dasar danisi gugatan para Penggugat dihubungkan dengan :1.Keterangan saksisaksi Rodhiyah

Rodjikan dengan cara ganti rugisebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan luas + 2ha., di Desa Balok Gambar Situasi Nomor 2068/1986,dengan batasbatas : utara : tanah Abdul halim Wicaksono timur : saluran air/tterongan selatan : Rukaemi/tanah negara barat :tanah Sunar/tanah negara ,Keterangan saksi Rodhiyah bahwa ia menyewa tanah tambak seluas + 8 ha.yang terletak di Desa Balok, Kec. Kendal, Kab.

Kendal langsung dari H.Rodjikan sejak tahun 1998 dengan harga Rp29.000.000,00 dandiperbaharui setiap 2 tahun dengan harga yang berbeda, sedangkan saksiAbu Saleh menerangkan bahwa ia menggarap tanah tambak tersebut sejaktahun 2010 hanya meneruskan garapan dari suami saksi Rodhiyah yangmeninggal dunia pada tahun 2010, karena saksi adalah menantu dari saksiRodhiyah dan selanjutnya saksi meneruskan sewa tersebut tanpa putus,Bahwa saksi Abu Saleh sejak tahun 2010 menyewa tanah tambak tersebutdari Hj.

Rodjikan,sedangkan saksi Rodhiyah tidak pernah melihat atau mengenal orangbernama Is Djatiningsih,Halaman 10, Putusan Nomor 76/Pdt/2018/PT SMGmaka pengadilan tinggi berpendapat bahwa tanah tambak tersebut benar milikAlm. H. Rodjikan dan isterinya Almh. Hj.

PUTUSANNomor:0632/Padt.G/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :Rodhiyah binti Suhadi umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Selelu RT.003 RW. 003 Desa KawengenKecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang, sebagai "PenggugatMelawanToni Bariyono bin Purnomo umur 32 tahun, agama Islam,

dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 222 nnn none nnn nn nnn nn nnn ence nnn ence nnn anne nnn ne cane eneNURMAN DIYANTO bin TODIKROMO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Gondang RT.003 RW. 002, Desa Kedungjeruk,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;; 20 220222 nnn renee nnn ncn cnn nnn ncn cence nn nn enna nncneSITI RODHIYAH

Gapoktan Ngudi Makmur Desa Susukan, KecamatanSusukan, Kabupaten Semarang.Bahwa terhadap usulan tersebut dilakukan identifikasi, verifikasiyang dilakukan oleh Tim Verifikasi yaitu Tim Teknis dari BadanKetahanan Pangan Provinsi Jawa Tengah yaitu saksi Herdini NurArianik, ST.P, dan saksi Rodhiyah, ST.P, dan tim Teknis BadanKetahanan Pangan Kementerian Pertanian yaitu saksi MuhamadRozali pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 melakukanidentifikasi, verifikasi ke Calon Penerima Calon Lokasi (CPCL)kegiatan

Rodhiyah, STP.3 (tiga) lembar bendel Laporan Perjalanan DinasSdri. Herdini Nur Airianik, STP dan Sdri.

Rodhiyah, STP.2 (dua) lembar Laporan Perjalanan Dinas Sdri. Ir. SriSularsin, MM dan Sdri. Rodhiyah, STP tanggal 21Maret 2016 tentang verifikasi lokasi kegiatanPengembangan Usaha Pangan Masyarakat (PUPM)1 (satu) lembar Hasil Identifikasi Calon PenerimaCalon Lokasi (CPCL) Lembaga Usaha PanganMasyarakat (LUPM) Gapoktan Tani Subur tanggal 18Maret 2016 yang di tandatangani Sdri.

Rodhiyah, STP;3 (tiga) lembar bendel Laporan Perjalanan Dinas Sdri.Herdini Nur Airianik, STP dan Sdri.

Rodhiyah, STP ;f) 2 (dua) lembar Laporan Perjalanan Dinas Sdri. Ir. SriSularsih, MM dan Sdri. Rodhiyah, STP tanggal 21Maret 2016 tentang verifikasi lokasi kegiatanPengembangan Usaha Pangan Masyarakat (PUPM) ;g) 1 (satu) lembar Hasil Identifikasi Calon PenerimaCalon Lokasi (CPCL) Lembaga Usaha PanganMasyarakat (LUPM) Gapoktan Tani Subur tanggal 18Maret 2016 yang di tandatangani Sdri.

Hidayat) terhadap Penggugat (Siti Rodhiyah binti Suradi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1111000,- (satu juta seratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0919/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Siti Rodhiyah binti Suradi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Unit Ill Blok D,RT.07, RW. 05, No. 04, Desa Makarti Mulya, Kecamatan Mesuji,Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebut

Hidayat) terhadap Penggugat (Siti Rodhiyah binti Surad)) ;3.

Hidayat) terhadap Penggugat (Siti Rodhiyah binti Suradi);4.

Semarang Utara Kota Semarangtanpa seijin pemiliknya yang dilakukan dengan cara terdakwa merusak Jerigen miliksaksi WIDODO yang kemudian dipindahkan kedalam jerigen yang telah terdakwapersiapkan terlebih dahulu, setelah berhasil memindahkan isi minyak gorengtersebut , kemudian terdakwa langsung meninggalkan tempat tersebut yangkemudian terdakwa menjual barangbarang berupa 2 (dua) karton Indomie dan 1(satu) karton susu kaleng kepada RODHIYAH pada hari Sabtu tanggal 15 Maret2014 sekira Pukul 18.00 Wib

Surtikanti Raya KelurahanBulu lor Kecamatan semarang Utara dengan harga Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dan keesokan harinya terdakwa kembali menjual 50 liter minyak gorengkepada saksi RODHIYAH dengan harga Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluhlima ribu rupiah);e Bahwa pada tanggal 15 Maret 2014 terdakwa berhasil ditangkap oleh petugasKepolisian Semarang Utara Kota Semarang untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya;Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat

Semarang Utara Kota Semarangtanpa seijin pemiliknya yang dilakukan dengan cara terdakwa merusak Jerigen miliksaksi WIDODO yang kemudian dipindahkan kedalam jerigen yang telah terdakwapersiapkan terlebih dahulu, setelah berhasil memindahkan isi minyak goreng tersebut,kemudian terdakwa langsung meninggalkan tempat tersebut yang kemudian terdakwamenjual barangbarang berupa 2 (dua) karton Indomie dan 1I(satu) karton susu kalengkepada RODHIYAH pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira Pukul 18.00 Wibdi

penjarayang masanya lebih lama dari masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa, maka berdasarkanketentuan pasal 197 ayat 1 Huruf k KUHAP cukup beralasan memerintahkan terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : (satu) karton saus Indofood, 1(satu) carton susu kaleng Indomilk coklat, 2 (dua) carton Indomie rebus Ayam Bawangyang telah disita dari RODHIYAH

., e Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah tetangga desa Bahwa setahu saksimaksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangka untuk mengajukanpermohonan penetapan Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama EMILDARAHMANIA PUTRI;e Bahwa anak pemohon lahir tanggal 11 Juni 2008 ;e Bahwa Ibunya bernama SITI RODHIYAH sedang ayahnya bernama ROHMAN ARIF ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Kalangagung Rt,003 Rw.009 Desa Bojong.Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang;e Bahwa karena kesibukan

pertanda P.1, serta Pemohon bertempat tinggal di DusunKalangagung Rt.003 Rw.009 Desa Bojong, Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelangbertanda P.3, P.4 , maka Pengadilan Negeri Mungkid berwenang memeriksa dan memutuspermohonan ini ;Menimbang bahwa dari persesuaian antara bukti bukti serta keterangan saksisaksi, dapat diketahui bahwa EMILDA RAHMANIA PUTRI, lahir di KabupatenMagelang, pada tanggal 11 Juni 2008 adalah benar merupakan anak kandung daripasangan suami isteri bernama ROHMAN ARIF dengan SITI RODHIYAH

perempuan bernama : NAZWA SAUQIA DINAR, yang lahir diSleman, pada tanggal 29 Maret 2014,2 Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya yang ditetapkansebesar Rp 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari ini : Rabu, Tanggal 4 Februari 2015, olehkami NINIK HENDRAS SUSILOWATI,SH.MH. sebagai Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Sleman, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh :RODHIYAH

, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri SLEMAN dengandihadiri oleh Para Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim,RODHIYAH, SH.

Hakim Pengadilan Negeri Sleman yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal, dan penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh RODHIYAH, SH. sebagaiPaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon .PANITERA PENGGANTI, HAKIM,RODHIYAH,SH. NINIK H. SUSILOWATI, SH.MH.Perincian biaya :Pendaftaran..............000..

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwarno Bin Hariyadi) terhadap Penggugat (Erma Rodhiyah Binti Rohibun);
3. Menetapkan Penggugat (Erma Rodhiyah Binti Rohibun) sebagai pemegang hak hadlanah terhadap empat orang anak yang masing-masing bernama Muhammad Afkar Abdul Gani Bin Suwarno, lahir di Surabaya, 18 Desember 2011, Muhammad Irfan Ainul Yaqin Bin Suwarno, lahir di Surabaya, 26 Januari 2015, Muhammad Rizki

;Menolak permohonan pemohon selebihnya ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini SENIN, tanggal 24 Agustus 2015, olehkami SONNY A.B.LAOEMOERY,SH..Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang ditunjuksebagai Hakim Tunggal, dan penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh RODHIYAH, SH. sebagaiPaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon .PANITERA PENGGANTI, HAKIM,RODHIYAH., SH.

SABATUR RODHIYAH,Umur 42 Tahun,Pekerjaan Guru.Alamat Karanganyar .RT.05 RW.01, Kelurahan Karanganyar,Kecama tan Tugu, Kota Semarang. selanjut disebut sebagaiPENGGUGAT.III. dalam hal ini membeerikan Kuasa kepadaMUHAR SUKO WIRONO, SH.MH, AHMAD MUTHO HAR,SH, AHMAD FIRDAUS, SH dan GANDUNG SOEPRAP TO,SHkesemua nya Advokat dan konsultan Hukum yang berkantor padaKantor Advojat Badan Pembelaan dan Konsultan Hukum (BPKH)MKGR Jawa Tengah , Jalan HOS Cokroaminoto No.23 Semarang.Berdasarkan Surat Kuasa Khusu

Surat Keterangan Domisili Nomor : 474.4/805/2013, tanggal 16 Oktober 2013yang dikeluarkan Oleh Kepala Desa Gondang Kecamatan SubahKabupaten Batang ( bukti P.2); Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi di muka persidangan,masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ;1 SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediaman diKabupaten Batang; a Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara Penggugatbernama Rodhiyah dan Tergugat bernama

pulang sekaligusmengembalikan (memasrahkan) Penggugat kepada orang tua Penggugat hinggasekarang; e Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 5 tahun;f Bahwa Selama hidup berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat , dan tidak meninggalkan barangbarang yang bisa dimanfaatkansebagai pengganti nafkah;2 SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenBatang ; aBahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara Penggugatbernama Rodhiyah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kasmain Bin Sadimin) terhadap Penggugat (Eny Rodhiyah Binti Sudi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 715.000,- ( tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

LULU' RODHIYAH sebagai Mediator akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawaban yangpada pokoknya mengakui dan membenarkan dalildalil yang dikemukakan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisberupa:1.

LULU' RODHIYAH akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Tergugat telah mengakui dan membenarkan dalildalil yangdikemukakan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Perkawinan tidak mengenaladanya kesepakatan perceraian dan alasanalasan perceraian adalah bersifatHal 5 dari 9 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Triyana Bin Wira Sumarta) terhadap Penggugat (Rodhiyah binti Supari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Para pihak memilih Dra.LULU' RODHIYAH sebagai Mediator akan tetapi tidak berhasil ;Hal 2 dari 8 hal Put.No1198.

LULU' RODHIYAH akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Termohon telah mengakui dan membenarkan dalildalil yangdikemukakan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Perkawinan tidak mengenal adanyakesepakatan perceraian dan alasanalasan perceraian adalah bersifat imperatif olen karenaitu meskipun Termohon tidak membantah dalildalil Pemohon, maka terhadap Pemohondibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukanalat bukti surat sesuai dengan aslinya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sodikin Bin Reno) terhadap Penggugat (Rodhiyah binti Muri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

LULU" RODHIYAH sebagai Mediator akan tetapitidak berhasil ;Bahwa kemudian~ dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabanyang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalildalil yang dikemukakanoleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan buktiberupa:A. BUKTI SURAT :1.

ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK.3324110607570002, bermaterai cukup setelah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dan masih berlaku oleh KetuaMajelis selanjutnya diberitanda P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK.332411711259011, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rodhiyah

SAKSI , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Ringinarum, Kabupaten Kendal;, diHalaman 4 dari halaman 14Putusan No.2666/Pdt.G/2014/PA.Kdlbawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal denga Pemohon karena saksi adalah ayahkandung calon istri ke dua Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon sudah punya istri namun menikahsudah 33 tahun belum dikaruniai anak dan Pemohon akanmenikah lagi dengan anak saksi yang bernama Rodhiyah; Bahwa