Padabersamaan saksi korban IIS SITI ROMLAH terbangun melihat terdakwa danlangsung berteriak Malingmaling, tidak lama kemudian saksi Rodiana selakuSecurity Rumah Sakit mendengar teriakan "malingmaling" dari saksi IIS SITIROMLAH lalu saksi Rodiana langsung mengejar terdakwa yang lari ke luar rumahsakit, sesaat kemudian saksi Rodiana berhasil menangkap terdakwa danlangsung diamankan ke pos penjagaan, tidak lama kemudian datang petugaskepolisian mengamankan terdakwa dan barang bukti ke polsek untuk diproseslebih

dan saat saksi menunggu di kamar rawat inap bersamadengan saksi NURAENI, pada saat saksi tertidur bersamaan saksi NURAENI danmeletakan handphone milik saksi di dekat kepala dan handphone milik saksiNURAENI juga disimpan di samping kepalanya, tidak lama kemudian saksimendengar suara hentakan sehingga saksi terbangun dan melihat Terdakwa dansaat itu juga saksi berteriak "Malingmaling" sehingga Terdakwa langsungmelarikan diri dan tidak lama kemudian saksi melihat Terdakwa sudah diamankanoleh saski Rodiana

Saksi RODIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya; Bahwa saksi dinadapkan kepersidangan sehubungan dalam perkara tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul03.00 Wib di Rumah Sakit AVISENA Yang

selaku Security Rumah Sakit langsung mengejarTerdakwa yang lari ke luar rumah sakit, sesaat kemudian saksi Rodiana berhasilmenangkap Terdakwa dan Terdakwa langsung diamankan ke pos penjagaan, lalutidak lama kemudian datang petugas kepolisian mengamankan Terdakwa danbarang bukti ke polsek untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa pada saat Terdakwa mengambil 2 (buah) buah handphone tersebuttanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi korban lis Siti Romlahdan Nuraeni;e Bahwa baru pertama kali

Kemudian keduaHanphone tersebut terdakwa masukan ke dalam saku celana dan langsung pergike keluar dari rumah sakit;Menimbnag, bahwa pada saat itu saksi korban IIS SITI ROHIMAHterbangun melihat terdakwa dan langsung berteriak Malingmaling, tidak lamakemudian saksi Rodiana selaku Security Rumah Sakit mendengar teriakan"malingmaling" dari saksi IIS SIT ROHIMAH, lalu saksi Rodiana langsungmengejar terdakwa yang lari ke luar rumah sakit, sesaat kemudian saksi Rodianaberhasil menangkap terdakwa dan langsung

Menetapkan anak yang bernama ................. adalah anak biologis dari 1.Rodiana Ansori bin Gustaman
2.Desi Suwarni binti Wawan Suwana;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Rodiana Ansoribin Gustaman) berstatus Perjaka dan Pemohon II (Desi Suwarni bintiWawan Suwana) berstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah sirri Pemohon (Rodiana Ansori binGustaman) dan Pemohon II (Desi Suwarni binti Wawan Suwana) hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah di karuniani 1 (Satu)orang anak, yang bernama Raffly Prabu Ansori (Lakilaki), lahir: Karawang,10082014;A.

Bahwa Pemohon (Rodiana Ansori bin Gustaman) dan Pemohon II(Desi Suwarni binti Wawan Suwana) melangsungkan pernikahan ulangpada tanggal 19 Maret 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarawang Timur, Kabupaten Karawang dengan wali nikah yaitu AyahKandung Pemohon II yang bernama Bapak Wawan Suwana dan dua SaksiNikah bernama 1. Bapak lip Supriatna dan 2.

Rodiana Ansori, Nomor3215260203910002; yang dikeluarkan oleh Dukcapil, KabupatenKarawang, , bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya ;Fotokopi Kartu. Penduduk, a.n. Desi Suwarni, Nomor321501451290003; yang dikeluarkan oleh Dukcapil, KabupatenKarawang, , bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya ;Fotokopi Akta Nikah, a.n.

Rodiana Ansori dan Desi Suwarni,Nomor 0188/067/III/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya ;Fotokopi Kartu Keluarga an.

Rodiana Ansori Surat KeteranganKelahiran, yang dikeluarkan oleh Dukcapil, KabupatenKarawang, , bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinyaBukti P5.Foto surat keterangan kelahiran Nomor 422/08/2014,yangdikeluarkan oleh Bidan N.Nurjanah,Amd.Keb. bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinyaB.

pengakuan Saksi Faisal Arief Budiman Als Faisal BinRuhiyat, sabusabu tersebut didapat dari terdakwa Mulyana Als Mul BinAnda, selanjutnya berbekal informasi tersebut, saksi Tono, Rodiana Ansorimelakukan pengembangan penyelidikan dan mendatangi kontrakan yangdidiami terdakwa Mulyana Als Mul Bin Anda yang beralamat di DusunCiranggon IV Rt. 018/004 Ds.

Majalaya KabupatenKarawang.Bahwa pada saat saksi Tono, Rodiana Ansori sampai di kontrakan yangdidiami terdakwa, kemudian para saksi Tono, Rodiana Ansori (AnggotaPolres Karawang) melakukan penggeledahan terhadap rumah kontrakantersebut, dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 bungkus plastik bening berisikan sabusabu yang disimpan disaku celana kanan bagian depan terdakwa yang diakui terdakwa adalahmiliknya serta turut diamankan 1 buah Handphone Merk Mito warna hitambiru.Bahwa

Bahwa berdasarkan pengakuan Saksi Faisal Arief Budiman Als Faisal BinRuhiyat sabusabu tersebut didapat dari terdakwa Mulyana Als Mul BinAnda, selanjutnya berbekal informasi tersebut, saksi Tono, Rodiana Ansorimelakukan pengembangan penyelidikan dan mendatangi kontrakanterdakwa Mulyana Als Mul Bin Anda yang beralamat di Dusun Ciranggon IVRt. 018/004 Ds. Ciranggon Kec. Majalaya Kabupaten Karawang.

Bahwa pada saat saksi Tono, Rodiana Ansori sampai di kontrakan yangdidiami terdakwa, kemudian para saksi Tono, Rodiana Ansori (AnggotaPolres Karawang) melakukan penggeledahan terhadap rumah kontrakantersebut, dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 bungkus plastik bening berisikan sabusabu yang disimpan disaku celana kanan bagian depan terdakwa yang diakui terdakwa adalahmiliknya serta turut diamankan 1 buah Handphone Merk Mito warna hitambiru.

Ciranggon, Kecamatan Majalaya, KabupatenKarawang terkait dengan kepemilikan narkotika jenis sabusabu ;Bahwa saat saksi menangkap Terdakwa, saksi bersama dengan anggotapolisi lainnya yaitu Briptu Rodiana Ansori ;Bahwa dari penangkapan tersebut, polisi menemukan barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik bening berisi Kristal bening di duga narkotika jenissabusabu di saku celana sebelah kanan bagian depan Terdakwa. Saat itujuga diamankan 1 (satu) unit handphone merk Mito berwarna hitam.

Yoyon Sopyan bersama saksiAsep Rodiana menonton Acara hiburan MONSTER ROAD dimana saatitu. saksi Devi Krisna Hafsari Binti Yoyon Sopyan menitipkanHandphonenya kepada saksi Asep Rodiana dan ketika mereka berduaberada di depan panggung hiburan untuk menonton hiburan music,kemudian selang berapa waktu penontonpun mulai berjoged mengikutialunan music sambil berdesakdesakan, tidak lama kemudian terdakwaCANDRA Als ONCOM Bin SURYANA menyenggol saksi ASEP RODIANAsambil memasukan Jari jari tangan kanan terdakwa

CANDRA Als ONCOMBin SURYANA agar dapat bisa masuk ke dalam saku sweater saksiASEP RODIANA dan mengambil Handphone yang ada didalamnyakemudian terdakwa masukan kedalam saku bajunya dan terdakwaCANDRA Als ONCOM Bin SURYANA langsung berpindah tempat sambillanjut berjoged.Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 51/ Pid.

ASep Rodiana dan saksi Devi Krisna Hafsari Binti Yoyon Sopyanlangsung berada di depan panggung hiburan untuk menonton hiburanmusic, kemudian selang berapa waktu penontonpun mulai berjogedmengikuti alunan music sambil berdesakdesakan ; Bahwa tidak lama kemudian ada seorang lakilaki yang menyenggol sdr.Asep Rodiana kemudian tidak lama langsung mengecek HandPhone yangdisimpan di saku Sweater dan menyadari Handphone milik saksi yangdisimpan di saku sweater sudah tidak ada dan di duga ada yangmengambilnya

kemudian terdakwa menyenggol saksiAsep Rodiana sambil memasukan jari jari tangan kanan terdakwa agardapat bisa masuk ke dalam saku sweater saksi Asep Rodiana danmengambil Handphone yang ada didalamnya kemudian terdakwa masukankedalam saku bajunya dan terdakwa langsung berpindah tempat sambillanjut berjoged ;Bahwa selanjutnya setelah 1(satu) lagu, terdakwa pindah dari tempatpertama sambil berjoged terdakwa mengincar dengan mendekati saksiMuhamad Wildan Gifari Bin Tata Subrata yang sedang berjoged

berada di depan panggung hiburanuntuk menonton hiburan music, dan berjoged mengikuti alunan musicsambil berdesakdesakan, tidak lama kemudian terdakwa menyenggol saksiAsep Rodiana sambil memasukan jari jari tangan kanan terdakwa agardapat bisa masuk ke dalam saku sweater saksi Asep Rodiana danmengambil Handphone yang ada didalamnya kemudian terdakwa masukankedalam saku bajunya dan terdakwa langsung berpindah tempat sambillanjut berjoged ;Bahwa selanjutnya setelah 1(satu) lagu, terdakwa pindah dari

Rodiana binti H. Abdullah Udang;3.7. M. Adenan bin H. Abdullah Udang;3.8. Sri Zuraidah binti H. Abdullah;4. Bahwa, pada saat meninggal dunia Almarhum H. Abdullah Udanghanya meninggalkan seorang istri Hj. Fatimah U (Pemohon Il) serta 7(tujuh ) orang anak kandung sebagaimana posita (3.2 3.8 );Hal 3 dari 18 hal. Pen. No.41/Pdt.P/2019/PA. Ptk.5.Bahwa sebagai salah seorang ahli waris dari Almarhum H. Abdullah Udang, walaupun Sri Mazenah binti H.

Foto copy Akta Kelahiran atas nama Rodiana Nomor 3577LT070220180001 tanggal 7 Pebruari 2018 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun, surat inibermeterai cukup dan telah dinazegelen kemudian dicocokkan dan sesuaidengan aslinya lalu diberi tanda bukti ( P.9 );20.

DjaminGunawan, Rodiana binti H. Abdullah Udang, M. Adenan bin H.Abdullah Udang, Sri Zuraidah binti H. Abdullah;Bahwa saksi mengetahul anak kandung dari Almarhum H. AbdullahUdang yang bernama Sri Mazenah telah meninggal dunia lebih dahuludari Almarhum, dan anak yang meninggal tersebut mempunyai anakkandung 3 ( tiga ) orang, tetapi saksi tidak mengetahui secara jelasnamanamanya;Hal 10 dari 18 hal. Pen. No.41/Pdt.P/2019/PA.Ptk.

Rodiana binti H. Abdullah Udang, sebagai anak kandung perempuan;7. M. Adenan bin H. Abdullah, sebagai anak kandung lakilaki;8. Sri Zuraidah binti H. Abdullah Udang, sebagai anak kandungperempuan;Menimbang, bahwa anak Almarhum H.

Rodiana binti H. Abdullah Udang, sebagai anak kandungperempuan;2.7. M. Adenan bin H. Abdullah, sebagai anak kandung lakilaki;2.8. Sri Zuraidah binti H. Abdullah Udang, sebagai anak kandungperempuan;3. Menetapkan Ahli waris Penggganti dari Almarhumah Sri Mazenahbinti H. Abdullah Udang adalah:3.1. Kiki Puji Lestari binti Sugihono, sebagai anak kandung perempuan;3.2. Ronny Teguh Raharjo bin Sugihono, sebagai anak kandung lakilaki;3.3.

, diiaaab AHMAD RODIANA sdr MUHAMAD TAUFIK NURsedang berada di pencucian mobil dan motor yang berada disebrang jalan,selanjutnya terdakwa berjalan menghampiri sdf MUHAMAD TAUFIK NUR yangsedang jongkok bermain kartu remi dengan temantemannya, karena sudahemosi sebelumnya kemudian terdakwa langsung melakukan pemukulandengan cara melayangkan 2 (dua) kali pukulan dengan tangan kosong yangdikepalkan sebelah kanan dengan keras. pukulan pertama mengenai padamata sdr MUHAMAD TAUFIK NUR dan pukulan kKedua

MUHAMAD TAUFIK NUR Bin AHMAD RODIANA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2020sekira jam 21.30 wib di Pencucian mobil dan motor di Dusun KarangbendaRt 002 Rw 001 Desa Karangbenda Kecamatan Parigi KabupatenPangandaran.Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi karena mengirabahwa saksi sebelumnya telah melakukan pemukulan terhadap kakanyaterdakwa bernama WILDAN ADELA als ADU, padahal sebenarnya saksihanya

AHMAD RODIANA Bin NASRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Taufik Nur dipukul oleh terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 20Juli 2020 sekira jam 21.30 wib di Pencucian mobil dan motor di DusunKarangbenda Rt 002 Rw 001 Desa Karangbenda Kecamatan ParigiKabupaten Pangandaran.Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi MUHAMAD TAUFIKNUR tidak menggunakan alat hanya mengguakan tangan saja.Bahwa ketika kejadian saksi sedang duduk di depan rumah menghadap ketempat kejadian

, dijawab AHMAD RODIANA sdr MUHAMAD TAUFIK NURsedang berada di pencucian mobil dan motor yang berada disebrang jalan,selanjutnya terdakwa berjalan menghampiri saksi MUHAMAD TAUFIK NURyang sedang jongkok bermain kartu remi dengan temantemannya.Bahwa kemudian karena terdakwa sudah emosi sebelumnya lalu terdakwalangsung melakukan pemukulan dengan cara melayangkan 2 (dua) kalipukulan dengan tangan kosong yang dikepalkan sebelah kanan dengankeras. pukulan pertama mengenai pada mata saksi MUHAMAD TAUFIK

, dijawab AHMAD RODIANA sdr MUHAMADTAUFIK NUR sedang berada di pencucian mobil dan motor yang beradadisebrang jalan, selanjutnya terdakwa berjalan menghampiri saksi MUHAMADTAUFIK NUR yang sedang jongkok bermain kartu remi dengan temanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN Cmstemannya.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Odang Rodiana Bin Nandang) terhadap Penggugat (Elih Nurhayati Binti Sukmaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Kampung Cibendasari, RT 007 RW 002, DesaCipinang, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta, dan telahberhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:1) Chandra Dinata bin Odang Rodiana (Purwakarta, 20Maret 2012 / umur 8 tahun);2) Sri Wulandari binti Odang Rodiana (Purwakarta, 31 Mel2014 / umur 6 tahun);4.

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Odang Rodiana binNandang) terhadap Penggugat (Elih Nurhayati binti Sukmaya);3.

dan Sri Wulandari binti Odang Rodiana; Bahwa selama berumah tangga keduanya tinggalbersama di Kampung Cibendasari, RT.0O7 RW.002, Desa Cipinang,Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta; Bahwa sepengetahuan saksi pada mulanya keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akantetapi sejak bulan Juli 2017 sudah tidak harmonis, sering terjadiHalaman 5 dari 12 hal.

No.1248/Pdt.G/2020/PA.PwkAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Purwakarta berwenang menerima, memeriksa danmengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P.2 menunjukkan telah terjadi hubungan hukumperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, bahkan kedua belah pihak telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:Chandra Dinata bin Odang Rodiana danSri Wulandari binti Odang Rodiana ;, sehingga

Dengan demikian keterangan saksi tersebutpatut diterima karena memenuhi ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan pembuktiantersebut ditemukan fakta sebagai berikut:1) Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama Chandra Dinata bin Odang Rodianadan Sri Wulandari binti Odang Rodiana;Halaman 8 dari 12 hal. Put.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 23 Mei 2012 di bawah Nomor :521/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa kedua anak Pemohon masingmasing bernama : wa nnn ee nen en nena eenDODI HARYANTO, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Padang Bindu tanggal 16 November1999; bona CIE alee erDODI DORES, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Padang Bindu tanggal 19 Desember 2000 joo Dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung ), bernama ZULKARMI dan RODIANA

kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagaiberikut : aa weecewece wae 1.Mengabulkan permohonan Pemcohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami istri ZULKARMI dan RODIANA

Saksi RAMSI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih ada hubungan keluarga jauh dengan saya 5 wanna anne renew nn Mctieeeetemcmceasn eenmeens = Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama ZULKARMI dan isterinya bernama RODIANA Bahwa kedua anak Pemohon masingmasing bernama : won nnn nn nanan ene nee e en nnn nanan DODI HARYANTO, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Padang Bindu tanggal 16 November 1999; DODI DORES, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Padang Bindu tanggal 19 Desember 2000

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami istri ZULKARMI dan RODIANA, anakanak masingmasing bernama :.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik 3503126204730003 Atas namaAlip Rodiana tertanggal 14022013 yang telah diberi meteraiHalaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2019/PN Trk10.11.12.secukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan surat aslinya diberi tandaP2 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik 3503125206810006 Atas namaHanik Fitri Handayani tertanggal 13022013 yang telah diberi meteraisecukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan surat aslinya diberitanda P3;Fotokopi Kutipan Akta

Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon bernama Nurhajat ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya mempunyai 2 (dua)orang anak yang pertama bernama Alip Rodiana dan yang keduabernama Hanik Fitri Handayani. Bahwa suami Pemohon sekarang sudah meninggal dunia.

Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon bernama Nurhajat ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya mempunyai 2 (dua)orang anak yang pertama bernama Alip Rodiana dan yang keduabernama Hanik Fitri Handayani.

Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak kandungbernama Alip Rodiana dan Hanik Fitri Handayani;2. Bahwa semasa hidupnya almarhumah Nurhajat telah memiliktabungan di Bank Jatim Cabang Trenggalek dengan nomor rekening0222197872 atas nama Nurhajat ;4. Bahwa anakanak kandung Pemohon yang bernama AlipRodiana dan Hanik Fitri Handayani mempercayakan pengurusanpengambilan tabungan di Bank Jatim Cabang Trenggalek kepadaPemohon maka Pemohon berhak untuk melakukan suatu perbuatanhukum perdata;5.

Kwa.RODIANA dan saksi ANOM HADI SADEWO (masingmasinganggota Kepolisian Resort Karawang) di pinggir jalan raya DesaPisangsambo Kecamatan Tirtajaya Kabupaten Karawang.Bahwa saksi bersama dengan saksi RODIANA ANSORI, saksiANOM HADI SADEWO (masingmasing saksi anggota KepolisianPolres Karawang) menerima informasi dari masyarakat, kKemudianpada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekitar pukul 20.00 Wibketika saksi, saksi RODIANA ANSORI, saksi ANOM HADISADEWO menuju pinggir jalan raya Desa PisangsamboKecamatan

Saksi RODIANA ANSORI, di muka persidangan pada pokoknyamenerangkan (dibawah sumpah) :Bahwa saksi telah menangkap seorang terdakwa yaitu terdakwaAZIS alias MENIR bin SOHADI yang telah memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika jenis sabu sabu.Bahwa saksi pad hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekitar pukul20.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh saksi BAHARI FIRMANSYAH,saksi RODIANA dan saksi ANOM HADI SADEWO (masingmasinganggota Kepolisian Resort Karawang) di pinggir jalan raya DesaPisangsambo

Kecamatan Tirtajaya Kabupaten Karawang.Bahwa Saksi bersama dengan saksi BAHARI FIRMANSYAH,, saksiANOM HADI SADEWO (masingmasing saksi anggota KepolisianPolres Karawang) menerima informasi dari masyarakat, kemudianpada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekitar pukul 20.00 Wibketika saksi BAHARI FIRMANSYAH, saksi RODIANA ANSORI,saksi ANOM HADI SADEWO menuju pinggir jalan raya DesaPisangsambo Kecamatan Tirtajaya Kabupaten Karawang mencariCiriciri Orang yang diinformasikan dan setelah itu dilakukanpenangkapan

Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan, Bahwa benar terdakwa menerangkan berawal ketika saksiBAHARI FIRMANSYAH, saksi RODIANA ANSORI, saksi ANOM HADISADEWO (masingmasing saksi anggota Kepolisian Polres Karawang)menerima informasi dari masyarakat, kKemudian pada hari Rabu tanggal 22Maret 2017 sekitar pukul 20.00 Wib ketika saksi BAHARI FIRMANSYAH,saksi RODIANA ANSORI, saksi ANOM HADI SADEWO menuju pinggir jalanraya Desa Pisangsambo

Kwg.kemudian pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekitar pukul 20.00 Wibketika saksi BAHARI FIRMANSYAH, saksi RODIANA ANSORI, saksi ANOMHADI SADEWO menuju pinggir jalan raya Desa Pisangsambo KecamatanTirtajaya Kabupaten Karawang mencari ciriciri orang yang diinformasikandan setelah itu dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa AZIS als MENIRbin SOHADI yang terlihat melemparkan sesuatu ke bawah kolong bangkudekat Terdakwa berdiri setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan barangbukti 1 (satu) bungkus

DEDI JULIANA Als UBRED Bin KEMEL HIDAYAT, terdakwa III DADANG RODIANA Als CAMAT Bin SULEH SUHERMAN, terdakwa IV. DADAN Als JIMY dan terdakwa V TAUFIK THAMRIN Als. OPIK Bin DEDE (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.2.

DADANG RODIANA Als. CAMAT Bin SULEH SUHERMAN,terdakwa IV. DADAN Als, JIMY dan terdakwa V. TAUFIK THAMARIN Als.OPIK Bin DEDE (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan denganperintah para terdakwa tetap ditahan.3.

UBRED Bin KEMEL HIDAYATmembawa modal Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapanribu rupiah)Terdakwa III DADANG RODIANA Als CAMAT Bin SULEH SUHERMANmembawa modal Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah)Terdakwa IV DADAN Als. JIMY membawa modal Rp.209.000, (duaratus sembilan ribu rupiah)Terdakwa V. TAUFIK THAMRIN Als.

DEDI JULIANA Als UBRED Bin KEMEL HIDAYATmembawa modal Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapanribu rupiah)Terdakwa III DADANG RODIANA Als CAMAT Bin SULEH SUHERMANmembawa modal Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah)Terdakwa IV DADAN Als JIMY membawa modal Rp.209.000, (duaratus sembilan ribu rupiah)e Terdakwa V. TAUFIK THAMRIN Als.

000, )Uang milik terdakwa DADANG RODIANA sebesar 1 lembar uangkertas pecahan nominal Rp.50.000. )Uang milik terdakwa DADAN sebesar Rp.188.000, (diantaranya 1lembar uang kertas pecahan nominal Rp.100.000,, 1 lembar uangHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 214/Pid.B/2014.

DEDI JULIANA Als UBRED Bin KEMEL HIDAYAT,terdakwa III DADANG RODIANA Als CAMAT Bin SULEH SUHERMAN,terdakwa IV.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Ade Rohendi dengan saksi nikah Bapak Agus dan Bapak Urip Rodiana dengan mas kawinnya berupa Emas 2 Gram dan Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai, namun pernikahan tersebut tidak tercatatdan terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;4.

/PA.Grt3Bahwa saksi Tetangga para Pemohonl;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il,menikah tahun 2017 di wilayah KUA Kecamatan Tarogong kidul,Kabupaten Garut;Bahwa ketika pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama:Ade Rohendi;Bahwa saksi pernikahan para Pemohon yaitu :saya (Agus Mulyana) dan BapakUrip Rodiana;Bahwa

adalah suami isteri yang menikah tahun 2017 diwilayah KUA KecamatanTarogong kidul;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon ketika menikah dengan Pemohon Il,berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan nasab, kerabat semenda maupunpertalian sesusuan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama: Ade RohendiBahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon Pemohon II bernamaBapak Agus Mulyana dan Bapak Urip Rodiana

/PA.Grt6hendi dan saksi nikah Bapak Agus Mulyana dan Bapak Urip Rodiana denganmas kawin berupa Emas 2 Gram dan Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai; Bahwa,antara para Pemohon tidak ada larangan melakukan perkawinan,baik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku, yakni :a. Para Pemohon tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda,tidak ada hubungan sesusuan;b. Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan.

Menyatakan bahwa I YOSEP SEPTIAN Bin DEDI KOSWANDI, terdakwa II TOMY SAPRIJAL MUHAMAD Bin AGUS dan terdakwa III FAJAR PURNAMA ALAM Bin SUMARNA RODIANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I I YOSEP SEPTIAN Bin DEDI KOSWANDI dan Terdakwa III FAJAR PURNAMA ALAM Bin SUMARNA RODIANA dengan pidana penjara masing-masing 2 (Dua) tahun dan Terdakwa II TOMY SAPRIJAL MUHAMAD Bin AGUS dengan pidana penjara selama 1 (Satu) dan 6 (Enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4.

pembacaan surat dakwaan dari Penuntut UmumSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaterdakwadan memperhatikan barang bukti dipersidangan.Setelah mendengarkan pembacaan tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umum,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Garutyang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan para terdakwa I YOSEP SEPTIAN Bin DEDI KOSWANDI,terdakwa IT TOMY SAPRIJAL MUHAMAD Bin AGUS dan terdakwa IIFAJAR PURNAMA ALAM Bin SUMARNA RODIANA

PERK : PDM 46/Epp.2/GRT/03/2016 yangdibacakan dipersidangan tertanggal 19 April 2016, dimana para terdakwa didakwa telahmelakukan perbuatan pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAANBahwa para Terdakwa YOSEP SEPTIAN Bin DEDI KOSWANDI bersamadengan Terdakwa TOMY SAPRIJAL MUHAMAD Bin AGUS dan Terdakwa FAJARPURNAMA ALAM Bin SUMARNA RODIANA pada hari Sabtu tanggal 30 Januari2016 jam. 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 di Kp.Sisir Kel. Regol Kec.

kebetulan lewat ;Bahwa besok harinya terdakwa menyuruh saksi TOPAN (adik terdakwa)untuk mengganti kunci stang/kontak dan kunci jok yang rusak bekas dijeboldengan maksud sepeda motor untuk dijual oleh BOLANG, terdakwa YOSEPdan saksi TOPAN di daerah Cikajang ;Bahwa kemudian dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapat bagiansebesar Rp.750.000, untuk berdua dengan terdakwa FAJAR, namun belumsempat diberikan kepada FAJAR karena terdakwa keburu diamankan.Terdakwa 3 FAJAR PURNAMA ALAM Bin SUMARNA RODIANA

berkaitan dengankonsep orang/ badan hukum sebagai pelaku tindak pidana yang kemudian mengacusecara leksikal pada penyebutan sebagai tersangka/ terdakwa yaitu orang yang dituduhatau didakwa melakukan suatu tindak pidana berdasarkan surat dakwaan yang diajukanoleh Penuntut Umum kehadapan persidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seseorang bernamaTerdakwa I YOSEP SEPTIAN Bin DEDI KOSWANDI, Terdakwa 2 TOMY SAPRIJALMUHAMAD Bin AGUS FIRMANSYAH dan Terdakwa 3 FAJAR PURNAMA ALAMBin SUMARNA RODIANA

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I I YOSEP SEPTIAN BinDEDI KOSWANDI dan Terdakwa III FAJAR PURNAMA ALAM BinSUMARNA RODIANA dengan pidana penjara masingmasing 2 (Dua) tahundan Terdakwa II TOMY SAPRIJAL MUHAMAD Bin AGUS dengan pidanapenjara selama (Satu) dan 6 (Enam) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari

Rodiana, Perempuan, umur 35 tahun2. Anmad Rifai, Lakilaki, Umur 32 tahun3. Muhammad Irfan, Lakilaki, umur 28 tahun4. Annisa Atri Octavia, Perempuan, Umur 20 tahun;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Rodiana, Perempuan, umur 35 tahun2. Anmad Rifai, Lakilaki, Umur 32 tahun3. Muhammad Irfan, Lakilaki, umur 28 tahun4. Annisa Atri Octavia, Perempuan, Umur 20 tahun;Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah adaperempuan lain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu punsebaliknya;Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon II:Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 315/Pdt.P/2021/PA.Ckr.2.

Rodiana, Perempuan, umur 35 tahun2. Ahmad Rifai, Lakilaki, Umur 32 tahun3. Muhammad Irfan, Lakilaki, umur 28 tahun4.

Rodiana, Perempuan, umur 35 tahun2. Anmad Rifai, Lakilaki, Umur 32 tahun3. Muhammad Irfan, Lakilaki, umur 28 tahun4. Annisa Atri Octavia, Perempuan, Umur 20 tahun;f.

Kelurahan Kebon Jati, Kecamatan Cikole, KotaSukabumi atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, yang tanpa hakHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2015/PN Skbmembawa, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk(slag, steek of stoot wapen), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 sekitar pukul 13.30wib, awalnya saksi Tatang Rodiana

sedang melakukan penyelidikan yangmelewati Jalan Stasiun Timur, Kelurahan Kebonjati, Kecamatan Cikole, KotaSukabumi namun pada saat saksi Tatang Rodiana melintas sedang terjaditawuran antar pelajar sehingga saksi Tatang Rodiana melakukan penangkapanterhadap terdakwa Rahmat Hidayat alias Memet bin Ade Idris yang sedangmembawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilah parang yang bergagang kayuberukuran sekitar 60 cm (enam puluh sentimeter) yang diselipkan di balik celanaterdakwa kemudian saksi Tatang Rodiana

Rodiana (Purwakarta, 22031995);4. Ahmad Kosasih (Purwakarta, 01012000);5. Ajis Mulyadi (Purwakarta, 15082003);. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;.

Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anakbernama :Mimid, umur 36 tahun;Nurhani, umur 22 tahun;Rodiana (Purwakarta, 22031995);Ahmad Kosasih (Purwakarta, 01012000);Ajis Mulyadi (Purwakarta, 15082003);5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai danuaF oh =sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Rodiana (Purwakarta, 22031995);4. Ahmad Kosasih (Purwakarta, 01012000);5. Ajis Mulyadi (Purwakarta, 15082003);4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;5.

Mimid, umur 36 tahun;Nurhani, umur 22 tahun;Rodiana (Purwakarta, 22031995);Ahmad Kosasih (Purwakarta, 01012000);Ajis Mulyadi (Purwakarta, 15082003);oe & fe4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5.

Khotma Rodiana Siregar, perempuan, tanggal lahir 040620024.

Khotma Rodiana Siregar, perempuan, tanggal lahir 040620024. Akbar Safi'i Siregar, lakilaki, tanggal lahir 01052009 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragamaIslam;2. Abdul Rahman Harahap, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jl.

Anwar Siregar; Bahwa Pemohon dengan Il, tidak ada larangan untuk menikah baik menurutAgama Islam maupun adat istiadat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il disaksikan masyarakatsetempat; Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah mempunyai4 (empat) orang anal masingmasing bernama: Siti Kholijah Siregar, perempuan, tanggal lahir Muhammad Saily Siregar, lakilaki, tanggal lahir 18041995 Khotma Rodiana Siregar, perempuan, tanggal lahir 04062002 Akbar Safi'i Siregar, lakilaki, tanggal

Menetapkan menurut hukum bahwa di BANYUWANGI telah lahir seorang anak LAKI-LAKI pada tanggal 10 Juli 1980 jam 01.00 WIB anak ke I (Satu) yang di beri nama FERDY WILIANTO dari pasangan suami istri HARIYADI dan EVA RODIANA ; 1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 2.

Menetapkan menurut hukum bahwa di BANYUWANGI telah lahir seorang anakLAKILAKI pada tanggal 10 Juli 1980 jam 01.00 WIB anak ke I (Satu) yang di berinama FERDY WILIANTO dari pasangan suami istri HARIYADI dan EVA RODIANA ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di BANYUWANGI telah lahir seorang anakLAKILAKI pada tanggal 10 Juli 1980 jam 01.00 WIB anak ke I (Satu) yang di berinama FERDY WILIANTO dari pasangan suami istri HARIYADI dan EVA RODIANA ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.

adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalilpermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon untukmendapatkan suatu hak, maka kepada Pemohon haruslah dibebani untukmembuktikan dalildalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 berupa Kutipan Aktakelahiran anak Pemohon bernama Teguh Hauduzma Sorenggana yang lahir diMataram, 10 April 2016 , anak kedua, perempuan dari ayah Rondang ArmandoSorenggana dan ibu Rodiana

adalah tidak bersesuai dengan faktafakta hukumdari bukti P. 5 berupa Keterangan lahir dan keterangan para saksi yangmenerangkan bahwa anak Pemohon bernama Teguh Hauduzma Sorengganayang lahir di Mataram, 10 April 2016 jenis kelamin lakilaki anak kKedua dari bapakRondang Armando Sorenggana dan ibu Rodiana ;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 13 Kitab UndangUndangHukum Perdata (Burgerlijk Wetboek) yang menyatakan Jika registerregistertak pernah ada, atau telah hilang, diubah, sobek, dimatikan, digelapkan

terjadinya kekhilafan, kekurangan, atau kekeliruanlainnya, maka yang demikian itu dapat dijadikan alasan untuk mengadakanpenambahan atau pembetulan dalam registerregister itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon dapat membuktikan dalipermohonannya tersebut bahwa benar anak Pemohon bernama TeguhHauduzma Sorenggana yang lahir di Mataram, 10 April 2016 jenis kelamin lakilakianak kedua dari bapak Rondang Armando Sorenggana dan ibu Rodiana

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ayu Lestari binti Rodiana alias Yadi Rodiana dan anak Pemohon III dan Pemohon IV Difta Ardiandi bin Sudianto untuk melangsungkan perkawinan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);