Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong jaket kain warna putih lerek motif merah;- 1 (satu) potong tengtop warna putih motif bunga;- 1 (satu) potong BH warna ungu;Dikembalikan pada saksi IDA ROHYATI Binti SANMARTO.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biayaperkara sejumlah Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah ).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong jaket kain warna putih lerek motif merah;1 (satu) potongtengtop warna putih motif bunga dan 1 (satu) potong BH warna ungu,dikembalikan pada saksi IDA ROHYATI Binti SANMARTO.4.

IDA ROHYATI Binti SANMARTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP yangdibuat oleh Penyidik ;Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa KUSUMA WIDODO BinBUDIYONO adalah suami istri yang menikah resmi sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 406/26/V/2009 tanggal 28 Mei 2009 yangtercatat di KUA Kec. Sempor, Kab.

Kebumen.Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira pukul 17.30 WIBsaksi melihat kekerasan terhadap saksi (korban) IDA ROHYATI yangdilakukan oleh terdakwa KUSUMA WIDODO.Bahwa saat itu saksi sedang berada di dapur mendengar jeritan dantangisan cucu saksi di dalam kamar tidur korban, hingga saksi bergegasmasuk kamar tidur korban.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor95/Pid.

Sus /2019/PN.Kbm Perbuatan terdakwa telah menyebabkan saksi IDA ROHYATI BintiSANMARTO Mendapat Jatuh Sakit atau Luka Berat.Keadaan yang meringankan:Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya. Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perobuatannya.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong jaket kain warna putih lerek motif merah; 1 (satu) potong tengtop warna putih motif bunga; 1 (satu) potong BH warna ungu;Dikembalikan pada saksi IDA ROHYATI Binti SANMARTO.6.

telahmenjatuhkan penetapan perkara penetapan ahli waris dalam perkara;1.2.3,4.Sadunih bin Damsyik, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Cidodol No. 1, RT. 011, RW.06, Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan sebagai Pemohon ;Martini bin Damsyik, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Cidodol No. 1, RT. 011, RW.06, Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan sebagai Pemohon II;Rohyati

Rohyati, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 10 Maret1972.d. Dahliyah, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 5 juni1976.e. Yusni, perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 25 juli 1977.3.3. Lastri binti Salun menikah secara siri tahun 1970 bahwa daripernikahan tersebut telah lahir 1 orang anak yang bernama DidiSusandi, lakilaki, lahir di Tangerang, pada tanggal 15 Mei 1972;3.4.

Rohyati (sebagai anak perempuan kandung).4.4. Dahliyah (sebagai anak perempuan kandung).4.5. Yusni (sebagai anak perempuan kandung).5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan siapa ahli waris yang Mustahak dari almarhumDamsyik bin H. Damiri sesuai hukum waris islam;Bahwa, berdasarkanuraianuraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar ditetapkanahli waris dari almarhum Damsyik bin H.

Rohyati (sebagai anak perempuan kandung). Dahliyah (sebagai anak perempuan kandung). Yusni (Sebagai anak perempuan kandung).Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0061 /Pdt. P/2016/PA J S5. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai denganfaroid Hukum Waris Islam.6.

Bahwa pada tanggal 16 Mei 1994 Pemohon melangsungkan pernikahandengan ROHYATI binti SUNARJO menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BATURRADENKabupaten Banyumas ; 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri serta dikaruniai 2 orang anakbernama :a. NOVA SETIAWAN ;b. NEZA DWI FEBIANTI ;3.

KURSIN bin WARJOKO, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaii aSaksi kenal kepada Pemohon karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Saksi mengetahui bahwa nama Pemohon sewaktu kecil adalah TONO namunsetelah menikah dirubah menjadi ATMO WIARJO, sebagaimana kebiasaanorang Banyumas ; 722 neon nnn nn nnn nnn nnn nnnSaksi mengetahui bahwa Pemohon menikah dengan ROHYATI binti SUNARJOpada tahun 1994 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, dan sampai sekarangbelum berCeral ; n2n 22 none nn nn enna

KUSBIANTO bin WATAM, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiDerikut 22m nnn nnn nn nn nnn nnn enn nen nnn nnn nnn manna nanan nannn nanan anneSaksi kenal kepada Pemohon karena saksi adalah keponakan Pemohon ;Saksi mengetahui bahwa nama Pemohon sewaktu kecil adalah TONO namunsetelah menikah dirubah menjadi ATMO WIARJO, sebagaimana kebiasaanorang Banyumas ; 2 nono nn nnn n nnn nnn nnn n nnn n nn nn nncnencnnnsSaksi mengetahui bahwa Pemohon menikah dengan ROHYATI binti SUNARJOpada tahun 1994

Agama Purwokerto ; Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P.2 Pemohon terikat oleh suatuperkawinan, maka sesai pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini menajdi kewenangan Absolud Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan para saksitelah terbukti bahwa Pemohon dengan nama KURSIN bin WARJOKO, telahmenikah secara sah dengan seorang perempan bernama ROHYATI

menggunakan namaTONO bin WIRYAREJA, maka Pemohon mohon agar agar nama tersebutdirubah ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namadalam buku kutipan akta nikah untuk keperluan pembuatan Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan ljazah Sekolah anak Pemohon yaitu NOVASETIAWAN ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon serta buktibukti suratsurat (P.1 s/d P.3) Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon sewaktu menikah dengan ROHYATI

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( Supardi, S.Pd. bin Amaq Sumirah ) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama (Rohyati, S.Pd. binti H.

Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan perempuanbenama Rohyati, S,Pd. Binti H.

Bahwa Termohon telah setuju dan tidak keberatan apabila Pemohonmenikah lagi demgan seorang wanita bernama Rohyati, S.Pd. binti H.Abdullah;8. Bahwa antara Pemohon dengan Rohyati, S.Pd. binti H. Abdullah, demikianjuga antara Termohon dengan Rohyati, S.Pd. binti H.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi dengancalon isteri kedua Pemohon bernama Rohyati, S.Pd binti H. Abdullah;3. Menetapkan harta sebagai mana pada posita point 06 aadalah hartabersama antara Pemohon dan Termohon;4.

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikah diKecamatan Sakra timur dan setelah nikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di Ngelok, Desa Gereneng, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, dan rukurukun saja dan sudah dikaruniaidua orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukunrukun saja,akan tetapi Pemohon ingin menikah lagi lagi dengan seorang wanitabernama Rohyati

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( Supardi, S.Pd. bin AmaqSumirah ) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohonbernama ( );Rohyati, S.Pd. binti H. Abdullah);3.

Dengan adanya Peraturan Pemerintah tersebut sekitar bulan Oktober 2011 SaksiParsono, saksi Susi Rohyati, Saksi Sri Pamuji Handayani, Saksi Darinah, SaksiSuprihatin, Sdr.

Firdaus menyerahkan persyaratan pendaftaran kuliah berupa 3(tiga) bendel portopolio dan mambayar uang pendaftaran sebesar Rp. 45.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa menyuruh Saksi Parsono,Saksi Susi Rohyati, Saksi Sri Pamuji Handayani, Saksi Darinah, SaksiSuprihatin, dan Sdr.

SUSI ROHYATI, Sdri.DARINAH dan sdri.

SUSI ROHYATI, Sdri. SRI PAMUJI HANDAYANI, Sdri.DARINAH dan Sdri. SUPRIHATIN dan pemohon wajib untuk menandatanganibukti pengeluaran kas dan bukti kas masuk ;Bahwa jumlah pinjaman hutang Sdr. PARSONO, Sdri. SUSI ROHYATI, Sdri.DARINAH dan sdri.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 8 (delapan) Buah Cincin Emas ;dikembalikan kepada saksi Rohyati Binti Mukheni;- 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk dengan nomor : 3303080601820003 an. NUROHMAN alamat Desa Pagerandong Rt. 003 Rw. 005 Kec. Mrebet Kab. Purbalingga;dikembalikan kepada Terdakwa I NUROHMAN Alias ROHMAN Bin MUHTORIN;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing masing sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 8(delapan ) Buah Cincin Emas ;Dikembalikan kepada saksi Rohyati binti Mukheni.halaman 2 dari 23 halamanPutusan Nomor 140/Pid.B/2016/PN Pbg 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk dengan nomor3303080601820003 an. NUROHMAN alamat Desa DesaPagerandong Rt. 003 Rw. 005 Kec. Mrebet Kab. Purbalingga.Dikembalikan kepada terdakwa Nurohman bin Muhtorin.4.

Sesampai dilokasi yaitu di rumah saksi ROHYATI Alias SIROH Binti MUKHENI yangterletak di desa Desa Candinata RT. 04/02 Kecamatan KutasariKabupaten Purbalingga, mereka terdakwa berhenti untuk mensurvey danmenunggu situasi dalam keadaan sepi, selanjutnya setelah agak malamdan keadaan sepi, terdakwa II RASMIN Alias MONYENG Alias BEWOKBin MARSIDI MARISAN dan AGUNG alias SIPUR masuk kedalam rumahdengan cara terdakwa II RASMIN Alias MONYENG Alias BEWOK BinMARSIDI MARISAN mencongkel jendela samping kanan

ROHYATI Alias SIROH Binti MUKHENI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan didepanpenyidik benar serta sebelum menandatangani BAP Penyidikanterlebih dahulu dibacanya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga sedarah ataupun semenda serta tidak adahubungan kerja dengan Para Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2016 diketahui sekirapukul 03.30 Wib di dalam rumah saksi Desa Candinata

Nurohman Alias Rohman Bin Muhtorindalam dalam mengambil uang sejumlah Rp.19.000.000.00 (Sembilanbelas juta rupiah), 3 (tiga) bal rokok berbagai macam merek,8 (delapan) perhiasan emas dan 4 (empat) buah Hp di rumahnyasaksi korban Rohyati Alias Siroh Binti Mukheni dilakukan bersamaTerdakwa Il.

Memerintahkan barang bukti berupa: 8 (delapan) buah cincin emas ;dikembalikan kepada saksi Rohyati Binti Mukheni; 1 (satu) lembar Kartu). Tanda Penduduk dengan nomor3303080601820003 an. NUROHMAN alamat Desa PagerandongRt. 003 Rw. 005 Kec. Mrebet Kab. Purbalingga;dikembalikan kepada Terdakwa NUROHMAN Alias ROHMAN BinMUHTORIN;6.

., M.H. dkk
Pembanding/Penggugat II : ROHYATI Diwakili Oleh : Sugeng Anjili, S.H., M.H. dkk
Pembanding/Penggugat III : SARTO Diwakili Oleh : Sugeng Anjili, S.H., M.H. dkk
Terbanding/Tergugat : DJOKO WHINDARTO
Terbanding/Turut Tergugat I : YUSWANTO als YUS
Terbanding/Turut Tergugat II : WITO MIARSO als TAMIARSO als WITODIARSO als KARSO
Terbanding/Turut Tergugat III : MASNGUD NGADIMIN als MASNGUD als MASNGUDI als MASNGUD AL NGADIMIN
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN

ROHYATI,3. SARTO,NIK.3301047112690186, Tempat tanggal lahir Cilacap 31Desember 1969, Agama Islam, Pekerjaan Petani /Pekebun, Tempat Tinggal Jl.

Dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sani, Wiryo Sumarto; Sebelah Timur : Sariwen; Sebelah Selatan : Jalan Ciputat (jalan Desa); Sebelah Barat : Rohyati;Objek Sengketa II.SHM 00327 atas nama Rohyati (Penggugat II), luasa 314 m? Dariasal Konversi tanah yasan C Nomor. 2482, Persil 195, D.

Il DesaWidarapayung kulon, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap.Dengan batasbatas : Sebelah Utara: Sani, Wiryo Sumarto; Sebelah Timur : Sariwen; Sebelah Selatan : Jalan Ciputat (jalan Desa); Sebelah Barat : Rohyati;Objek Sengketa II.SHM 00327 atas nama Rohyati (Tergugat Rekonvensi Il), luasa 314m? Dari asal Konversi tanah yasan C Nomor. 2482, Persil 195, D.

Il Desa Widarapayung kulon, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap.Dengan batasbatas : Sebelah Utara: Sani, Wiryo Sumarto; Sebelah Timur : Sariwen; Sebelah Selatan : Jalan Ciputat (jalan Desa);Halaman 28 dari 53 Putusan Nomor 146/Pdt/2021/PT SMG Sebelah Barat : Rohyati;Objek Sengketa II.3. SHM 00327 atas nama Rohyati (Tergugat Rekonvensi II), luasa314 m* Dari asal Konversi tanah yasan C Nomor. 2482, Persil195, D.

Sertifikat Hak Milik Nomor. 0327 atas nama Rohyati;d.

Sel.SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Ketua Majelis telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isi pokoknyatetap dipertahankannya kecuali posita angka 2 (dua) Pemohon memberikanpenjelasan bahwa sebelum menikah dengan Pemohon II, Pemohon menikahdengan seorang perempuan bernama Rohyati Ningsih binti Muridun pada tahun1984 dan telah dikaruniai dua

Sel.penjelasan bahwa sebelum menikah dengan Pemohon II, Pemohon menikahdengan seorang perempuan bernama Rohyati Ningsih binti Muridun pada tahun1984 dan telah dikaruniai dua orang anak.

Dan telah bercerai secara resmimelalui Pengadilan Agama Sumbawa Besar pada tanggal 10 April 2018 Msesuai dengan akta cerai Nomor 0263/AC/2018/PA.Sub;Menimbang, bahwa dari penjelasan Pemohon tersebut ditemukanfakta di persidangan bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 23 Oktober 2003, Pemohon masih berstatus beristri denganseorang perempuan bernama Rohyati Ningsih binti Muridun karena Pemohon baru bercerai secara resmi dengan Rohyati Ningsih binti Muridun pada tanggal10 April

Bahwa Pemohon oleh orang tua diberi nama NENDEH ROCHYATIjakan tetapi nama Pemohon dalam penulisan sering berubahubah,ada ditulis nama NENDEH ROHAYATI (dalam Kutipan Akta Nikah),ada ditulis nama NENDEH ROHYATI AR (dalam liazah SMEA), adaditulis nama NENDAH ROCHJATI (dalam Ijazah SMP), ada pula ditulisnama N.NENDEH ROWJATI (dalam ljazah SMP), sehingga dalamKutipan Akta Nikah dan Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SMEA,SMP dan SD milik Pemohon dituliskan dengan penulisan nama yangsedikit berbedabeda ;

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang ditulis dalam dokumensuratsurat penting milik Pemohon dengan tulisan nama NENDEHROHAYATI, nama NENDEH ROHYATI AR, nama NENDAHHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 46/Pdt.P/2017/PN.BdgROCHYATI, dan nama N.NENDEH ROHJATI orangnya sama adalahPemohon sendiri yang bernama NENDEH ROCHYATI;3.

Biaya akibat permohonan ini ditanggung oleh Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk kepentingan pemohon datang menghadap kepersidangan Pemohonsendiri mengaku bernama NENDEH ROHYATI yang telah mengajukanpermohonannya tertanggal 30 Januari 2017 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khususpada tanggal 30 Januari 2017, dibawah Reg.Perkara Permohonan No.47/Pdt/2017/PN.Bdg, kemudian setelah maksud permohonan pemohontersebut

Foto copy sesuai dengan asli STTB (Surat Tanda Tamat Belajar)XCj No.3683 SMEA (sekolah Menengah Ekonomi Atas) NegeriTasikmalaya, atas nama NENDEH ROHYATI AR, selanjutnya diberitanda bukti P3 ;4. Foto copy sesuai dengan asli Surat Tanda Tamat Belajar (STTB)Sekolah Dasar Negeri 6 Tahun SD Sukasari Tasikmalaya, SDA652530, Kabupaten Tasikmalaya atas nama N.NENDEH ROHJATI,selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;5.

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang ditulis dalam dokumensuratsurat penting milik Pemohon dengan tulisan nama NENDEHHalaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 46/Pdt.P/2017/PN.BdgROHAYATI nama NENDEH ROHYATI AR, nama NENDAHROCHYATI, dan nama N.NENDEH ROHJATI orangnya sama adalahPemohon sendiri yang bernama NENDEH ROCHYATI;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ROHYATI binti SAJAD RIYANTO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama WINDIANTO bin SALIM;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Dan dalamperkawinan tersebut Pemohon dan isteri telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Rohyati, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Banyumas, 21Agustus 2002;2.

Bahwa pada tanggal 23 Juli 2019, suami dari Pemohon telah meninggaldunia dikarenakan sakit, berdasarkan akta kematian dengan Nomor: 3302Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 0122/Pat.P/2019/PA.PwtKM060920190002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxXx XXXXXXXX3.Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anakkandung Pemohon, yaitu :;Nama : ROHYATI Binti SAJAD RIYANTO (alm);Tempat Lahir : Banyumas;Tanggal Lahir : 21 Agustus 2002;Umur : 17 tahun 3 bulan;Agama : Islam

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (ROHYATI Binti SAJAD RIYANTO (alm)) untuk menikah dengancalon suami anak Pemohon yang bernama (WINDIANTO Bin SALIM);Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 0122/Pat.P/2019/PA.Pwt3.

, Pekerjaan xxxxXxXXxXXX XXXX,tempat tinggal di) KABUPATEN BANYUMAS, PROVINSI JAWA TENGAH ,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon bernama WINDIANTO Bin SALIM sudahlama saling mengenal dengan Calon Mempelai Wanita bernamaROHYATI Binti SAJAD RIYANTO (alm) keduanya telah menjalinhubungan pacaran, dan keduanya tidak ada hubungan mahram baikkarena nasab maupun karena sesusuan; Bahwa antara WINDIANTO Bin SALIM dengan ROHYATI

tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, tempattinggal di KABUPATEN BANYUMAS, PROVINSI JAWA TENGAH ,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon bernama WINDIANTO Bin SALIM sudahlama saling mengenal dengan Calon Mempelai Wanita bernamaROHYATI Binti SAJAD RIYANTO (alm) keduanydan telah menjalinhubungan pacaran, dan keduanya tidak ada hubungan mahram baikkarena nasab maupun karena sesusuan; Bahwa antara WINDIANTO Bin SALIM dengan ROHYATI

Rasam) dengan Pemohon II (Rohyati Binti H.

Limus Buek RT.O9 RW. 05 Desa Suka Indah, KecamatanBaros, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Rohyati Binti H. Sohari, umur 49, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

Rasam)dengan Pemohon II (Rohyati Binti H.

Rasam dan Pemohon II bernama Rohyati Binti H. Sohari; Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohonadalah sebagai saudara/tetangga/ Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II tanggal 10 Juni 1984 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama H.

Rasam) denganPemohon II (Rohyati Binti H. Sohari) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juni 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan PenetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masuri bin Madwari ) dengan Pemohon II (Rohyati binti Ahmad Ali Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka Kota Serang; 3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I ;Rohyati binti Ahmad Ali Nurdin, umur 29 tahun, pendidikan sD. agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Kampung PesanggrahanRT.002 RW. 003 Desa Walantaka, Kecamatan Walantaka Kota Serang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon dan memeriksa bukti suratsurat danmendengarkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masuri bin Madwari ) denganPemohon II (Rohyati binti Ahmad Ali Nurdin) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka Kota Serang, pada tanggal 17 Juli1999;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3604101110830064, atas namaMasuri bin Madwari, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Walantaka,Kabupaten Serang, tanggal 20 Oktober 2009 dan Foto copy Kartu TandaPenduduk Nomor : 3604106109830056, atas nama Rohyati binti Ahmad AliNurdin, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Walantaka, KabupatenSerang, tanggal 14 Desember 2009 (P.1) ;2.

Saksisaksi :Dua orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah dan di bawahsumpah, masingmasing :Saksi I: Anwar bin Nawawi, umur 43 tahun, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e saksi adalah keluarga dekat para Pemohon ;e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I bernama Masuri bin Madrawi danPemohon IT bernama Rohyati binti Ahmad Ali Nurdin, adalah suami isterie bahwa, saksi tahu dan hadir saat pernikahan para Pemohon pada tanggal17 Juli 1999, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masuri bin Madwari ) denganPemohon II (Rohyati binti Ahmad Ali Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 17Juli 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka Kota Serang;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000.

PUTUSANNomor: 42/Pdt.G.S/2017/PN.SmdDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan sederhana, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:EROH ROHYATI, Lahi di Sumedang, tanggal 8 Oktober 1959, Jenis kelaminPerempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam,Pendidikan SD, Kawin, Tempat tinggal di Dusun Karanganyar RT.002 RW. 004, Desa Karangpakuan, Kecamatan Darmaraja

Saksi ADEN TARSIMAN: Bahwa saksi tahu nama ibu Penggugat yaitu ROHYATI, sedangkan ayahnyabernama Bapak Muhamad; Bahwa Darom adalah adik dari ibu Penggugat (paman); Bahwa tempat tinggal Penggugat sekarang berada di Dusun Karanganyar Rt.002Rw.001 Desa Karangpakuan Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang; Bahwa dahulu Penggugat tinggal di dusun Sadangkidul (dahulu Kapek), desaCipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang;Halaman 6 dari 17Putusan Nomor: 42/Pdt.G.S/2017/PN.S mdBahwa saksi kenal dengan

Darom (Paman Penggugat) yangmerupakan adik dari ibu Penggugat;Bahwa Pak Darom memiliki rumah sendiri di dusun Babakan, desa Cipaku,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang;Bahwa Penggugat mendapat rumah tersebut dari orang tua Penggugat yangmerupakan peninggalan dari kakek Penggugat yang bernama Satma;Bahwa saksi tahu rumah tersebut adalah milk orang tua Penggugat dari data diDesa;Bahwa saksi tidak pernah melihat dari sertifikatnya;Bahwa ayahnya Penggugat bernama Muhamad dan Ibunya bernama TITI (Rohyati

), akan tetapi pada saat pendataantahun 1984 diatasnamakan Pak Darom Bin Satma (paman Penggugat/adik ibu Penggugat).Sehingga dengan demikian persoalan telah terjawab, bahwa Penggugat memang memilikihak atas bangunan rumah tinggal peninggalan Satma yang turun kepada Rohyati dansekarang menjadi hak dari Penggugat tersebut;2.

Tentang Penggugat mempunyai hak untuk menerima uang tunai untuk rumahpengganti proyek pembangunan waduk JatigedeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P 1, P 2, P 4dihubungkan dengan bukti T 1 dan T 2 serta keterangan saksisaksi yang menyatakanbahwa benar Penggugat merupakan anak dari ayah yang bernama Muhammad dan ibu yangbernama Rohyati, dimana Rohyati merupakan anak dari Satma (kakek Penggugat) danHalaman 13 dari 17Putusan Nomor: 42/Pdt.G.S/2017/PN.S mdketiga orang tersebut sekarang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (DARDUM Bin MAD KANTOR) dengan Pemohon II (ROHYATI Binti H.

Cigelam RT. 002 RW.001 Desa Cigelam Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;ROHYATI Binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DARDUM Bin MADKANTOR) dengan Pemohon II (ROHYATI Binti H. KAERUDIN) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, padatanggal 01 Maret 1998;c.

Tanda Penduduk Nomor3604094111740002 atas nama ROHYATI Binti H. KAERUDIN sebagaiPemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 20190313, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2.

Kasampangan RT. 007 RW. 004 DesaCigelam Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaDARDUM Bin MAD KANTOR dan Pemohon II bernama ROHYATI BintiH.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (DARDUM Bin MAD KANTOR)dengan Pemohon II (ROHYATI Binti H. KAERUDIN) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Maret 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Amin) dengan Pemohon II (Rohyati binti H.

Amin, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp,Mandaya RT.010 RW. 003 Desa Mandaya, KecamatanCarenang, Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Rohyati binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Hayati bin M.Amin) dengan Pemohon II (Rohyati binti H. Badwi) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang,pada tanggal 10 Desember 1995;c.

Tanda Penduduk Nomor3604175704790002 atas nama Rohyati binti H. Badwi sebagai PemohonIl yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipiKabupaten Serang, tanggal 07052012, (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604170712090005 atas nama AhmadHayati bin M. Amin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 27102011, (Bukti P.2):B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 331/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Amin dan Pemohon II bernama Rohyati binti H. Badwi:;kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 10 Desember 1995 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam;kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama H.

Amin)dengan Pemohon II (Rohyati binti H. Badwi) yang dilaksanakan padatanggal 10 Desember 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang, Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.