Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 65/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 10 Desember 2014 — HENDRAWAN SUBIANA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. PT. BAHAGIA AUDIO VIDEO (Perseroan Terbatas)
11365
  • Rolandi C Brata dan atas masalah ini Pengugat telahmengajukan gugatan Tata Usaha Negara dalam perkara No. 82/G/2012/PTUNBDGj2 202222 222 22222 o nnn nnn n cece en enc eneBahwa surat Tergugat tertanggal 15 Juni 2012 tersebut, merupakanpengakuan Tergugat atas batasbatas bidang tanah SHM No. 13/Sentulatas nama Penggugat, sesuai Surat Ukur No. 30/1976 dan tidak adakeraguan atas batasbatas bidang tanah tersebut;Adapun bidang tanah SHM No. 13/Desa Sentul tersebut saat ini dikuasaioleh Penggugat dan SHM
Register : 25-08-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/TUN/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — NURIA VS HENDRAWAN SUBIANA DAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BOGOR., II. H. ANWARI;
7947 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rolandi C. Brata;2. Mengenai Soal Yang Sama, dalam hal ini persoalan yangdipermasalahkan adalah tumpang tindihnya putusan Pejabat TUNyang telah dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogorterhadap lahan yang berada dalam satu hamparan/kavling danberhimpitan di Desa Sentul, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;3.
    ROLANDI C. BRATA;MENGADILIMenyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi IlKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR tersebut tidakdapat diterima;Mengabulkan permohononan kasasi dari Pemohon Kasasi : M.ROLANDI C.
Register : 18-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Mnd
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon:
NINA MUHAMMAD, SE
Termohon:
KAPOLRESTA MANADO, KASATRESKRIM PENYIDIK DAN PENYIDIK PEMBANTU UNIT II, BRIPKA STEVY WANEY, SH,Dkk
8820
  • dari teman Saksi; Bahwa saksi pernah membaca postingan di facebookPemohon yang menyebutkan tentang si monyet soraya montenegrolagi berevolusi dari monyet ke manusia; Bahwa Saksi pernah mendapatkan Surat Panggilan untukdiambil keterangan mengenai perkara pencamaran nama baik lewatfacebook di Polresta Manado dimana yang menjadi terlapor adalahIbu Nina; Bahwa saksi memberikan keterangan tentang Pemohon; Bahwa pada saat memberikan keterangan di PolrestaManado tanpa paksaan; Bahwa Saksi kenal dengan Rolandi
Putus : 06-01-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 20/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Tpg
Tanggal 6 Januari 2015 — Drs. H. DEDDY CHANDRA, MM (Terdakwa) - MARUHUM ,SH (JPU)
76100
  • HASDIANA ZULKIFLIe Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa yang merupakan kakakkandung saksi.e Bahwa saksi menjual tanah kepada pemko Tg.Pinang awalnyaterdakwa Drs.H.DEDDY CHANDRA,MM sekira tahun 2006menawari kepada almarhum suami saksi LIBRIE ROLANDI untukmembeli tanah milik saksi SATIYO melalui anaknya SATIJO yangsudah Almarhum yang sedang memerlukan uang dan sebagaiinvestasi. Dan pembelian tanah tersebut dilakukan sekira tahun2007. Oleh karena itu ada 2 (dua) luas tanah sebesar 17.540 m?
    Yang tahu pasti adalah Drs.DEDDYCHANDRA, Almarhum suami saksi LIBRIE ROLANDI dan pemiliklahan sendiri SATIYO, karena merekalah orang yang langsungmelakukan transaksi tersebut.Bahwa benar Pembayaran lainnya yang saksi lakukan selainpembayaran pajak sebesar 5% tersebut adalah pembayaran uangadministrasi sebesar 4% dari total ouang sebesarRp.1.490.900.000, yaitu sebesar Rp.59.636.000,.Bahwa benar Saksi foto kopi Sertifikat Hak Milik atas namaHASDIANA, dengan nomor : 3739 Kec.Tg.Pinang TimurKelurahan
    (sepuluh jutarupiah).e Bahwa saksi HASDIANA dalam keterangan saksi HASDIANAdidepan persidangan, berikut petikan keterangan saksiHASDIANA Bahwa benar saksi menjual tanah kepada pemkoTg.Pinang awalnya terdakwa Drs.H.DEDDY CHANDRA,MMsekira tahun 2006 menawari kepada almarhum suami saksiLIBRIE ROLANDI untuk membeli tanah milik saksi SATIYOmelalui anaknya SATIJO yang sudah Almarhum yang sedangmemerlukan uang dan sebagai investasi. Pembelian tanahtersebut dilakukan sekira tahun 2007.
    lebih dari satu kuasa saja atau tidak boleh lebih dari satu pemberi kuasakepada satu orang penerima kuasa;Menimbang bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas dapatdisimpulkan pula bahwa selain terdakwa memperkaya diri terdapat pula orang lainyakni saksi HASDIANA, sebagaimana dalam keterangan saksi HASDIANAdidepan persidangan, saksi HASDIANA menjual tanah kepada pemko Tg.Pinangdengan cara dimana awalnya terdakwa Drs.H.DEDDY CHANDRA,MM sekiratahun 2006 menawari kepada almarhum suami saksi LIBRIE ROLANDI
Putus : 15-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 PK/TUN/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — PT BAHAGIA AUDIO VIDEO VS HENDRAWAN SUBIANA, DK
9466 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rolandi C. Brata yang terbit tahun25 Januari 2005. Dalam perkara a quo, Termohon PeninjauanKembali/Pemohon Kasasi /Terbanding/Tergugat, juga mendalilkan SHMNomor 13/Desa Sentul sebagai dasar pengajuan gugatan/permohonanterhadap Turut Termohon Peninjauan Kembali. Apabila benar menguasaidan atau mengetahui objek sengketa adalah kepunyaannya, tentu sajajuga mengetahui SHM Nomor 181/Desa Sentul. SHM Nomor 180/DesaSentul, SHM Nomor 179/Desa Sentul masingmasing atas nama NonaR.
Putus : 03-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 K/TUN/2015
Tanggal 3 September 2015 — HENDRAWAN SUBIANA vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, DK
148106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rolandi C Brata dan atasmasalah ini Pengugat telah mengajukan gugatan Tata Usaha Negaradalam perkara Nomor 82/G/2012/PTUNBDG;Bahwa surat Tergugat tertanggal 15 Juni 2012 tersebut, merupakanpengakuan Tergugat atas batasbatas bidang tanah SHM Nomor13/Sentul atas nama Penggugat, sesuai Surat Ukur Nomor 30/1976 dantidak ada keraguan atas batasbatas bidang tanah tersebut;Adapun bidang tanah SHM Nomor 13/Desa Sentul tersebut saat inidikuasai oleh Penggugat dan SHM Nomor 13/Desa Sentul tersebutsampai dengan
Putus : 26-01-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BATAM Nomor 1042/Pid.B/2016/PN. Btm
Tanggal 26 Januari 2017 — SAPUTRA Bin SYAHRI Als PUTRA
4319
  • tandatangan tanggal 27 April 2016 tanpasepengetahuan Saksi Zulkarnain Nasution dan Saksi Adi Supratmansedangkan uang sebesar Rp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah) telahdipindahbukukan menjadi rekening deposito yang pembayaran bungaditujukan kerekening Terdakwa Sapultra.Bahwa Terdakwa Saputra dan Rolando Hutauruk mengambil sejumlahuang dengan jumlah sebesar Rp.1.037.528.987 , (satu milyar tiga puluhtujuh juta lima ratus dua puluh delapan ribu sembilan ratus delapan puluhtujuh rupiah) , Terdakwa dan Rolandi
Register : 25-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 04/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR
Tanggal 25 Maret 2015 — Drs. H.DEDDY CHANDRA, MM ;
5124
  • Bahwa saksi HASDIANA dalam keterangan saksi HASDIANA didepan persidangan,berikut petikan keterangan saksi HASDIANA Bahwa benar saksi menjual tanahkepada pemko Tg.Pinang awalnya terdakwa Drs.H.DEDDY CHANDRA,MM sekiratahun 2006 menawari kepada almarhum suami saksi LIBRIE ROLANDI untukmembeli tanah milik saksi SATTYO melalui anaknya SATWO yang sudah Almarhumyang sedang memerlukan uang dan sebagai investasi. Pembelian tanah tersebutdilakukan sekira tahun 2007.
Register : 03-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 24-03-2023
Putusan PT MANADO Nomor 1/PID/2018/PT MND
Tanggal 30 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : VANDA BEATRIX JOCOM S.Sos.Msi Diwakili Oleh : Reynald SW. Pangaila, SH.CLA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LILY V.V.MUAJA,SH
977
  • Foto copy legalisir kwitansi penyerahan uang dari RIVANA TIRZA KOJONGIAN kepada ROLANDI sebesar Rp. 39.000.000,- (tiga puluh sembilan juta rupiah), tertanggal 8 November 2016.
  • Foto copy legalisir kwitansi penyerahan uang dari CV. Astha Blessing kepada RIVANA TIRZA KOJONGIAN sebesar Rp. 85.995.500,- (delapan puluh lima juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah), bulan November 2016.