Ditemukan 52 data
12 — 12
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uci Sanusi bin Sandil) terhadap Penggugat (Romayah binti Endun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Rumayah
20 — 8
M E N E T A P K A N:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu anak pemohon yang ada di Akta kelahiran anak pemohon Nomor : 1810/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan pada tanggal 27 Mei 2010 yaitu dari yang tertulis Romayah diganti menjadi Rumayah;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan / melaporkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai
15 — 0
Penggugat, sehingga demikian putusan ini dapat dijatuhkan dengantanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun dengan ketidakhadiran Tergugat dianggap telahmengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karena perkara ini khusus mengenaiperkawinan dalam hal perceraian, maka Penggugat tetap dibebankan untuk mengajukanbuktibuktinya di depan persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti P1,dan P2 dan dua orang saksi yang masingmasing bernama : 1.Novi Romayah
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurniawan bin Suparman) kepada Penggugat (Romayah al.
8 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Darmanto bin Basir) terhadap Penggugat (Romayah binti Darnya ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes ;
6.
6 — 3
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DEDI TOHA bin ABDUL KARIM) terhadap Penggugat (YAYAH ROMAYAH binti ASIKIN) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Yulianto bin Sadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Romayah binti Supiyono) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan
15 — 9
berupa KTP, Kutipan Akta Nikah, kartu keluarga dan akta kelahirananak, maka terbukti para Pemohon bernama Alo Permana dan Eti Sayatimempunyai anak kandung bernama Risna Julianti binti Alo Permana yangberusia 17 tahun, lahir tanggal 04 Juli 2003;Menimbang, bahwa bukti P.7, P.8 dan P.9 merupakan akta otentik berupaKTP, kartu keluarga dan ijazah anak, maka terbukti bahwa calon suami anakPemohon bernama Ari Ariadi bin Sobur Hidayat, lahir 06 April 1995, merupakananak kandung dari Sobur Hidayat dan Romayah
15 — 0
Penggugat, sehingga demikian putusan ini dapat dijatuhkan dengantanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun dengan ketidakhadiran Tergugat dianggap telahmengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karena perkara ini khusus mengenaiperkawinan dalam hal perceraian, maka Penggugat tetap dibebankan untuk mengajukanbuktibuktinya di depan persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti P1,dan P2 dan dua orang saksi yang masingmasing bernama : 1.Novi Romayah
14 — 0
, sehingga demikian putusan ini dapat dijatuhkan dengantanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun dengan ketidakhadiran Tergugat dianggap telahmengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karena perkara ini khusus mengenaiperkawinan dalam hal perceraian, maka Penggugat tetap dibebankan untuk mengajukanbuktibuktinya di depan persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti P1,dan P2 dan dua orang saksi yang masingmasing bernama : 1.coarse Novi Romayah
12 — 4
Mustopa dan Romayah bin Amat, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat serta tidak ada halangan
Beni Pranata, SH
Terdakwa:
TONI LANI Bin KADIR
40 — 5
Soleh Bin Arifinmengalami bengkak di bagian muka sebelah kanan,bengkak di kedua kelopakmata kanan atas dan bawah dan kulitnya berwarna biru kehitaman disebabkanoleh persentuhan dengan benda tumpul sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :440/044/Med.Rec/2019 dari Rumah Sakit Umum Daerah Palembang Bari yang dibuat oleh Dokter Tuty Romayah yang telah melakukan pemeriksaan atas diri MSoleh Bin Arifin dengan kesimpulan terdapat bengkak di bagian muka sebelahkanan, bengkak di kedua kelopak mata kanan atas