di Desa Kaliwedi RT. 04 RW.06, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Adisana RT.003RW.010 Kecamaran Kebasen Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 30September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada register perkara Nomor :1299/Pdt.G/2013/PA.BMS . 5 rrrr

SAKSI I PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohn sebagaisuami isteri, karena saksi adalah saudara sepupuPemohon; errr rrrr ee bahwa, dari perkawinan~ tersebut Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai 2 orang bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah rumah orang tua Termohon , namun sejakPutusan No. 24/Pdt.G/2012/PA.Spg Halaman 4 dari 8 halamanbulan

ini sudah lebih 3 bulan lebihlamanya; bahwa Saksi sebagai saudara sepupu Pemohon atau orangyang dekat dengan Pemohon sudah pernah menasehatiPemohon, tapi usaha tersebut tidak berhasil; bahwa Saksi menyatakan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon danTermohon; SAKSI IIT PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; bahwa, = saksi kenal Pemohon dan Termohn = sebagai suamiisteri, karena saksi adalah tetanggaPemohon; errr rrrr

SAKSI I PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohn sebagaisuamiisteri, karena saksi adalah saudara dua pupuPemohon; errr rrrr ee bahwa, dari perkawinan~ tersebut Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak; bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 10 bulan,namun sejak bulan Nopember 2010 antara terjadipertengkaran Pemohon

ini sudah lebih 3 bulanlamanya; bahwa Saksi sebagai saudara dua pupu Pemohon atau orangyang dekat dengan Pemohon sudah pernah menasehatiPemohon, tapi usaha tersebut tidak berhasil; bahwa Saksi menyatakan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon danTermohon; SAKSI II PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; bahwa, = saksi kenal Pemohon dan Termohn = sebagai suamiisteri, karena saksi adalah tetangga dekatPemohon; errr rrrr

SAKSI I PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata cara agamaIslam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ; bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohn sebagaisuami isteri, karena saksi adalah sepupuPemohon; errr rrrr ee bahwa, dari perkawinan~ tersebut Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak; bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon, namun sejak bulanJuli tahun 2011 terjadi pertengkaran antara Pemohondan Termohon karena

antara Pemohon dan Termohonbertengkar masalah Pemohon cemburu pada Termohon seringberkenalan dengan laki laki lain kemudian mereka pisah tempattinggal selam 5 bulan sejak itu antara Pemohon dan Termohontidak ada komunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi,sehingga kesaksian dua orang saksi tersebut dipandang cukuplahsebagai bukti yang mendukung dan menguatkan kebenaran dalildalil Pemohon perihal terjadinya pertengkaran atau setidaktidaknya perselisihan terus menerus antara Pemohon danTermohon; eee rrrr

perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukanPe eee eee, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,tempat tinggal di Dusun ##8H HHH, Desa tHE, ~KecamatanHAHAH Kabupaten Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Maret2013 memberi kuasa kepada RHR Heer pekerjaan Advokad, alamat$A Fa Ft Ft FY a, KotaSelanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANFARE umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan tempattinggal di Dusun ##RRRR

RRRR umur 24tahun;A.

RRRR= yang dikeluarkan Kementrian Pendidikandan Kebudayaan Republik Indonesia, Nomor DN05 Mk 0085340, tanggal24 Mei 2013, bukti P.6;7. Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXxX,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, Nomor 474/28/414.410.12/2019,tanggal 26 Februari 2019, bukti P.7;Salinan Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Halaman. 4 dari 9 halaman.8.

Tentang Besarnya Bunga UangPinjaman.Para Tergugat/para Pembanding keberatan denganbunga uang pinjaman 7% ( Tujuh Persen ), denganjangka waktu pengembalian selama 4 bulan, ditambahHotel Ilham milik Tergugat/Pembanding yang dikelolaoleh Penggugat/Pembanding sejak saat pencairan danapinjaman yakni tanggal 21 Desember 2009, hinggasekarangd; 35 rrrr rrr rrr rrr eee2.

PENETAPANNomor 0611/Pdt.G/2017/PA.Pwt.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara :ee, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal ci JTTEe Sebagai "PEMOHON",melawanPY umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal ci RRrr ES

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (RRRR) terhadapPenggugat (SSSS);3.

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (RRRR) terhadapPenggugat (SSSS.);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 10 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan 3 Rabiulakhir1440 Hijriah, oleh kami Drs.H.M.ABD. WAHID,SH sebagai Ketua Majelis,Drs.H.IRWANDI,MH dan Drs.H.NURSALIM,SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Agama tersebut; ==Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukaDEPSIGANGQEIN; sssse=eeecsesscneennsseseceneriecimeenerrisenitrnrriseRee neerieceEeE rineTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor: 0451/Pdt.G/2014/PA.Wsb tertanggal 19 Februari 2014 telah mengemukakan halhalSEbA Gal BEN U ieesn eee nnetsemmennnctmenasenennnmsennie sR RH eR BHenRrhMa aH EEN RRRR

., Hal. 2 dari 11 Hal.Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (RRRR) terhadapPenggugat (WWWW); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurutrelaas panggilan, Nomor 1518/Pdt.G

Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (RRRR) terhadapPenggugat (WWWW.);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 10 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan 3 Rabiulakhir1440 Hijriah, oleh kami Drs.H.M.ABD. WAHID,SH sebagai Ketua Majelis,Drs.H.IRWANDI,MH dan Drs.H.NURSALIM,SH.MH masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Menerima dan mengabulkan gugatanPenggugat; +rrrr rere2. Menetapkan jatuh talak satu bain Tergugat terhadapPenggugat ; 3.

Mengabulkan permohonanPemohon ; err rrrr e2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan TalakSatu terhadap Termohon;3.

TFO900060000000000000000000000010000000100000000000000001000000200000001000000T ef TTTTTeoond000oQOOOOOOT TTT TTT trrrrrrrttrrrrrrtttrrrrrrrtttrrr rrr tt rr rrr tt rrrrrtttrtrterTrt trrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr rrr rrr errr rrr rrr rrr rrr rrr rrr tt rrr rrr tt rrr rrr tt rrrTHT tt rrr rrrrrrrrrrrrrrrrrtrrrrrrrrrrrr rrr rrr rrr rrr rt rrr rrr rt rrr rrr rt t rrr rrr ttt Trttt ttrrrrrrrrrrrrtrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr tr rr rrr rrr tt rrr rrr tt rr rrr rt t rrr rrr ttt Trttt trrrrrrrrrrrrrtrrrrrrrrrrr rrr rt rrrr

rrr rrr rr rrr ett rrr rrr tt rrr rrr tt rrr rrr ttt TrTHT tt rrr rrr rr rrrrrr rrr rr rrr rrr rr rt rrrr rrr tr rr rrr rrr rrr rrr ret t rrr rrr tt rrr rrr ttt rrTHT ttt rrr rr rrrrrrtrrrr rr rrr rrr rrr ttre rrr rt rrr rrr rrr rrr r errr tt rrr rr rt tr rrr rrr tr rrTrt trrrrrrrrrrrrrrrrrrrr rt rrr rrr rt rrr r rrr tr rr rrr rrr rrr rere rt t rrr rrr tt rrr rrr ttt rrTHT trrrrrrrrrrrrrrrrrr rrr rrrr rr rt rrrr rrr tr rr rrr rrr tt rrr rrr tt rrr rrr tt rrr rrr ttt TrTrrrrrrrrrrrrrrrrrrrtrrrt rrr

calon suaminya ADENG CAHYANA bin RUHATNA;wee eee eee Menimbang, bahwa calon suami RINAtersebutADENG CAHYANA menyatakan mencintai RINA tersebut danberkeinginan menikahinya, dan ia sanggup membiayai rumahtangganya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut maka permohonan Pemohon patutdikabulkan; Menimbang, bahwa perkara ini adalah urusan dibidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang undang nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara ini harusdibebankan kepadaPemohon; eer rrrr

Tergugat tidak berhak membawa anak yang bernamaANAK pergi dari Penggugat tanpa ijin dansepengetahuan Penggugat, karena Penggugat tidakrela atas kelakuan dan tingkah lLaku Tergugat yangsewenangwenang meninggalkan Penggugat dan anakPenggugat dengan Tergugat hanya untuk bersenangsenang dengan temantemannya dan berselingkuhdengan perempuan4.Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK dalamasuhanPenggugat; rrrr errr eee5.

Bahwa Termohon tidak keberatan ditalakoleh Pemohon sebab sudah tidak mungkin lagi kumpul bersamaPemohon; ee rrrr r r eeeMenimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil dalilnya Pemohon telah menyampaikan bukti surat berupa1.

PENGGUGAT;Sts Seri tind Ss MELAWAN ~rrrr rrrPEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) DINAS KEBERSIHAN DANPERTAMANAN KOTA PEKANBARU,berkedudukan Jalan Datuk Setia MaharajaNo. 4 Pekanbaru ;selanjutnya disebut sebagai ........

Pengadilan Agamatersebut 5 22 rrrr rrr rrr rrr rrr rrr rrr reeTelah mempelajar i berkasPEIKERG cs wre we se = ae = ae = we = ss cs sis ss oieTelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksi saksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya ter tanggal20 Oktober 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jember tanggal 20 Oktober 2011 denganNomor : 4266/Pdt.G/2011/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider Atau) menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada sihari hari persidanganperkara ini Pemohon telah ternyata menghadap diDESIG ANQaN jm sas = ames sme se amie emMenimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankanPemohon ; +rrrr crcMenimbang, bahwa Pemohon di persidangan telahmengajukan alat alat bukti surat yang bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinyaFotokopi KTP atas nama