Ditemukan 3888 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1430_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
146
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal.
    Selanjutnya disebut : PEMOHON *MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tasikmalaya.
    Putusan No. 1430/Pdt.G/2015/PA.Slw.1 SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diRT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetangaPemohon;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama terakhir di rumah orang tua Pemohon di RT.xxxx RW.xxxx DesaXxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, namun belum
    RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Slawi.Sedangkan Termohon, berdasarkan surat permohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi, telah terbukti pula dahulu Termohon berdomisili berdomisili di RT.xxxx RW.xxxxDesa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal sekarang berdomisili di RT.xxxx RW.xxxxDesa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Slawi, sedangkan
    Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon danberdomisili di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tasikmalaya,maka berdasarkan Pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahhim. 5 dari 10 him.
Register : 09-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3068_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
105
  • SALINANPUTUSANNomor: 3068/Pdt.G/2015/PA.Slw.if = = SE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Jalan xxxx RT.xxxx RW.xxxx KelurahanXxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal.
    Selanjutnya disebut: PENGGUGAT*MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di Jalan xxxx RT.xxxx RW.05 Kelurahan xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut: TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan
    Diberitanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diJalan xxxx RT.xxxx RW.xxxx Kelurahan xxxx Kecamatan xxxx KabupatenTegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Jalan xxxx RT.xxxx RW.xxxx Kelurahan
    keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orangtua Penggugat di Jalan xxxx RT.xxxx RW.xxxx Kelurahan xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 2 anak yang sekarang ikutPenggugat; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari rumah orangtuaPenggugat sampai saat ini telah berjalan selama kurang lebih 3 tahun; Bahwa
    Putusan No.3068/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Penggugat berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Slawi, oleh karena itu sesuai dengan pasal 73 ayat(1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, Sedangkan Tergugat, berdasarkan suratgugatan Penggugat dan keterangan saksisaksi serta bukti P.3, telah terbukti puladahulu Tergugat berdomisili di Jalan xxxx RT.xxxx RW.xxxx
Register : 19-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 235_Pdt.G_2016_PA.Slw
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
114
  • .= $ = ~if DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal. Dalam hal ini memberi kuasakepada Drs. H. SURURI M. Hum.
    Selanjutnya disebut: PENGGUGAT*MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Guru Swasta,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal, . Selanjutnya disebut: TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan;HIm. dari 12 him.
    Diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1 SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahsaksi di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal
    Putusan No.0235/Pdt.G/2016/PA.Slw.2 SAKSI UJ, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi trantib, bertempattinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggapenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orangtua Penggugat di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, dan dikaruniai anak
    RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, dan dikaruniai orang anak bernama ANAK PENGGUGATdan TERGUGAT, perempuan, umur 3 Tahun ikut Penggugat;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal sejak tanggal 27 Desember 2014 sampai dengan sekarangsetidak tidaknya sudah tahun lebih tidak pernah
Register : 21-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 261_Pdt.G_2016_PA.Slw
Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
114
  • . = = a a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal.
    Selanjutnya disebut: PENGGUGAT*MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx KecamatanxXxxx Kabupaten Tegal, . Selanjutnya disebut: TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHim. dari 11 him.
    Diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1 SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten
    berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orangtua Penggugat di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, dan dikaruniai 2 anak yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari rumah orangtuaPenggugat sampai saat ini telah berjalan selama 6 tahun;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat dansudah
    Putusan No.0261/Pdt.G/2016/PA.Slw.3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah dirumah orang tua Penggugat di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAKPENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 16 tahun dan ANAK PENGGUGATdan TERGUGAT, umur 7 tahun.
Register : 24-01-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 256_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 14 Maret 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
146
  • >Yost r oewee MNeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di RT.xxxx, RW.xxxx, DesaXxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah
    tangga, bertempat tinggal di RT.xxxx, RW.xxxx,Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi Nomor: 0256/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 24 Januari 2014,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohonhidupbersama dirumah orang tua Termohon selama /+ 12 tahunkemudian pindah kerumah bersama di RT.xxxx RW.xxxx DeSa Xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal selama /+ 5 tahun 10 bulan,him. 1 dari 10 him. Putusan No. 0256/Pdt.G/2014/PA.Slw.telah bercampur (Badaddukhul), dan sudah dikaruniai 3 orang anakyaitu :1. ANAK PEMOHON dan TERMOHON, lahir di Tegal pada tanggal 6Juni 19952. ANAK PEMOHON dan TERMOHON, lahir di Tegal pada tanggal 7Juni 19993.
    SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT.xxxx, RW.xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenTegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1994 kemudian hidup bersama terakhir di rumahorang tua Termohon selama 12 tahun di RT.xxxx, RW.xxxx, DesaXXxXx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, dan
    , RW.Xxxxx, Desa xXxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1994 kemudian hidup bersama terakhir di rumahorang tua Termohon selama 12 tahun di RT.xxxx, RW.xxxx, DesaXxxXx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, dan telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa semula mereka rukun dann harmonis, namunsejak
Register : 25-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2516_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
106
  • SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DesaXxxx, RT.xxxx, RW.xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekatPenggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di RT.xxxx, RW. xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal, dan dikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah
    pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di RT.xxxx, RW. xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal sejak Agustus 2011 sampai dengan sekarang tidak pernahkemballi; one nene Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi; him. 3 dari 8 him.
    SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DesaXxxx, RT.xxxx, RW.xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekatPenggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di RT.xxxx, RW. xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal, dan dikaruniai anak;e Bahwa antara Penggugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah, terakhirdi rumah orang tua Penggugat di RT.xxxx, RW. xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal, dan dikaruniai orang anak bernama ANAK PENGGUGAT danTERGUGAT, umur 6 tahun;him. 5 dari 8 him. Putusan No. 2516/Pdt.G/2012/PA.Slw.4. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai; 5.
    Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri di RT.xxxx, RW. xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal sejak Agustus 2011 sampai dengan sekarang tidak pernahkembali; == 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn6.
Register : 21-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 231_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
64
  • PUTUSANNomor 0231/Pdt.G/2013/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawati PT, bertempat tinggal di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    STM, pekerjaan ,dahulu bertempat tinggal di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Januari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT, bertempattinggal di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal,,Him. 3 dr 10 hlm.
    Putusan No. 0231/Pdt.G/2013/PA.Slw.saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: 0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat; 21 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, dan dikaruniai orang anak;2 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama 2 tahunlebih, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat
    tanpa alamat yang jelas, danhingga sekarang mereka tidak pernah kumpul bersama lagi; 3 Bahwa sejak kepergiannya tersebut hingga sekarang, Tergugat telahmembiarkan dan tidak memperdulikan serta tidak memberikan nafkah lagikepada Penggugat; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Penggugat membenarkannya;SAKSI 2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan dukun bayi, bertempat tinggaldi RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal,, saksiterrsebut menerangkan di bawah sumpah yang
Register : 14-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1702_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
1412
  • SALINANPUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2015/PA.SIw. aw.soos oO> y ~ 3 uhne == DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal.
    Selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON MELAWANTERMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal.
    SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DukuhXxXxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir dirumah orang tua Termohon di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon
    pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiridi Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenTegal sampai dengan sekarang sudah tahun 6 bulan tidak pernah hidupbersama lagi dengan Termohon;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kepulangan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudahberusaha merukunkan Pemohon dan Termohon sampai 2 kali, akan tetapi tidakberhasil;SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx
    Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir dirumah orang tua Termohon di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiridi Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx
Register : 07-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2299_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
78
  • PUTUSANNomor: 2299/Pdt.G/2012/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pegawai honorpenjaga Sekolah SMP Negeri 01 Kedungbanteng, bertempattinggal di RT.xxxx, RW. xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal, dalam hal ini dikuasakan kepada HADIBASUKLI
    Cut Nyak DhienDesa Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 September 2012,selanjutnya disebut sebagai Pemohon; LAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan bertempattinggal RT.xxxx, RW. xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; T'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon
    SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.xxxx,RW. xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena hubungansebagai tetangga dengan Pemohon dan saksi tahu Pemohon dan Termohonadalah suami isteri sah nikah tahun 2012;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama hari dirumah orang tua Termohon namun sekarang sudah pisah karena
    Sedangkan Termohon, berdasarkansurat permohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi, telah ternyata pula Termohonberdomisili di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yangjuga termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Slawi; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon berdomisili di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Slawi, maka berdasarkan Pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, perkara a quo termasuk dalam kewenangan PengadilanAgama Slawi untuk memeriksa
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal danTermohon di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal;3. Bahwa sejak sehari setelah nikah yaitu bulan Pebruari 2012 antara Pemohon danTermohon telah berpisah Pemohon meninggalkan Termohon karena Pemohon tidakmencintai Termohon; 4.
Register : 10-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2313_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT,
117
  • SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DesaXxxx, RT.xxxx, RW,xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:him. 3 dari 9 him.
    Putusan No. 2313/Pdt.G/2012/PA.Slw.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekatTergugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di RT.xxxx, RW. xxxx, Desa. xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 2 anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di RT.xxxx, RW. xxxx, Desa. xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Tegal sampai dengan sekarang sudah 6 bulan lebih
    SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DesaXxXxx, RT.xxxx, RW.xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekatPenggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di RT.xxxx, RW. xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 2 anak;e Bahwa antara Penggugat dan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah di rumahorang tua Penggugat di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenTegal, dan dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK PENGGUGAT danTERGUGAT, umur 5 tahun dan 2. ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 34. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai; 5.
    Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenTegal sejak Maret 2012 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali; 6.
Register : 24-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 849_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
107
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0849/Pat.G/2014/PA.Slw. oO =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.xxxx RW. xxxx DesaXxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut :PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
    SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, dan namun belum dikaruniai anak ; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan
    SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orangtua Penggugat di RT.xxxx RWxxxx Desa xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Tegal, dan namun belum dikaruniai anak ; Bahwa Tergugat telah pergi
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumahdi rumah orang tua Penggugat di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal, namun belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;5.
    Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di RT.xxxx RW. xxxxDesa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal sejak Agustus 2013 sampai dengan sekarang sudah 7bulan lebih tidak pernah kembali;6.
Register : 25-01-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 267_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
66
  • ., bertempat tinggal di Dusun xxxx RT.xxxx RW. xxxx DesaXxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, dahulu bertempat tinggal di Dusun xxxx RT.xxxx RW. xxxx DesaXxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat; 22222 3 =Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;
    SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun xxxx RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenTegal,, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: O Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat; +1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun xxxx RT.xxxx RW. xxxxDesa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 1 orang
    SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun xxxx RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal.
    didasarkan atas kejadian yang dialaminya sendiri, sertasaling bersesuaian antara satu dengan yang lain, maka keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanya dapat dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan dikuatkan olehketerangan saksisaksi dan bukti surat di atas, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum sebagai berikut : 8 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, tinggal bersamaterakhir di rumah Penggugat di Dusun xxxx RT.xxxx
Register : 23-04-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1090_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
86
  • PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2013/PA.Slw.a Sab=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desaxxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
    , pekerjaan , dahulubertempat tinggal Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desaxxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;l'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1090/Pdt.G
    KecamatanBumijawa, Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa TERMOHON adalahpenduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuan pemerintahdesa sejak 21 Juli 2000 sampai sekarang dan tidak diketahui lagi alamatnya.Diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:1 SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenTegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada
    Sedangkan Termohon, berdasarkansurat permohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi serta bukti P.3, telahterbukti pula dahulu Termohon berdomisili di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxxDesa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, namun telah pergi dan sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang juga termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Slawi;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon berdomisili diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Slawi,
    Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, terakhir di rumahorang tua Pemohon di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx, Kecamatanxxxx, Kabupaten Tegal, selama 1 hari;3.
Register : 20-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1387_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
106
  • SeSALINANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh harianlepas, bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal.
    Selanjutnya disebut : PEMOHON MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, dahulu bertempat tinggal RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut: TERMOHON Pengadilan Agama tersebut;T'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;him. dari 12 him.
    PA.Slw. tanggal 20 Mei 2015, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1234Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 19Juni 2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukuhwaru Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/31/VI/2002 tanggal 19 Juni 2002) sesuai dengan Dupikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.11.28.06/Pw.01/597/2014 tanggal 22 Mei 2014;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Orang tua Termohon di RT.xxxx
    berulangkali namun tidak ketemu;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Termohon pergi meninggalkanPemohon;2 SAKSIU, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama terakhir di rumah orang tua Termohon di RT.xxxx
    RW.xxxx DesaXxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 1 orang anak ikutorang tua Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon danpulang ke rumah orang tua Termohon sendiri di RT.xxxx RW.xxxx DesaXxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal sampai dengan sekarang setidaktidaknya sudah 5 tahun lebih tidak pernah hidup bersama lagi denganPemohon dan tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RI;him. 5 dari 12 him.
Register : 29-12-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3551_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
84
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal.
    Selanjutnya disebut: PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Kelurahan xxxxKecamatan xxxx Kota Depok, .
    Diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1 SAKSII, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggaldi Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx
    Desa xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Tegal, dan belum dikaruniai anak; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari rumah orangtuaPenggugat sampai saat ini telah berjalan selama 1 tahun lebih; Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat dansudah tidak mempedulikan Penggugat lagi;2 SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenTegal, yang memberikan keterangan di bawah
    RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenTegal saat ini berdomisili di RT.xxxx RW.xxxx Kelurahan xxxx Kecamatan xxxx KotaDepok, perkara a quo termasuk dalam kewenangan Pengadilan Agama Slawi untukmemeriksa dan mengadilinya;Hlm. 5 dari 11 him.
Register : 15-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1572_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
1714
  • SALINANPUTUSANNomor 1572/Pdt.G/2015/PA.SIw.ws,apap SM uhne == DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx KecamatanxXxxx Kabupaten Tegal.
    Selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON MELAWANTERMOHON. umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal. Selanjutnya disebut sebagai: TERMOHON Pengadilan Agama tersebut;T'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan ;him. dari 13 him.
    Diberi tandaP.2;Bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:1 SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan KBIH, bertempattinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi teman kerjaPemohon;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir dirumah bersama di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenTegal
    , Termohon di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenTegal, dan dikaruniai 4 anak;e Bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2013 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun saksi tidak mengetahuipenyebabnya;e Bahwa saksi menyatakan 2 bulan yang lalu diminta menjemput Pemohon dansejak itu Pemohon ngontrak rumah di RT.xxxx RW.xxxx sedangkan Termohontetap di rumah bersama;him. 5 dari 13 him.
    RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Slawi.Sedangkan Termohon, berdasarkan surat permohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi , telah terbukti pula Termohon berdomisili di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yang juga termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Slawi;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon berdomisili di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Slawi, maka berdasarkan Pasal 66 ayat
Register : 04-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2183_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 25 Oktober 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
1010
  • SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaXxXxx RT.xxxx Rw.xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekatPenggugat;him. 3 dari 8 him.
    Putusan No. 2183/Pdt.G/2012/PA.Slw.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenTegal, namun belum dikaruniai anak;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal sampai dengan sekarang sudah tahun lebih tidak pernahkembali kepada Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi;2.
    SAKSI II, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DesaXxxx RT.xxxx Rw.xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanTergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenTegal, namun belum dikaruniai anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama saturumah, di rumah orang tua Penggugat di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah bercerai;5.
    Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal sejak Mei 2011 sampai dengansekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat;6.
Register : 12-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1319_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
96
  • =eat ow= Ven Voi >SS ah =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal.
    Selanjutnya disebut: PENGGUGAT*MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Pemalang. Selanjutnya disebut: TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHim. 1 dari 11 him.
    Diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1 SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan
    berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah orangtua Penggugat di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx DesaXxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari rumah orangtuaPenggugat sampai saat ini telah berjalan selama 10 bulan lebih;e Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugatdan sudah tidak
    RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Pemalang sejak bulan Juli 2014 sampai dengan sekarang setidaktidaknya sudah 10 bulan tidak pernah kembali hidup bersama denganPenggugat;HIm. 7 dari 11 him.
Register : 22-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1712_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
1310
  • =eat ow= Ven ois >SS ah =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxxDesa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal.
    Selanjutnyadisebut : PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabapaten Tegal, . Selanjutnya disebut: TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHIm. dari 12 him.
    Diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1 SAKSII, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, bertempat tinggaldi Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxxDesa
    sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orangtua Penggugat di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari rumah orangtuaPenggugat sampai saat ini telah berjalan selama 1 tahun lebih;e Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugatdan
    Putusan No.1712/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Penggugat berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Slawi, oleh karena itu sesuai dengan pasal 73 ayat(1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, Sedangkan Tergugat, berdasarkan suratgugatan Penggugat dan keterangan saksisaksi telah terbukti pula Tergugat berdomisilidi RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabapaten Tegal, yang jugatermasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Slawi perkara a quo termasukdalam
Register : 20-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2496_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 25 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
96
  • Diberi tandaMenimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di DesaXxxx, RT.xxxx, RW.xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekatPenggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di RT.xxxx, RW. xxxx, Desa xxxx
    , Kecamatan xxxx, KabupatenTegal, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahTergugat sendiri di RT.xxxx, RW. xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal sampai dengan sekarang sudah 8 bulan lebih tidak pernahkembali kepada Penggugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi; SAKSI 2, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaXXxx, RT.xxxx, RW.xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan
    di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekatPenggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di RT.xxxx, RW. xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenTegal, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah Tergugatsendiri di RT.xxxx, RW. xxxx, Desa xxxx
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah, dirumah orang tua Penggugat di RT.xxxx, RW. xxxx, Desa xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Tegal, namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai; 5.
    Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahTergugat sendiri di RT.xxxx, RW. xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal sejak Pebruari 2012 sampai dengan sekarang tidak pernahkembali kepada Penggugat; 6. Bahwa selama itu pula Tergugat telah membiarkan, tidak memberi nafkah dantidak meninggalkan sesuatu yang dapat dimanfaatkan oleh Penggugat sebagaipengganti nafkah; him. 5 dari 8 him.