dalamkeadaan harmonis, namun tidak berapa lama kemudian mulai tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No.2033/Pdt.G/2017/PA.Mkd Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah masalah ekonomi rumah tangga yang tidak tercukupi oleh Tergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak Mei 2016 yang hinggasekarang selama lebin 1 tahun dimana Penggugat tinggal di rumahPenggugat sedangkan Tergugat bertempat tinggal di ruam

Bahwa sejak Mei 2014 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat suka main judi sehingga Tergugat tidak dapat memberi nafkahkepada Penggugat karena uang banyak di habiskan untuk main judi ; Tergugat sering keluar malam dan pulang hingga dini hari,apabila di tanyadengan alasan bekerja ; Orangtua Tergugat sering ikut campur masalah ruam tangga Penggugat danTergugat;4 Bahwa karena halhal tersebut di atas, tidak ada lagi kerukunan antaraPenggugat dan Tergugat yang mengakibatkan Penggugat

atasmaka Majelis telah dapat menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagaiberikut;bahwaBahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan sudah mempunyaiBahwa setelah menikah mereka berkumpul selama 2tahun, kemudian Penggugat bekerja ke luar negeri, danpada tahun 2002 Penggugat mendapat kabar darai ayahnyabahwa Tergugat telah berselingkuh dengan ibuPenggugat;Bahwa ketika pulang dari luar negeri Penggugat sudahtidakmau berkmpul dengan Tergugat sedangkan Tergugattelah pulang ke ruam

jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan laundry, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di ruam

menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak ipar Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di ruam

jeratan yang dilakukan terdakwa,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 200/Pid.B/2015/PN Bir.kemudian setelah menjerat korban terdakwa langsung masuk menuju dapur danmengambil 3 (tiga) buah pisau dapur lalu dengan menggunakan pisau dapurtersebut terdakwa mengatakan akan mengahabisi suami korban yakni saksiM.AMIN BIN NURDIN dan setelah mengatakan hal tersebut terdakwa besertatemannya langsung pergi meninggalkan rumah korban ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban SURMAINI BINTIABDULSALAM mengalami ruam

Putri Nurul Hidayah, dokter pemeriksapada Puskesmas Kecamatan Peusangan yang menyimpulkan bahwa korbanSURMAINI BINTI ABDULSALAM mengalami ruam kemerahan pada bagianleher akibat trauma benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal351 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa HENDRA BIN MARYADI pada hari Minggu tanggal 05Juli 2015 sekira pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2015 bertempat di Desa Gampong Raya Dagang Kec.

Bahwa penggunaan Psikotropika Golongan IV tanpa indikasi medis yang jelasmempunyai efek samping mengantuk, kelemahan otot, gangguan mental,ketergantungan, depresi pernafasan, kepala merasa ringan hari berikutnyabingung, kadang terjadi nyeri kepala, vertigo, hipotensi, perubahan solifasi,gangguan saluran cerna, ruam, gangguan penglihatan, perubahan libido danretensi urine.20 22 222222 nnn nnn non nnn nnn cece nee Bahwa efek penggunaan pil Calmlet 1 mg Alprazolam yang termasukpsikotropika golongan

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Ruam, Kelurahan Tigabinanga, KecamatanTigabinanga, Kabupaten Karo;Saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat yangmenikah pada tahun 2011 di Medan karena saksi adalah ibukandung Penggugat dan hadir di pernikahan tersebut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan Brigjen Katamso

sebagai berikut :Pemeriksaan Khusus : Rambutkelamin : tidak ada air maniTandatanda kekerasan /bekas kekerasan : terdapat raum kemerahan padapinggir lubang vagina denganarah jam 8 dan dengan ukuran+ 2x3 Cm.Selaput dara : bentuk tidak utuhRobekan : ada, latak jam 1,3,9,11.Diameter Robekan: JAM 1=1 mm, jam 3=1 mn,Jam 9=1 mm, jam 11=1 mm.Luas liang segama > 2MLKESIMPULAN :Halaman 5 sampai dengan 40, Perkara Nomor 181/Pid.Sus/2016/Pn Sbrterdapat robekan pada selaput dara pada arah jam 1, 3,9, 11Terdapat ruam

sebagai berikut :Pemeriksaan Khusus: Rambutkelamin : tidak ada air maniTandatanda kekerasan /bekas kekerasan : terdapat raum kemerahan padapinggir lubang vagina denganarah jam 8 dan dengan ukuran+ 2x3 Cm.Halaman 8 sampai dengan 40, Perkara Nomor 181/Pid.Sus/2016/Pn SbrSelaput dara : bentuk tidak utuhRobekan : ada, latak jam 1,3,9,11.Diameter Robekan: JAM 1=1 mm, jam 3=1 mn,Jam 9=1 mm, jam 11=1 mm.Luas liang segama : 2 MLKESIMPULAN :terdapat robekan pada selaput dara pada arah jam 1, 3,9, 11Terdapat ruam

seorang perempuan bernama DEBBYANGGRIYANI binti HADIKUSMAWAN sebagai berikut :Pemeriksaan Khusus : Rambutkelamin : tidak ada air maniTandatanda kekerasan /bekas kekerasan : terdapat raum kemerahanpada pinggir lubang vaginadengan arah jam 8 dandengan ukuran + 2x3 Cm.Selaput dara : bentuk tidak utuhRobekan : ada, latak jam 1,3, 9,11.Diameter Robekan : JAM 1=1 mm, jam 3=1 mn,Jam 9=1 mm, jam 11=1mm.Luas liang segama > 2MLKESIMPULAN :terdapat robekan pada selaput dara pada arah jam 1, 3,9, 11Terdapat ruam

seorang perempuan bernama DEBBY ANGGRIYANI bintiHADI KUSMAWAN sebagai berikut :Pemeriksaan Khusus : Rambutkelamin : tidak ada air maniTandatanda kekerasan /bekas kekerasan : terdapat raum kemerahan padapinggir lubang vagina denganarah jam 8 dan dengan ukuran+ 2x3 Cm.Selaput dara : bentuk tidak utuhRobekan : ada, latak jam 1,3,9,11.Diameter Robekan: JAM 1=1 mm, jam 3=1 mn,Jam 9=1 mm, jam 11=1 mm.Luas liang segama > 2MLKESIMPULAN :terdapat robekan pada selaput dara pada arah jam 1, 3,9, 11Terdapat ruam

Sus/2013/PN.MKD.ginjal (dosis besar, terapi jangka lama), reaksi hematologi, mual, muntah, dannekrosis tubulus ginjal;Bahwa Piroksikam termasuk golongan obat anti inflamasi non steroid (OAINS)termasuk golongan obat keras artinya penggunaannya harus menggunakan resepdokter, pemakaian yang tidak tepat baik dalam dosis maupun jangka waktupenggunaan dapat menyebabkan gangguan saluran pencernaan dan perdarahan,tukak lambung, sakit kepala, gangguan penglihatan, pusing, edema, ruam kulit,pruritus, penurunan

tepat dapat menyebabkan kerusakan hati danginjal (dosis besar, terapi jangka lama), reaksi hematologi, mual, muntah, dannekrosis tubulus ginjal;Bahwa Piroksikam termasuk golongan obat anti inflamasi non steroid (OAINS)termasuk golongan obat keras artinya penggunaannya harus menggunakan resepdokter, pemakaian yang tidak tepat baik dalam dosis maupun jangka waktupenggunaan dapat menyebabkan gangguan saluran pencernaan dan perdarahan,tukak lambung, sakit kepala, gangguan penglihatan, pusing, edema, ruam

tidak tepat dapat menyebabkankerusakan hati dan ginjal (dosis besar, terapi jangka lama), reaksi hematologi, mual,muntah, dan nekrosis tubulus ginjal dan Piroksikam termasuk golongan obat antiinflamasi non steroid (OAINS) termasuk golongan obat keras artinya penggunaannyaharus menggunakan resep dokter, pemakaian yang tidak tepat baik dalam dosismaupun jangka waktu penggunaan dapat menyebabkan gangguan saluranpencernaan dan perdarahan, tukak lambung, sakit kepala, gangguan penglihatan,pusing, edema, ruam

Sedangkan anakkorban ARDYA mengalami dua buah ruam kemerahan pada siku kiri ukuran0,5x0,5 centimeter, jejas luka lecet pada punggung sendi pergelangantangan kanan ukuran 5x0,1 centimeter dan ruaam kemerahan pada telapaksendi pergelangan tangan kanan ukuran 4x0,1 centimeter kemungkinanakibat trauma benda tumpul sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum No. 019/048/SKMV/VI/2018 tanggal 14 Juni 2018 yangditandatangani dr.

Penggugat dan Tergugat telahpisah ruam 2 tahun 3 bulan, selama pisah Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat, sehingga untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana maksud dari Al Quran Surat ArRum Ayat 21 dan Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Juncto.

Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah menikahsejak 13. tahun yang lalu dan sudah mempunyaiBahwa setelah menikah hidup Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di selama 9 tahun, kemudian Tergugatpergi meninggalkanPenggugat;Bahwa Tergugat pergi dari rumah orang tua Tergugat tanpa sejaktahun 2008 akan tetapi sampai sekarang Tahun 2011 tidak pernahkembali lagi;Bahwa setelah Penggugat menunggu Tergugat selama 2 Tahun tidakkembali, akhirnya Penggugat pulang ke ruam

Tergugat tidak harmonis disebabkansejak 3 bulan setelah pernikahan, Tergugat memilih untuk pisah ranjangdikarenakan Tergugat selalu mengeluh sakit kepala jika tidur di tempat tidur springbed, dan memilih tidur di sofa bed di ruang tamu yang menurut Tergugat tidakberdampak sakit kepala;5 Bahwa watak temperamental Tergugat sering menimbulkan keributan baik besarmaupun kecil, di antaranya:1 Tergugat sering melakukan kontak fisik jika sedang marah, naikmemukul atau mencubit, yang menyebabkan memar/ruam

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan April 2015 sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran, yangpenyebabnya : Tergugat lebin mementingkan diri sendiri yakni Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama pulangke ruam orang tua Tergugatsendiri yang pulangnya tidak mengenal waktu tanpa mempedulikan perasaanPenggugat, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di RT.01 RW.02 Desa Kubangpari,Kecamatan

Lengan : Terdapat ruam Hematoma di lengan kiri lebar + 5cm: Telapak tangan kanan di bagian jari telunjuk ada lukagores + 2.cm akibat benda tajamPinggang : Pinggang bagian kanan ada luka memar sepanjang + 10cm karena benda tumpulKesimpulanPenderita mengalami luka memar ringan pada leher bagian belakang, lengankiri, pinggang kanan dan telapak tangan karena luka gores ringan akibat bendatajamBahwa setelah kejadian tersebut Saksi korban jatuh sakit dan harus menjalanirawat inap selama 3 (Tiga) hari di

Lengan : Terdapat ruam Hematoma di lengan kiri lebar + 5 cm Telapak tangan kanan di bagian jari telunjuk ada lukagores + 2 cm akibat benda tajamPinggang : Pinggang bagian kanan ada luka memar sepanjang + 10cm karena benda tumpulKesimpulan :Penderita mengalami luka memar ringan pada leher bagian belakang, lengankiri, pinggang kanan dan telapak tangan karena luka gores ringan akibat bendatajamPerbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 44 Ayat (4) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan

Bahwa akibatnya sejak 28 Februari 2019, antara Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal, Pemohon karena suadh tidak tahahn lagidengan keadan rumah tangga akhirtnya Pemohon pulang ke ruam horangtua Pemohon sednriri hinga sekarang sdaakj 2 bulan lamayan;6.

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa bersama Saksi2,Saksi3, Pratu Mar Satria dan Praka Mar Romi dan anggota yonif 8Mar yang lain Saksi1 mengalami :1) Luka lecet di kepala samping kanan bagian bawah dengan dasartluka berwama merah muda dengan panjang luka kurang lebih 3cm lebar kurang lebih 2,5 cm.2) Terdapat ruam lebab pada kulit paha kin bagian dalam berwamakeunguan, tepi lebab jelas panjang kurang lebih 28 cm, lebarkurang lebih 14 cm.3) Luka lecet pada paha kiri bagian dalam atas, dasar

Terdapat ruam lebam pada kulit paha kiri bagian dalam berwamakeunguan, tepi lebam jelas panjang lebih kurang 28 (dua puluh delapan)centimeter, lebar lebih kurang 14 (empat belas) centimeter.c. Luka lecet di paha kiri bagian dalam atas, dasar luka merah mudapanjang lebih kurang 2 (dua) centimeter, lebar lebin kurang 0,5 (nolkoma lima) centimeter sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor225/RSUPBVER/X/2017 tanggai 25 Oktober 2017 dari RSU PutriBidadari Langkat yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Kecamatan Kintap Tanah Laut;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karenasebagai ayah kandung dan kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yangmenikah 2015 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di ruam

di atasmaka Majelis telah dapat menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagaie Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan sudah mempunyaie Bahwa setelah menikah mereka berkumpul selama 2tahun, kemudian Penggugat bekerja ke luar negeri, danpada tahun 2002 Penggugat mendapat kabar darai ayahnyabahwa Tergugat telah berselingkuh dengan ibuPenggugat;e Bahwa ketika pulang dari luar negeri Penggugat sudahtidakmau berkmpul dengan Tergugat sedangkan Tergugattelah pulang ke ruam

Penolong persalinan pada ruam sakit umum Daerah,Hal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No.145/Pdt.P/2019/PA. TPItaggal 05 Desember 2019, bermeterai cukup, telah dinazegelen, sertasesual dengan aslinya, bukti P.5;6. Fotokopi Akta Kematian nomor 2172KM031020190003 an.