Menyatakan terdakwa Agus Rubiyanto Bin Sartono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Terdakwa:AGUS RUBIYANTO Bin SARTONO

PUTUSANNomor 69/Pid.B/2017/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP eyhe8.Nama lengkap : Agus Rubiyanto Bin Sartono;Tempat lahir : Kulon Progo;Umur/Tanggal lahir : 21 (dua puluh satu) tahun /21 Agustus 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

Kulon Progo;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Agus Rubiyanto Bin Sartono ditangkap oleh Penyidik Polisi tanggal 8Mei 2017 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor: Sp.Kap/24/V/2017/Reskrim;Terdakwa Agus Rubiyanto Bin Sartono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 8 Mei 2017 sampai dengan tanggal 27 Mei 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2017sampai dengan tanggal 6 Juli 2017;.

19 Juli 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN WnoSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonosari yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Agus Rubiyanto

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Rubiyanto Bin Sartonodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan terdakwa Agus Rubiyanto Bin Sartono tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SULISTYO Alias SEWANG Bin RUBIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- SULISTYO Alias SEWANG Bin RUBIYANTO

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perouatannya dan memohon keringanan hukuman yangseringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SULISTYO Als SEWANG Bin RUBIYANTO

IMAM MUGIARTO Als MJ (DPO) secarabergantian memukul saksi BAMBANG TEJO PURNOMO ALSMARYANTO mengenai bagian kepala belakang, dan punggung,setelah itu saksi BAMBANG TEJO PURNOMO ALS MARYANTOdidudukkan di kursi di depan bengkel lalu Terdakwa SULISTYO AlsSEWANG Bin RUBIYANTO memukul dan menarik baju saksiBAMBANG TEJO PURNOMO ALS MARYANTO sehingga jatuh ketanah, kemudian saksi SERGIO ALBONSO datang menolong saksiBAMBANG TEJO PURNOMO ALS MARYANTO dan melaporkankejadian tersebut ke kantor Polisi.Bahwa anggota

dari Polres Boyolali telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa SULISTYO Als SEWANG Bin RUBIYANTO padahari rabu tanggal 8 april 2015 bertempat di karaoke Queen diDk.Senden, Desa/Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali yangdiduga melakukan kekerasan dengan tenaga bersamasama yangdilakukan oleh Terdakwa SULISTYO Als SEWANG Bin RUBIYANTObersama sama dengan GATOT WIDODO (dalam berkas terpisah),sdr, NYAMIN Als KOCAK (DPO), Sdr.

Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum baik orang yang dapat dimintakan pertanggungjawaban tentangperbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang Terdakwayaitu SULISTYO alias SEWANG Bin RUBIYANTO dan benar identitasnyasesuai dengan dakwaan Penuntut Umum. Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Ad 2.

SUGENG bin -PARTINI binti RUBIYANTO

Menyatakan terdakwa SLAMET RUBIYANTO BIN JUWARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :MELAKUKAN PENGATURAN LALU LINTAS KENDARAAN PADA TIKUNGAN ATAU PUTARAN JALAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- ( Lima Puluh Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.

TERDAKWA : SLAMET RUBIYANTO BIN JUWARI

Menyatakan terdakwa AGUS RUBIYANTO ALI Alias ROBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;--------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS RUBIYANTO ALI Alias ROBI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; ------------------------------------------3.

AGUS RUBIYANTO ALI Alias ROBI

TRUNOJOYO KOTAK POS 48PAMEKASAN PUT US ANNo. 10/ Pid.Sus/ 2013/ PN.Pks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwaterdakwa:NAMA : AGUS RUBIYANTO ALI Alias ROBI :TEMPAT LAHIR : Pamekasan.UMUR : 20 tahun./26 Agustus 1992 ;JENIS KELAMIN : lakilaki.KEBANGSAAN : Indonesia.TEMPAT TINGGAL : Deesa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS RUBIYANTO ALI Alias ROBIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah tetapditahan ;3.

IOMAM MUKTI S,Si.Apt.Msi dan 3.LILIK MULJANI dan mengetahui KALABFOR CABANG SURABAYADr.M.S.HANDJANI .M.Si,DFM terhadap barang bukti dengan nomor:e 877/2012/KNF berupa kristal warna putih tersebut diatas benar kristalMetafetamina terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor Urut 61 Lampiran 1 UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) jo pasal 132 ayat(1) UU RI No.35 tahun 2009 ; SUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa AGUS RUBIYANTO All

Barang Siapa ; 22722 22222 n nnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa yaitu siapasaja selaku subyek hukum, pemangku hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum orang yang bernama AGUS RUBIYANTO AII alias ROBI sebagai Terdakwa,sebagaimana identitas dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS RUBIYANTO ALI Alias ROBIdengan pidana penjara selama (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan $54. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

RONNY WIJAYA VS RUBIYANTO alias RUBYANTO (disebut juga RUBIYANTO bin MAULAKI) DKK

RUBIYANTO alias RUBYANTO (disebut juga RUBIYANTO binMAULAKI);Il. SLAMET RIADI alias SLAMET RIYADI (disebut juga SLAMETRIADI bin MAULAKI), keduanya bertempat tinggal di JalanJambangan 7B/31, Surabaya;Ill.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini;Atau:Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Penggugat Intervensimengajukan gugatan intervensi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat Intervensi bersama dengan Tergugat Intervensi (Rubiyanto) dan Tergugat Intervensi Il (Slamet Riyadi) telahmenandatangani perjanjian pengikatan jual beli atas sebidang tanah yangberdiri di atas Sertipikat Hak Milik

tangan;Berdasarkan Pasal 279 Rv tersebut di atas maka pihak PenggugatIntervensi adalah pihak ketiga yang berkepentingan dalam perkara a quosehingga mempunyai hak untuk mengajukan permohonan intervensi gunamembela kepentingan Pemohon Intervensi sendiri (tussenkomst);Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2011 Penggugat Intervensi telahmengajukan permohonan intervensi dalam Perkara Perdata Nomor629/Pdt.G/2011/PN.Sby., antara Ronn Wijaya alamat Jalan Pradah Permai2/Kavling 36, Surabaya sebagai Penggugat melawan Rubiyanto

pada tanggal 24 Januari 2003 (padahari keterlambatan yang kedelapan) telah batal demi hukum, makaperbuatan hukum yang dilakukan oleh Heriyanto yang telah menerimakuasa dari pemberi kuasa Rubiyanto (Penggugat dalam rekonvensi)dan Slamet Riyadi (Penggugat II dalam rekonvensi) sebagai ahli warisdari almarhumah Marlikah untuk menjual 2 (dua) bidang tanahsengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 446 dan Nomor 452 dankemudian Heriyanto sebagai pihak penjual melakukan perjanjianikatan jual beli lanjutan dengan

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa HERU NUR RUBIYANTO BIN SUSARWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;- Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain berdasarkan putusan Hakim disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama :

HERU NUR RUBIYANTO BIN SUSARWAN

PUTUSANNomor : 1282 / PID.B / 2011 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana secara biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HERU NUR RUBIYANTO BIN SUSARWAN ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir =: 23 Tahun / 15 Juni 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Margahayu Raya BRT S II No.78 C Rt.006/Rw.010 KelurahanSekejati

Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penunut Umum;Telah mendengar keterangan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan yang dibacakan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya meminta kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa HERU NUR RUBIYANTO

serta berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut, selanjutnyaPenuntut Umum juga dengan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Reg.Perk No.PDM39508/2011 tanggal 01 Agustus 2011, terdakwa dihadapkan kepersidangan atasdakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HERU NUR RUBIYANTO

Rp 5000 sebanyak 6 (enam) lembar, Rp 2000 sebanyak 6 (enam) lembar,dan Rp 1000 sebanyak 2 (dua) lembar ke kantor Polres Kota Bandara SoekarnoHatta ;e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hai Senin tanggal 18 Juli 2011 sekirajam 10.30 Wib di Area ruang xtray Terminal II F keberangkatan Bandara IntlSoekamo Hatta Kel.Benda Kec.Benda Kodya Tangerang Provinsi Banten ;e Bahwa benar tas warna hitam (tas perempuan) yang diambil oleh orang yangtidak dikenal dan kemudian diketahui bernama HERU NUR RUBIYANTO

diatur dan diancam pidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :a Barang siapa ;b mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;e Unsur Barang siapa :Bahwa unsur setiap orang dalam pasal ini memberikan petunjuk mengenai orangatau manusia sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum.Bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan terdakwa HERUNUR RUBIYANTO

Menyatakan Terdakwa BAMBANG RUBIYANTO Bin GANJAR SU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

BAMBANG RUBIYANTO Bin GANJAR SU

Nama lengkap : BAMBANG RUBIYANTO Bin GANJAR SU;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun /8 Maret 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Kalipang, RT.001, RW.002, Desa Kalimulyo,Kecamatan Jakenan, Kabupaten Pati,7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Perangkat Desa;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Pebruari 2019 sampai dengan tanggal 16Maret 2019;2.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG RUBIYANTO Bin GANJAR SU bersalahmelakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPRatau IUPK sebagaimana diatur dalam Pasal 158 jo Pasal 37 Undangundang Nomor 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubarasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 30/Pid.B/LH/2019/PN Pri.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG RUBIYANTO BinGANJAR SU dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.

BinGANJAR SU menyampaikan bahwa lahan milik saksi SRI ASIH BintiSUDARMAN tersebut dapat terdakwa lakukan penataan menjadi sawahtanpa mengeluarkan biaya dengan cara tanah hasil pengerukan/penambangan tersebut terdakwa jual secara umum kepada masyarakat danperizinannya menjadi tanggung jawab terdakwa BAMBANG RUBIYANTOBin GANJAR SU; Bahwa selanjutnya terdakwa BAMBANG RUBIYANTO Bin GANJAR SUsejak tanggal 4 September 2018 mulai melaksanakan kegiatan pengerukan(penambangan) dengan menggunakan 1 (satu)

Menyatakan Terdakwa BAMBANG RUBIYANTO Bin GANJAR SU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa Taufik Rubiyanto bin Mugiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

terdakwa Taufik Rubiyanto bin Mugiyanto

Menyatakan terdakwa Taufik Rubiyanto bin Mugiyanto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Taufik Rubiyanto bin Mugiyantodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangisepenuhnya selama Terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

, (tigaratus ribu rupiah) per hari dan uang sewa akan diserahkan oleh terdakwaHalaman3 dari 33 Putusan Nomor 94/Pid.B/2014/PN.KngTaufik Rubiyanto bin Mugiyanto pada saat mengembalikan mobil ToyotaAvanza All New warna Hitam Metalik Nomor Polisi B1870WFT tersebut.Setelah terjadi kesepakatan mobil Toyota Avanza All New warna HitamMetalik Nomor Polisi B1870WFT diserahkan oleh saksi Didi SlametRiyadi kepada terdakwa Taufik Rubiyanto bin Mugiyanto selanjutnya ataspermintaan terdakwa Taufik Rubiyanto bin

Setelah uang diterima oleh terdakwa TaufikRubiyanto bin Mugiyanto, Toyota Avanza All New warna Hitam MetalikNomor Polisi B1870WFT dibawa oleh Iwan (belum tertangkap).Terdakwa Taufik Rubiyanto bin Mugiyanto dalam menerima uang gadaitersebut dilakukan secara tanpa hak dan tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi Syafei bin Sarkib.Halaman5 dari 33 Putusan Nomor 94/Pid.B/2014/PN.Kng= Akibat perbuatan terdakwa Taufik Rubiyanto bin Mugiyanto, saksi Syafeibin Sarkib mengalami kerugian sekira Rp.150.000.000,00

All New warna Hitam Metalik Nomor Polisi B1870WFT tersebut.Setelah terjadi kesepakatan mobil Toyota Avanza All New warna HitamMetalik Nomor Polisi B1870WFT diserahkan oleh saksi Didi SlametRiyadi kepada terdakwa Taufik Rubiyanto bin Mugiyanto selanjutnya ataspermintaan terdakwa Taufik Rubiyanto bin Mugiyanto saksi Didi SlametRiyadi membuat surat perjanjian sewa dengan nama Toto dengan alasanjika surat perjanjian tersebut dibuat dengan nama terdakwa TaufikRubiyanto bin Mugiyanto dokhawatirkan terdakwa

menyuruhterdakwa Taufik Rubiyanto bin Mugiyanto datang ke rumah saksi NoerHasanah Kamal di Rajagaluh Majalengka.

ROMADHON ERLANGGA Bin RUBIYANTO

ROMADHON ERLANGGA Bin RUBIYANTO;Tempat lahir : Demak;Umur/ Tanggallahir :23 Tahun/29 April 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tridonorejo Dukuh Kaligawe KampungGudang Kecamatan Bonang Kabupaten Demak;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah penetapan/penahanan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 10Desember 2018;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember

ROMADHON ERLANGGABin RUBIYANTO bersama sama dengan Sdra.

ROMADHON ERLANGGA Bin RUBIYANTO bersamasama dengan Sdra. DEDI (DPO), sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 Jo Pasal 53 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Tuntutan Pidanatanggal 11 Pebruari 2019, pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa M.

ROMADHONERLANGGA Bin RUBIYANTO berupa pidana penjara selama 1 (satu)Halaman 5 dari 20 lembar Putusan Nomor 94/Pid/2019/PT SMGtahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) Sepeda Motor Skywave warna Hitam (tanpa nopol), Dirampasuntuk Negara.4.

- Menyatakan terdakwa RUBIYANTO Alias REBEN Bin KAMARUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa RUBIYANTO Alias REBEN Bin KAMARUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana

- RUBIYANTO Alias REBEN Bin KAMARUN

PUTUSANNomor : 182/ Pid.B/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanterhadap terdakwa sebagai berikut :RUBIYANTO Alias REBEN Bin KAMARUN.Nama Lengkap Boyolali.35 tahun/ 16 Maret 1978.Tempat Lahir Lakilaki.Indonesia.Umur/tanggal lahir Dyukuh Karangboy Rt.01 Rw.02, Desa Banyusri, Kecamatan Kemusu, KaBoyolali.Jenis Kelamin sam.Tani.Kebangsaan

Menyatakan terdakwa RUBIYANTO Bin KAMARUN bersalah melakukan tindakpidana ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnyamaupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum..

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUBIYANTO Bin KAMARUN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan.. Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), dirampas untuk negara;1 (satu) buah kartu remi warna biru, dirampas untuk dimusnahkan;.

Reg.Perkr. : PDM18/Boyol/Ep.2/08/2013 sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa RUBIYANTO als REBAN bin KAMARUN bersama denganTSRONI, LILIK als KEBO dan AMBON, (melarikan diri dan belum tertangkap) padahari Minggu tanggal 2 Juni 2013 sekira jam 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Juni Tahun 2013, bertempat di samping Terminal Guwo, Dk. Guwo,Ds. Guwo, Kec.

Menyatakan terdakwa RUBIYANTO Alias REBEN Bin KAMARUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta main judi yang diadakan di dekat jalan umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa RUBIYANTO Alias REBEN BinKAMARUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa nama TEGUH RUBIYANTO, dan nama TEGUH RUBIJANTO MULJANA adalah satu orang yang sama ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
TEGUH RUBIYANTO, SE

Menyatakan Terdakwa Beben Rubiyanto Bin Idris Kasim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000..000.000,- (satu milyar rupiah), Apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

-Beben Rubiyanto Bin Idris Kasim

Harjanto Alias Hari Bin Rubiyanto

Menyatakan Terdakwa RUBIYANTO Als GITOK Bin GINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUBIYANTO Als GITOK Bin GINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RUBIYANTO Als GITOK Bin GINO

RGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUBIYANTO Als GITOK Bin GINO;Tempat lahir : Air Molek;Umur/Tgl.lahir : 54 Tahun /2 November 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa RUBIYANTO Als GITOK Bin GINO bersalah melakukantindak pidana Penadahan", yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ayat (1) ke (1)KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUBIYANTO Als GITOK Bin GINOdengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapdalam tahanan.3.

hukuman, dan sangat menyesal atasperbuatannya;Halaman 2 dari 20 halaman Perkara No: 102/Pid.B/2017/PN.RgtTelah memperhatikan pula tanggapan atas pembelaan diri Terdakwa dariPenuntut Umum (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap pada SuratTuntutan Hukumnya, demikian pula atas replik Penuntut Umum tersebut Terdakwatetap pula pada pembelaan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karenadidakwa dengan dakwaan alternatif selengkapnya sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa RUBIYANTO

polisi denganharga Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Samsuri BinBaharudin;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Supra X125 BM 4093 BQ dilakukan tanpa ijin dari pemiliknya, sehingga mengakibatkanSaksi Nawandri mengalami kerugian sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ataulebih dari Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa RUBIYANTO

Menyatakan Terdakwa RUBIYANTO Als GITOK Bin GINO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUBIYANTO Als GITOK Bin GINOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SRI Binti RUBIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCITRA REJEKI Als. SRI Binti RUBIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SRI Binti RUBIYANTO

Membebani supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa mengajukan Permohonansecara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya serta Terdakwayang pada pokoknya tetap Permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa MUCITRA REJEKI alias SRI Binti RUBIYANTO

tanpa ijin terlebin dahulu kepada pemiliknya, kemudian uang yang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) di berikan kepada perantaranya sedangkanyang Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) di gunakan oleh terdakwa dansuaminya, akibatnya saksi Sigit Aditya menderita kerugian sekira Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) atau setidaktidak sejumlah itu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 372Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MUCITRA REJEKI alias SRI Binti RUBIYANTO

SRI Binti RUBIYANTO yangidentitasnya telah dibenarkan oleh Terdakwa sebagai jati dirinya telah didakwa dandihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganTerdakwa dapat dengan baik menjawab setiap pertanyaan yang diajukankepadanya dan Terdakwa sehat jasmani dan rohani, tidak dalam keadaan kurangsempurna akalnya atau sakit jiwanya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,majelis

SRI Binti RUBIYANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCITRA REJEKI Als. SRI BintiRUBIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa RUBIYANTO Alias RUBI Bin NAKIM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUBIYANTO Alias RUBI Bin NAKIM (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kuitansi tanda bukti pembayaran untuk administrasi masuk kerja; 25 (dua puluh lima) lembar struk bukti transaksi ATM Bank BRI dari Nomor Rekening: 44701000758533 atas nama PARSONO Bin KASMITO ke Nomor Rekening Bank Mandiri: 0310007203162 atas nama RUBIYANTO; 2 (dua) lembar struk bukti transaksi ATM Bank BRI dari Nomor Rekening: 024201045548502 atas nama ARIS SETIAWAN ke Nomor Rekening Bank Mandiri: 0310007203162 atas nama RUBIYANTO

; 4 (empat) lembar laporan transaksi Nomor Rekening: 447401000758533 atas nama PARSONO Bin KASMITO; 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri atas nama RUBIYANTO dengan Nomor Rekening: 0310007203162; 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri dengan Nomor Seri: 4097662152241793; 1 (satu) buah handphone merk Samsung tipe GT-E1272 warna hitam dengan kartu SIM Simpati dengan Nomor: 082153618922; 1 (satu) buah helm safety warna putih; 1 (satu) rompi safety warna

- RUBIYANTO Alias RUBI Bin NAKIM (Alm);

Menyatakan Terdakwa RUBIYANTO Als RUBI Bin NAKIM(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta dalam penipuanberlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUBIYANTO AlsRUBI Bin NAKIM (Alm) dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dengan perintah agar Terdakwa ditahan.3.

(Terdakwa) danmenyampaikan kepada saksi KESWANTO bahwa RUBIYANTO (Terdakwa)bekerja di tambang.

Saksi KESWANTO bisa mengenal Terdakwa awalmulanya saksi KESWANTO meminta tolong kepada saksi AHMAD SAEROJI untukmencarikan kerja, kKemudian saksi AHMAD SAEROJI menghubungi seseorangyang yang bernama RUBIYANTO (Terdakwa) dan menyampaikan kepada saksiKESWANTO bahwa RUBIYANTO (Terdakwa) bekerja di tambang. Beberapa harikemudian saksi KESWANTO dipanggil saksi AHMAD SAEROuJI ke rumahnya dandibilang bahwa Terdakwa ada menelepon dan menyampaikan bahwa adalowongan pekerjaan di PT.

(Terdakwa) dan menyampaikan kepada saksi KESWANTO bahwa RUBIYANTO(Terdakwa) bekerja di tambang.

Menyatakan Terdakwa RUBIYANTO Alias RUBI Bin NAKIM (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penipuan terus menerus sebagai perbuatanyang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUBIYANTO Alias RUBI BinNAKIM (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun10 (sepuluh) bulan;Halaman 67 dari 62 halaman Putusan Nomor 255/Pid.B/2016/PN Amt.68.

Menyatakan Terdakwa FLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karenaya dari Dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa FLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

FLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO

tentang Penetapan HariSidang ;3 Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Menyatakan terdakwa FLAVIANUS ANDI PRIYANTO BinYOHANES RUBIYANTO

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana fanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara., sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FLAVIANUS ANDI PRIYANTO BinYOHANES RUBIYANTO

Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu ;Unsur Kesatu Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa adalah orang atau siapa sajasebagai subjek hukum yang tidak termasuk dalam Pasal 44 KUHP, yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang terdakwa bernamaFLAVIANUS ANDI PRIYANTO Bin YOHANES RUBIYANTO

Menyatakan Terdakwa ADI KURNIAWAN bin RUBIYANTO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

* Pidana - ADI KURNIAWAN bin RUBIYANTO (Terdakwa)

Menyatakan Terdakwa ADI KURNIAWAN bin RUBIYANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan ;3. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ADI KURNIAWAN binRUBIYANTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;4.

tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan akan tetapi memohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lumajang dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ADI KURNIAWAN BIN RUBIYANTO

Lmjuntuk membersihkan badan, akan tetapi ketika selesai mandi, tas miliksaksi NUR ANISA sudah dalam keadaan terbuka, dan uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) sudah hilang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa ADI KURNIAWAN bin RUBIYANTO yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 sekitar pukul 20.30WIB, Terdakwa telah

Lamintang);Menimbang, bahwa sebagaimana telah dijelaskan dalam uraianpertimbangan unsur sebelumnya diketahui bahwa perbuatan Terdakwa ADIKURNIAWAN bin RUBIYANTO mengambil uang milik saksi NUR ANISAsebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) tersebut dilakukan dalam kurunwaktu antara pukul 22.00 WIB sampai dengan pukul 02.00 WIB;Bahwa Terdakwa mengambil uang milik saksi NUR ANISA yang saat itudisimpan didalam tas yang tergantung di dinding sebuah kamar di LokalisasiDesa Sumbersuko, Kecamatan Sumbersuko

Menyatakan Terdakwa ADI KURNIAWAN bin RUBIYANTO tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ANT AGUNG RUBIYANTO bin DARYONO SEMITO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANT AGUNG RUBIYANTO bin DARYONO SEMITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyard rupiah) dengan ketentuan pidana denda tersebut apabila tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4.

ANT AGUNG RUBIYANTO bin DARYONO SEMITO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANT AGUNG RUBIYANTO bin DARYONOSEMITOTempat lahir : SurakartaUmur/tanggal lahir: 36 tahun/04 Mei 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Bangunharjo RT.003 RW 0OO9, Kel.Gandekan, Kec.

Menyatakan terdakwa ANT AGUNG RUBIYANTO bin DARYONO SEMITOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dandiancam pidana dengan pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tersebut dalam dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANT AGUNG RUBIYANTO binDARYONO SEMITO dengan pidana selama 4 (empat) tahun 6(enarn)bulan penjara dikurangkan selama terdakwa ditahan dan Denda sebesarRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulanpenjara;3.

Menyatakan terdakwa ANT AGUNG RUBIYANTO bin DARYONOSEMITO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANT AGUNG RUBIYANTO binDARYONO SEMITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (EMPAT) TAHUN dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu Milyard rupiah) dengan ketentuanpidana denda tersebut apabila tidak dibayar dapat diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;4.