Ditemukan 428 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 680/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon:
Hj. Syarifah alias Saripah binti S. Sudiadinata alias S. Soediadinata
142
  • Rudiman alias Rudiman bin Partikin telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 15 Juli 2018;

    3. Menetapkan ahli waris almarhum Ir. Rudiman alias Rudiman bin Partikin adalah Hj. Syarifah alias Saripah binti S. Sudiadinata alias S. Soediadinata (isteri);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Rudiman alias Rudiman bin Partikin) berpindah alamattempat tinggalnya ke wilayah Komp. Batan JI. Dago Pojok No: 57/161 B RT002 RW 003 Kel./Desa Dago Kecamatan Coblong Kota Bandung.Bahwa Pewaris/almarhum (lr. Rudiman alias Rudiman bin Partikin) selamahidup berumah tangga dengan Pemohon, tidak pernah berpoligami.Bahwa Pewaris/almarhum (Ir.
    Rudiman alias Rudiman bin Partikin) telahmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal Lima belas bulan Juli tahun DuaRibu Delapan Belas (15072018), berdasarkan surat Kutipan AktaKematian Nomor: 3273KM070820180023, yang dikeluarkan dari KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, Pemerintah Kota Bandung,tanggal Tujuh Agustus dua Ribu Delapan Belas.Bahwa Pewaris/almarhum (Ir. Rudiman alias Rudiman bin Partikin) saatmeninggal dunia, meninggalkan satu (1) orang ahli waris bernama:a. Hj.
    Rudiman alias Rudiman bin Partikin) telahmeninggal dunia di Bandung pada hari Minggu tanggal Lima belas bulan Julitahun Dua Ribu Delapan Belas (15072018);3. Menetapkan dan menyatakan = ahli waris yang sah dari Pewaris(almarhum) (Ir. Rudiman alias Rudiman bin Partikin) adalah Hj. Syarifah aliasSaripah binti S. Sudiadinata alias S. Soediadinata alias SarwiyanSoediadinata (isteri);4.
    Ismail, sebagai tetangga Pemohon,menerangkan:e Bahwa Rudiman menikah dengan Hj.
    Rudiman alias Rudiman bin Partikin telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 15 Juli 2018;3. Menetapkan ahli waris almarhum Ir. Rudiman alias Rudiman bin Partikinadalah Hj. Syarifah alias Saripah binti S. Sudiadinata alias S.
Register : 14-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0132/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 4 April 2017 —
188
  • Rudiman bin H.M.Sidik, telah meninggal dunia pada tanggal 3 Februari 2016 di Rumah Sakit Umum Daerah Kota Mtaram. 3. Menetapkan ahli waris Almarhum H. M. Rudiman bin H.M.Sidik adalah :1. Hj. Nihayatul Fitri binti Sapardi (isteri)2. Ade Irma Septiawati,SE binti H. M. Rudiman (anak kandung);3. Rani Wulandari,SH binti H. M. Rudiman (anak kandung);4. Tri Marina Mustia,A.Md.Kep binti H. M. Rudiman (anak kandung);5. Muhammad Miroj Sugian bin H. M. Rudiman (anak kandung);4.
    Rudiman bin H.M.Sidik; 5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Rudiman, lakilaki, lahir di Bima, tanggal 06 November 1999,umur 18 tahun;2. Ade Irma Septiawati,SE binti H.M. Rudiman, perempuan, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan lou Rumah Tangga, sebagai Pemohon Il;3. Rani Wulandari,SH binti H.M. Rudiman, perempuan, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, sebagai Pemohon Ill;4. Tri Marina Mustia,A.Md.Kep binti H.M.
    Rudiman bin H.M.Sidik, karena saksi adalah teman yangdulunya tinggal di rumah Almarhum M. Rudiman bin H.M.Sidik; Bapak M. Rudiman dan Ibu M. Rudiman bin H.M.Sidik sudah meninggaldunia lebih dahulu dari almarhum M. Rudiman bin H.M.Sidik; Bahwa almarhum M. Rudiman bin H.M.Sidik hanya punya 1 (satu)orang isteri yaitu Hj. Nihayatul Fitri binti Sapardi (Pemohon ); Bahwa dari perkawinan almarhum M.
    Rudiman bin H.M.Sidik, karena saksi adalah ipar almarhumM. Rudiman bin H.M.Sidik; Bapak M. Rudiman dan lbu M. Rudiman bin H.M.Sidik sudah meninggaldunia lebih dahulu dari almarhum M. Rudiman bin H.M.Sidik; Bahwa almarhum M. Rudiman bin H.M.Sidik hanya punya punya 1(satu) orang isteri yaitu Hj. Nihayatul Fitri binti Sapardi (Pemohon )); Bahwa dari perkawinan almarhum M.
    Rudiman bin H.M.Sidik, telahmeninggal dunia pada tanggal 3 Februari 2016 di Rumah Sakit Umum DaerahKota Mataram karena Sakit, sehingga dalam perkara a quo harus ditetapkansecara hukum kematian dari H. M. Rudiman bin H.M.Sidik tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon yang bahwa keduaorang tua H. M. Rudiman bin H.M.Sidik juga telah meninggal dunia terlebihdahulu dari H. M.
    Rudiman bin H.M.Sidik telah meninggal dunia pada tanggal3 Februari 2016;4, Bahwa kedua orang tua H. M. Rudiman bin H.M.Sidik telah meninggaldunia lebih dahulu dari H. M. Rudiman bin H.M.Sidik;Menimbang, bahwa Pewaris (H. M.
Register : 12-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 520/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
DEDEK SUTRISNO alias DEDEK
319
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 40 (empat puluh) tandan buah kelapa sawit;
    • 1 (satu) unit becak bermotor merk KTM Win Prima tanpa nomor polisi, dengan nomor rangka NFMBBGOLRSC1000190 dan nomor mesin CK150FNG09005912;
    • 2 (dua) buah tojok yang terbuat dari besi;
    • 1 (satu) buah parang panjang;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Rudiman

    SIREGARalias RUDI yang mengendarai becak bermotor tersebut sedangkanTerdakwa duduk dibangku penumpang becak bermotor tepatnya disampingRUDIMAN SIREGAR alias RUDI yang sedang mengendarai becakbermotor, sesampainya diareal perkebunan tersebut kemudian Terdakwamelihat ada tumpukan buah kelapa sawit sehingga Terdakwa mengatakankepada RUDIMAN SIREGAR alias RUDI untuk berhenti didekat ditumpukanbuah kelapa sawit tersebut dan juga Terdakwa serta RUDIMAN SIREGARalias RUDI melihat sudah ada 2 (dua) unit
    Srhtumpukan buah kelapa sawit dan Terdakwa meletakan tojok serta parangtersebut, didekat dengan 5 (lima) janjang buah kelapa sawit yang telahdiambil oleh Terdakwa serta RUDIMAN SIREGAR alias RUDI, kemudianTerdakwa serta RUDIMAN SIREGAR alias RUDI pergi meninggalkantumpukan buah kelapa sawit, pada saat Terdakwa serta RUDIMANSIREGAR alias RUDI berjalan meninggalkan tumpukan buah kelapa sawittersebut tiba tiba datang pihak pengamanan perkebunan dan menangkapTerdakwa serta RUDIMAN SIREGAR alias RUDI,
    Srhmenangkap Terdakwa dan Saksi RUDIMAN SIREGAR Alias RUDI akantetapi Terdakwa dan Saksi RUDIMAN SIREGAR Alias RUDI mengetahuisehingga Terdakwa dan Saksi RUDIMAN SIREGAR Alias RUDI laridengan menggunakan becak motor, lalu Saksi menelepon Saksi RIADI Suntuk memberitahukan hal tersebut dan setelah itu Saksi mengejarTerdakwa dan Saksi RUDIMAN SIREGAR Alias RUDI danberhasilmenangkap Terdakwa dan Saksi RUDIMAN SIREGAR Alias RUDI;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa sebanyak 40 (empatpuluh) tandan
    SrhIll Kebun Rambutan menggunakan becak motor dan Saksi RUDIMANSIREGAR Alias RUDI yang mengendarai becak motor tersebut, sedangkanTerdakwa duduk di samping Saksi RUDIMAN SIREGAR Alias RUDI, laluTerdakwa melihat ada tumpukan buah kelapa sawit sehingga Terdakwamengatakan kepada Saksi RUDIMAN SIREGAR Alias RUDI untuk berhentidan setelah Terdakwa dan Saksi RUDIMAN SIREGAR Alias RUDI berhenti didekat tumpukan buah kelapa sawit tersebut, Terdakwa dan Saksi RUDIMANSIREGAR Alias RUDI melihat juga ada 2 (
    mengambil2 (dua) buah tojok dan 1 (satu) buah parang panjang yang berada di dekattumpukan buah kelapa sawit tersebut dan meletakkannya didekat 5 (lima)tandan buah kelapa sawit yang berada diatas becak motor, selanjutnyaTerdakwa dan Saksi RUDIMAN SIREGAR Alias RUDI bersiap untuk pergimeninggalkan lokasi tersebut, akan tetapi datang pihak keamanan yangmenangkap Terdakwa dan Saksi RUDIMAN SIREGAR Alias RUDI;Bahwa tujuan Terdakwa dan Saksi RUDIMAN SIREGAR Alias RUDImengambil buah kelapa sawit tersebut
Putus : 21-11-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 299/Pid.B/2013/PN. BJ
Tanggal 21 Nopember 2013 — ROSPAIDA BR HUTAPEA
1168
  • Simangunsong (belum tertangkap) mengawasi terdakwadan saksi Rudiman Purba (berkas split) bekerja, dan pada tanggal 17 April 2013 tersebut,terdakwa dan saksi Rudiman Purba (berkas split) telah mengerjakan penyemprotan tanamantebu sekitar sepertiga dari luas lahan yang akan disemprot, dengan menghabiskan 6 kali pompayang berisi racun rumput, dan karena pekerjaan pada saat itu belum selesai maka Saut Silaban(belum tertangkap) dan J.
    Binjai Timur Kota Binjai untuk melanjutkan penyemprotan racun rumputpada tanaman tebu, dan pada hari itu ikut juga saksi Rudiman Purba (berkas split), saksi AsahotPasaribu Als Hot (berkas split), Saut Silaban (belum tertangkap) dan J.
    Simangunsong (belumtertangkap), lalu saksi Asahot Pasaribu Als Hot (berkas split) kemudian mengambil air denganmenggunakan jerigen yang diangkut dengan becak motor setelah air tersedia lalu terdakwa dansaksi Rudiman Purba (berkas split) mengisi pompa dengan air dan dicampur dengan racunrumput, setelah itu terdakwa dan Rudiman Purba (berkas split) melanjutkan pekerjaanmenyemprot tanaman tebu dengan racun namun pekerjaan pada saat itu belum selesai sehinggaSaut Silaban (belum tertangkap) dan J.
    Simangunsong (belum tertangkap)mengawasi terdakwa dan saksi Rudiman Purba (berkas split) bekerja, dan pada tanggal 17 April2013 sekitar tengah hari, terdakwa dan saksi Rudiman Purba (berkas split) telah mengerjakanpenyemprotan tanaman tebu sekitar sepertiga dari luas lahan yang akan disemprot, dimana padatanggal 17 April 2013 tersebut menghabiskan 6 kali pompa yang berisi racun rumput, laluterdakwa dan saksi Rudiman Purba (berkas split) kemudian pulang kerumah masingmasing.Kemudian keesokan harinya
    dengan racun rumput lalu terdakwa dan Rudiman Purba (berkas split) melanjutkanpekerjaan menyemprot tanaman tebu dengan racun namun pekerjaan pada saat itu belum selesaisehingga saut silaban (belum tertangkap) dan J.
Register : 07-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 34/Pdt.G/2019/PN SNG
Tanggal 26 September 2019 — ARTHA PRIMA FINANCE Cabang Subang
Tergugat:
1.Iman Rudiman
2.Astuti Herawati
358
  • ARTHA PRIMA FINANCE Cabang Subang
    Tergugat:
    1.Iman Rudiman
    2.Astuti Herawati
    ., berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 01 Agustus 2019,selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanIMAN RUDIMAN, bertempat tinggal di Kampung Cibuluh Wetan RT. 08RW. 03 Desa Parung Kecamatan Subang KabupatenSubang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;ASTUTI HERAWATI, bertempat tinggal di Kampung Cibuluh Wetan RT.08 RW.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN GARUT Nomor 47/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 7 April 2015 — AMIR MAHMUD bin H.AMINUDIN
327
  • AMINUDIN bersamasamadengan AGUS RUDIMAN ALIAS IPEY (DPO) berdalih menyewa/rental kendaraan selama 1 ( Satu ) bulan untuk keperluan usahaadalah hanya akal bohong dari Terdakwa saja, karena setelahkendaraan TOYOTA AVANZA No : Pol : D1409 AB berada dalampenguasaan Terdakwa AMIR MAHMUD BIN H. AMINUDIN AGUSRUDIMAN ALIAS IPEY (DPO), kendaraan tersebut kemudian olehTerdakwa AMIR MAHMUD BIN H.
    AMINUDIN bersamasama denganAGUS RUDIMAN ALIAS IPEY, diserahkan lagi kepada seseorangbernama YUDI ALIAS DUDI selanjutnya oleh YUDI ALIAS DUDI(masuk dalam DPO sesuai berkas perkara) digadaikan kepada oranglain sebesar Rp. 30.000.000. (Tiga Puluh Juta Rupiah) dan dari hasilmenggadaikan kendaraan tersebut , Terdakwa AMIR MAHMUD BIN H.AMINUDIN mendapat bagian sebesar Rp. 8.000.000.000. (DelapanJuta Rupiah), AGUS RUDIMAN ALIAS IPEY mendapat bagian sebesarRp. 13.000.000.000.
    AMINUDIN bersamasama denganAGUS RUDIMAN ALIAS IPEY (DPO) menemui Saksi CEPI IRAWAN,untuk menyewa/merental kendaraan Roda Empat merk TOYOTAAVANZA warna Putih No : Pol : D1409 ABD, untuk jangka waktuselama 1 bulan sejak tanggal 24 Desember 2013 s/d Januari 2014dengan jumlah uang rentalan sebesar Rp. 7.000.000. (Tujuh JutaRupiah) dari Saksi CEPI IRAWAN. Selanjutnya setelah TerdakwaAMIR MAHMUD BIN H.
    AMINUDINbersamasama dengan AGUS RUDIMAN ALIAS IPEY (DPQ), berhasilmenguasai kendaraan Roda Empat merk TOYOTA AVANZA warnaPutin No : Pol : D1409 ABD, kendaraan tersebut tidak dipergunakanuntuk kepentingan usaha oleh TerdakwaAMIR MAHMUD BIN H.AMINUDIN' bersamasama dengan AGUS RUDIMAN ALIAS IPEY(DPO) melainkan diserahkan lagi kepada seseorang bernama YUDIALIAS DUDI selanjutnya oleh YUDI ALIAS DUDI (masuk dalam DPOsesuai berkas perkara) digadaikan kepada orang lain sebesar Rp.30.000.000.
    AMINUDINmendapat bagian sebesar Rp. 8.000.000.000. ( Delapan Juta Rupiah).AGUS RUDIMAN ALIAS IPEY mendapat bagian sebesar Rp.13.000.000.000. (Tiga Belas Juta Rupiah) dan YUDI ALIAS DUDImendapat bagian sebesar Rp. 8.000.000.000. ( Delapan Juta Rupiah ),sedangkan sisanya sebesar Rp.1.000.000. (Satu Juta Rupiah)dipergunakan untuk keperluan makan, rokok dan bensin.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa AMIR MAHMUD BIN H.
Register : 13-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 169/Pdt.P/2019/PA.Skh
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
236
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nurmalasari Ningsih binti Larsono, umur 18 tahun 4 bulan dengan calon suaminya yang bernama Ekariyanto bin Rudiman,;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama NURMALASARI NINGSIH Binti LARSONO, Umur 18 tahun 4bulan (Sukoharjo, 25 Juli 2001), Agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan SMK, Tempat kediaman di Dukuh Blerong RT. 002/RW. 007,Desa Tambakboyo, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon suaminyaNama Ekariyanto bin Rudiman,, Umur 31 tahun 6 bulan (Klaten, 16Mei 1988), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSLTP, tempat kediaman di Dukuh Simping, RT. 009
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon' bernamaNURMALASARI NINGSIH Binti LARSONO untuk dinikahkan dengancalon suaminya bernama Ekariyanto bin Rudiman,.3.
    ,;L Bahwa saksi kenal dengan calon suami anak Para Pemohon yaitubernama Ekariyanto bin Rudiman,; Bahwa Nurmalasari Ningsih (calon isteri) statusnya masih gadis, belumpernah menikah dan Ekariyanto bin Rudiman, (calon suami) statusnya jugamasih jejaka (belum pernah menikah); Bahwa antara Nurmalasari Ningsih (calonisteri) dengan Ekariyanto binRudiman (calon suaminya) tidak ada hubungan nasab dan juga tidak adahubungan susuan;L Bahwa Nurmalasari Ningsih sekarang statusnya masih gadis dan tidakdalam pinangan
    untukmenikahkan anaknya yang bernama Nurmalasari Ningsin yang akandinikahkan dengan Ekariyanto bin Rudiman,;L Bahwa saksi kenal dengan calon suami anak Para Pemohon yaitubernama Ekariyanto bin Rudiman,; Bahwa Ekariyanto bin Rudiman, (calon suami) statusnya masih jejaka; Bahwa antara Nurmalasari Ningsih (calon isteri) dengan Ekariyanto binRudiman (calon suaminya) tidak ada hubungan nasab dan juga tidak adahubungan susuan; Bahwa Nurmalasari Ningsih sekarang statusnya masih gadis dan tidakdalam pinangan
    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Nurmalasari Ningsih binti Larsono, umur 18 tahun 4 bulan dengancalon suaminya yang bernama Ekariyanto bin Rudiman,;103.
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 7/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.BRIAN KUKUH MEDIARTO, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
RIZALDI bin TOHIB
508
  • Selanjutnyakeesokan harinya terdakwa berangkat menuju Polres Sukabumi diPalabuhanratu bertemu dengan saksi RUDIMAN selaku Anggota Sat IntelPolres Sukabumi dan terdakwa meminta bantuan agar penahanan terhadapsdr. MANAP dapat ditangguhkan, setelah itu terdakwa kembali pulang danmenghubungi saksi YANDI untuk datang kerumah terdakwa lalu dilakukanpertemuan kembali antara terdakwa dengan saksi YANDI, saksi ASEPJAPAR, sdr. AHMAD selaku orang tua sdr.
    MANAPnamun lalu saksi RUDIMAN sempat membawa uang tersebut ke ruanganReskrim Unit untuk menemui pihak penyidik namun karena tidak ada saksiRUDIMAN kembali menemui terdakwa dan mengembalikan uang tersebutkepada terdakwa, kemudian setelah terdakwa mengetahui tidak dapatmenyelesaikan perkara sdr.
    korban dengan dibuatkankwitansi penerimaan uang.Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 bertempat diruang SatIntel Polres Sukabumi terdakwa berangkat ke Polres Sukabumi menemuiHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Cbdbukti :saksi RUDIMAN dan terdakwa serahkan uang Rp. 10.000.000,00 kepadasaksi RUDIMAN ' sedangkan sisanya Rp. 5.000.000,00 terdakwapergunakan untuk operasional bolak balik Palabuhanrtu.Bahwa ketika terdakwa menyerahkan uang kepada saksi RUDIMAN tidakada saksi dan tidak
    Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 bertempat diruang SatIntel Polres Sukabumi terdakwa berangkat ke Polres Sukabumi menemuisaksi RUDIMAN dan terdakwa serahkan uang Rp. 10.000.000,00 kepadasaksi RUDIMAN sedangkan sisanya Rp. 5.000.000,00 terdakwapergunakan untuk operasional bolak balik Palabuhanrtu.
Register : 22-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 114/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
SAMSUL RIZAL Alias RIZAL
127
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit TV merek LG warna hitam ukuran 28 inc;
    • 1 (satu) buah obeng min yang terbuat dari besi, tidak memiliki gagang dengan panjang kurang lebih 18 cm;
    • 1 (satu) buah senter warna hitam merk Cree;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama RUDIMAN

    Kemudian karena jendela rumah milik saksiSASRUL ROZI menggunakan terali besi sehingga saksi RUDIMAN ALIASRUDI tidak bias masuk kedalam rumah, sehingga saksi RUDIMAN ALIASRUDI mengambil 1 (Satu) unit TV LED merek LG ukuran 28 inch warnahitam dengan cara menarik TV tersebut dariluar jendela rumahmenggunakan kedua tangan saksi RUDIMAN ALIAS RUDI.
    Setelah TVtersebut berhasil dikeluarkan oleh saksi RUDIMAN ALIAS RUDI melaluijendela, terdakwa bersama dengan saksi RUDIMAN ALIAS RUDI langsungpergi dengan cara meloncati pagar rumah dan membawa TV milik saksiSASRUL ROZI kerumah saksi RUDIMAN ALIAS RUDI di Dusun LendangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN PyaTebau, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah. Setelahitu. terdakwa bersama dengan saksi RUDIMAN ALIAS RUDI pulangkerumah masinngmasing.
    Aik mual, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah.barang yang Terdakwa ambil adalah 1 (Satu) unitTV merek LG warna hitam ukuran 28 inc, dimana Terdakwa tidak mengetahulSiapa pemilik barang yang Terdakwa ambil tersebut;Bahwa Terdakwa menjelaskan kronologis kejadiannya adalah pada hari jumattanggal 08 maret 2019 sekira pukul 23.00 wita awalnya Terdakwa bersamadengan saksi RUDIMAN ALS RUDI berada di rumah teman saksi RUDIMANALS RUDI, selanjutnya saksi RUDIMAN ALS RUDI mengajak Terdakwa untukmelakukan
    pencurian, selanjutnya saksi RUDIMAN ALS RUDI dan Terdakwasepakat kemudian pulang dan mengambil senter, obeng, dan parangsedangka Terdakwa menunggu saksi RUDIMAN ALS RUDI dipinggir jalandekat rumah saksi, setelah itu kami langsung pergi menuju rumah korbanSASRUL RIZAL dengan cara berjalan kaki, yang jaraknya kurang lebih 1(satu) km, setelah sampai sekira pukul 02.00 wita saksi bersama Terdakwamelompati pagar tembok rumah korban SASRUL RIZAL dari arah belakanglalu setelah saksi dan Terdakwa berada
    kearahsamping rumah bagian selatan dan terdakwa RUDIMAN langsungmengeluarkan obeng yang dibawanya dan mencongkel jendela rumahkorban yang terbuat dari kayu sehingga rusak dan bisa terbuka, namunkarena jendela rumah tersebut menggunakan terali yang terbuat dari besiterdakwa RUDIMAN dan terdakwa SAMSUL RIZAL alias RIZAL tidak bisamasuk kedalam rumah korban sehingga tsk RUDIMAN mengambil 1 (satu)unit TV LID merk LG 28 Inchi berwarna hitam milik korban dengan caramenariknya dari luar jendela rumah menggunakan
Register : 12-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2022/PN Mtr
Tanggal 7 Februari 2022 — Terdakwa
10839
  • RUDIMAN Alias RUDI, anak IV. HAERUL MULIANTO Alias ERULbersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap anak I. WANDI SAPUTRA, anak II. BIO PUTRANADI alias BIO, anak III. RUDIMAN Alias RUDI, anak IV.
    RUDIMAN Alias RUDI, anak IV. HAERULMULIANTO Alias ERULbeserta seluruh lampirannya;Telanh mendengar dan melihat keterangan saksisaksi, Anak serta barangbukti yang diajukan dipersidangan;Telanh mendengar Surat Penelitian Masyarakat terhadap anak I. WANDISAPUTRA, anak II. BIO PUTRANADI alias BIO, anak Ill. RUDIMAN AliasRUDI, anak IV.
    Dangiang selanjutnya anak HAERUL MULIANTO mengajak sdrZAENUDIN dan anak RUDIMAN ALS RUDI untuk mengambil sepeda motortersebut setelah sdr ZAENUDIN dan anak RUDIMAN als RUDI setuju anakHERUL MULIANTO ALS ERUL menghubung!i anak WANDI SAPUTRA dananak BIO PUTRANADI ALS BIO lalu. mengajak mereka untuk ikutmelakukan pencurian sepeda motor tersebut, selanjutnya merekaberkumpul di rumah anak WANDI SAPUTRA ALS WANDI selanjutnyamereka Bersamasama menuju Desa.
    ZAENUDIN alias JEN menelpon anak RUDI aliasRUDIMAN untuk ikut mencuri, kemudian anak RUDI alias RUDIMAN dijemput oleh sdra. Zaenudin alias JEN, namun anak RUDI aliasRUDIMAN tetap membawa motornya, kemudian setibanya di rumah anakBIO PUTRANADI kami berlima ( anak, anak BIO PUTRANADI , anakRUDI alias RUDIMAN, anak HAERUL MULIANTO alias ERUN, sdra.ZAENUDIN als JEN ), pergi untuk mencuri 1 unit sepeda motor Satria FUwarna abu abu hitam Nopol DR 3527 HK di rumah sdra.
    No 3/Pid.SusAnak/2022/PN.MtrRUDIMAN untuk ikut mencuri, kemudian anak RUDI alias RUDIMAN dijemput oleh sdra. Zaenudin alias JEN, namun anak RUDI aliasRUDIMAN tetap membawa motornya, kemudian setibanya di rumah anakBIO PUTRANADI kami berlima ( anak, anak BIO PUTRANADI , anakRUDI alias RUDIMAN, anak HAERUL MULIANTO alias ERUN, sdra.ZAENUDIN als JEN ), pergi untuk mencuri 1 unit sepeda motor Satria FUwarna abu abu hitam Nopol DR 3527 HK di rumah sdra.
    RUDIMAN Alias RUDI,anak IV.
Upload : 28-01-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 638/PID/2013/PT-MDN
ROSPAIDA BR. HUTAPEA
137
  • Binjai Timur Kota Binjai untukmelanjutkan penyemprotan racun rumput pada tanaman tebu, dan pada hari ituikut juga saksi Rudiman Purba (berkas split), saksi Asahot Pasaribu Als Hot(berkas split), Saut Silaban (belum tertangkap) dan J.
    Simangunsong (belumtertangkap), lalu saksi Asahot Pasaribu Als Hot (berkas split) kemudianmengambil air dengan menggunakan jerigen yang diangkut dengan becakmotor setelah air tersedia lalu terdakwa dan saksi Rudiman Purba (berkas split)mengisi pompa dengan air dan dicampur dengan racun rumput, setelah ituterdakwa dan Rudiman Purba (berkas split) melanjutkan pekerjaan menyemprottanaman tebu dengan racun namun pekerjaan pada saat itu belum selesaisehingga Saut Silaban (belum tertangkap) dan J.
    Binjai Timur Kota Binjai, untuk melanjutkanpenyemprotan racun rumput pada tanaman tebu, dan pada hari itu, ikut jugasaksi Rudiman Purba (berkas split), saksi Asahot Pasaribu Als Hot (berkassplit), Saut Silaban (belum tertangkap) dan J.
    Simangunsong (belumtertangkap), kKemudian seperti hari sebelumnya saksi Asahot Pasaribu als Hotmengambil air dengan menggunakan jerigen yang diangkut menggunakanbecak motor, setelah air datang kemudian racun rumput dan air dicampurkedalam pompa, kemudian terdakwa dan saksi Rudiman Purba (berkas split)mulai menyemprot dan berhasil menghabiskan satu pompa, dan pada saatterdakwa dan saksi Rudiman Purba (berkas split) akan mengisi kembali pompatersebut untuk kedua kalinya tiba tiba datang Saut Silaban
    Simangunsong (belumtertangkap), lalu saksi Asahot Pasaribu Als Hot (berkas split) kemudianmengambil air dengan menggunakan jerigen yang diangkut dengan becakmotor setelah air tersedia lalu terdakwa dan saksi Rudiman Purba (berkas split)mengisi pompa dengan air dan dicampur dengan racun rumput lalu terdakwadan Rudiman Purba (berkas split) melanjutkan pekerjaan menyemprot tanamantebu dengan racun namun pekerjaan pada saat itu belum selesai sehingga SautSilaban (belum tertangkap) dan J.
Upload : 28-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 3 / Pid. B / 2015 / PN. Pdl.
HAERUDIN ALIAS HERU ALIAS JEPANG Bin JULI
464
  • Ketika sampai dirumah saksi Maman Rudiman , saksi korban bersamadengan terdakwa duduk di kursi ruang tamu dengan posisi berhadap hadapandan membicarakan masalah hutang terdakwa sebesar Rp. 5.000.000. ( limajuta rupiah ) hingga terjadi cekcok mulut antara saksi korban denganterdakwa . Datang saksi Maman Rudiman menghampiri keduanya lalu ikutduduk dikursi ruang tamu tepat disamping sebelah kiri saksi korban.
    Saksi Maman Rudiman langsung memegangdada saksi korban sambil berkata " Sabar Don, tolong hargai saya , saya yangpunya rumah, saksi korban berkata jangan ikut campur" sambil memukulsaksi Maman Rudiman dan pukulan saksi korban meleset mengenai lengantangan atas sebelah kanan dan saksi korban menendang meja yang adadidepannya hingga mengenai kaki saksi Maman Rudiman.
    Saksi Maman Rudiman tersikut oleh saksi korban hinggamengenai rahang kanannya , kemudian saksi Maman Rudiman memukul kebagian wajah dan kepala saksi korban dengan menggunakan tangan kananmengepal sebanyak 3 kali. Terdakwa memukul bagian pipi sebelah kiri saksikorban dan memukul bagian leher korban sebelah kiri dengan menggunakantangan kanannya dengan tangan mengepal .
    Saksi Maman Rudiman langsung memegangdada saksi korban sambil berkata " Sabar Don, tolong hargai saya , saya yangpunya rumah, saksi korban berkata " jangan ikut campur" sambil memukulsaksi Maman Rudiman dan pukulan saksi korban meleset mengenai lengantangan atas sebelah kanan dan saksi korban menendang meja yang adadidepannya hingga mengenai kaki saksi Maman Rudiman .
    SaksiMaman Rudiman tersikut oleh saksi korban hingga mengenai rahangkanannya , kemudian saksi Maman Rudiman memukul ke bagian wajah dankepala saksi korban dengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak3 kali. Terdakwa memukul bagian pipi sebelah kiri saksi korban dan memukulbagian leher korban sebelah kiri dengan menggunakan tangan kanannyadengan tangan mengepal .
Putus : 21-11-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 301/Pid.B/2013/PN. BJ
Tanggal 21 Nopember 2013 — ASAHOT PASARIBU ALS HOT
10815
  • Demikian juga yang dilakukan oleh saksi Rudiman Purba(berkas split) ikut memompa tanaman tebu dengan racun rumput sedangkan terdakwa menunggudijalan dan apabila air habis maka terdakwa mengambil air lagi, sedangkan Saut Silaban (belumtertangkap) dan J.
    Simangunsong (belum tertangkap) hanya mengawasi saksi Rospaida BrHutapea (berkas terpisah) dan saksi Rudiman Purba (berkas split) bekerja, pada saat itu, sekitartengah hari saksi Rospaida Br Hutapea (berkas terpisah) dan saksi Rudiman Purba (berkas split)mengerjakan penyemprotan tanaman tebu dan menyelesaikan sekitar sepertiga dari luas lahanyang akan disemprot, dengan menghabiskan 6 kali pompa yang berisi racun rumput, namunkarena pekerjaan tersebut tidak selesai pada hari itu maka J.
    (berkas split) lalu mengisi pompa dengan air dan dicampur dengan racun rumput lalu saksiRospaida Br Hutapea (berkas terpisah) dan Rudiman Purba (berkas split) menyemprot tanamantebu dengan racun dan berhasil menghabiskan satu pompa, dan pada saat saksi Rospaida BrHutapea (berkas terpisah) dan saksi Rudiman Purba (berkas split) akan mengisi kembali pompatersebut untuk kedua kalinya tiba tiba datang saut silaban (belum tertangkap) dan J.Simangunsong (belum tertangkap) dan mengatakan sini dulu, berhenti
    (berkas split) lalu mengisi pompa dengan air dan dicampur dengan racun rumput lalu saksiRospaida Br Hutapea (berkas terpisah) dan Rudiman Purba (berkas split) menyemprot tanamantebu dengan racuN dan berhasil menghabiskan satu pompa, dan pada saat saksi Rospaida BrHutapea (berkas terpisah) dan saksi Rudiman Purba (berkas split) akan mengisi kembali pompatersebut untuk kedua kalinya tiba tiba datang saut silaban (belum tertangkap) dan J.Simangunsong (belum tertangkap) dan mengatakan sini dulu, berhenti
Register : 22-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 85/Pid.Sus/2014/PN Llg
Tanggal 2 April 2014 — MUHAMAD ZULMI BIN KOHAR ; Lahir di Kuala Tungkal Jambi pada tanggal 12 Juli 1990, Umur 23 tahun, Jenis kelamin Laki-laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Kelurahan Megang Sakti II Dusun I RT.04 Kampung III Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SMA (Berijazah) ;
3010
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobil Apv Nomor Polisi B-8796-YN warna abu-abu metalik, Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;- 1 (satu) buah klip ukuran sedang yang berisikan shabu seberat 0,339 gram ;- 1 (satu) unit Maxtron warna putih ;- 1 (satu) unit Hp Mito warna Silver ;- 1 (satu) unit Hp Blackberry warna putih ;Dilampirkan dalam berkas perkara atas nama Rudiman Bin Ilham ;6.
    Menetapkan supaya terdakwa RUDIMAN Bin ILHAM dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,dipersidangan dengan No. REG. PERK.
    Margahayu Kecamatan Lubuklinggau Selatan Il KotaLubuklinggau, di dalam mobil bersama dengan Rudiman dan FirdausAls Fir ;Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu pada tanggal 12 November2013 jam 08.00 Wib dari Sdr Toni di daerah pasar Bangko Kab.Merangin Provinsi Jambi dengan harga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) ;Bahwa saksi sebelumnya pernah mengkonsumsi Narkotika jenis sabuBahwa terdakwa bertemu dengan saksi Rudiman karena terdakwayang menghubungi saksi Rudiman pada malam kejadian untukberkeliling kota
    Lubuklinggau dengan menggunakan mobil milik saksiRudiman dan memberitahukan kepada saksi Rudiman ada Narkotikajenis sabu yang dibawa oleh terdakwa, sedangkan Firdaus als Fir adasms kepada terdakwa untuk dijemput dan pada saat Firdaus als Firminta diantar ke jalan Mawar Merah kendaraan yang mereka kendaraidihentikan oleh Polisi ;Bahwa posisi terdakwa di dalam mobil pada saat dilakukanpenangkapan sedang duduk dibelakang, saksi Rudiman sedangmengemudikan mobil, yang duduk disamping depan adalah saksiFirdaus
    Merangin Provinsi Jambi dengan harga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) ;Bahwa benar, terdakwa sebelumnya pernah mengkonsumsi Narkotikajenis sabu ;Bahwa benar, terdakwa bertemu dengan saksi Rudiman karena terdakwayang menghubungi saksi Rudiman pada malam kejadian untuk berkelilingkota Lubuklinggau dengan menggunakan mobil milik saksi Rudiman danmemberitahukan kepada saksi Rudiman ada Narkotika jenis sabu yangdibawa oleh terdakwa, sedangkan Firdaus als Fir ada sms kepadaterdakwa untuk dijemput dan pada
    karenaterdakwa yang menghubungi saksi Rudiman pada malam kejadian untukberkeliling kota Lubuklinggau dengan menggunakan mobil milik saksi Rudimandan memberitahukan kepada saksi Rudiman ada Narkotika jenis sabu yangdibawa oleh terdakwa, sedangkan Firdaus als Fir ada sms kepada terdakwauntuk dijemput dan pada saat Firdaus als Fir minta diantar ke jalan MawarMerah kendaraan yang mereka kendarai dihentikan oleh Polisi ;20Menimbang, bahwa posisi terdakwa di dalam mobil pada saat dilakukanpenangkapan
Upload : 28-01-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 639/PID/2013/PT-MDN
ASAHOT PASARIBU ALS. HOT
1410
  • Demikian juga yang dilakukan olehsaksi Rudiman Purba (berkas split) ikut memompa tanaman tebu dengan racunrumput sedangkan terdakwa menunggu dijalan dan apabila air habis makaterdakwa mengambil air lagi, sedangkan Saut Silaban (belum tertangkap) danJ.
    Binjai Timur Kota Binjai saksi Rospaida BrHutapea (berkas terpisah) dan saksi Rudiman Purba (berkas terpisah) sertaterdakwa melanjutkan kembali pekerjaan penyemprotan racun rumput padatanaman tebu, dan pada hari itu ikut juga Saut Silaban (belum tertangkap) danJ.Simangunsong (belum tertangkap), lalu terdakwa mengambil air denganmenggunakan 9 buah jerigen yang diangkut dengan becak motor, setelah airtersedia lalu terdakwa membawanya kepada saksi Rospaida Br Hutapea (berkasterpisah) dan saksi Rudiman
    Purba (berkas split) lalu mengisi pompa dengan airdan dicampur dengan racun rumput lalu saksi Rospaida Br Hutapea (berkasterpisah) dan Rudiman Purba (berkas split) menyemprot tanaman tebu denganracun dan berhasil menghabiskan satu pompa, dan pada saat saksi Rospaida BrHutapea (berkas terpisah) dan saksi Rudiman Purba (berkas split) akan mengisikembali pompa tersebut untuk kedua kalinya tiba tiba datang saut silaban (belumtertangkap) dan J.
    Binjai Timur Kota Binjai saksi RospaidaBr Hutapea (berkas terpisah) dan saksi Rudiman Purba (berkas terpisah) sertaterdakwa melanjutkan kembali pekerjaan penyemprotan racun rumput padatanaman tebu, dan pada hari itu ikut juga Saut Silaban (belum tertangkap) danJ.Simangunsong (belum tertangkap), lalu terdakwa mengambil air denganmenggunakan 9 buah jerigen yang diangkut dengan becak motor, setelah airtersedia lalu terdakwa membawanya kepada saksi Rospaida Br Hutapea (berkasterpisah) dan saksi Rudiman
    Purba (berkas split) lalu mengisi pompa dengan airdan dicampur dengan racun rumput lalu saksi Rospaida Br Hutapea (berkasterpisah) dan Rudiman Purba (berkas split) menyemprot tanaman tebu denganracuN dan berhasil menghabiskan satu pompa, dan pada saat saksi Rospaida BrHutapea (berkas terpisah) dan saksi Rudiman Purba (berkas split) akan mengisikembali ..............kembali pompa tersebut untuk kedua kalinya tiba tiba datang saut silaban (belumtertangkap) dan J.
Register : 11-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 600/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
EDO AJIS PIRNANDO BIN SUHALJIDIN
298
  • Imei 1 351585104240366 imei 2 351586104240364 dengan nomor Handphone 085267882132;
  • Celana panjang legging warna hitam;
  • Baju dres panjang warna kuning;
  • Shot (celana dalam perempuan) warna hitam;
  • Kaos dalam warna hitam;
  • Celana dalam warna hijau bergambar bunga;
  • Bra warna hijau;
  • Jilbab segi empat warna hitam;
  • Sepatu merk M warna hitam putih;

Agar dikembalikan kepada Agustini Binti Rudiman

Ismail,SP.OG sebagai dokter yang bekerja di Rumah Sakit Umum Daerah Muara Enimdengan kesimpulan pemeriksaan atas Agustini Binti Rudiman yakni selaputdara arah pukul 2 dan pukul 5 mengesankan robekan lama;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1603LT300520110066 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenMuara Enim tertera bahwa atas nama anak korban Agustini anak ke 3perempuan dari ayah Rudiman dan ibu Etikus Endang lahir di Dalam tanggal 14agustus 2005.
Ismail,SP.OG sebagai dokter yang bekerja di Rumah Sakit Umum Daerah Muara Enimdengan kesimpulan pemeriksaan atas Agustini Binti Rudiman yakni selaputdara arah pukul 2 dan pukul 5 mengesankan robekan lama;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1603LT300520110066 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Muara Enim tertera bahwa atas nama anak korban Agustini anak ke3 perempuan dari ayah Rudiman dan ibu Etikus Endang lahir di Dalam tanggal14 agustus 2005.
,Ayah kandung Agustini dan mengajak Saksi untuk datang ke rumahnya padamalam hari itu juga karena saksi Rudiman akan ada pertemuan keluargaantara keluarga Saksi Rudiman dengan keluarga teman lakilaki anaknyayang bernama Agsutin;Bahwa selanjutnya Saksi pulang ke rumah dan sekira jam 19.00 WIB Saksidatang ke rumah saksi Rudiman dan sesampai di rumah saksi RudimanSaksi melihat ada Terdakwa dan keluarga yang diwakili oleh Yahya Bin Rais,Nenek Edo dan beberapa orang lainnya tanpa dihadiri olen orang tuaTerdakwa
;Bahwa isi dari pertemuan keluarga Saksi Rudiman dengan keluargaTerdakwa pada hari Rabu malam, tanggal 23 September 2020 tersebutadalah keluarga saksi Rudiman meminta pertanggung jawaban dari keluargaTerdakwa yang telah menyetubuhi Anak Saksi Agustini dengan permintaanuang sejumlah Rp12.000.000,00, (dua belas juta rupiah), emas 1 (Satu)suku, mie goreng 50 (lima puluh) dus, dan beras 200 (dua ratus) kilogram;Bahwa atas permintaan keluarga Rudiman tersebut, kelurga Terdakwa padadasarnya setuju, namun
meminta waktu dan akan segera memberikan kabar,Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 600/Pid.Sus/2020/PN Mrenamun Terdakwa dan keluarga tidak pernah memenuhi permintaan tersebutsampai dengan tanggal 17 Oktober 20209Saksi didatangi oleh adik saksiRudiman yang bernama Ardiaman bahwa Saksi disuruh oleh Rudiman untukdatang ke rumah dan setelah sampai di rumah saksi Rudiman, Saksidiberitahu oleh saksi Rudiman bahwa Terdakwa mengirimkan pesan selularkepada Anak Saksi Agustini yang mana isi pesan tersebut adalah
Register : 11-11-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN RANAI Nomor 59/PID.B/2015/PN Ran
Tanggal 28 September 2015 — ASANASRI Als UJANG Bin SUHAIMI
4913
  • (dilakukan penuntutan terpisah) sedangberada didalam Masjid AlJamik Ranai jalan DKW Mhd Benteng RT 006 RW OlKelurahan Ranai kecamatan Bunguran Timur kabupaten Natuna, melihat ada seseorangperempuan yang sedang masuk kedalam toilet dan meninggalkan (satu) buah tasberwarna hitam merah yang terletak dilantai dekat toilet masjid AlJamik melihat haltersebut saksi Rudi als Rudiman lansung mengambil dan membawa tas tersebut masukkedalam toilet kosong sedangkan saksi Igun Subandi bertugas melihat situasi
    diluar danterdakwa bertugas mengawasi dari atas masjid AlJamik.Kemudian saksi Rudi alsRudiman langsung membuka Tas tersebut dan saksi Rudi Als Rudiman melihat ada uangpecahan Rp.100.000(seratus ribu rupiah) dan uang pecahan Rp.50.000(lima puluh riburupiah) lalu saksi Rudi Als Rudiman lansung mengambil uang tersebut dan memasukanuang tersebut kedalam kantong celana saksi Rudi Als Rudiman setelah uang tersebutdiambil saksi Rudi Als Rudiman meletakkan kembali Tas tersebut di tempat semula.laluterdakwa
    bersama saksi Igun Subandi dan Saksi Rudi Als Rudiman sepakat untuk pergidari dalam masjid Al Jamik menuju semaksemak dekat pasar Ranai dan di tempattersebut saksi Rudi Als Rudiman mengeluarkan uang dari dalam saku celana bagianbelakang dan terdakwa bersama saksi Igun Subandi dan saksi Rudi Als Rudimanmenghitung uang yang berhasil mereka ambil di dalam Tas di Masjid AlJamik dan uangHalaman 3 dari 16 Halamantersebut berjumlah Rp.2.650.000(dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)diserakankepada
    dan terdakwa didalam masjidAljamikBahwa saksi bersama saksi Rudiman dan tedakwa melihat ada satu buah tas yangterletak dilantai dekat WC masjid Aljamik.Bahwa setelah melihat hal tersebut saksi langsung mengambil posisi bertugasmengawasi orang dari depan masjidBahwa saksi Rudiman bin Hasan langsung mengambil tas tersebut danmembawah tas tersebut menujuh WC kosang sedang kan tedakwa bertugasmengawasi orang dari atas masjid Aljamik.Bahwa setelah selesai mengambil tas tersebut saksi bersama saksi Rudimanbertemu
    sedang beradadidalam Masjid Aljamik dekat lampuh merah simpang empat Ranai.Bahwa benar,terdakwa bersama saksi Igun dan Saksi Rudiman melihat ada satubuah tas yang terletak dilantai dekat WC masjid Aljamik.Bahwa benar, setelah melihat hal tersebut terdakwa langsung mengambil posisibertugas mengawasi dari atas masjid Aljamik sedangakan saksi Igun bertugasuntuk mengawasi dari depan masjid Aljamik dan saksi Rudiman bertugas untukmengambil tas tersebut.Bahwa benar, pencurian tersebut terjadi sekira pukul
Register : 08-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 247/Pid.B/2017/PN Amt
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
2.CHINTA ROSA R, SH
Terdakwa:
1.ADRIAN BASRIMATULIYANG Bin BASRIMATULIYANG
2.ALMAN ASIS MASSE Bin ASIS MASSE
3.ISMAIL YASIN Bin ARIS
4.JUMARDI KAMBIDU Bin PUMPUNG
5.MUHAMMAD FARID ARSYAD Bin JAMIL
6.RUDIMAN Bin ALI
568
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I ADRIAN BASRIMATULIYANG Bin BASRIMATULIYANG (Alm), Terdakwa II ALMAN ASIS MASSE Bin ASIS MASSE, Terdakwa III ISMAIL YASIN Bin ARIS (Alm), Terdakwa IV JUMARDI KAMBIDU Bin PUMPUNG, Terdakwa V MUHAMMAD FARID ARSYAD Bin JAMIL, dan Terdakwa VI RUDIMAN Bin ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan KEDUA;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ADRIAN BASRIMATULIYANG Bin BASRIMATULIYANG (Alm), Terdakwa II ALMAN ASIS MASSE Bin ASIS MASSE, Terdakwa III ISMAIL YASIN Bin ARIS (Alm), Terdakwa IV JUMARDI KAMBIDU Bin PUMPUNG, Terdakwa V MUHAMMAD FARID ARSYAD Bin JAMIL, dan Terdakwa VI RUDIMAN
    Penuntut Umum:
    1.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
    2.CHINTA ROSA R, SH
    Terdakwa:
    1.ADRIAN BASRIMATULIYANG Bin BASRIMATULIYANG
    2.ALMAN ASIS MASSE Bin ASIS MASSE
    3.ISMAIL YASIN Bin ARIS
    4.JUMARDI KAMBIDU Bin PUMPUNG
    5.MUHAMMAD FARID ARSYAD Bin JAMIL
    6.RUDIMAN Bin ALI
    Menyatakan Terdakwa ADRIAN BASRIMATULIYANG BinBASRIMATULIYANG (Alm), Terdakwa Il ALMAN ASIS MASSE Bin ASISMASSE, Terdakwa Ill ISMAIL YASIN Bin ARIS (Alm), Terdakwa IV JUMARDIKAMBIDU Bin PUMPUNG, Terdakwa V MUHAMMAD FARID ARSYAD BinJAMIL, dan Terdakwa VI RUDIMAN Bin ALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "telah ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADRIAN BASRIMATULIYANG BinBASRIMATULIYANG (Alm), Terdakwa Il ALMAN ASIS MASSE Bin ASISMASSE, Terdakwa Ill ISMAIL YASIN Bin ARIS (Alm), Terdakwa IV JUMARDIKAMBIDU Bin PUMPUNG, Terdakwa V MUHAMMAD FARID ARSYAD BinJAMIL, dan Terdakwa VI RUDIMAN Bin ALI dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi waktu selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    Pada saat itu yang ditangkapberjumlah 6 orang antara lain Terdakwa ADRIAN BASRIMATULIYANG,Terdakwa Il ALMAN ASIS MASSE, Terdakwa III ISMAIL YASIN, Terdakwa IVJUMARDI KAMBIDU, Terdakwa V MUHAMMAD FARID ARSYAD, danTerdakwa VI RUDIMAN.
    Pada saat itu yang ditangkap berjumlah 6 orang antaralain Terdakwa ADRIAN BASRIMATULIYANG, Terdakwa II ALMAN ASIS MASSE,Terdakwa Ill ISMAIL YASIN, Terdakwa IV JUMARDI KAMBIDU, Terdakwa VMUHAMMAD FARID ARSYAD, dan Terdakwa VI RUDIMAN.
Register : 08-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 247/PDT.P./2013/PN.WNS.
Tanggal 18 Maret 2013 — LINDA NOVITA SARI
175
  • Menetapkan LINDA NOVITA SARI, jenis kelamin perempuanyang lahir di Gunungkidul pada tanggal 25 Oktober 1995 adalah anak perkawinan sah dari suami isteri bernama RUDIMAN danSARIYEM;c. MenetapkanLINDA NOVITA SARIsebagaimana tersebut di atas, terlambat dicatatkan kelahirannya ;d.
    Bahwa telah terjadi perkawinan sah antara RUDIMAN dan SARIYEMsebagaimana Kutipan Surat Nikah No. 346/16/XI/1989/1990;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anaksebagaimana tercantum dalam Kartu Keluarga No. 3403101712081953;3. Bahwa anak ke3 yang bernama LINDA NOVITA SARI, jenis kelaminperempuan, yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 25 Oktober 1995,belum dicatatkan kelahirannya;4.
    , diberi tanda bukti (P.2);Halaman 3 dari halaman Penetapan Nomor :247/PDT.P/2013/PN.WNS3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3403104603690004 tertangga10062012 atas nama SARIYEM, diberi tanda bukti (P.3);4 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 346/16/xi/1989/1990 tertanggal06111989 atas nama RUDIMAN danSARIYEM diberi tanda bukti (P.4);5 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.21/XII/2012 tertanggal20122012 atas nama LINDA NOVITA SARI, diberi tanda bukti (P.5);6 Foto copy Kartu Keluarga No. 3403101712081953
    tertanggal 07012011atas nama Kepala Keluarga RUDIMAN, diberi tanda bukti (P.6) ;Menimbang,bahwa buktibukti surat tersebut diatas merupakan foto copyyang telah diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya ternyata foto copytersebut cocok dan sesuai surat aslinya dan pula telah diberi meterai yang cukup,sehingga memenuhi syarat sebagai alat bukti yang sah untuk diajukankepersidangan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, pemohondipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi,
    ,anak dari pasangan suami isteri SARIYEMdengan RUDIMAN;e Bahwa Saksi mengetahui lbu SARIYEM danBapak RUDIMAN adalah suamiisteri karenasejak Saksi kecil mereka tinggal serumahbersama anakanaknya dan dimasyarakatdiketahui mereka adalah pasangan suamiisteri;e Bahwa pemohon mengajukan permohonanuntuk mendapatkan Penetapan dariPengadilan untuk mencari Akte Kelahiranpemohon, karena sejak lahir hinggasekarang belum didaftarkan kelahirannya diKantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil sehingga sampai
    Menetapkan LINDA NOVITA SARI, jenis kelamin perempuanyang lahir diGunungkidul pada tanggal 25 Oktober 1995 adalah anak perkawinan sahdari suami isteri bernama RUDIMAN danSARIYEM;c. MenetapkanLINDA NOVITA SARIsebagaimana tersebut di atas, terlambatdicatatkan kelahirannya ;d.
Register : 18-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 129/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 3 Juni 2015 — DONI Bin HAMDI
451
  • Melihat hal tersebut saksi RUDIMAN BIN H.MIRUPAN bersama orangyang didekatnya menyusul saksi lukman bin abdul muis dengan berjalan kaki.
    Setelahsampai dilapangan tersebut saksi RUDIMAN BIN H.MIRUPAN melihat tanah lapangantersebut telah digusur dengan menggunakan buldoser, dan saksi RUDIMAN BINH.MIRUPAN juga melihat saksi lukman sedang berada diatas buldoser bersama operatorbuldoser yang saksi RUDIMAN BIN H.MIRUPAN tidak kenal, lalu saksi lukman binabdul muis turun dari buldoser tersebut dan berkata nah ia digusur tanah kite nie.
    Setelahsampai dilapangan tersebut saksi RUDIMAN BIN H.MIRUPAN melihat tanah lapangantersebut telah digusur dengan menggunakan buldoser, dan saksi RUDIMAN BINH.MIRUPAN juga melihat saksi lukman sedang berada diatas buldoser bersama opratorbuldoser yang saksi RUDIMAN BIN H.MIRUPAN tidak kenal, lalu saksi lukman binabdul muis turun dari buldoser tersebut dan berkata nah ia digusur tanah kite nie.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rudiman Bin H.Mirupan :denganpidana penjara selama :10 ( sepuluh ) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.