Ditemukan 49 data
14 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( RUHENDA bin WAHYU ) terhadap Penggugat ( WASIH binti TONO ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
50 — 37
Ruhenda tertanggal 2 Februari 2016, yangpada pokoknya menyatakan bahwa pada tahun 2004 adalah sebagaiPejabat Sementara Kepala Desa Sarampad, Kec. Cugenang padaTahun 2004 dan menyatakan bahwa ternyata tidak ada yang bernamaIswandi Leman dan Sdri. Ny. Hayati di Desa Sarampad dan tidakpernah ada pernikahan antara Iswandi leman dan Sdri. Ny. Hayatisehingga surat keterangan untuk nikah (N1) adalah cacat;15.
14 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Randy Maulana bin R.Rusandy ) terhadap Penggugat ( Rima Riantika binti Anda Ruhenda ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan
8 — 0
Ruhenda Anwarudin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Neli Sopianti binti Ade Sopandi ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembian puluh satu ribu rupiah) ;
108 — 23
ASEP ENDA RUHENDA Sebesar Rp3.683.000,113. 1( satu ) lor BS no 110441, tgl 18Juli 2013An.ASEP ENDA RUHENDASebesar Rp.3.683.000.,114. 1( satu ) lor BS no 057777, tgl 29Desember2012An. ASEP ENDA RUHENDA SebesarRp.3.684.000,115. 1( satu ) lor BS no 109300, tgl 5Juni 2013 An.ASEP ENDA RUHENDA Sebesar Rp.3.684.000.,116. 1 ( satu ) Ibr BS no 062979, tgl 31Juli2012An.BAMBANG RAHMAT SebesarRp.687.000,117. 1( satu) lbr BS no 057583, tgl 30 Nopember2012 An.
ASEP ENDA RUHENDA Sebesar Rp3.683.000,113. 1( satu ) lor BS no 110441, tgl 18Juli 2013An.ASEP ENDA RUHENDASebesar Rp.3.683.000,114. 1 ( satu) lbr BS no 057777, tgl 29Desember2012An. ASEP ENDA RUHENDA SebesarRp.3.684.000,115. 1( satu ) lor BS no 109300, tgl 5Juni 2013 An.ASEP ENDA RUHENDA Sebesar Rp.3.684.000,119116. 1 ( satu ) Ibr BS no 062979, tgl 31Juli2012An.BAMBANG RAHMAT SebesarRp.687.000,117. 1( satu) lor BS no 057583, tgl 30 Nopember2012 An.
ASEPENDA RUHENDA Sebesar Rp 3.683.000.113. 1 ( satu ) lbr BS no 110441, tgl 18Juli 2013An. ASEP ENDARUHENDASebesar Rp.3.683.000,114. 1 ( satu ) lor BS no 057777, tgl 29Desember 2012An. ASEPENDA RUHENDA Sebesar Rp.3.684.000,115. 1 ( satu ) lbr BS no 109300, tgl 5Juni 2013 An.
Terbanding/Terdakwa : WAHYUDI ARIFIN Bin NARLI SUMANTRI
111 — 57
ASEP ENDA RUHENDA Sebesar Rp 3.683.000,-
- 1 ( satu ) lbr BS no 110441, tgl 18Juli 2013An. ASEP ENDA RUHENDASebesar Rp.3.683.000,-
- 1 ( satu ) lbr BS no 057777, tgl 29Desember 2012An. ASEP ENDA RUHENDA Sebesar Rp.3.684.000,-
- 1 ( satu ) lbr BS no 109300, tgl 5Juni 2013 An. ASEP ENDA RUHENDA Sebesar Rp.3.684.000,-
- 1 ( satu ) lbr BS no 062979, tgl 31Juli 2012An.BAMBANG RAHMAT Sebesar Rp.687.000,-
- 1 ( satu ) lbr BS no 057583, tgl 30 Nopember 2012 An.
ASEPENDA RUHENDA Sebesar Rp 3.683.000,1 ( satu ) lor BS no 110441, tgl 18Juli 2013An. ASEP ENDARUHENDASebesar Rp.3.683.000,1 ( satu ) lor BS no 057777, tgl 29Desember 2012An. ASEPENDA RUHENDA Sebesar Rp.3.684.000,1 ( satu ) lor BS no 109300, tgl 5Juni 2013 An.
ASEPENDA RUHENDA Sebesar Rp 3.683.000,113. 1 ( satu ) lbr BS no 110441, tgl 18Juli 2013An. ASEP ENDARUHENDASebesar Rp.3.683.000,114. 1 ( satu ) lbr BS no 057777, tgl 29Desember 2012An. ASEPENDA RUHENDA Sebesar Rp.3.684.000,115. 1 ( satu ) lor BS no 109300, tgl 5Juni 2013 An.
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
ASEP SEPIANA Alias ASEP NAGA Bin DADI
170 — 58
dahulu di depanrumahnya;Bahwa pada hari itu korban terlihat seperti biasa, ceria, saksi mengetahuikorban sudah menikah sebanyak 2 (dua) kali, namun saksi tidak mengenalsuami korban, korban pernah bercerita kalau suaminya cemburuan karenasuami pertama korban masih sering datang kKerumah;Bahwa benar botol merk tuperware yang ditunjukan dipersidangan adalah benarbotol yang sering korban bawa ke tempat kerja;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi ENDANG ROYANA Bin RUHENDA
79 — 16
Maman Suryaman sudah menegurTerdakwa baik seeara lisan dan tertulis namun Terdakwa tidak pernahmenanggapi;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Supandi dan saksi ZaenudinWawan Ruhenda yang dibenarkan oleh Terdakwa, serta barang buktiberupa Laporan Kegiatan Fisik Nomor : 641j1991jWASDAL tanggal 12Desember 2011 mengenai Laporan Kemajuan Fisik PembangunanKantor Desa dari tanggal 25 November 2011 s.d9 Desember 2011 danlaporan kemajuan pekerjaan kantor desa Kutakarya Kee.
129 — 41
Maman Suryaman sudah menegurTerdakwa baik secara lisan dan tertuls namun Terdakwa tidak pernahmenanggapi;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Supandi dan saksi ZaenudinWawan Ruhenda yang dibenarkan oleh Terdakwa, serta barang buktiberupa Laporan Kegiatan Fisik Nomor : 641/1991/WASDAL tanggal 12Desember 2011 mengenai Laporan Kemajuan Fisik PembangunanKantor Desa dari tanggal 25 November 2011 s.d 9 Desember 2011 danlaporan kemajuan pekerjaan kantor desa Kutakarya Kec.