Nomor 1671 K/Pdt/2017Sebelah Barat tanah kebun Lalu Darmawan;Sebelah Timur tanah kebun Amaq Ruhin;Sebelah Utara sungai/Kali;Sebelah Selatan tanah pekarangan Dolah alias Amaq Harni;Selanjutnya tanah kebun dengan batasbatas sebagaimana tersebut di atasdisebut sebagai objek sengketa dalam perkara ini;Bahwa objek sengketa diperoleh oleh AmagMahsin (ayah Para Penggugat) melalui warisan dari ayahnya bernamaAmagq Radjap (almarhum);Bahwa sekitar tahun 1980, Amaq Mahsin(ayah Para Penggugat) menggadaikan objek

Nomor 1671 K/Pdt/2017Sebelah Barat tanah kebun Lalu Darmawan;Sebelah Timur tanah kebun Amaq Ruhin;Sebelah Utara sungai/kali;Sebelah Selatan tanah pekarangan Dolah alias Amaq Harni;Adalah hak milik Amaq Mahsin (ayah Para Penggugat);oe Menyatakan hukum bahwa objek sengketa berstatusgadai antara Mahsun (Penggugat ) dengan Lalu Darmawan (Ayah ParaTergugat);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muanas Ruhin bin Kasirin) terhadap Pengugat (Siti Farohah binti Suminto) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00( tiga ratus sembilan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Emi Susilawati binti Sidik) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Sherly Aprilianti binti April Rusli dengan seorang laki-laki yang bernama Ruhin bin Samsi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

berhentinya pendidikan anak Pemohon, belumsiapnya anak Pemohon sebagai lbu rumah tangga, juga dampakekonomi, sosial dan psikologis bagi anak Pemohon, serta potensiHalaman 15 dari 23 putusan Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Mkmterjadinya perselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 menuntut agarHakim Tunggal memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSherly Aprilianti binti April Rusli untuk dinikahkan dengan calon suaminya yangbernama Ruhin

pulamembahayakan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim Tunggal berpendapat bahwa hukum perkawinan antarakedua calon mempelai tersebut adalah wajib;Menimbang, bahwa karena hukum perkawinan tersebut adalah wajibmaka segala hal yang dapat mendukung terwujudnya pelaksanaan kewajibantersebut adalah bernilai wajib pula sebagaimana kaidah yang berbunyi(Gals sei 2 YI Gall ab Y 4), Oleh karena adanya hukum wajib bagi pernikahancalon mempelai lakilaki (Ruhin

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Emi Susilawati binti Sidik) untukmelaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Sherly Apriliantibinti April Rusli dengan seorang lakilaki yang bernama Ruhin bin Samsi;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nandang Nurhidayat bin Ruhin) terhadap Penggugat (Elin Herlinawati binti Ook Sugriwa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00( tujuh ratus ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sucipto bin Rukiman) terhadap Penggugat (Rohmah Endang Asiroh binti Ruhin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas

PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2022/PA.MnaZo EN %SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Murlan Sapiri bin Ruhin, tempat dan tanggal lahir Gunung Kembang, 13 April1973, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Gunung Kembang,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut Pemohon

Menjatuhkan talak satu bain shughra (Ruhin bin Lahun) terhadap Penggugat (Romdona binti Selamet);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Sesengku Hudodoo sebagaimana Surat Pembagian Harta Peninggalantertanggal 19 Juni 1965 dihadapan Hukum Tua Kima Badjo Djen Sajab, denganbatas batas adalah sebagai berikut :e Utara dahulunya bersifat dengan Bondji Buka sekarang dengan gedung SDNInpres dan Usman Bakari;e Timur dahulunya bersifat dengan Nuran Bina/Aman Bina sekarang dengantanah milik Kima Bajo Resort;e Selatan dahulunya bersifat dengan Ruhin Sangkilan sekarang dengan BennyMoningka;e Barat bersifat dengan Tepi Pantai/Laut;Bahwa tanah

No. 1354 K/Pdt/2013e Selatan dahulunya dengan tanah milik Ruhin Sangkilan sekarang dengantanah milik Benny Moningka;e Barat dengan Pantai/Laut;Selanjutnya disebut tanah objek sengketa;Telah dikuasai dan diduduki oleh Tergugat I secarat tanpa hak dan melawan hukumkarena tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin Penggugat beserta ahli waris lainnyasebagai ahli waris dari Minolo B.

No. 1354 K/Pdt/20131010e Selatan dahulunya dengan tanah milik Ruhin Sangkilan sekarang dengantanah milik Benny Moningka;e Barat dengan Pantai/Laut;Yang terletak dahulunya di tempat yang bernama Dodap Wilayah Kima BajoDistrik Bawahan Manado Utara Luar Kota, sekarang bernama Dodap KampungBaru Desa Minaesa Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara yang diperolehalmh. Minolo B. Ali dan almh.

Minolo B.Ali);13Timur dahulunya dengan tanah milik Nuran Bina / Aman Bina sekarangdengan tanah milik dari Kima Bajo Resort;Selatan dahulunya dengan tanah milik Ruhin Sangkilan sekarang dengantanah milik Benny Moningka;Barat dengan Pantai/Laut;Yang terletak dahulunya di tempat yang bernama Dodap Wilayah Kima BajoDistrik Bawahan Manado Utara Luar Kota, sekarang bernama Dodap KampungBaru Desa Minaesa Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara yang diperolehalmh. Minolo B. Ali dan almh.

----------------------------------------------M E N G A D I L I ----------------------------------------------

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Juita binti Nazir ) dengan Tergugat (Ruhin bin Atim ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1999 di Dusun Tinggar Bat,

Desa Sikur Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur ;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruhin bin Atim ) terhadap Penggugat (Juita binti Nazir ) ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Bustomi lahir pada tanggal 03 Maret 1993 dan Muhammad Sihuddin lahir pada tanggal 10 Oktober 2000 adalah anak sah dari Pemohon I (Muhdor bin Ruhin) dengan Pemohon II (Hur Riya binti Selamat);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp425.000 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali Pemohon bernama Sanaji telah adhal;
3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember untuk menikahkan Pemohon (Wiwik Anggraini binti Sanaji) dengan calon suami Pemohon (Ahmad Ruhin bin Santoso) tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Mujiyanto Bin Ahmad Tukiman);
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Imam Ali Mas Ruhin Bin Mujiyanto untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Riska Amanda Binti M. Sukari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam rupiah);

Penggugat:
1.AMAQ SAHUDIN
2.AMAQ JUNAEDI
3.MAHNI
4.KASMARAN
Tergugat:
1.INAQ SELIM
2.HAJI RASIDI
3.AMAQ MAHIZIM
4.INAQ RUHIN
5.AMAQ JIAM
6.INAQ DIOK
7.INAQ JATRI
8.AMAQ MARDIAH
9.AMAQ JIAH
10.INAQ RUHIN
11.SABAHUDIN
12.AMAQ US
13.HER
14.AMAQ PATHUL
15.AMAQ ROSI
16.SUHLAN
17.YENI

Lombok Timur,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SelongNomor 6/Pen.Ins/Pdt/2021/PN Sel, tanggal 3 Februari2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSelong dengan Nomor 66/HK/HT.08.01.SK/II/2021/PN.SEL,tanggal 3 Februari 2021;Amagq Mahizim, Umur + 70 tahun, jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunPadamara, Desa Batuyang, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Inaq Ruhin

29 Januari 2021;Amagq Mardiah, Umur + 70 tahun, jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Tani bertempat tinggal di DusunPadamara, Desa Batuyang, Pringgabaya, KabupatenLombok Timur, Nusa Tenggara Barat, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VIII;Amaq Jiah, Umur + 70 tahun, jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunPadamara, Desa Batuyang, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat IX;Inaq Ruhin

enam) orang anakAmagq Riayu;Bahwa menurut saksi barangkali ada saudara lain dari Amaq Setimahyang merupakan pemilik dari tanah sengketa;Bahwa saksi tahu Hubungan antara Srinahim dengan Amaq Setimahbersaudara dan Srinahim ada memperoleh tanah di tanah sengketa yaituanakanaknya bernama Amagq Sahrim dan Haji Rasidi;Bahwa saksi tahu Amaq Sahrim dan Haji Rasidi adalah keturunan dariAmaqg Riayu;Halaman 33 dari 49 Putusan Nomor 155/Pdt.G/2020/PN SelBahwa saksi tidak kenal dengan Amaq Mahizin serta Inaq Ruhin

danmenurut pengetahuan saksi tidak ada orang yang bernama Amaq Mahizindan Inaq Ruhin di Dusun Padamara;Bahwa saksi tahu Tidak ada orang bernama Amaq Jiam tinggal di Obyektanah sengketa;Bahwa saksi tahu Nama Istri dari Pak Ibrahim adalah Inaqg Nun dan PakIbrahim dengan Inag Nun tidak memiliki keturunan, namun Pak lbrahimsendiri membawa anak dari istrinya di Jawa sebelum menikah denganInag Nun yang bernama Ediyanto sementara Inaq Nun juga memiliki anakdari Suami yang lainnya;Bahwa saksi tidak tahu

dan Amaq Jiam dan Tidak ada orang bernama AmaqMahizim, Inaq Ruhin dan Amaq Jiam menguasai tanah sengketa sertadisekitar tanah sengketa;Bahwa saksi kenal dengan Nurhayati dan ada menguasai tanah sengketayang membangun rumah mewah di tanah sengketa;Bahwa saksi kenal dengan Sabarudin dan ada menguasai tanahsengketa;Bahwa saksi kenal dengan Munisah dan ada menguasai tanah sengketayang membangun rumah gempa ditanah sengketa;Bahwa saksi kenal dengan Irun yang ada menguasai tanah sengketa;Bahwa saksi kenal

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (RATIH KARTIKA SARI Binti SARDAAN) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (MAFRUHIN Bin MARIMAN);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADI SUSANTO bin SENTOT) terhadapPenggugat (ROKHIMAH binti RUHIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ADI SUSANTO bin SENTOT)terhadap Penggugat (ROKHIMAH binti RUHIN );4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruhin Van Gobel bin Ismail Van Gobel) terhadap Penggugat (Jerliana Mamiasa binti Julianus Mamiasa);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp415.000,00(

M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ika Maulidia binti Ruhin untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Asrorudin bin Hasin (alm);

3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Ruhin);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).;

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (JUMLYADI BIN RUHIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ning Yuliani Binti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah