Ditemukan 3219 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 82/Pdt.P/2012/PA.Pwr
Tanggal 20 September 2012 — PEMOHON
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu ruiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu ruiah).Demikian penetapan ini diatuhkan dalam musuawarah Majlis Hakim PengadilanAgama Purworejo pada hari Kamis tanggal 20 September 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Dzul Qodah 1433 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang terdiridari Drs. ISWANDI sebagai Hakim Ketua Majelis serta SLAMET SYAIBANI, S.Ag. danDrs.
Register : 10-06-2013 — Putus : 13-07-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BARRU Nomor 71/Pdt.P/2013/PA Br
Tanggal 13 Juli 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
116
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000.00- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ruiah).
    biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon.Mengingat dan memperhatikan peraturan dan perundangundangan yang berlakuserta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon.2 Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I, dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 10 februari 1986, di Desa BuloBulo, Kecamatan Pujananting,Kabupaten Barru.3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ruiah
Register : 13-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN ATAMBUA Nomor 20/Pdt.G/2011/PN.Atb
Tanggal 12 Oktober 2011 — Penggugat:
KETUT MANIKA, SH.MH
Tergugat:
ANASTASIUS LUAN
472
  • Mengadili :

    Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telah disetujui itu;

    Menghukum pihak Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu ruiah)

Register : 11-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0763/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu ruiah)
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu ruiah)Demikian, dijatuhkan penetapan ini pada hari ini Rabu tanggal 25 Mei2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Sya'ban 1437 H., oleh kami HakimPengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari Hj. SIT AISYAH, S.Ag., M.HP.sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. H. MUCHIDIN, M.A. dan Drs. MOH.HOSEN, S.H. sebagai HakimHakim Anggota serta Drs. H. M. YULIANI sebagaiPanitera Pengganti.
Register : 04-07-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 142/Pid/B/2013/PN. GS
Tanggal 30 Mei 2013 — SAIRIN Bin DAUD, DKK
168
  • Menyatakan barang bukti berupa :e uang sebesar Rp. 76.000, (tujuh puluh enam ribu ruiah)Dirampas untuk Negara dan 2 (dua) set kartu remi,Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    (tujuh puluh enam ribu ruiah) ,2 (dua) set kartu remiwarna biru .Bahwa terdakwa menyatakan sangat menyesal dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya.Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.;Terdakwa II. M. TARMIDI Bin USMAN.12Bahwa terdakwa Pada hari Rabu tangga!
    (tujuh puluh enam ribu ruiah) ,2 (dua) set kartu remiwarna biru .15Bahwa terdakwa menyatakan sangat menyesal dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya.e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.;Terdakwa IV. MAHAD Bin ABDUL KARIM.Bahwa terdakwa Pada hari Rabu tangga!
    (tujuh puluh enam ribu ruiah) ,2 (dua) set kartu remiwarna biru . Bahwa terdakwa menyatakan sangat menyesal dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya.e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.
    (tujuh puluh enam ribu ruiah) ,2 (dua) setkartu remi warna biru . Bahwa benar para terdakwa menyatakan sangat menyesal dantidak akan mengulangi lagi perbuatannya.e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.
Register : 25-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 276/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon:
YUYUN
93
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima seluruhnya;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu ruiah)
Register : 01-08-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 399/Pdt.G/2012/PA.Bkt
Tanggal 4 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu ruiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu ruiah);Ditetapkan : di BukittinggiPada tanggal: 04 Desember 2012Ketua MajelisttdHj.HELMI YUNETTRI, SH,.MH.Perincian Biaya:1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya pemberkasan :Rp. 50.000,3 Biaya panggilan : Rp. 300.000.Jumlah Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Bukittinggi, 4 Desember 20121219Untuk salinanPANITERAttdRISWAN.SH
Register : 12-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 423/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 7 Mei 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
60
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu ruiah ).
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000 ,(dua ratus empat puluh satu ribu ruiah ).Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 07 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1433H., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra.
Register : 30-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BARRU Nomor 66/Pdt.P/2013/PA Br.
Tanggal 3 Juli 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
86
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 91.000.00 (sembilan puluh satu ribu ruiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Barru.
    Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 91.000.00 (sembilan puluh saturibu ruiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Barru.Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Barru pada hari Rabu, tanggal 03 Juli 2013 M., bertepatan dengantanggal 24 Syaban 1434 H., oleh Dra. Hasniati D, selaku Ketua Majelis,Dra.
Register : 16-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 60/G/2020/PTUN.JPR
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat:
FERDYANSYA
Tergugat:
KAPOLDA PAPUA BARAT
14250
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 375.000,- (Tiga Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Ruiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 375.000, (Tiga Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Ruiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada hari SENIN, tanggal 08FEBRUARI 2021 oleh FIRMAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,ADITYA PERMANA PUTRA, S.H. dan SPYENDIK BERNADUS BLEGUR,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam Sidang yang terbuka untuk umum secara elektronik melalui SistemInformasi
Putus : 11-10-2010 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 576/Pid.B/2010/PN.Kdi
Tanggal 11 Oktober 2010 — BAMBANG SUKANTI bin MULYADI
541
  • Bahwa sewaktu terdakwaditangkap petugas Kepolisian Sektor Kras, didapatkanbarang bukti berupa : 3 (tiga) lembar kertas rekapan nomor tombokan, dan uang tunaiRp.416.000, (empat ratus enam belas ribu ruiah).
    tanpa ijin yangberwenang telah melakukan permainan judi togel, sebagai pengecer Terdakwa setor hasiltombokkan kepada pengepulnya (ERWIN), dan mendapat komisi sebesar 10 % dari omzetsetiap putaran, Terdakwa bermain judi togel tersebut sudah ada kurang lebih 2 Minggu, dansewaktu Terdakwa berjualan kupon judi togel berkeliling, telah ditangkap oleh PetugasKepolisian beserta barang buktinya berupa : 3 (tiga) lembar kertas rekapan nomortombokan, dan uang tunai Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu ruiah
    atau memberi kesempatan bermain judi kepada khalayak umumsebagaimana diatur dalam pasal : 303 ayat (1) ke2 ,(3) KUHP:Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan ternyata Terdakwa mampubertanggung jawab dan tidak diketemukan adanya alasanalasan yang dapat menghapuskesalahannya sehingga kepadanya dapat dipidana ;Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar kertas rekapan nomortombokan dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai Rp.416.000, (empat ratusenam belas ribu ruiah
Register : 21-04-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 28/Pdt.G/2020/PN RBI Rbi
Tanggal 7 Januari 2021 — ANIS sebagai Penggugat melawan saiful bahri, dkk sebagai Tergugat
1020
  • MENGADILIDALAM EKSEPSI :Menolak Eksepsi Tergugat l, ll,lll,lV, untuk seluruhnyaDALAM POKOK PERKARAMenolak gugatan Penggugat seluruhnyaMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 2.030.000,- (dua juta tiga puluh ribu ruiah ) ;
Register : 06-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 175/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175/Pdt.G/2019/MS.Sgi dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Sigli untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu ruiah );
Register : 11-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN KUTACANE Nomor 74/PID.B/2013/PN.KC
Tanggal 22 April 2013 — SUPRIANTO ALS ANTO BIN RAMISIN.
596
  • kantong plastik warna putih yang berisikan 4 (empat) bungkus narkotikajenis ganja yang masingmasing dibungkus dengan kertas buku tulis warna putihdengan berat keseluruhan 13,22 (tiga belas koma dua puluh dua) gram, setelahdianalisis menjadi 9,35 (Sembilan koma tiga puluh Ima) gram;Dirampas untuk dimusnahkan,2 Uang sebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (satu)lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uangpecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu ruiah
    pemeriksaan terdakwa menyerahkan 1 (satu) buahkantong plastik warna putih yang berisikan 4 (empat) bungkus narkotika jenis ganja yang masingmasing dibungkus dengan kertas buku tulis warna putih dengan berat keseluruhan 13,22 (tigabelas koma dua puluh dua) gram lalu dari terdakwa juga dilakukan penyitaan terhadap uangsebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar uangpecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluhribu ruiah
    penggeledahanbadan terdakwa ditemukan 1 (satu) buah bungkusan kantongan plastic warna putihyang berisikan 4 (empat) bungkus narkotika jenis ganja yang masingmasingdibungkus kertas buku bacaan warna putih dengan berat keseluruhan 13,22 (tiga belaskoma dua puluh dua) gram.e = Bahwa dari terdakwa juga ditemukan uang sebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima riburupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu ruiah
    penggeledahanbadan terdakwa ditemukan 1 (satu) buah bungkusan kantongan plastic warna putihyang berisikan 4 (empat) bungkus narkotika jenis ganja yang masingmasingdibungkus kertas buku bacaan warna putih dengan berat keseluruhan 13,22 (tiga belaskoma dua puluh dua) gram.e Bahwa dari terdakwa juga ditemukan uang sebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima riburupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu ruiah
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 577/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Said bin Lalu Arifin dengan mas kawin berupa Uang Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu ruiah) dibayar tunai;. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri( Amaq Zaeton)dan( Inag Zaeton) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( AmaqIshak dan Inaq Ishak);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;.
    Said bin LaluArifin serta maharnya berupa Uang Rp. 150.000,(seratus limapuluh ribu ruiah) dibayar tunai; BahwaSaksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon IItidak mendapatkan buku nikah; BahwaSaksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Perjakadan Pemohon II adalah Perawan;BahwaSaksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah; BahwaSaksi tahu sesudah
    Said bin LaluArifin serta maharnya berupa Uang Rp. 150.000,(seratus limapuluh ribu ruiah) dibayar tunai;Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPNHal. 6 dari 12 Put.
    Said bin LaluArifin saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa Uang Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu ruiah) dibayartunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang tidakpernah bercerai
Register : 03-09-2009 — Putus : 13-10-2009 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2149/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Oktober 2009 —
61
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu ruiah).;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu ruiah).;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syawal 1430 Hynyah okh kami Drs. KAFIT.MH sebagai Hakim KetuaMajels Drs. ABDURRAHMAN, SH,MH dan Drs. SAIFUDIN, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan didampng Drs. H. MOH.
Register : 27-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 17/PDT.G/2016/PN.Smn
Tanggal 15 Februari 2016 — Perdata: MARGO RAHARJO X 1.INDRIANTO ANGGIT DP, S.H 2.Pejabat Lurah Desa Madurejo 3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SLEMAN
9818
  • Membebankan kepada Pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu ruiah);
    Membebankan kepada Pihak Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu ruiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari: SENIN, tanggal : 15 Februari 2016 oleh kami : DR. YANTO, SH.MH.selaku Ketua Majelis, AYUN KRISTIYANTO, SH. dan WISNU KRISTIYANTO,SH.MH. masing masing selaku Hakim Angggota, penetapan tersebutdibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugadibantu BAYU KUNCORO, SH.
Register : 14-01-2010 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 329/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 17 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000,- (eratus sembilan puluh satu ribu ruiah).
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 340/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
PT. PELAYARAN NASIONAL SANDICO OCEAN LINE
Termohon:
.....
15383
  • MENGADILI :

    1. Menolak permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.4.251.000,00 (empat juta dua ratus lima puluh satu ribu ruiah);
Register : 01-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BARRU Nomor 23/Pdt.P/2013/PA Br
Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON
107
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000.00- (seratus sembilan puluh satu ribu ruiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu ruiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBarru pada hari Kamis, 28 Maret 2013 M., bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awwal1434 H., oleh Dra. Hasniati D, selaku Ketua Majelis, Dra.