RUMINI

RUMINI, Perempuan, umur 35 tahun, pekerjaan Swasta, beralamat DsnKrajan Il RT 004 RW OOIl Desa Tegalsari Kec. Tegalsari Kab.Banyuwangi, selanjutnya disebut ........... PENGGUGAT II .............. ;Dalam hal ini secara bersamasama bertindak untuk dan atas namakeduanya sendiri sebagai suami isteri, untuk selanjutnya disebut sebagaibee e cece cece ee eee enenenenenenenenes PARA PENGGUGAT ..............................5MELAWAN1. PT.

Eksepsi Kompetensi Relatif (Forum Rei Sitae/ tempat barangsengketa)3.13.23.33.4Bahwa Para Penggugat mengajukan gugatan perkara a quo diPengadilan Negeri Malang terhadap obyek sengketa berupasebidang tanah tersebut dalam SHM No. 1756 Luas 1.000 m2 atasnama Mujiono dan Rumini yang terletak di Desa Tegalsari Kec.Gambiran, Kab. Banyuwangi.Bahwa gugatan Para Penggugat yang mengajukan gugatan di PNMalang tidak tepat, karena obyek sengketa berada di wilayahPengadilan Negeri Banyuwangi.

,kemudian bahwa Tergugat Ill telah melakukan Perbuatan MelawanHukum adalah dalil yang mengadaada dan ticlak berdasar, makacukuplah beralasan apabila gugatan yang ditujukan terhadap KPKNLJember in casu Tergugat Ill tidak dapat diterima karena tidak jelasalias kabur (Obscuur Libel) dan objek gugatan adalah mengenaisebidang tanah dalam SHM No. 1756 Luas 1.000 m2 atas namaMujiono dan Rumini yang terletak di Desa Tegalsari Kec. Gambiran,Kab. Banyuwangi.

1996, Tergugat dan Tergugat IIdapat melakukan lelang atas tanah dan bangunan rumah yang menjadiobyek hak tanggungan atas hutang Penggugat yang hasilnya untuk melunasihutang kepada Tergugat dan Tergugat II ;Menimbang, bahwa kemudian Tergugat Ill membantah gugatanPenggugat dengan mengemukakan pada pokoknya bahwaTergugat Illtelah melaksanakan lelang eksekusi Hak Tanggungan atas jaminan hutangmilik Debitur Mujiono yang terdiri dari sebidang tanah dalam SHM No.1756 luas 1.000 m2 atas nama Mujiono dan Rumini

Mujiono2.Rumini, hal mana Sertifikat Hak Tanggungan berfungsi dalam melakukaneksekusi hak tanggungan dalam hal debitur wanprestasi, karena dalamSertifikat Hak Tanggungan dimuat irahirah DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA yang membuatHalaman 30 dari 32 Putusan Perkara Nomor 176/Pdt.G/2015/PN MlgSertifikat Hak Tanggungan memiliki kekuatan eksekutorial yang samadengan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hokum tetap,sehingga lelang yang diajukan oleh Tergugat pada Tergugat

Menyatakan terdakwa RUMINI Als LISA Binti JUARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa, RUMINI Als LISA Binti JUARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;4.

-RUMINI Als LISA Binti JUARI

TGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RUMINI Als LISA Binti JUARI.Tempat lahir : Grobogan.Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 04 Juni 1992.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia / Jawa.Tempat tinggal : Dsn.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RUMINI Als LISA Binti JUARIberupa pidana penjara selama5 (lima) Tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara;3.

MUHAMAD AJIS Bin BASRI:Bahwa saksi bersama dengan anggota Polsek Kuaro lainnya yangdipimpin oleh Kapolsek Kuaro telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa RUMINI Als LISA Binti JUARI yang diduga telah melakukanTindak Pidana tanoa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara, dalam jual beli menukar atau menyerahkandan/atau memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakanNarkotikaGolongan bukan tanaman yang diduga shabushabu pada hari Rabutanggal 10 Pebruari 2016 sekira

AGUS BUDIHARTA yangmenerangkan bahwa barang bukti milik terdakwa RUMINI Als LISA Binti JUARIdengan nomor 3230/2016/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putindengan berat netto 0,081 gram adalah benar Kristal Metafetamina,terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka menurut Majelis Hakim perbuatan terdakwa tersebut telah memenuhiunsur menguasai Narkotika

Als LISA Binti JUARI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa, RUMINI Als LISA Binti JUARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN ;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4( empat

Pemohon:
DIAN RUMINI

RUMINI

RUMINI. keduanya bertempat tinggal di JI. KH.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonseia No. 12.14.12.710157.0006 atas nama: RUMINI ( Bukti P2 );2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, MUSLIK, dan RUMINI No.355/27/1X/2001dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan buduran, Kabupaten Sidoarjo, tanggal 14 September 2001 ( Bukti P 3 );3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 12.1412/02/12871 Kepala Keluarga atas nama : MUSLIK ( Bukti P3 );4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran AMANDA DWI RAHMA No.015409/2004, tanggal 9 Nopember 2006 (Bukti P5);5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, pembetulan penulisan tempat dan tanggal lahir Pemohon serta penulisan nama, tempat dan tanggal lahir suami Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 212/4K13/1972 yang dikeluarkan oleh Dinas Urusan Agama Kotamadya Banjarmasin tanggal 2 Februari 1972, yang semula tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Rumini binti Warso, Lahir di Jawa Timur 16 Tahun, menjadi Lahir di

Pemohon:
Rumini binti Warso

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan tempat tanggal lahir Pemohon, yaitu Rumini binti Warsotempat tanggal lahir Jawa Timur 16 tahun yang benar adalah Ruminibinti Warso tempat tanggal lahir Malang 20 Nopember 1954:5.

Rumini binti Warso, Akta Nikah Nomor:212/14/K.13/1972 Banjarmasin pada tanggal 02 Februari 1972menjadi Rumini binti Warso tempat tanggal lahir Malang 20Nopember 1954;3. Menetapkan pembetulan nama, nama ayah dan tempattanggal lahir suami Pemohon, yaitu Tarmidji bin Ahmad tempattanggal lahir Jawa Timur 20 tahun, Akta Nikah Nomor:212/14/K.13/1972 Banjarmasin pada tanggal 02 Februari 1972menjadi Tarmuji bin Akat tempat tanggal lahir Tulung Agung 04Mei 1947;4.

Menimbang, bahwa kedua Pemohon telah menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut dengan mengajukan alatalat bukti tertulis P.1sampai P.6;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan P.3 terbukti bahwaPemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 terbukti bahwa dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 212/4K13/1972 yang dikeluarkan olehDinas Urusan Agama Kota madya Banjarmasin, tempat dan tanggallahir Pemohon tertulis Rumini

Menetapkan, pembetulan penulisan tempat dan tanggal lahir Pemohonserta penulisan nama, tempat dan tanggal lahir suami Pemohondalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 212/4K13/1972 yangdikeluarkan oleh Dinas Urusan Agama Kotamadya Banjarmasintanggal 2 Februari 1972, yang semula tempat dan tanggal lahirPemohon tertulis Rumini binti Warso, Lahir di Jawa Timur 16 Tahun,menjadi Lahir di Malang pada tanggal 20 Nopember 1954.Sedangkan nama dan tanggal lahir suami Pemohon tertulis Tarmiji binAhmad, Lahir di Jawa

Menyatakan terdakwa RUMINI Binti HARDJO DJAMIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;

Terdakwa RUMINI Binti HARDJO DJAMIN

PUTUSANNO : 80/Pid.B/2013/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / TanggalLahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalPekerjaan RUMINI Binti HARDJO DJAMIN ;Magetan ;37 Tahun / 14 Mei 1976;Perempuan ;Indonesia ;Dusun Sekaran RT.07 RW.03, Desa Purworejo, Kecamatan Nguntoronadi

Negeri Magetan ;3 Surat Penetapan Majelis Hakim tertanggal tertanggal 23 April 2013 No. 80/Pen.Pid/2013/PN.Mgt tentang penetapan hari sidang ;Membaca pula suratsurat dan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah pula memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah pula mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya meminta supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa RUMINI

dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa menyampaikanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon agar terdakwa diberikan hukumanyang seringanringannya :Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanNO.REG.PER : PDM31/MGTAN/4/2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RUMINI

karena tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwajib melakukanpraktek perjudian jenis togel berperan sebagai pengecer yaitu didalam warungnyaterdakwa RUMINI melayani penombok menebak nomor judi togel denganmenggunakan uang sebagai taruhannya, setelah dilakukan penangkapan didapat buktibukti sehubungan dengan permainan judi togel tersebut antara lain : 1 (satu) buahbolpoint warna hitam, 2 (dua) bendel kupon yang sudah ada tulisan nomor togel dansebuah kertas lemek dan uang tunai Rp.455.000, (empat

Binti Hardjo Djamin yangtelah memberikan keterangan khususnya pengakuan terdakwa sebagaimana identitasdalam surat dakwaan Penuntut Umum ;e bahwa identitas tersebut adalah Rumini Binti Hardjo Djamin sebagaimanayang dibenarkan oleh saksisaksi karena saksisaksi tersebut yang menangkapterdakwa ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan ternyata terdakwaRumini Binti Hardjo Djamin cakap dan mampu bertindak dalam hukum, dan dalampersidangan tidak terbukti sebaliknya.

Sunarto bin Margono ; Rumini binti Tekat

Bkls.esr sl eo ssl all ou:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh:Sunarto bin Margono, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di RT. 02,RW. 03, Desa Buantan Lestari, Kecamatan Bunga Raya,Kabupaten Siak, sebagai Pemohon I;Rumini

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Sunarto binMargono) dengan Pemohon Il (Rumini binti Tekat), yangdilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2013 di Desa Tamang,Kecamatan Siak, Kabupaten Siak;3.

Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon II belumdikaruniai anak, dan maksud dan tujuan pengurusan isbat nikahPemohon dan Pemohon Il ke Pengadilan Agama Bengkalisadalah untuk pengurusan suratsurat penting;Menimbang, bahwa bedasarkan faktafakta yang terbukti padapoin 1 (satu) tersebut di atas, Hakim berpendapat bahwa telah terjadiperistiwa hukum yaitu peristiwa Perkawinan antara Pemohon (Sunartobin Margono) dengan Pemohon II (Rumini binti Tekat) pada 28 Juni 2013yang dilangsungkan di Desa Tamang

Penetapan No. 149/Pdt.P/2014/PA.Bkls.12ArtinyaKebutuhan (hajat) terkadang menempati posisi darurat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Hakim berpendapat permohonan Pemohon danPemohon Il telah terbukti dan beralasan hukum oleh karenanya patutdikabulkan dan mengenai petitum angka 2 (dua), maka Hakimberpendapat bahwa sepanjang mengenai perkawinan Pemohon (Sunartobin Margono) dengan Pemohon II (Rumini binti Tekat) yang dilaksanakanpada 28 Juni 2013 di Desa Tamang, Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunarto binMargono) dengan Pemohon II (Rumini binti Tekat) yangdilaksanakan pada 28 Juni 2013 di Desa Tamang, Kecamatan Siak,Kabupaten Siak.3. memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan peristiwa perkawinannya tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunga RayaKabupaten Siak.4.

Pemohon:
1.SUNARTO
2.RUMINI

SITI RUMINI VS SLAMET PUJIANTO, DK

SAHMIYANTO BIN MINTARJORUMINI BINTI MUHYADI

RUMINI ISNAWATI

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan secara adat olehPara Pemohon suami istri SUBIYANTO RAHMAT dan RUMINI ISNAWATIterhadap seorang anak perempuan bernama AULIA KHIKMATULMUNTAHA lahir di Kudus pada tanggal 8 Agustus 1998 anak kandung daripasangan suami istri KASDI dan SUNARTI,;3.

Ngembalrejo, Kecamatan BaeKabupaten Kudus tertanggal 21 Februari 2013 No. 145/189/32.07.2.2013 yangdiberi tanda P 6;Foto copy Kartu Keluarga atas nama SUBIYANTO RAHMAT, alamat diNgembalrejo RT 009 RW 001 Desa Ngembalrejo, Kecamatan Bae, KabupatenKudus yang diberi tanda P 7;Foto copy Petikan Akta Nikah atas nama SUBIJANTO dan RUMINI yang diberitanda P 8;9.

Kk.11.19.01/PW.01/18/2013 yang menerangkan nama dalamBuku Nikah atas nama SUBIJANTO dan RUMINI dengan SUBIYANTORAHMAT dan RUMINI ISNAWATI adalah orang yang sama yang diberi tanda P11;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas yang berupa foto copy (P3 s.dP5, P7 s.d 10) telah dicocokan dengan aslinya di persidangan dan telah diberi materai cukupdan asli bukti P1, P2, P6 dan P11, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sahdari Pemohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut

KASDIe Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon RUMINI ISNAWATIsebagai kakak ipar saksi;e Bahwa benar Surat Pernyataan Penyerahan Anak ini ditandatangani oleh saksi;e Bahwa penyerahan anak kepada Para Pemohon dilakukan secara sukarela tanpapaksaan;e Bahwa anak saksi selama diasuh Para Pemohon sehat jasmani dan rohani;2.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan secara adat oleh ParaPemohon suami istri SUBIYANTO RAHMAT dan RUMINI ISNAWATI terhadapseorang anak perempuan bernama AULIA KHIKMATUL MUNTAHA lahir diKudus pada tanggal 8 Agustus 1998 anak kandung dari pasangan suami istriKASDI dan SUNARTI;3.

Pemohon:
1.KARDI
2.RUMINI

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( MUDIYONO bin MARYUTI ) terhadap Penggugat ( NGADISAH binti RUMINI ) ;------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo ;--------------------4.

NGADISAH binti RUMINILAWANMUDIYONO bin MARYUTI

PUTUSANNomor: 1138/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NGADISAH binti RUMINI, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.002 RW. 007 DesaJangkrikan Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo, sebagaiPENGGUGAT;; MELAWAN;MUDIYONO bin MARYUTI, Umur 42 tahun, Agama Islam

Menceraikan perkawinan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (MUDIYONO bin MARYUTI) terhadap Penggugat(NGADISAH binti RUMINI); 3.

Saksi : 229222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan1.RUMINI binti DIMYATI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 007 Desa Jangkrikan Kecamatan KepilKabupaten Wonosob0o; a. Bahwa ia kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena adalah ibu kandungPenggugat ; 2b. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2011 setelah menikah keduanya bertempat tinggal di rumah Tergugatselama 2 bulan ;c.

Pemohon:
1.SARJI
2.RUMINI