1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jumadi bin Tasbi ) dengan Pemohon II ( Rumisih binti Kadiyo ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1996 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember

PENETAPANNomor 5706/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jumadi bin Tasbi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Barat RT.003 RW. 007Desa Mlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rumisih binti Kadiyo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumadi bin Tasbi) dan Pemohon II(Rumisih binti Kadiyo) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 1996 diKecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumadi bin Tasbi) denganPemohon II (Rumisih binti Kadiyo) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli1996 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Putusan mana diucapkan pada hari hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim anggotatersebut dengan dibantu oleh RUMISIH, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ERNILA WIDIKARTIKAWATI, SH. YAMTI AGUSTINA, SH.MARIA ANITA CHRISTIANTI CENGGA, SH.PANITERA PENGGANTI,RUMISIH, SHHal. 3 dari 3 hal. Putusan No.8/Pdt.G/2019/PN.Mgg

Photo copy Petikan dari buku Nikah, Nomor : 498/93/1975, tanggal : 28121975 antara DANURI dengan RUMISIH, yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Ngaringan, Kab.Grobogan, diberi tanda P4 ;5. Asli Surat Keterangan Nomor : 145/18/IX/2020 tanggal 20 September 2020yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Kalanglundo KecamatanNgaringan Kabupaten Grobogan, yang menerangkan bahwa nama di KTP< KKdan Surat Nikah RUMISIH dan di Sertifikat RUMININGSIH ini adalah satu orangyang sama, diberi tanda P5 ;6.

Bahwa tangisanitu menyebabkan saksi Rumisih dan Karyono yang merupakan ibu dan ayahkandung terdakwa mendatangi kamar Terdakwa dan saksi korban ANISAH.Bahwa selanjutnya saksi Rumisih berkata dari depan pintu kamarnyakorban ANISAH dan Terdakwa dengan mengatakan Kok ora blebekean leGus anake nanges terus kok ora menengmeneng (dalam bahasaIndonesia yang artinya kurang lebih( Kok tidak kebisingan to Gus,anakmunangis terus tidak berhentihenti).

Bahwa atas katakata saksi Rumisih itulalu. terjadi pertengkaran antara saksi korban ANISAH dengan saksiRUMINSIH dan saksi KARYONO.v Kemudian pertengkaran itu membawa emosi Terdakwa sehingga Terdakwalangsung menampar pipi kiri koroban ANISAH dengan menggunakan tangankrinya yang terouka sebanyak 1 (satu) kali;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Ptiv Bahwa setelah di tampar Terdakwa lalu saksi korban langsung keluar darikamar sambil menangis dan selanjutnya menelpon ibunya yaitu saksiBoediarti

RUMISIH BINTI DARIMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani di mintaiketerangan di bawah sumpah.Bahwa benar saksi merupakan mantan dari istri Terdakwa.Bahwa benar saksi meningkah dengan Terdakwa secara resmi padatanggal 17 September 2017 tercatat di KUA Kecamatan Juwana denganNomor 0300/058/IX/2017 tertanggal 18 September 2017.Bahwa beanar atas pernikahan tersebut saksi di karunia dua anakJEYNAR AGUSTITA SARI PANGUKIR dan DAMARIO

Pati;Bahwa awalnya Anak Pertama Terdakwa yang bernama Jeynar menangissejak jam 23.00 WIB sampai dengan jam 01.00 WIB dan saat itu Terdakwabersama dengan saksi korban Anisah berusaha menenangkan agar tidakmenangis, kemudian saksi Rumisih (lbu Terdakwa) berkata Koq anaknyamenangis gak diamdiam lalu saksi korban Anisah berkata ayu dek pulang,disini gak punya rumah, kemudian orang tua Terdakwa yang lakilaki berkataya kalau mau pulang, ya pulang, anaknya biar disini aja dan saksi korbanAnisah masih membantah

Pati;Menimbang, bahwa awalnya Anak Pertama Terdakwa yang bernamaJeynar menangis sejak jam 23.00 WIB sampai dengan jam 01.00 WIB dan saatitu Terdakwa bersama dengan saksi korban Anisah berusaha menenangkanagar tidak menangis, kemudian saksi Rumisih (lbu Terdakwa) berkata Koqanaknya menangis gak diamdiam lalu saksi korban Anisah berkata ayu dekpulang, disini gak punya rumah, kemudian orang tua Terdakwa yang lakilakiberkata ya kalau mau pulang, ya pulang, anaknya biar disini aja dan saksikorban Anisah

, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menyatakan bahwa di Kudus pada hari Sabtu Kliwon, tanggal 13 Februari 1982 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama Sugianto anak ke-2 dari Perkawinan sah antara Muntajab dan Rumisih;3.

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Sabtu Kliwon, tanggal 13 Februari 1982 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama Sugianto anak ke-2 dari pasangan suami istri Muntajab dan Rumisih;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Membebankan semua biaya permohonan ini kepada para pemohon sebesarRp. 96.000,(Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal 21 SEPTEMBER 2020,oleh MARIA ANITA CHRISTIANTI CENGGA,SH. sebagai Hakim yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magelang Nomor119/Pdt.P/2020/PN Mgg tanggal 11 SEPTEMBER 2020, Penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu RUMISIH, SH., Panitera Pengganti

Pengadilan NegeriMagelang dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,RUMISIH, SH.

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari RABU tanggal 20DESEMBER 2017 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut didampingi Hakimhakim Anggota dibantu RUMISIH, SH, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Magelang, dihadiri oleh Kuasa Hukum PenggugatKuasa Hukum Tergugat , tanoa hadirnya Tergugat Il;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ERNILA WIDIKARTIKAWATI, S.H.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,RUMISIH, SHRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran perkara Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 1.024.000,4. Pemeriksaan Setempat Rp. 5. Penyerahan Relaas Rp. 5.000,6. Redaksi Rp. 5.000,7. Materai Rp. 6.000,8. Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp.1.123.000,halaman 10 dari Putusan No. 35 /Padt.G/2017/PN.Mgghalaman 11 dari Putusan No. 35 /Padt.G/2017/PN.Mgg

Menetapkan perubahan nama ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari nama ibu asal bernama RUBI'AH dirubah menjadi nama ibu RUMISIH;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ibu Pemohon ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus agar nama ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10025/TP/2006 tanggal 20 Maret 2006 dirubah dari semula bernama ibu RUBI'AH menjadi nama ibu RUMISIH;

4.

tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah mempelajari buktibukti serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Desember 2012yang kemudian telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor :0198/Pdt.P/2012/PA.Pt. tanggal 27 Desember 2012 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1 Bahwa, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 60/21/V/84 tanggal 11 Mei1984 Pemohon telah menikah dengan Rumisih

Pengadilan Agama Pati secara relatif maupun absolut mempunyai kewenanganuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan P.3 dan alasan pokok yang dijadikan dasar Pemohonmengajukan permohonan dispensasi nikah karena anak Pemohon yang bernamaXXXXxxxx belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahan sebagaimana yangdimaksud oleh ketentuan Perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1 Majelis dapat menyimpulkanbahwa Xxxxxxxx adalah anak kandung Sukarmin (Pemohon) dan Rumisih

Bahwa, Pemohon dilahirkan dikota Lamongan, pada tanggal 11 juni 1985anak laki laki dari Slamet dan Rumisih, sebagaimana bukti dari akta lahirHalaman 1 Penetapan Nomor : 1176/Padt.P/2020/PN Sby.No. 1454/K/1996 tanggal 13 Mei 1996 dari kantor Catatan Sipil KotaSurabaya.2. Bahwa, Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon dengan alasan agar nama menjadi sesuai dengan KTP, KK, serta ljazah SD,SMP, SMA.

Foto Copy Kartu Keluarga No. 357817030108144, atas nama kepalakeluarga Rumisih, tertanggal 08082018, dan diberi tanda P2;3. Foto Copy Informasi Keuangan dari Otoritas Jasa Keuangan tanggal 01Agustus 2020, dan diberi tanda P3;4. Foto Copy Informasi Keuangan dari Otoritas Jasa Keuangan tanggal 01Agustus 2020, dan diberi tanda P4;5. Foto Copy SKCK Nomor. SKCK/YANMAS/2925/VIII/2020/INTELKAM,tertanggal 04 Agustus 2020, dan diberi tanda P5;6. Foto Copy ljazah SMK Satya Widya Surabaya, No.

Nama SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Cangkring B, RT.03, RW.05, Desa Cangkring, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Demak, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, saksi kenal pula denganTermohon bernama Rumisih, keduanya adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 1982; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Pemohon dengan Termohontinggal bersama dirumah orang tua Pemohon 2 tahun, dirumah milikPemohon

Nama SAKSI Ill, umur 50 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Demak, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, saksi kenal pula denganTermohon bernama Rumisih, keduanya adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 1982:Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dengan Termohon sudah tinggalbersama dirumah orang tua Pemohon 2 tahun, dirumah milik Pemohon29 tahun dan sudah mempunyai anak 3 orang ;Bahwa saksi mengetahui sekarang

., Hakim Pengadilan Negeri Magelangsebagai Hakim pemeriksa permohonan tersebut, Penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum dalam sidang secara elektronik padaSistem Informasi Pengadilan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh RUMISIH, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Magelang dandihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,RUMISIH, S.H. NUR KHOLIDA DWIWATI, S.H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suatmaji bin Soekiman) terhadap Penggugat (Rumisih binti Kasbi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 (delapanratus tujuhpuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vri Hartono bin Sukardi) terhadapPenggugat (Rumisih binti Tugiyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp560000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Samiun bin Rachmad) kepada Penggugat (Rumisih binti Dasirun);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUYANTO Bin SUNDAR) kepada Penggugat (IDA NURJANAH Binti RUMISIH);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.981.000,00 ( sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwartono bin Sahir) kepada Penggugat (Rumisih binti Sujiman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp756.000,00 ( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).

=Menimbang, bahwa bukti suratsurat Pemohon tertanda P1 Asli dan P2 sampaidengan P5 telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, yangkesemuanya telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (3) UU Nomor : 13 tahun 1985 tentangBea Materai dan pasal 1888 KUHPerdata (BW), sehingga formil sah sebagai alat bukti dipersidangan berdasarkan ketentuan pasal 164 HIR; Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadapkan 2 (dua) orang saksi kepersidangansebagaiberikut : 2922222 202 02SAKSI I: ~ ENDANG RUMISIH

yang bernama FAHRIZALNAWWAF ADITYA WIBOWO yang lahir di Pati tanggal 18 Juli 2009 yangpencatatannya telah melampaui batas waktu yang telah ditentukan Undang Undang olehkarenannya terhadap pencatatan kelahiran yang telah terlambat / melampaui batastersebut diperlukan / disyaratkan adanya Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P5 serta mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi ENDANG RUMISIH

., M.Hum. sebagai Hakim pada PengadilanNegeri Magelang, penetapan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh RUMISIH, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMagelang dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimRUMISIH, S.H.