Ditemukan 102 data
10 — 1
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Romi Saritua Pasaribu, SE bin Beni Rusbani Pasaribu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hepy Prawadani binti Wagino), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.390.000,- (tiga
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANGGITA YOGI FIAN PERMANA PUTRA bin KARDI) terhadap Penggugat (RUSBANI USFIATUN CHASANAH binti SUBARJAN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (R Rudi Wahyudi bin R Rusbani Irawan) terhadapPenggugat(N Daskiyah binti Entjas);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah).
35 — 15
Menetapkan Hasti Rusbani binti Hut M.Hasan (saudari seayah/Pemohon ) Sebagai ahli waris Hasmiati binti Hut M.Hasan;4. Menetapkan ahli waris tersebut untuk dapat mengurus sertifikat tanah di Bank BPD Banda Aceh atas nama Hasmiati binti Hut M.Hasan kepada ahli waris;5. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
23 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menunjuk Pemohon (RUSBANI EFFENDI bin SUKARWAN) sebagai wali dari anak yang bernama (ANGGER SATRIA EFFENDI, lahir tanggal 16-06- 2009);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
20 — 4
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (CAHYO TRI HANDOKO bin WARAS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENDANG TRI LESTARI NINGSIH binti RUSBANI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh
11 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Eko Edi Suyitno bin Rusbani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Menik Purwati binti Abdul Karim Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;
- Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah iddah sejumlah Rp. 2.000.000,-(dua juta rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk memenuhi dictum nomor 3 tersebut sesaat sebelum Pemohon menjatuhkan talak terhadap
15 — 2
Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Muslimin bin Buang) terhadap Penggugat (Tri Puji Astuti binti Rusbani);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
12 — 1
Muskandam bin Rusbani, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Sidomukti RT 016 RW 03 Desa Sidomukti KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon dan Termohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa keberadaan kedua anak tersebut sekarang
(1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 tahun2000 Tentang Bea Materai, maka Majelis Hakim menilai bukti tersebut tidak sah dandinyatakan tidak dapat diterima baik secara formil maupun materiil dapat diterimasebagai alat bukti dalam perkara ini yang nilai pembuktiannya sempurna (volledeg) danmengikat (bindende) ;yurisprodensi MAS no 598 k/sip/1970 tanggal 13 maret 1971;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehTermohon Raspanji Bin Yasdi dan Muskandam Bin Rusbani
25 — 7
.-- Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat ( Djayanto bin Hasan Cipto) terhadap Penggugat ( Rukmiyati binti Tri Wahyudi Rusbani);
4.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
9 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wawan Kurniawan ST Bin Rusbani) terhadap Penggugat (Trias Handayani Reosita.
Ir Suranto Wibowo M,Si Bin dr Tranggono Pratikno Alm.
Tergugat:
1.Kejaksaan Tinggi Kepulauan Bangka Belitung
2.Universitas Bangka Belitung
125 — 28
RUSBANI,justru perbuatan Penggugat sebagai Terdakwalah yang menimbulkankerugian Negara dimana pada Peradilan tingkat pertama maupunperadilan tingkat banding menghukum terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi, dan Perkara Tindak Pidana Korupsiyang terdakwanya adalah Penggugat sampai saat ini sedang dalamproses kasasi karena putusan Pengadilan Tinggi Bangka BelitungNomor: 6/PID.TPK/2020/PT.BBL tanggal 14 Mei 2020 menguatkanputusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pangkalpinang dimanaPenggugat
RUSBANI dan koordinasi untuk hal tersebutdilakukan oleh salah seorang tim Penyidik yakni Sdr. HIMAWAN, SH;Bahwa untuk penurunan dan pengambilan sampel digunakan alat cranedari Dinas Perhubungan Kabupaten Belitung yang telah dikoordinasikansebelumnya oleh Sdr. NOVRIZAL FITRADY, ST dan Sdr.
RUSBANI;Bahwa pada bulan Juli 2019, Kejaksaan Tinggi Kepulauan BangkaBelitung ada melakukan penyidikan perkara Tindak Pidana Korupsidalam kegiatan pembangunan Penerangan Jalan Umum Tenaga Surya(PJUTS) Tahun Anggaran 2018;Halaman 29 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2020/PN TdnBahwa dalam rangka penyidikan, atas dasar Surat Tugas Nomor:094/472/ST/ESDM/01.01 tanggal 12 Agustus 2019, pada tanggal 13Agustus 2019 saksi bersama Sdr.
RUSBANI;Bahwa pada bulan Juli 2019, Kejaksaan Tinggi Kepulauan BangkaBelitung ada melakukan penyidikan perkara Tindak Pidana Korupsidalam kegiatan pembangunan Penerangan Jalan Umum Tenaga Surya(PJUTS) Tahun Anggaran 2018;Bahwa dalam rangka penyidikan, atas dasar Surat Tugas Nomor:094/472/ST/ESDM/01.01 tanggal 12 Agustus 2019, pada tanggal 13Agustus 2019 saksi bersama Sdr.
RUSBANI dan koordinasi untuk hal tersebutsaksi yang lakukan melalui handphone;Bahwa untuk penurunan dan pengambilan sampel digunakan alat cranedari Dinas Perhubungan Kabupaten Belitung yang telah dikoordinasikansebelumnya oleh Sdr. NOVRIZAL FITRADY, ST dan Sdr.
Tergugat:
1.Rusbani Bin Demu Calem
2.Maksudi
3.Kepala Desa atau Kuwu Desa Kerticala dahulu pemekaran Desa Karangkerta
Turut Tergugat:
Camat Kecamatan Tukdana
64 — 30
Tergugat:
1.Rusbani Bin Demu Calem
2.Maksudi
3.Kepala Desa atau Kuwu Desa Kerticala dahulu pemekaran Desa Karangkerta
Turut Tergugat:
Camat Kecamatan Tukdana
9 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Herman Bin Zubir Alm) terhadap Penggugat(Astuti Rahayu Binti Rusbani);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
28 — 6
RUSBANI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Desa Hantakan RT 01 RW I, Kecamatan Hantakan,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sepupu Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada tahun 2008 menikah dengan walihakim di Sungai Andai Banjarmasin, saksi tidak tahu siapa wali hakimtersebut karena saksi tidak ikut hadir;Bahwa pernikahan dilaksanakan dengan wali hakim karena ayah
10 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Rusbani bin Darmin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Winarti binti Sumadio) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu
20 — 3
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Aprizal bin Alex) terhadap Penggugat(Bunga Walidayni Lailan Tawila binti Rusbani);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah
13 — 4
Darto bin Rusbani (alm), umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Klokah, RT.004/RW.005,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora: Bahwa saksi adalah sebagai kakak ipar Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmenikah pada pada tanggal 10 Maret 2000 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 3 bulan.Kemudian pindah ke Jakarta untuk bekerja selama 3 tahun.Kemudian kembali ke rumah orangtua Pemohon
13 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (SONY TRIYANTO bin TEDJO SOEPARLI) terhadap Penggugat (ANISA HARTINI binti RUSBANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.271000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
128 — 60
SUGA RUSBANI tertanggal 09Hal 5 Putusan Nomor 201/PID/2018/PT.DKIFebruari 2011 dimana, dalam surat pernyataan tersebut akanmengembalikan uang titipan sebesar USD 1.000.000, (satu juta dollaramerika serikat) kepada saksi HENDRIATA MS WULLUR tanggal 30Maret 2011, tetapi sampai tanggal waktunya juga tidak dikembalikan.Bahwa terdakwa telah mengakui menerima uang dari saksi HENDRIATAMS WULLUR sebesar Rp. 6.760.000.000, tersebut telah digunakanuntuk uang sebesar Rp. 6.260.000.000, (enam milyar dua ratus
SUGA RUSBANI tertanggal 09 Februari2011 dimana, dalam surat pernyataan tersebut akan mengembalikan uangtitijpan sebesar USD 1.000.000, (satu juta dollar amerika serikat) kepadasaksi HENDRIATA MS WULLUR tanggal 30 Maret 2011, tetapi sampaitanggal waktunya juga tidak dikembalikan.Bahwa terdakwa telah mengakui menerima uang dari saksi HENDRIATAMS WULLUR sebesar Rp. 6.760.000.000, tersebut telah digunakan untukuang sebesar Rp. 6.260.000.000, (enam milyar dua ratus enam puluh riburupiah) untuk biaya provisi