1 KUHAP)PUTUSANNomor : 93/Pid.C/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan secara cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BERI SETYAWAN bin NURKHOLIK ;Tempat lahir : Kebumen.Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 12 Oktober 1992.Jenis kelamin > Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Cilomoh Rt.01/ Rw.VII

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah Pemohon diJalan Pandawa Dusun Klepusari RT.03/RW.VII Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsarikabupaten Cilacap selama 3 tahun, dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul namun dandikaruniai 1 orang anak bernama SITI KHALIMAH, umur 7 tahun, di bawah pemeliharaanPemohon; 92 nnn nnn nnn nn enn nee ee nee ee4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputi dengan kebahagiandan ketentraman lahir batin; 5.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan November tahun 2000 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan Termohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.04/RW.VII Desa BulaksariKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang Termohon jarang pulang kerumah Pemohonb; 22 nen nn nnn nnn nnn nn nnn ne ene een nee7.

Sutami RT.06/ RW.VII, Desa/Kelurahan Kampung Batu, Kecamatan Tanjung Pinang Timur, Kota TanjungPinang, antara SUI HOK/ TERLAWAN I dengan ALI KARTONO (almarhum) ;5 Bahwa lahan seluas + 24.000 M2 yang terletak di Jl. Ir.

Sutami RT.06/ RW.VII, Desa/ KelurahanKampung Batu, Kecamatan Tanjung Pinang Timur, Kota Tanjung Pinang ;6 Bahwa adapun dasar kepemilikan PARA PELAWAN atas lahan seluas + 34.000m2 atau + 3,4 Hektar adalah :a Pelawan I memiliki 2 (dua) bidang tanah terletak di Jl. Ir.

Sutami RT.06/RW.VII, Desa/ Kelurahan Kampung Batu, Kecamatan Tanjung Pinang Timur,Kota Tanjung Pinang (dahulu Kabupaten Daerah Tk.II Kepulauan Riau)berdasarkan :Surat Keterangan Ganti Rugi Tertanggal 22 Mei 2000, mengetahui KepalaKelurahan Kampung Baru Reg. Nomor : 08/590/V/2000 tanggal 22 Mei 2000dan Camat Tanjung Pinang Timur Reg.

Sutami RT.06/RW.VII, Desa/ Kelurahan Kampung Batu, Kecamatan Tanjung Pinang Timur,Kota Tanjung Pinang (dahulu Kabupaten Daerah Tk.II Kepulauan Riau)berdasarkan :Surat Keterangan Ganti Rugi Tertanggal 15 Juli 2002, mengetahui KepalaKelurahan Kampung Baru Reg. Nomor : 11/590/2002 tanggal 15 Juli 2002 danCamat Tanjung Pinang Timur Reg.

Sutami RT.06/RW.VII, Desa/ Kelurahan Kampung Batu, Kecamatan Tanjung Pinang Timur,Kota Tanjung Pinang (dahulu Kabupaten Daerah Tk.II Kepulauan Riau)berdasarkan :Surat Keterangan Ganti Rugi Tertanggal 22 Mei 2000, mengetahui KepalaKelurahan Kampung Baru Reg. Nomor : 17/590/V/2000 tanggal 22 Mei 2000dan Camat Tanjung Pinang Timur Reg.

Bahwa benar sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohon hiduprukun membina rumah tangga di tempat kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Dukuh Jambon RT. 01 RW.VII Desa Bogem, KecamatanHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1718/Pdt.G/2016/PA.kKItBayat, Kabupaten Klaten. Dan telah melakukan hubungan intim sepertilayaknya suami isteri (bada dukhul) serta dikaruniai 1 orang anak yangbernama Adam Julian Tirta Adi Saputra umur 5,5 tahunm lahir di Klatenpada tanggal 29 Juli 2011 ;4.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon hidup serumah dan harmonis diDukuh Jambon RT. 01 RW.VII Desa Bogem, Kecamatan Bayat, KabupatenKlaten selama 1 tahun 1 bulan ;5. Bahwa tidak benar kalau orang tua Termohon merasa kecewa denganpendidikan dan pekerjaan Pemohon, sebenarnya orang tua Termohonkecewa karena Pemohon mempunyai wanita lain ;6. Bahwa tidak benar kalau suami dari adik Termohon kerja di pelayaran,sebetulnya bekerja di Malaysia sebagai buruh pabrik ;7.

Bahwa tidak benar setelah Pemohon kembali kerja di Jogjatroniksering melakukan komunikasi dengan Termohon, karena sebenarnyaPemohon tidak pernah berkomunikasi apapun di dukuh Jambon Rt. 01 Rw.VII dengan Termohon dan orang tua, karena komunikasi terjadi diJogjatronik sebulan sekalia apabila Termohon mencari ke lokasi kerjaPemohon, selain itu bagaimana komunikasi terjadi bila nomor telephontidak pernah diberikan pada Termohon sampai diminta alamat kos diJogjatronik tidak dikasih secara jujur pada Termohon

Bahwa tidak benar setelan Pemohon kembali kerja di Jogatroniksering pulang ke rumah di Jambon RT. 01 RW.VII Desa Bogem, KecamatanBayat, Kabupaten Klaten, karena sebenarnya Pemohon belum pernahpulang ;12.

Karangsari Rt.02 Rw.VII Kel. KarangasemUtara Kec./Kab. Batang ), uang tunai sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah, keseluruhan ditaksir seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), hal ini sesuaidengan keterangan saksi Sri Titik Rahayu binti Tiyam Sitin, saksi Toatiningsihbinti Soleh, saksi Abdul Jamil bin Samsuri dan saksi Moh.Rohmani bin NotoWijoyo serta keterangan dari terdakwa sendiri.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.

Karangsari Rt.02 Rw.VII Kel. KarangasemUtara Kec./Kab. Batang ), uang tunai sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah, keseluruhan ditaksir seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) adalahkepunyaan saksi Toatiningsih binti Soleh ;21Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4.

Karangsari Rt.02 Rw.VII Kel.Karangasem Utara Kec./Kab.

Ka: MHIJFB110CK131423 No.Sin ;JFB1E1128109 (masingmasing atas nama TOATININGSIH dengan alamat Dk.Karangsari Rt.02 Rw.VII Kel. Karangasem Utara Kec./Kab.

Karangsari Rt.02 Rw.VII Kel. KarangasemUtara Kec./Kab.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di RT.03 RW.VII Kelurahan Gumilir, Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap selama 1 tahun 5 bulan, dalam keadaan rukun dan bada dukul dan dikaruniai 1 oranganak bernama FARELIO GUSTIANA ZAKI, umur 2 tahun, dibawah pemeliharanPemohon/Termohon; 922022 22 n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn enn nnn3.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Nopember tahun 2006 Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang kerumah orang tuanya di RT.07 RW.VII Kelurahan Gumilir, KecamatanCilacap Utara, Cilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 1 tahun 56.

Badrul, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Jualan sembako, tempatkediaman di Jalan Akasia, RT.003, RW.VII,Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, selanjutnya disebut Tergugat/"PEMBANDING'";melawanHj. Mariyana binti H.

Aseran Diris, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan MTs, pekerjaan Jualan sembako,tempat kediaman di Jalan Akasia, RT.003, RW.VII,No. 20 Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya, selanjutnya disebutPenggugat/ "TERBANDING" ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam Putusan Pengadilan Agama Palangka Raya

PUTUSANNomor 0617/Pdt.G/2016/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, alamatKTP di Walang RT.02 RW.02, KelurahanJombor Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo, tempat kediaman Jombor BaruRT.03 RW.VII Kelurahan Jombor

, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo sebagai"Pemohon",LAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempatkediaman di Dukuh Walang RT.03 RW.VII,Desa Jombor, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo,, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Juni 2016 yang telah

IntrasariRaya/Grand Mall, tempat tinggal di Gangin Kulon RT.004 RW.VII, DesaKarangtengah, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tinggal di GrogolanRT.03 RW.IV, Kelurahan Ketelan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah d/aGangin Kulon Rt.004 RW.VII, Desa Karangtengah, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo yang kemudian pada bulan Nopember 2007 sampai dengan bulan Juli 2009Penggugat dan Tergugat pindah tempat dikontrakan yang beralamat di CemaniSukoharjo ; .

Amphibi Hamadi Jayapura Rt.04 Rw.VII Kel.Hamadi JayapuraSelatan, khusus untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan sebagai calon TNIAD di Jayapura Papua;e Bahwa HARUN AL RASYID untuk ditunjuk sebagai wali bagi ANGGIK SETYAWANterlebih dahulu harus mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri.Sehubungan dengan apa yang diuraikan tersebut diatas, maka pemohon memohon kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Bojonegoro, berkenan memeriksa permohonan pemohon dan selanjutnyamengeluarkan penetapan

Amphibi Hamadi JayapuraRT.04 RW.VII Kel.Hamadi Jayapura Selatan, sebagai wali yang menjalankan kekuasaanorang tua bagi seorang anak lakilaki bernama ANGGIK SETYAWAN, lahir di Bojonegorotanggal 18 Maret 1990, khusus untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaanCalon TNIAD di Jayapura Papua;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon datang menghadapsendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibaca surat permohonannya

K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:JOKO BUDI WIRYONO, bertempat tinggal di DesaGondangmanis, RT.002/ RW.VII, Kecamatan Bae, KabupatenKudus, dalam hal ini memberi kuasa kepada Veri RiantoSilitongan, S.H., Advokat, Penasehat Hukum pada Law OfficeVeri Rianto Silitonga, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan RodeoBlok A6 Nomor 17 Perumahan Greenwood, Kota Semarang,berdasarkan

AGUS PRAMONO, bertempat tinggal di Jalan TentaraPelajar 12, RT.01/RW.VII, Desa/Kelurahan Temanggung,Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 2530 K/Pdt/2018Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, dalamhal ini memberi kuasa kepada Muharsuko Wirono, S.H., M.H.,dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat Badan Pembelaan dan Konsultan Hukum(BPKH) MKGR, Jawa Tengah, Jalan HOS.

SALINANPUTUSANNomor: 0343/Pdt.G/2009/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DeresRT.01 RW.VII, Desa Serut, Kecamatan Neguter,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

PUTUSANNomor 230/Pdt.G/2019/PA.PIk= a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusannya terhadap perkara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Klaten, 21 Juli 2000, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan TerakhirSMP, Tempat Tinggal di Jalan Raden Saleh VI, Gang 1,RT.003, RW.VII, No.7C, Kelurahan Menteng, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka

Raya; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Tanjung Beringin, 07 Juli 1993, AgamaIslam, Pekerjaan Dahulu Serabutan,Pendidikan TerakhirSD, Dahulu Bertempat Tinggal di Jalan Raden Saleh VI,Gang 1, RT.003, RW.VII, No.7C, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh WilayahNegara Republik Indonesia; Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas

NY.SUKINI SUDARYO, bertempat tinggal di TegalmulyoRT.02 RW.VII, Kelurahan Purwosari, Kecamatan Laweyan,Surakarta,para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat sampai dengan III/para Terbanding ;dan:RIYANTO, bertempat tinggal di Tegalmulyo RT.02, RW.VII,Kelurahan Purwosari, Kecamatan Laweyan, Surakarta,turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pengugat II/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut

para Tergugat tidak melakukan penguluranwaktu atas putusan Pengadilan, sudah selayaknya bila para Tergugat dihukumuntuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.100.000,00 (seratus riburupiah), untuk setiap hari keterlambatan, sejak putusan in casu mempunyaikekuatan hukum yang tetap ;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Surakarta agar terlebih dahulu meletakkan sita jaminanterhadap tanah dan bangunan milik Tergugat III yang terletak di TegalmulyoRT.02, RW.VII

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah dan bangunanmilik Tergugat Ill, yang terletak di Tegalmulyo RT.0O2, RW.VII, KelurahanPurwosari, Kecamatan Laweyan, Surakarta.10.Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara.SUBSIDAIR :Memberikan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa, termasuk gugatan Penggugat mengenai keabsahan jual beli atastanah pekarangan seluas

Bukti P.4; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingmasing: 1.Saksi I, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kadus, tempat tinggal di Desa Alangamba,Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama rukun dan damai dirumah orangtua Penggugat dia RT.14/RW.VII Desa Alangamba, Kecamatan

tidak pernah Bahwa sejak kepergian Tergugat tidak pernah kirim barang/sesuatu untuk nafkahPenggugat bahkan Penggugat dibiarkan terkatungkatung hidupnya,; Saksi II, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Alangamba,Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama rukun dan damai dirumah orangtua Penggugat di RT.14/RW.VII

Suprapto No. 67 Telp. 533052 Catatan putusan yang dibuatCilacap oleh Hakim Pengadilan dalamdaftar catatan perkara.Nomor 173/Pid.C/2021/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriCilacap yang mengadili perkara Tidak Pidana Ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Namalengkap : Carmadi Bin Anya;;Tempat lahir : Tegal.Umur/tanggal lahir : 51 Tahun/ 11 Februari 1970;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Margadana RT.07 RW.VII,

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohon diRT.16/RW.VII Desa Jepara Kulon, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap selama 5tahun 10 bulan, kemudian pada bulan Juli 2008 Pemohon dan Termohon pisah, Pemohonmeneetap di rumah Pemohon di RT.16/RW.VII Desa Jepara Kulon, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap sedangkan Termohon pergi dan menetap di rumah anak perempuanTermohon di RT.14/RW.IV Desa Jepara Wetan, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacaphingga sekarang / permohonan

Sejak 3 tahun mulai bulan Nopember 2009 sampai dengan sekarangPemohon dengan Termohon pisah rumah karena Termohon memberatkanuntuk ikut orang tuanya sendiri dan Pemohon terakhir ketemu bulan Mei2012 tetapi Termohon tetap ingin tinggal bersama orang tuanya sendiri ;Bahwa setelah Pemohon dan Termohon tinggal di Dukuh Geblug RT.03 RW.VII,Desa Dukuh, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 1 bulan,kemudian Termohon diajak pulang oleh Pemohon ke Dukuh Silamat RT.01RW.VIII, Desa Jetis, Kecamatan

Pinus VI No.71 RT.03/RW.VII. Perum Bumi Tanjung Elok, Kel.

., bertempat tinggal di Jalan Pinus VI, No.71,RT.03/RW.VII, Perumahan Bumi Tanjung Elok, Purwokerto,berdasarkan surat kuasa Insidentil tertanggal 23 Desember 2011;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding;dan:WARDOYO, bertempat tinggal di Jalan Karangsawah No.27351, RT.06/RW.I, Desa Sudagaran Banyumas, alamat baruKarang Rena RT.02/IIl, Desa Sudagaran, Banyumas;Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang

PUTUSANNomor 232 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DEDY MARDIANSYAH, bertempat tinggal di Jalan Dupak JayaIII/54, RT.03/RW.VII, Kelurahan Jepara, Kecamatan Bubutan, KotaSurabaya;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;Melawan:H.

MONIR, bertempat tinggal di bertempat tinggal di Jalan DupakJaya III/56, RT.03/RW.VII, Kelurahan Jepara, Kecamatan Bubutan,Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada MUHAMMADTAHIR, S.H., dan kawan, beralamat di Pondok Benowo Indah BlokFN Nomor 3, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal21 Juli 2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:WULANDARI, bertempat tinggal di Jalan Dupak Jaya Ill/54,RT.03/RW.VII, Kelurahan Jepara, Kecamatan Bubutan, KotaSurabaya;Turut Termohon Kasasi