Ditemukan 3359 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TAIS Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Tas
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
NELLY, S.H
Terdakwa:
ERLAN SAFARI Bin DARMANSYAH
9563
  • Seluma, saat itu sdr JAYA mengatakankepada terdakwa ayo kita mencari, saaat itu terdakwa jawab cari dimano.Kemudian sdr JAYA mengatakan dibelakang nilah dan saat itu terdakwalangsung paham kalo maksud sdr JAYA mengajak terdakwa untuk mencuribuah kelapa sawit milik PT AGRI ANDALAS.Bahwa setelah itu terdakwa bersamasama dengan sdr SAP dan sdrJAYA pergi ke Afdeling Segamit Blok C1, dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor rakitan tanpa identitas, dan membawa 1 ( Satu ) buah alatpemanen sawit jenis
    Seluma, Terdakwabersama SAP dan JAYA telah bersamasama memanen kelapa sawit milikPT Agri Andalas;Bahwa pada awalnya Terdakwa sekitar jam 09.30 WIB datang sdr SAP dansdr JAYA kerumah terdakwa, saat itu sdr JAYA mengatakan kepadaterdakwa ayo kita mencari, saaat itu terdakwa jawab cari dimano,kemudian sdr JAYA mengatakan dibelakang nilah dan saat itu terdakwalangsung paham kalo maksud sdr JAYA mengajak terdakwa mencuri buahkelapa sawit milik PT AGRI ANDALAS, dan terdakwa berpikir sedang butuhuang dan
    Seluma, Terdakwa bersama SAPdan JAYA telah bersamasama memanen kelapa sawit milik PT Agri Andalas;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN TasMenimbang, bahwa pada awalnya Terdakwa sekitar jam 09.30 WIB datangsdr SAP dan sdr JAYA kerumah terdakwa, saat itu sdr JAYA mengatakankepada terdakwa ayo kita mencari, saaat itu terdakwa jawab cari dimano,kemudian sdr JAYA mengatakan dibelakang nilah dan saat itu terdakwalangsung paham kalo maksud sdr JAYA mengajak terdakwa mencuri buahkelapa sawit
Register : 21-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 17/Pid.B/2015/PN. Rta
Tanggal 17 Februari 2015 — -SARIFUDIN Bin DARSANI
335
  • dan mengenai kepala sampingbagian kiri Kemudian saksi korban Bai Arifin Bin Yusuf berdiri menghindarsetelah itu terdakwa langsung mencabut sejata tajam dari pinggang sebelah kiriyang sebelumnya telah dibawa terdakwa kemudian terdakwa menusukkansenjata tajam tersebut ke arah punggung belakang dan saksi korban Bai ArifinBin Yusuf jatuh ke bawah kemudian terdakwa menindih saksi korban Bai ArifinBin Yusuf dan berkata ingin ku bunuh kah dan saksi korban Bai Arifin binYusuf berteriak minta tolong dan saaat
    sudah beradadisebelah kanan saksi dan langsung memukul dengan sebatang bambuyang panjangnya sekitar satu meter mengenai kepala samping bagiankiri Kemudian saksi berdiri menghindar ;Bahwa setelah itu terdakwa langsung mencabut sejata tajam daripinggang sebelah kiri yang sebelumnya telah dibawa terdakwa kemudian terdakwa menusukkan senjata tajam tersebut kearah punggungbelakang dan saksi terjatuh kemudian terdakwa menindih saksi danberkata ingin ku bunuh kah ; Bahwa saksi berteriak minta tolong dan saaat
    berdiri, kKemudian terdakwalangsung memukulkan bambu tersebut ke arah badan Bai Arifin danmengenai kepala samping bagian kiri kemudian Bai Arifin berdirimenghindar setelah itu terdakwa langsung mencabut sejata tajam daripinggang sebelah kiri yang sebelumnya telah dibawa terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa menusukkan senjata tajam tersebut ke arahpunggung belakang dan Bai Arifin jatun kebawah kemudian terdakwamenindih Bai Arifin dan berkata ingin ku bunuh kah dan Bai Arifin berteriakminta tolong dan saaat
    Rtaterdakwa emosi dan langsung mengambil bambu yang ada disekitar tempatterdakwa berdiri dan memukulkannya kearah saksi Bai Arifin, saksi Bai Arifinkemudian berteriak minta tolong dan saaat itu saksi Murni yang mendengarsuara teriakan minta tolong mendekati terdakwa dan saksi Bai Arifin,selanjutnya dengan dibantu saksi Junaidi mengantar saksi Bai Arifin ke RumahSakit Datu Sanggul Rantau ;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi Bai Arifin kemudianmenjalani rawat inap / opname selama tiga malam
Register : 04-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 37/Pid.B/2020/PN Liw
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
FIRMA HASMARA, SH
Terdakwa:
BAYU SETIAWAN Alias BAYONG Bin PARYADI
2417
  • Bahwa terdakwa saaat itu juga menanyakan ram hand phone danmeminta warna lain dari hand phon yang ditanyakan. Bahwa benar saat itu ada 3 buah hand phone yang ada diatas mejakonter ketika saksi korban mencari warna lain dari hand phon yangdiminta terdakwa, dan ketika itulah terdakwa lari dengan membawa 2buah hand phone yang ada diatas meja konter.
    dipersidangan berdasarkan keterangan saksi korbanHasby Alkarim yang membenarkan kalau pada hari Senin tanggal 23 Desember2019 sekira pukul 21:00 wib terdakwa datang ke toko hand phone milik saksiHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN Liwkorban di toko Aka Cell di Pekon Sebarus Kecamatan Balik Bukit KabupatenLampung Barat, sat itu terdakwa datang datang dan menanyaka beberapa Jjenishand phone yang ada ditoko milik saksi, lalu saksi mengeluarkan hand phoneVIVO Y91, VIVO Y15 dan VIVO Y122, terdakwa saaat
    Terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi korban Hasby Alkarim yang membenarkan kalaupada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 sekira pukul 21:00 wib terdakwadatang ke toko hand phone milik saksi korban di toko Aka Cell di Pekon SebarusKecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat, sat itu terdakwa datangdatang dan menanyaka beberapa jenis hand phone yang ada ditoko milik saksi,lalu saksi mengeluarkan hand phone VIVO Y91, VIVO Y15 dan VIVO Y12,terdakwa saaat itu juga menanyakan ram hand
    Terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi korban Hasby Alkarim yang membenarkan kalau pada hariSenin tanggal 23 Desember 2019 sekira pukul 21:00 wib terdakwa datang ketoko hand phone milik saksi korban di toko Aka Cell di Pekon SebarusKecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat, sat itu terdakwa datangdatang dan menanyaka beberapa jenis hand phone yang ada ditoko milik saksi,lalu saksi mengeluarkan hand phone VIVO Y91, VIVO Y15 dan VIVO Y12,terdakwa saaat itu juga menanyakan ram hand
    dengan bersekutu;Menimbang bahwa terungkap dipersidangan berdasarkan keterangansaksi korban Hasby Alkarim yang membenarkan kalau pada hari Senin tanggal23 Desember 2019 sekira pukul 21:00 wib terdakwa datang ke toko hand phonemilik saksi korban di toko Aka Cell di Pekon Sebarus Kecamatan Balik BukitKabupaten Lampung Barat, sat itu terdakwa datang datang dan menanyakabeberapa jenis hand phone yang ada ditoko milik saksi, lalu saksi mengeluarkanhand phone VIVO Y91, VIVO Y15 dan VIVO Y12, terdakwa saaat
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1537/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
94
  • sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai keponakan Penggugat; Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat merupakansuami isteri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, saksi mendengar dan menyaksikan sendiri rumahtangga Pengguat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan Tergugat menikah lagi denganwanita lain, sehingga sejak saaat
    dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai paman Penggugat; Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat merupakansuami isteri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, saksi mendengar dan menyaksikan sendiri rumah Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan No. 1537/Pdt.G/2018/PA.Gsgtangga Pengguat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran, yang disebabkan Tergugat menikah lagi denganwanita lain, sehingga sejak saaat
    Bahwa, awalya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 9 tahun yang sudah tidak harmonis lagi, rumahtangga Pengguat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan Tergugat menikah lagi dengan wanitalain, sehingga sejak saaat itu Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah, Penggugat tinggal di tempat kediaman orang tuanya, sedangkanTergugat tinggal di tempat kediaman isteri Keduanya di kampung BumiSetia;3.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 46/PID.B/2014/PN-SBG
Tanggal 26 Maret 2014 — YAATULO ZEBUA
345
  • Ama Wilson berada dipinggir laut dengan posisitelungkup dengan mengeluarkan banyak darah dan keduanya dalam keadaantidak sadar ;Bahwa pada saaat terjadi kecelakaan keadaan cuaca cerah dini hari dan masihgelap dikarenakan tempat kejadian tidak terdapat lampu penerang jalan, jalanberaspal hotmix baik dan agak menikung kekiri, tidak terdapat ramburambudan marka jalan ditempat kejadian, arus lalu lintas pada saat itu sepi.2 Saksi Fanohahau Laia, memberikan keterangan pokoknya adalah sebagai berikut :
    Ama Wilson berada dipinggir laut dengan posisitelungkup dengan mengeluarkan banyak darah dan keduanya dalam keadaantidak sadar ;Bahwa pada saaat terjadi kecelakaan keadaan cuaca cerah dini hari dan masihgelap dikarenakan tempat kejadian tidak terdapat lampu penerang jalan, jalanberaspal hotmix baik dan agak menikung kekiri, tidak terdapat ramburambudan marka jalan ditempat kejadian, arus lalu lintas pada saat itu sepi.3 Saksi Roma Lase, memberikan keterangan pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa
    Ama Wilson berada dipinggir laut dengan posisitelungkup dengan mengeluarkan banyak darah dan keduanya dalam keadaantidak sadar ;e Bahwa pada saaat terjadi kecelakaan keadaan cuaca cerah dini hari dan masihgelap dikarenakan tempat kejadian tidak terdapat lampu penerang jalan, jalanberaspal hotmix baik dan agak menikung kekiri, tidak terdapat ramburambudan marka jalan ditempat kejadian, arus lalu lintas pada saat itu sepi.Menimbang bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas pada penyidikterdakwa
    AmaWilson meninggal dunia ditempat kejadian ;e Bahwa pada saaat terjadi kecelakaan keadaan cuaca cerah dini hari dan masihgelap dikarenakan tempat kejadian tidak terdapat lampu penerang jalan, jalanberaspal hotmix baik dan agak menikung kekiri, tidak terdapat ramburambudan marka jalan ditempat kejadian, arus lalu lintas pada saat itu sepi.Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksisaksi, Penuntut Umum di dalamperkara ini ada mengajukan barang bukti ke muka persidangan yaitu berupa :e 1 (satu) unit
Register : 22-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 276/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 18 Juni 2012 — ORIDA PUTRA PGL ORI
254
  • Terdakwa menyimpanshabu tersebut didalam kantong celana sebelah kanan yang terdakwa pada saaat itu. Terdakwa membelishabu tersebut kepada temannya bernama Gambia (DPO) pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekira jam11.00 Wib di Simpang Asrama TNI AD Parak Pisang Kecamatan Padang Timur Kota Padang. Terdakwamembeli shabu kepada temannya sebanyak 1 paket kecil dengan harga Rp.500.000.
Register : 27-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4325/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 26 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Keysya Azzahra,Perempuan, umur 3 tahun 2. bulan, saaat ini kKeduanya beradad dalamasuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak Juni 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan orangtua Tergugat sering ikut campur terhadap urusan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat, yakni sering ngaturngaturpersoalan nafkah ekonomi yang diberikan Tergugat kepada Penggugat
    Keysya Azzahra, Perempuan, umur 3 tahun 2 bulan, saaat inikeduanya beradad dalam asuhan PenggugatSetelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena orangtua Tergugat sering ikut campur terhadap urusan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat, yakni sering ngaturngatur persoalannafkah ekonomi yang diberikan Tergugat kepada Penggugat, selain ituTergugat juga serring keluar malam tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat, dan apabila di nasihati oleh Penggugat, Tergugat malahmembantah
    Keysya Azzahra, Perempuan, umur 3 tahun 2 bulan, saaat inikeduanya beradad dalam asuhan Penggugat Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena orangtua Tergugat sering ikut campur terhadap urusan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat, yakni sering ngaturngatur persoalannafkah ekonomi yang diberikan Tergugat kepada Penggugat, selain ituTergugat juga serring keluar malam tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat, dan apabila di nasihati oleh Penggugat, Tergugat malahmembantah
Register : 02-12-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 105/Pid.Sus/2014/PN BAN
Tanggal 3 Februari 2015 — - SULTAN Alias SOLO Bin RAHMAN
7010
  • ALI, saksi ASRI Als BANJIR,dan sdr TAKDIR ditempat kejadian sedang bermain lemparlemparan buah tomat danpada saaat bermain sdr TAKDIR yang merupakan anak Terdakwa terkena lemparanbuah tomat sehingga sdr. TAKDIR menangis dan pulang menuju rumahnya. KemudianTerdakwa mendatangi tempat kejadian bersama sdr.
Register : 13-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 450/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 19 Mei 2015 — Pidana: - Terdakwa: M.ARSYAD Als ARSYAD Bin H. ALI - JPU: M.AGUS ARFIANTO, SH
244
  • Telawang Kec.Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin saksi telah menangkap terdakwakarena telah mengedarkan obat merk Carnophen Zenith Pharmaceutical.Bahwa benar pengkapan terdakwa didahului karena adanya informasimasyarakat yang memberikan keterangan bahwa di Pasar Lima sering adaorang jualan obat merk Carnophen Zenith Pharmaceutical, kKemudian saksi,saksi KARJI bersamasama dengan tim menyelidiki tempat kejadian antaralain ada yang menyamar menjadi pembeli purapura membeli obat dariterdakwa saaat terdakwa
    Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin saksi telahmenangkap terdakwa karena telah mengedarkan obat merk CarnophenZenith Pharmaceutical..e Bahwa benar pengkapan terdakwa didahului karena adanya informasimasyarakat yang memberikan keterangan bahwa di Pasar Lima seringada orang jualan obat merk Carnophen Zenith Pharmaceutical,kemudian saksi, saksi RIDHO bersamasama dengan tim menyelidikitempat kejadian antara lain ada yang menyamar menjadi pembeli purapura membeli obat dari terdakwa saaat terdakwa akan
    Kota Banjarmasin terdakwa ditangkap karena telahmengedarkan obat merk Carnophen Zenith Pharmaceutical.Bahwa benar pengkapan terdakwa didahului karena adanya informasimasyarakat yang memberikan keterangan bahwa di Pasar Lima sering adaorang jualan obat merk Carnophen Zenith Pharmaceutical, kKemudian saksi,saksi RIDHO bersamasama dengan tim menyelidiki tempat kejadian antaraPutusan Nomor 450/Pid.Sus/2015/PN.Bjm Hal 7 dari 13lain ada yang menyamar menjadi pembeli purapura membeli obat dariterdakwa saaat
Register : 27-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 288/PID/2014/PT SMG
Tanggal 18 Nopember 2014 — Pembanding/Terdakwa : SYAMSUL HADI SAMSU alias SAMSU Bin MAJUDI
Terbanding/Jaksa Penuntut : RINAWATI WAHYUNINGSIH, S.H.
10349
  • HADImengobrol kemudian saling berciuman dan saling mencumbu selanjutnyabaik terdakwa SYAMSUL HADI maupun saksi TRI ASIH membukapakaian masing masing setelan itu. saksi TRI ASIH merebahkanbadannya diatas tempat tidur dan terdakwa SYAMSUL menindih tubuhsaksiTRI ASIH sambil menciumi bibir saksi TRI ASIH kemudianmemasukkan kemaluannya yang sudah tegang kedalam kemaluan saksiTRI ASIH dan menggerak gerakkan pantatnya naik turun sampaiHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor : 288/Pid.B/2014/PT SMGbeberapa saaat
    kamar dan didalam kamar saksi TRI ASIH dan terdakwa SYAMSULHADI mengobrol kemudian saling berciuman dan saling mencumbuselanjutnya baik terdakwa SYAMSUL HADI maupun saksi TRI ASIHmembuka pakaian masing masing setelah itu. saksi TRI ASIHmerebahkan badannya diatas tempat tidur dan terdakwa SYAMSULmenindih tubuh saksi TRI ASIH sambil menciumi bibir saksi TRI ASIHkemudian memasukkan kemaluannya yang sudah tegang kedalamkemaluan saksi TRI ASIH dan menggerak gerakkan pantatnya naik turunsampai beberapa saaat
    kamar dan didalam kamar saksi TRI ASIH dan terdakwa SYAMSULHADI mengobrol kemudian saling berciuman dan saling mencumbuselanjutnya baik terdakwa SYAMSUL HADI maupun saksi TRI ASIHmembuka pakaian masing masing setelan itu. tsaksi TRI ASIHmerebahkan badannya diatas tempat tidur dan terdakwa SYAMSULmenindih tubuh saksi TRI ASIH sambil menciumi bibir saksi TRI ASIHkemudian memasukkan kemaluannya yang sudah tegang kedalamkemaluan saksi TRI ASIH dan menggerak gerakkan pantatnya naik turunsampai beberapa saaat
Putus : 07-12-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 435/PID.B/2011/PN.PMS
Tanggal 7 Desember 2011 — JUSDIAMAN PURBA
242
  • warnettersebut dan ketika itu terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Smashwarna biru hitam BK 3251WO, sedang parkir di depan warnet dan melihat sepeda motortersebut maka timbul niat terdakwa untuk mencurinya dan setelah mengetahui bahwa stangsepeda motor tersebut tidak terkunci terdakwa terlebih dahulu melihat orang yang ada disekitar warnet dan melihat situasi sudan aman selanjutnya terdakwa mendorong sepedamotor tersebut ke arah jalan Menambin belakang Kebun Binatang dan pada saaat
    warnet tersebut.Bahwa pada saat itu terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Merk SuzukiSmash warna biru hitam BK 3251WO, sedang parkir di depan warnet dan melihatsepeda motor tersebut maka timbul niat terdakwa untuk mencurinya dan setelahmengetahui bahwa stang sepeda motor tersebut tidak terkunci terdakwa terlebihdahulu melihat orang yang ada di sekitar warnet dan melihat situasi sudah amanselanjutnya terdakwa mendorong sepeda motor tersebut ke arah jalan Menambinbelakang Kebun Binatang dan pada saaat
    dariwarnet tersebut dan ketika itu terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Merk SuzukiSmash warna biru hitam BK 3251WO, sedang parkir di depan warnet dan melihat sepedamotor tersebut maka timbul niat terdakwa untuk mencurinya dan setelah mengetahui bahwastang sepeda motor tersebut tidak terkunci terdakwa terlebih dahulu melihat orang yang adadi sekitar warnet dan melihat situasi sudah aman selanjutnya terdakwa mendorong sepedamotor tersebut ke arah jalan Menambin belakang Kebun Binatang dan pada saaat
Register : 17-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2333/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
MANSYUR
463
  • Saksi T.Siahaan, (disumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 14.30 wib saksidan rekanrekan saksi pada saaat sedang melakukan tugas rutin sebagaipenyelidik Reskrim Polsekta Medan Labuha ada seorang yangmemberitahukan pada saksi selaku petugas Kepolisian dari PolsektaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2333/Pid.Sus/2018/PN MdnMedan Labuhan sering di jadilan tempat transaksi narkotika jenis sabusabu sehingga atas lapiran awarga tersebut maka
    Saksi Forlen S,(disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 14.30 wibsaksi dan rekanrekan saksi pada saaat sedang melakukantugas rutinsebagai penyelidik Reskrim Polsekta Medan Labuha ada seorang yangmemberitahukan pada saksi selaku petugas Kepolisian dari PolsektaMedan Labuhan sering di jadilan tempat transaksi narkotika jenis sabusabu sehingga atas lapiran awarga tersebut maka saksi selaku petugasdari kepolisian Polsekta Medan Labuhan
    (lima puluh ribu rupiah) setiappaketmya sehingga selanjutnya saksi selaku petugas kepolisian OlsektaMedan Labuhan langsung membawa terdakwa Mansyur berrsama barangbukti ke Polsekta Medan Labuhan guna pengusutan lebih lanjut.Saksi Sangaji, (disumpah)pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 14.30 wibsaksi dan rekanrekan saksi pada saaat sedang melakukantugas rutinsebagai penyelidik Reskrim Polsekta Medan Labuha ada seorang yangmemberitahukan
    Saksi Tohom R, (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 14.30 wibsaksi dan rekanrekan saksi pada saaat sedang melakukantugas rutinsebagai penyelidik Reskrim Polsekta Medan Labuha ada seorang yangmemberitahukan pada saksi selaku petugas Kepolisian dari PolsektaMedan Labuhan sering di jadilan tempat transaksi narkotika jenis sabusabu sehingga atas lapiran awarga tersebut maka saksi selaku petugasdari kepolisian Polsekta Medan Labuhan
Register : 13-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 253/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
ASTRI WIJAYANTI SH
Terdakwa:
PERASMIKO Bin SLAMET
3314
  • No. 253/Pid.B/2018/PN Gns. hal 5Bahwa adapun peran masingmasing pelaku yaitu, Terdakwa yangmengendarai sepeda motor saaat itu membonceng saksi Arif Wahyu Susantodengan mengendarai sepeda motor, selanjutnya pelaku yang di bonceng yaitusaksi Arif Wahyu Susanto merampas 1 (satu) buah tas selempang warna putihcream milik saksi secara paksa.;Bahwa adapun Terdakwa dan saksi Arif Wahyu Susanto saat merampas tassaksi tidak melakukan ancaman terhadap saksi.
    sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwadan saksi Arif Wahyu Susanto, lalu saksi Reni Trisnawati menarik bajuTerdakwa dan menendang Terdakwa sehingga sepeda motor yang dikendaraioleh Terdakwa dan saksi Arif Wahyu Susanto oleng dan menabrak gerobaktukang somay, kemudian Terdakwa dan saksi Arif Wahyu Susanto berhasildiamankan warga dan dibawa oleh Anggota Polsek Seputih Mataram untukdiproses lebih lanjut;Bahwa adapun peran masingmasing yaitu saksi Terdakwa Perasmiko yangmengendarai sepeda motor saaat
    mengejar sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwadan saksi Arif Wahyu Susanto, lalu saksi Reni Trisnawati menarik bajuTerdakwa dan menendang Terdakwa sehingga sepeda motor yang dikendaraioleh Terdakwa dan saksi Arif Wahyu Susanto oleng dan menabrak gerobaktukang somay, kemudian Terdakwa dan saksi Arif Wahyu Susanto berhasildiamankan warga dan dibawa oleh Anggota Polsek Seputin Mataram untukdiproses lebih lanjut;Bahwa adapun peran masingmasing yaitu peran Terdakwa yang mengendaraisepeda motor saaat
    sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwadan saksi Arif Wahyu Susanto, lalu saksi Reni Trisnawati menarik bajuTerdakwa dan menendang Terdakwa sehingga sepeda motor yang dikendaraioleh Terdakwa dan saksi Arif Wahyu Susanto oleng dan menabrak gerobaktukang somay, kemudian Terdakwa dan saksi Arif Wahyu Susanto berhasildiamankan warga dan dibawa oleh Anggota Polsek Seputin Mataram untukdiproses lebih lanjut; Bahwa adapun peran masingmasing yaitu saksi Terdakwa Perasmiko yangmengendarai sepeda motor saaat
    berisikan Uang tunaisebesar Rp 2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu)buah Nota kontan dan 1 (satu) buah Pena warna hitam milik saksi ReniTrisnawati pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2018 sekira pukul 17.00 WIB diJalan Raya Dusun Kampung Terbanggi Mulya Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah yang mana perbuatan tersebut dilakukanbersama dengan saksi Arif Wahyu Susanto;Menimbang, bahwa adapun peran masingmasing yaitu saksi TerdakwaPerasmiko yang mengendarai sepeda motor saaat
Register : 07-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 257/Pid.Sus/2017/PN Tte
Tanggal 4 Januari 2018 — SASIMANG A. ONDER
3024
  • Halim Lasida menelpon terdakwa untuk datangkerumahnya, namun pada saaat itu terdakwa sementara piket keesokanharinya setelah lepas piket terdakwa mendatangi rumah Sdr. HalimLasida kemudian terdakwa bersama Sdr.
    Halim Lasida menelpon terdakwa untukdatang kerumahnya, namun pada saaat itu terdakwa sementara piketkeesokan harinya setelah lepas piket terdakwa mendatangi rumah Sadr.Halim Lasida kemudian terdakwa bersama Sdr.
Register : 24-02-2014 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 619/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 29 Mei 2013 —
224
  • isidan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksi kepersidangan yang telahdisumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi HENDRA KAMAJAYABahwa benar pada hari Senin, tanggal 23 Februari 2013, pukul 23.30 Wib diJi.Pertanian II Karang Tengah Rt 005/04, Kel.Lebak Bulus, Kec.Cilandak,Jakarta Selatan saksi bersama dengan rekan saksi yaitu Hendra Apriadi telahmenangkap Terdakwa karena telah melakukan tindak pidana narkotika ;Bahwa benar pada saaat
    dengan cara diberikan olehseseorang yang bernama saksi Sandra Karmuji als.Candra pada hari Sabtu,tanggal 23 Februari 2013 didaerah Karang Tengah, Lebak Bulus, JakartaSelatan ;2.Saksi HENDRA APRIADIBahwa benar pada hari Senin, tanggal 23 Februari 2013, pukul 23.30 Wib diJi.Pertanian II Karang Tengah Rt 005/04, Kel.Lebak Bulus, Kec.Cilandak,Jakarta Selatan saksi bersama dengan rekan saksi yaitu Hendra Apriadi telahmenangkap Terdakwa karena telah melakukan tindak pidana narkotika ;Bahwa benar pada saaat
Register : 06-06-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 218/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 30 Agustus 2012 — AGUS SALIM Bin ABDUL ROSID
286
  • Yamto (gupoh) dijual seluas 300 (tigaratus) Ru dengan harga Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) saaat ituterdakwa mengatakan bahwa kondisi tebu milik Samuri besar besar, jenis tebunya 862dengan pola tanam biasa di atas lahan berupa lading, kondisi tegalnya tidak teduh,uretnya tidak ada dan tanaman tebunya sudah panjang dan bisa tebang lebih awal.Mendengar penjelasan dan perkataan terdakwa tersebut sdr.
    Minto memberi tanda dengan cat warnaorange di sudut lahan ;e Bahwapada saat dilakukan pengecekan lahan dan tanaman tebunya selalu adaakan tetapi pada saaat saksi Gunawan akan melakukan penebangan padatanaman tebu yang sudah dibayar kepada Samuri, Yamto Gupoh dan NenoCentik yang pembayarannya lewat Terdakwa ternyata saat mau ditebangtebunya sudah ditebang orang lain karena ternyata tanaman tebu tersebutbelum dibayar oleh Terdakwa : e Bahwa selama ini Terdakwa selalu jujur pada saksi Gunawan dalam
    Minto memberi tandadengan cat warna orange di sudut lahan ; Menimbang, bahwa pada saat dilakukan pengecekan lahan dan tanamantebunya selalu ada akan tetapi pada saaat saksi Gunawan akan melakukan penebanganpada tanaman tebu yang sudah dibayar kepada Samuri, Yamto Gupoh dan NenoCentik yang pembayarannya lewat Terdakwa ternyata saat mau ditebang tebunyasudah ditebang orang lain karena ternyata tanaman tebu tersebut belum dibayar oleh19Terdakwa padahal Terdakwa sudah menerima titipan uang dari saksi
    1yang dijual dengan harga yang ditawarkan oleh petani lalu bila saksi Gunawan sudahsepakat tentang harganya dengan petani maka Terdakwa dititipi uang dan kwitansioleh saksi Gunawan untuk dimintakan tanda tangan pada pemilik tanaman tebu danselama ini Terdakwa selalu jujur pada saksi Gunawan sehingga tidak pernah adamasalah dalam transaksi tanaman tebu akan tetapi untuk pembelian tanaman tebudari Samuri, Yamto Gupog dan Neno Centik bermasalah karena saaat tanaman tebumau ditebang tidak bisa karena
Register : 24-01-2007 — Putus : 06-06-2007 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 278/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 6 Juni 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
153
  • Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,namun sejak 3 bulan terakhir, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan selama Pemohon berada diMalaysia mendengar Termohon mempunyai hubungan dengan lakilaki lainyang bernama XXX dan kemudian Pemohon pulang dan di saaat ituTermohon mendengar keadaan Pemohon pulang lalu Termohon pergi ;4.
    Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 3 bulan terakhir, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan selama Pemohon berada di Malaysia mendengar Termohonmempunyai hubungan dengan lakilaki lain yang bernama Muhammad dankemudian Pemohon pulang dan di saaat itu Termohon mendengar keadaanPemohon pulang lalu Termohon pergi ;2.
Register : 01-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 28/Pid.B/2019/PN Ktn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
KAMARUDIN Als KAMAR Bin SULAIMAN ALM
317
  • Saksi Mahdi Ahmad alias Pak Bahtra Bin Ahmad (alm), di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan padatingkat penyidikan; Bahwa saksi hari kamis tanggal 6 Desember 2018, sekitar pukul08.00 WIB saat berada kedai kopi mendapat telepon dari saksi Ilyas AliasLias Bin Syeh, yang mengatakan kalau sepeda motor milik saksi Ilyas AliasLias Bin Syeh telah hilang saaat diparkir di pinggir jalan tepatnya di desaLawe Beringin Gayo, Kecamatan Semadam
    Buge di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan padatingkat penyidikan; Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan padatingkat penyidikan; Bahwa saksi hari kamis tanggal 6 Desember 2018, sekitar pukul08.00 WIB saat berada kedai kopi diberitahu oleh saksi Mahdi Ahmad aliaspak Bahtra bin Ahmad kalau sepeda motor milik saksi Ilyas Alias Lias BinHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor: 28/Pid.B/2019/PN.Ktnbenar;4.Syeh telah hilang saaat
    Bin Matan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan padatingkat penyidikan;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor: 28/Pid.B/2019/PN.Ktn Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan padatingkat penyidikan;7 Bahwa saksi hari kamis tanggal 6 Desember 2018, sekitar pukul08.00 WIB saat berada kedai kopi diberitahu oleh saksi Mahdi Ahmad aliaspak Bahtra bin Ahmad kalau sepeda motor milik saksi Ilyas Alias Lias BinSyeh telah hilang saaat
    Saksi Makdin Alias Pak Rabuniyah bin Mahmud di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan padatingkat penyidikan; Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan padatingkat penyidikan;7 Bahwa saksi hari kamis tanggal 6 Desember 2018, sekitar pukul08.00 WIB saat berada kedai kopi diberitahu oleh saksi Mahdi Ahmad aliaspak Bahtra bin Anmad kalau sepeda motor milik saksi Ilyas Alias Lias BinSyeh telah hilang saaat diparkir di pinggir
    Saksi Junaedi alias Jon Bin Salam di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan padatingkat penyidikan; Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan padatingkat penyidikan; Bahwa saksi hari kamis tanggal 6 Desember 2018, sekitar pukul08.00 WIB saat berada kedai kopi diberitahu oleh saksi Mahdi Ahmad aliaspak Bahtra bin Anmad kalau sepeda motor milik saksi Ilyas Alias Lias BinSyeh telah hilang saaat diparkir di pinggir jalan
Putus : 06-02-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 18/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 6 Februari 2014 — PONIMAN ;
195
  • Serdang Bedagai ;Bahwa pada saaat saksi datang terdakwa sudahmelarikan diri dan meninggalkan 1(satu) unit sepedamotor Honda Supra Fit Warna Hitam dengan No polisisBK 4579 NO,1(satu) keranjang alongalong yangterbuat dari bambu dan 2(dua) tandan buah kelapasawit berat sekira 40(empat puluh)Kg ;Bahwa saksi Muliono dan saksi Faisal telah mencobamenangkap terdakwa tetapi dapat melarikan diri ;Bahwa saksi korban PTPN Ilil rambutan mengalamikerugian sebesar Rp. 60.000(enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi
    Serdang Bedagai ;Bahwa pada saaat saksi datang bersama rekannya,terdakwa sudah melarikan diri dan meninggalkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Warna Hitamdengan No polisis BK 4579 NO,1(satu) keranjang alongalong yang terbuat dari bambu dan 2(dua) tandan buahkelapa sawit berat sekira 40(empat puluh)Kg ;5Bahwa saksi dan saksi Suwondo alias Wondo sertasaksi Faisal Tarigan telah mencoba menangkapterdakwa tetapi terdakwa dapat melarikan diri ;Bahwa saksi korban PTPN Ill rambutan mengalamikerugian
    Serdang Bedagai ;Bahwa pada saaat saksi datang terdakwa sudahmelarikan diri dan meninggalkan 1(satu) unit sepedamotor Honda Supra Fit Warna Hitam dengan No polisisBK 4579 NO,1(satu) keranjang alongalong yangterbuat dari bambu dan 2(dua) tandan buah kelapasawit berat sekira 40(empat puluh)Kg ;Bahwa saksi, saksi Muliono dan saksiSuwondo aliasWondo telah mencoba menangkap terdakwa tetapidapat melarikan diri ;Bahwa saksi korban PTPN Ill rambutan mengalamikerugian sebesar Rp. 60.000(enam puluh ribu rupiah
Register : 24-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Tergugat sering bermain judi, saaat di tanyakan kepada Tergugat Tergugatmarah dan memukul Penggugat.c. Tergugat sering Memukul penggugat hingga memar.Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 313/Pdt.G/2019/PA.Utj8.
    menikah pada tahun2010; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau; Bahwa status Penggugat adalah perawan sedangkan Tergugat adalahjejaka;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 313/Pdt.G/2019/PA.UtjBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahKontrakan di Pekanbaru, lalu pindah kerumah saya di Bagan Jawasampai keduanya berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang pada saaat
    tahun2010;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;Bahwa status Penggugat adalah perawan sedangkan Tergugat adalahjejaka;Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor: 313/Pdt.G/2019/PA.UtjBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahKontrakan di Pekanbaru, lalu pindah kerumah orangtua Penggugat diBagan Jawa sampai keduanya berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang pada saaat