Menyatakan Terdakwa SAPAAT Alias PANGGUT Bin SEGEMPAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SAPAAT ALIAS PANGGUT BIN SEGEMPAR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SAPAAT Alias PANGGUT Bin SEGEMPAR.Tempat lahir : Kayuagung (OKI).Umur/tanggallahir : 33 Tahun/ Tahun 1980.Jenis kelamin : Lakilaki..Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kedondong Desa Sungai Menang KecamatanSungai Menang Kabupaten Ogan Komering Ilir.Agama

Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP maka oleh karena itu terdakwa haruslah dibbaskan dakwaan dan tuntutanJaksa Penuntut Umum;Menyatakan bahwa Terdakwa SAPAAT ALIAS PANGGUT BIN SEGEMPAR secarahukum tidak terbukti melakukan tindak pidana melanggar Pasal 170 ayat (1), ayat (2) ke3KUHP maka oleh karena itu membebaskan terdakwa dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menyatakan terdakwa SAPAAT alias PANGGUT Bin SEGEMPAR secara hukum tidakterbukti melakukan tindak pidana melanggar Pasal 351 ayat (3) KUHP Jo.

Kemudian setelah yakin korban PARDIUS telah meninggal dunia laluTerdakwa SAPAAT, TO Bin HERMAN dan AYAT Bin SEGEMPAR (keduanya DPO)mengangkat badan korban dan meletakkannya didekat batang kayu yang telah ditebang korbandipukul dan disetrum oleh Terdakwa dan kemudian TO Bin HERMAN memasangkan (satu)bilah golok ditangan korban PARDIUS dan AYAT Bin SEGEMPAR memasangkan sandalsehingga seolaholah korban PARDIUS meninggal dunia tertimpa kayu yang ditebangnya ;Bahwa perbuatan Terdakwa SAPAAT Alias PANGGUT

Kemudian setelah yakin korban PARDIUS telah meninggal dunia laluTerdakwa SAPAAT, TO Bin HERMAN dan AYAT Bin SEGEMPAR (keduanya DPO)mengangkat badan korban dan meletakkannya didekat batang kayu yang telah ditebang korbandipukul dan disetrum oleh Terdakwa dan kemudian TO Bin HERMAN memasangkan (satu)bilah golok ditangan korban PARDIUS dan AYAT Bin SEGEMPAR memasangkan sandalsehingga seolaholah korban PARDIUS meninggal dunia tertimpa kayu yang ditebangnya.Bahwa perbuatan Terdakwa SAPAAT Alias PANGGUT

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama SAPAAT dan SUPAAT adalah nama dari satu orang yang sama, yaitu nama Pemohon;
3. Membebankan Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp.116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
SAPAAT

SAPAATTUR BUJANANINGSIH

PUTUSANNOMOR : 401/PDT.G/2017/PN.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :SAPAAT , tempat tanggal lahir Semarang, 02 Maret 2017, agama Kristen,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal dahulu di Jl.Puspowarno Raya 12. RT.003/RW.003 Kel.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyall Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (SAPAAT) dan Tergugat( TUR BUJANANINGSIH ) PUTUS karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnyaIll.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan menurut Hukum Perkawinan antara Penggugat (SAPAAT )dengan Tergugat ( TUR BUJANANINGSIH ), sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Perkawinan No 319//2004 itertanggal 8 April 2004atas nama (SAPAAT ) dengan Tergugat (TUR BUJANANINGSIH )Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Pemohon:
SAPAAT

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa ADE SAPAAT Bin RUKMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ; Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun, denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan

ADE SAPAAT Bin RUKMIN

FATMAWATI SAPAAT alias FAT

PUTUSANNo. 847 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FATMAWATI SAPAAT alias FAT;Tempat lahir : Bitung ;Umur / tanggal lahir : 44 tahun/01 Desember 1964 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Pateten III Lingkungan Ill,Kecamatan Maesa Kota Bitung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada

di luar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bitung karena didakwa :Primair :Bahwa ia Terdakwa Fatmawati Sapaat alias Fat pada hari yang tidakdapat diingat lagi pada tanggal 31 Oktober 2006 sekitar Jam. 11.00 Witabertempat di rumah saksi Ellen Mongi alias Ellen di Kelurahan Winenet Lk.

danperlu uang karena mau kasih amplop dosennya "dan saksi korbanpun percayadan kemudian menyerahkan uang sejumlah Rp. 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah), setelah Terdakwa menerima uang tersebut ternyata Terdakwatidak berangkat ke Jepang dan saksi selalu meminta uang untuk dikembalikanakan tetapi Terdakwa hanya janjijanji dan tidak pernah ditepati sehinggaakhirnya saksi korban melaporkan ke Polres Bitung.Perbuatan Terdakwa melanggar pasal 378 KUHP.Subsidair:Bahwa ia Terdakwa Fatmawati Sapaat

Menyatakan Terdakwa FATMAWATI SAPAAT alias FAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan" sebagaimana yang telah kami dakwakan dalam dakwaanKesatu melanggar pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FATMAWATI SAPAAT aliasFAT dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3.

Pemohon:
ASEP SAPAAT NUGRAHA

PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :ASEP SAPAAT NUGRAHA, beralamat di Cluster Fresno J27 Kota Delta MasRt. 002 Rw. 010 Desa Hegarmukti Kecamatan CikarangPusat, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat

Menyatakan terdakwa DUSE SAPAAT Bin MAMAN ABDURAHMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa DUSE SAPAAT Bin MAMAN ABDURAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

DUSE SAPAAT Bin MAMAN ABDURAHMAN

Menyatakan terdakwa DUSE SAPAAT Bin MAMAN DURAHMAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tercantum dalam dakwaan Primair pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menetapkan agar terdakwa DUSE SAPAAT Bin MAMAN DURAHMANmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.

Bahwa terdakwa DUSE SAPAAT bin MAMAN ABDURAHMAN tidak memilikiizin dari pihak berwenang tidak ada hubungannya dengan pekerjaan seharihari dan tidak ada hubungannya dengan perkembangan ilmu pengetahuan.o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa DUSE SAPAAT Bin MAMAN ABDURAHMAN pada hariMinggu tanggal 20 Maret 2016 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan Maret tahun 2016

atau setidaktidaknya dalam tahun 2016bertempat di dalam kamar terdakwa DUSE SAPAAT Bin MAMANABDURAHMAN yang beralamat di Kampung Cigunung gang Porciw RT 07/03Desa Sukaresmi Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi mengingat Pasal 84ayat (2) KUHAP bahwa terdakwa DUSE SAPAAT Bin MAMAN ABDURAHMANditemukan atau ditahan di Rutan Polres Sukabumi Kota dan kediaman semuasaksi yang dipanggil dalam perkara ini di daerah Kota Sukabumi sehinggaHalaman 4 dari 17Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2016/PN SKBmasih termasuk

Menyatakan terdakwa DUSE SAPAAT Bin MAMAN ABDURAHMAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa DUSE SAPAAT Bin MAMAN ABDURAHMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI! DAN MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair;4.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Duse Sapaat bin Maman Abdurahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual dan membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama

DUSE SAPAAT bin MAMAN ABDURAHMAN

Nama : DUSE SAPAAT bin MAMAN ABDURAHMAN2. Tempat Lahir : Sukabumi3. Umurftanggallahir : 30 Tahun/22 Agustus 19894. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kewarganegaraan =: Indonesia6. Tempat Tinggal : Kp. Cigunung Gang Porciw RT. 007 RW. 03,Desa Sukaresmi, Kec. Cisaat, Kab. Sukabumi7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Pegawai SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik pada Kepolisian Resor Sukabumi Kota sejak tanggal 16 Juli 2019sampai dengan tanggal 04 Agustus 2019;2.

Menyatakan terdakwa DUSE SAPAAT Bin MAMAN ABDURAHMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sesuai pasal 114 ayat (1) UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kesatu kami;2.

Menjatunkan pidana terhadap terdakwa DUSE SAPAAT Bin MAMANABDURAHMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi seluruhnya dengan lamanya masa tahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) subsidiair 10(sepuluh) bulan penjara;3.

belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadapNota Pembelaan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya Terdakwa tetap pada Nota Pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa DUSE SAPAAT

Menyatakan Terdakwa Duse Sapaat bin Maman Abdurahman terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjualdan membeli Narkotika Golongan sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama tahun dan bulan, dan denda sejumlah, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,diganti dengan pidana penjara selama bulan;3.

KARMAWAN KUSUMAHARDJA, ; AJI SAPAAT, DKK

yang isinya menyatakan bahwa PihakTergugat I / Turut Terbanding / Turut Termohon Kasasi / sekarang Turut TermohonPeninjauan Kembali akan menyelesaikan masalah dijualnya tanah Penggugat /sekarang Pemohon Peninjauan Kembali dan akan menyelesaikan kekurangannyadengan menjaminkan tanah di Persil 16, Desa Ginunuk, Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung atas nama NAWITA UJU dan minta tenggang waktu sampai hariyang telah ditentukan dan sebelumnya pula pihak Tergugat I / sekarang TurutTermohon Kasasi (AJI SAPAAT

Tanahtanah tersebut diatas adalah hak milik bapak H.KARMAWAN.K ( Bukti P5);Bahwa ternyata kesepakatan tersebut diingkari oleh Tergugat I / sekarang TurutTermohon Peninjanan Kembali (AJI SAPAAT) dan Tergugat II/ sekarang TurutTermohon Peninjauan Kembali (UCI SANUSD, dengan demikian Perbuatan TurutTermohon Peninjauan Kembali (AJI SAPAAT) dan Turut Termohon PeninjauanKembali (UCI SANUSI) yang menjual empat bidang tanah milik Penggugat / sekarangPemohon Peninjauan Kembali (H.

Menyatakan Terdakwa DANDI SAPAAT Alias BLE Bin RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DANDI SAPAAT Alias BLE Bin RAHMAT

PUTUSANNomor: 124/Pid.B/201 1/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkaraPidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : DANDI SAPAAT Alias BLE BIN RAHMATTempat lahir : BandungUmur / Tgl lahir : 22 tahun / 20 Mei 1988Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Bojong Pulus' Rt.02 Rw.09 DesaSukasariKec.Pameungpeuk Kab.

menghadapi perkara ini sendiri;PENGADILAN NEGERI Tersebut:Setelah membaca surat surat dan berkas perkara.Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukankepersidanganTelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum tanggal 28 Februari 2011 No.Reg.Perkara:PDM 72/CIMAHI/01/2011, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa DANDI SAPAAT

Alias BLE BIN RAHMATbersalah melakukan tindak pidana PEMERASANsebagaimana diatur dalam Pasal 368 ayat (2) KUHP dalamsurat dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANDI SAPAAT AliasBLE BIN RAHMAT dengan pidana penjara selama : 5 (lima)tahun dipotong selama berada dalam tahanan sementaradan terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merk Satria FU No.Pol D3728 WB berikut kunci kontak dan STNK nyadikembalikan kepada saksi WILDAN NASUTION, 1 (satu)buah

dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah);Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secaralisan dari terdakwa dimuka persidangan yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringan ringannya bagi terdakwa karena terdakwa belumpernah dihukum dan merupakan tulang punggung keluarganya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan PenuntutUmum tanggal 10 Januari 2011, Nomor: 72/CIMAHI/01/2011,terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa DANDI SAPAAT

pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu) secara sah dan meyakinkan telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruhunsur dari Pasal 368 ayat (2) KUHP yang didakwakankepadanya sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana PEMERASAN ;Menimbang, bahwa terdakwa DANDI SAPAAT

Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Aat Sapaat

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajang Sapaat Bin Mamat Suryana) terhadap Penggugat (Sumyati Bin Engkos );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tuga ratus sebelas ribu rupiah);

Penggugat:
Sumyati Bin Engkos
Tergugat:
Jajang Sapaat Bin Mamat Suryana

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SAPAAT Bin MADSARI (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
SAPAAT BIN MADSARI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AAT SAPAAT Bin ENTUP tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;

3. Menetapkan

Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
AAT SAPAAT Bin ENTUP

1. Mengabulkan permohonan Pemohon

2. Memberikan izin kepada Pemohon (Sopi Sapaat bin Wenda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nunik Wulandari binti Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :

3.1.

Pemohon:
Sopi Sapaat bin Wenda
Termohon:
Nunik Wulandari binti Mulyono

Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH Alias PEPI Bin SAPAAT

PUTUSANNomor. 256 /PID.SUS /2021/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Abdullah alias Pepi bin Sapaat;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 9 Maret 1988;Jensis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Kaliwulu Indah Jalan Rosela Blok E7 No.03RT.026 RW.05 Desa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdullah alias Pepi bin Sapaat tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut di atas;
3. Menyatakan Terdakwa Abdullah alias Pepi bin Sapaat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam

Terdakwa:
ABDULLAH Alias PEPI Bin SAPAAT

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa AMAT SAPAAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mendirikan bangunan di dalam daerah sempadan saluran kecuali bangunan yang mendukung peningkatan irigasi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAT SAPAAT dengan pidana denda Sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
Amat Sapaat

Terdakwa:
Wandi Sapaat Bin Ecem