batang rokok )- 1 ( satu ) bungkus rokok apache- 1 ( satu ) buah buku uji berkala kendaraan bermotor nomor seri F 456109 ;- 2 ( dua ) buah gelang warna kuning emas- 7 ( tujuh ) buah cincin warna kuning emas- 1 ( satu ) buah handphone merk nokia type 1600 warna hitam kombinasi abu-abu ;- 1 ( satu ) lembar kertas bekas pembungkus slot rokok gudang garam internasional ;- 1 ( satu ) buah celengan plastic warna merah ;- 1 ( satu ) buah celengan plastic warna merah ;Dikembalikan kepada saksi SABARDI

Mangku lalu terdakwa dengan mengendarai sepeda motormenuju ke rumah saksi Mesah Ak Mahmud dan melewati depan rumah saksi SABARDI AKMASDAH (alm ) lalu pada saat melintas depan rumah saksi SABARDI AK MASDAH ( alm )terdakwa melihat rumah saksi SABARDI AK MASDAH ( alm ) dalam keadaan sepi danditinggal pergi saksi SABARDI AK MASDAH ( alm ) lalu timbul niat terdakwa untukmengambil barang yang berada di rumah saksi SABARDI AK MASDAH ( alm ) tersebutselanjutnya sesampainya terdakwa dirumah saksi MESAH AK

berhasil mengambil uang dan barangmilik saksi SABARDI AK MASDAH ( alm ) tersebut kemudian terdakwa keluar dari dalamrumah saksi SABARDI AK MASDAH ( alm ) dan pergi pulang.

NYOMAN SARWADA ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan rumah. saksiSABARDI telah dimasuki oleh orang dan orang tersebut mengambil rokok dan uangdidalam rumah saksi SABARDI ;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira pukul 21.00 wita saksi datang kerumah saksi SABARDI untuk mematikan mesin diesel milik saksi SABARDI yangterletak di belakang pintu dapur rumah saksi SABARDI saat itu kondisi pintu dapurmasih dalam keadaan tertutup ;Bahwa saksi mengetahui bahwa rumah milik

saksi SABARDI telah dimasuki oleh orangpada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekira pukul 11.00 wita setelah diberitahu olehsaksi SABARDI;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2.

20 Mei2013 jam 02.25 wita bertempat di rumah saksi Sabardi ak.

MENGADILI :

- Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;

- Mengubah putusan Pengadilan Mungkid Nomor 105/Pid.Sus/2023/PN Mkd tanggal 17 Juli 2023 yang dimintakan banding tersebut, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SABARDI alias GI ENX bin SOELARDI terbukti secara sah dan meyakinkan

Pembanding/Terdakwa : AHMAD SABARDI Alias GI ENX Bin SOELARDI
Terbanding/Penuntut Umum : Tata Hendrata, S. H.

SABARDI DIAN WIRAWAN ; MARYAMAH binti AMJA

SABARDI DIAN WIRAWAN, bertempat tinggal di JalanAbadi Blok Y/2 RT.008/009, Kelurahan Duren = Sawit,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur ;3.

Sabardi Dian Wirawan yang diterbitkan oleh Tergugattertanggal 12 Agustus 2008 ;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membatalkan atau mencabut :3.1. Sertipikat Hak Milik (SHM) No.3516/Kembangan Selatan atas namaMaryamah binti Amja tanah seluas 2529 m2 yang diterbitkan olehTergugat pada tanggal 3 Juni 2008 ;3.2.

Sabardi Dian Wirawan yang diterbitkan olehTergugat/Terbanding tanggal 12 Agustus 2008 ;Menyatakan Penetapan Penundaan Nomor : 137/G.TUN/2003/ PT.TUN.JKTtanggal 2 September 2003 tentang Penundaan Pelaksanaan Lebih Lanjutatas diterbitkannya Setipikat Hak Milik No. 3516/Kembangan Selatan seluas2529 m2 tertanggal 3 Juni 2003 atas nama Maryamah binti Amja danPendaftaran Peralihan/Balik Nama Sertipikat Hak Milik Nomor3516/Kembangan Selatan dahulu atas nama Maryamah binti Amja sekarngatas nama Ir, Sabardi

SABARDI DIAN WIRAWAN, dalam hal iniHal. 11 dari 24 hal. Put. No. 56 PK/TUN/2007diwakili oleh kuasanya : Drs.

Sabardi Dian Wirawan yang diterbitkan olehTergugat/Terbanding tanggal 12 Agustus 2008 ;4.

LAB : 4070/NNF/2017 tanggal 13 April 2017 atas barang bukti 1 (satu) plastik bening berisi tangkai, daun dan biji kering dengan berat bruto 130,38 (seratus tiga puluh koma tiga puluh delapan) gram diduga Narkotika milik Tersangka atas nama Sabardi Bin Rahmatsa yang ditandatangani oleh Pemeriksa atas nama Zulni Erma, AKBP NRP 60051008 dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt, Penata TK I NIP 197410222003122002 serta diketahui oleh Dra.

Sabardi (Saksil) dibawa ke Mapolres Gayo Lues.Bahwa Saksi mengetahui 10 (Sepuluh) bal Narkotika jenis Ganjakering yang dibawa oleh Terdakwa disimpan dalam karung goniwarna putin sebanyak 7 (tujuh) bal kemudian didalam Tas Ranselyang digendong oleh Sdr. Sabardi (Saksil) sebanyak 3 (tiga) bal.Bahwa Saksi mengetahui berat Narkotika jenis Ganja kering yangdibawa oleh Terdakwa dan Sdr. Sabardi (Saksil) adalah 17,2 (tujuhbelas koma dua) kilogram.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dan Sdr.

Sabardi (SaksiI) mengendari sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merahhitam Nopol BL 3473 GP milik Sdr. Sabardi (Saksil).Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 4 April 2017 sekira pukul04.00 WIB dengan Sadr. Sabardi (Saksil) sampai di Desa PindingKab. Gayo Lues kemudian bertemu disebuah pondok/gubug pinggirjalan dengan Sdr.

Sabardi(Saksil) diperiksa oleh Polisi dan ditemukan Narkotika jenis Ganjakering.Bahwa Terdakwa dan Sadr.

Sabardi (Saksil) : Bahwa Terdakwa tidak pernah menjanjikan akan memberi uangkepada Sdr. Sabardi (Saksil)sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah).MenimbangMenimbang16Bahwa atas bantahan Terdakwa tersebut diatas, Majelis Hakimmenanggapinya sebagai berikut :a. Bahwa Terdakwa sesuai ketentuan hukum mempunyai hak untukmembantah keterangan Sdr. Sabardi (Saksil), karena bantahanTerdakwa tersebut adalah suatu hal yang wajar adanya.b. Bahwa Sdr.

Sabardi (Saksil).Bahwa benar Terdakwa sebelum sampai di Blangkejeren sekirapukul 14.00 WIB dengan Sdr. Sabardi (Saksil) mampir disebuahwarung kopi di Desa Iselse Kec. Linge, Kab. Aceh Tengah dansambil minum kopi Terdakwa mengajak ke Blangkejeren mengambilGanja, setelah minum kopi kemudian pergi ke Blangkejeren menujuKampung Pertik, Kec. Pinding, Kab. Gayo Lues.Bahwa benar Terdakwa dan Sdr. Sabardi (Saksil) sekira pukul22.00 WIB sampai di Kampung Pertik, Kec. Pinding, Kab.

Bahwa saudara kandung Pemohon (Urip Sabardi) saat ini telah meningal dunia,tepatnya pada Senin, tanggal 25 Maret 2013 disebabkan karena sakit;. Bahwa semasa hidupnya, saudara kandung Pemohon (Urip Sabardi) kawindengan seorang perempuan bernama Kusumawati, sekarang juga telahmeninggal dunia, tepatnya tanggal 10 Oktober 2015;. Bahwa saudara kandung Pemohon (Urip Sabardi) selama kawin denganKusumawati mempunyai 2 (dua) orang anak bernama:a.

Pegawai Negeri Sipil dengan hak pensiun sebagaitersebut dalam daftar keluarga adalah Kusumawati (isteri dari Urip Sabardi),Alvina Vadhilatn Naila (anak dari Urip Sabardi), dan Jihan Arrayyan (anakdari Urip Sabardi;Halaman dari 6 Putusan Nomor 40/Pdt.P/2016/PN Smp7.

Bahwa oleh karena saat ini isteri dari saudara kandung Pemohon Kusumawati(isteri dari Urip Sabardi) telah meningga dunia, maka saat ini yang berhakmenerima pensiun dalam daftar keluarga adalah Alvina Vadhilatin Naila (anakdari Urip Sabardi), dan Jihan Arrayyan (anak dari Urip Sabardi);8.

Bahwa, oleh karena saat ini Alvina Vadhilatin Naila (anak dari Urip Sabardi),dan Jihan Arrayyan (anak dari Urip Sabardi) masih di bawah umur dan tidakdapat melakukan perbuatan hukum, dalam hal mengambil uang kematian, danmengambil uang pensiun atas nama dirinya sendiri, maka diperlukan penetapanwali dan pula kuasa untuk mengambil uang kematian dan uang pensiun atasnama Alvina Vadhilatin Naila (anak dari Urip Sabardi), dan Jihan Arrayyan(anak dari Urip Sabardi);9.

Bahwa, Pemohon sebagai paman dari Alvina Vadhilatin Naila (anak dari UripSabardi), dan Jihan Arrayyan (anak dari Urip Sabardi) mohon ditunjuk sebagaiwali dan juga kuasa untuk mengambil uang kematian dan juga uang pensiunatas nama Alvina Vadhilatin Naila (anak dari Urip Sabardi), dan Jihan Arrayyan(anak dari Urip Sabardi) tersebut;10.Bahwa Pemohon untuk ditunjuk sebagai wali sekaligus kuasa bagi ponaannyayang masih di bawah umur Alvina Vadhilatin Naila (anak dari Urip Sabardi),dan Jihan Arrayyan (

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sabardi Konadi Bin Mahyudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti

SH
Terdakwa:
Sabardi Konadi Bin Mahyudin

Sabardi Als Julkipli Als Ijul Bin Abdul Rasid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berencana yang mengakibatkan orang lain luka berat ;

HATTA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan terdakwa II SABARDI Als JULKIPLI Als IJUL Bin ABDUL RASID dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : SABARDI BIN ISMAIL Diwakili Oleh : FAKHRUDDIN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : HASRUL, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Muliadi, SH
Terbanding/Terdakwa : IWAN RAMADAN BIN ALIMAT

Bahwa kemudian Terdakwa Sabardi bersedia karena sudah dipinjamkanmobil kemudian Terdakwa II Sabardi berniat pamer karena hanya sekaliseklaiTerdakwa II Sabardi membawa mobil kemudian Terdakwa II Sabardi mengajakpacarnya bernama Qori, setelah Terdakwa II Sabardi menjemput Qori kemudianTerdakwa II Sabardi pergi ke rumah Terdakwa lwan Ramadan untuk diajak pergibersama sambil berniat berjalanjalan ke arah pondok baru, Kabupaten BenerMeriah, kemudian setelah siang hari tiba di Kabupaten Bener Meriah, Terdakwa

Kemudian Terdakwa II Sabardi turun dari mobil jenisavanza tersebut dan disana bertemu dengan saksi Zurahman yaitu selakupenjaga sekaligus isti dari pemilik loket Bus Harapan Indah tersebut. Disanakemudian saksi Zurahman menanyakan kepada Terdakwa II Sabardi denganberkata apa ini...? lalu dijawab oleh Terdakwa II Sabardi ini cabe Kemudiansaksi Zurahmah bertanyak lagi Siapa pengirimnya dan mau dikirim ke mana?

Kemudian Saksi Zurahmah mengatakan kepadaTerdakwa Il Sabardi ongkos koromnya rp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah)kemudian terdakwa II Sabardi memberikan uang senilai Rp. 100.000 ribu rupiah,namun karena tidak ada kembalianya kemudian pacar Terdakwa II Sabardibernama Qori memberikan uang pas senilai Rp.80.000, dan saksi Zurahmah punmengembalikan uang Rp.100.000 yang diberikan Terdakwa II Sabardi.

Hardi bertanya kepadaTerdakwa II Sabardi di loket mana kalian kemarin kirim cabe?

Sabardi Bin IsmailDirampas Untuk dimusnakan.5.

KIPLI Bin.HATTA dan SABARDI Als JULKIPLI Als IJUL Bin ABDUL RASIDmengajak saksi korbanbersamasama terdakwa dan saksi YANDI SAPUTRA Als. ANDI Bin. SAHRUL kerumahsaksi SABARDI Als JULKIPLI Als IJUL Bin ABDUL RASIDuntuk mengambil CasHandphone pada saat saksi SABARDI Als JULKIPLI Als JUL Bin ABDUL RASIDkedalam rumah kemudian saksi ZULKIPLI Als. KIPLI Bin.

KIPLI Bin.HATTA dan SABARDI Als JULKIPLI Als IJUL Bin ABDUL RASIDmengajak saksi korbanbersamasama terdakwa dan saksi YANDI SAPUTRA Als. ANDI Bin. SAHRUL kerumahsaksi SABARDI Als JULKIPLI Als IJUL Bin ABDUL RASID untuk mengambil CasHandphone pada saat saksi SABARDI Als JULKIPLI Als IJUL Bin ABDUL RASIDkedalam rumah kemudian saksi ZULKIPLI Als. KIPLI Bin.

SAHRUL kerumah saksi SABARDI Als JULKIPLI untuk mengambil casHandphone pada saat saksi SABARDI Als JULKIPLI kedalam rumah kemudiansaksi menyusul saksi SABARDI Als JULKIPLI kedalam rumah untuk mencari parangakan tetapi di jawab saksi SABARDI Als JULKIPLI /ading dan parang kadada habisdikulimi lawan mamaku(pisau dan parang semua sudah disimpan sama ibu ku),wadah ka agus tu kurang apa parang lawan lading (di tempat ka agus banyakparang sama pisau).

SAHRUL kerumah saksi SABARDI Als JULKIPLI Als IJUL Bin ABDUL RASIDuntuk mengambil Cas Handphone pada saat saksi SABARDI Als JULKIPLI Als IJUL BinABDUL RASID kedalam rumah kemudian saksi ZULKIPLI Als. KIPLI Bin.

Mesin : DEP49581;- 1 (satu) buah jaket bercorak loreng;Dikembalikan kepada saksi SABARDI Bin ABDULLAH S;- 2 (dua) buah batu berukuran sedang;- 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang kayu berukuran panjang 33 cm dan lebar 3 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

bertemu dengan terdakwa, lalu terdakwa punmengajak saksi SABARDI Bin ABDULLAH S. masuk kedalam rumahnya.Lalu saksi SABARDI Bin ABDULLAH S. menanyakan masalah utang saksiSIT SUARTIK Als ATIK Binti AHMAD SUHARDI namun terdakwa tidakmau menjelaskan permasalahan utang tersebut.

ke luar rumah seraya terdakwa pun berlari mengejarsaksi SABARDI Bin ABDULLAH S;Bahwa kemudian terdakwa tidak mendapati saksi SABARDI BinABDULLAH S. dalam kejarmengejar tersebut, dan terdakwa lalu menujuke arah 1 (satu) unit Mobil Toyota New Avanza Veloz wama putih No.Pol.: B 1214 NOG milik saksi SABARDI Bin ABDULLAH yang terparkirdi pinggir jalan dan terdakwa kemudian memecahkan seluruh kaca 1(satu) unit Mobil Toyota New Avanza Veloz wama putih No.

Bandar Kab.Bener Meriah;Bahwa pada saat saksi dan saksi SABARDI Bin ABDULLAH S sampai didi Kp. Pondok Baru Kec. Bandar Kab.

Pol.: B 1214 NOG milik saksi SABARDI BinHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 91/Pid.B/20 15/PN.

TKNmenghunuskan 1 (satu) bilah pisau dapur wama hitam ke arahpinggang sebelah kiri saksi SABARDI Bin ABDULLAH S namunterhalang oleh 1 (satu) buah jaket bercorak loreng yangdikenakan oleh SABARDI Bin ABDULLAH S;6. Bahwa benar saksi SIT SUARTIK dan saksi SABARDI BinABDULLAH & lari keluar rumah untuk menghindari terdakwa;7. Bahwa benar terdakwa merusak 1 (satu) unit Mobil Toyota NewAvanza Veloz wama putih No.

Menetapkan Bambang Poerwoto bin Sabardi, sudah meninggal dunia pada tanggal 8 Januari 2015 karena sakit;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Bambang Poerwoto bin Sabardi adalah: a. PEMOHON I (istri) ; b. PEMOHON II (anak perempuan kandung) ; c. PEMOHON III (anak laki-laki kandung); d. PEMOHON IV (anak perempuan kandung); 4. Menetapkan harta warisan almarhum Bambang Poerwoto bin Sabardi sebagai berikut :a. Saham di PT.

Menetapkan para Pemohon untuk mengurus harta peninggalan Pewaris (almarhum Bambang Poerwoto bin Sabardi) diktum angka 4 tersebut diatas;6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000,00 (Seratus enam belas ribu Rupiah);

Bahwa selama menikah Bambang Poerwoto bin Sabardi dan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:a. PEMOHON II (Pemohon Il), lahir tanggal XXXXXX (umur XX tahun);b. PEMOHON III (Pemohon Ill), lahir tanggal XXXXXX (umur XX tahun);c. PEMOHON IV (Pemohon IV), lahir tanggal XXXXXX (umur XX tahun)..

Bahwa pada tanggal 8 Januari 2015, Bambang Poerwoto bin Sabardi yangmerupakan suami dari Pemohon dan ayah kandung dari Pemohon Il,Pemohon Ill dan Pemohon IV telah meninggal dunia karena sakit, sesuaidengan sertifikat medis penyebab kematian No. 016, tanggal 8 Januari2015 dan surat keterangan pelaporan kematian yang dikeluarkan KantorKelurahan Meruya Utara tanggal 9 Januari 2015..

PENETAPAN No.30Pdt.P/201 7/PA.JB.3:Bahwa pada saat Bambang Poerwoto bin Sabardi meninggal dunia,beragama Islam, begitu juga dengan para Pemohon sampai saat iniberagama Islam.. Bahwa almarhum Bambang Poerwoto bin Sabardi meninggalkan hartawarisan berupa:a. Saham di PT.

PENETAPAN No.30Pdt.P/201 7/PA.JB.Sabardi pada tanggal 17 Desember 1974, dan sudah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungjati, Kabupaten Grobogan, KotamadyaPurwodadi, Jawa Tengah, karenanya Pemohon mempunyai hubunganhukum sebagai isteri dari almarhum Bambang Poerwoto bin Sabardi ;Menimbang bahwa bukti P.1 s.d P.14 dan keterangan 2 orang saksi,buktibukti tersebut saling bersesuai dan kuat menguatkan antara bukti yangsatu dengan bukti lainnya bahwa Bambang Poerwoto bin Sabardi sudahmeninggal

Menetapkan Bambang Poerwoto bin Sabardi, sudah meninggal dunia padatanggal 8 Januari 2015 karena sakit;. Menetapkan ahli waris dari almarhum Bambang Poerwoto bin Sabardiadalah:a. PEMOHON (istri) ;b. PEMOHON II (anak perempuan kandung) ;c. PEMOHON III (anak lakilaki kandung);d. PEMOHON IV (anak perempuan kandung);. Menetapkan harta warisan almarhum Bambang Poerwoto bin Sabardisebagai berikut :a. Saham di PT.

Abdullah Bin Abdul Wahab langsung pulang keRumah untuk mengganti pakaian sekolahnya, selanjutnya saksi BudiKurniawan Bin Abdullah mengajak saksi Sabardi Abdullah Bin AbdulWahab untuk pergi ke Kebun yang jaraknya kirakira 800 (delapan ratus)meter dari belakang rumah, dan sesampainya di Kebun saksi BudiKurniawan Bin Abdullah dan saksi Sabardi Abdullah Bin Abdul Wahab meminta makan kepada saksiNurhayati (ibunya), selanjutnya saksi Nurhayati menyuruh saksi BudiKurniawan Bin Abdullah dan saksi Sabardi

tertanam di dalam tanahsehabis di tebang dan saksi Sabardi Abdullah Bin Abdul Wahabmemotong rumput, setelah menampar saksi Budi Kurniawan BinAbdullah selanjutnya terdakwa mencari saksi Sabardi Abdullah BinAbdul Wahab yang bersembunyi disamping batang kayu karena ketakutanmelihat saksi Budi Kurniawan Bin Abdullah ditampar oleh terdakwa,selanjutnya setelah ketemu terdakwa langsung meninju dan menendangrusuk saksi Sabardi Abdullah Bin Abdul Wahab, selanjutnya terdakwalangsung pergi, sesuai dengan hasil

Visum Et Repertum Nomor043.2/176/2016 atas nama Sabardi Abdullah Bin Abdul Wahab tanggal18 Februari 2016 yang ditandatangani oleh dr.

dengan tempat kejadian tersebutdimana saksi BUDI KURNIAWAN dan saksi SABARDI ABDULLAH di pukulioleh terdakwa adalah sekitar 4 (empat) meter;Bahwa saksi menerangkan terdakwa memukul saksi BUD KURNIAWANsebanyak 2 (dua) kali dan memukuli saksi SABARDI ABDULLAH sebanyak1 (satu) kali dan menendangnya sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa saksi menerangkan melihat sedang terjadinya penganiayaanterhadap saksi BUDI KURNIAWAN dan saksi SABARDI ABDULLAH, padasaat itu saksi hanya diam saja dan tidak ada melakukan apapun

merasakan sakit dibagianrusuk akan tetapi saksi SABARDI ABDULLAH Bin ABDUL WAHAB tidakmenangis dan menahan sakit akibat tinjuan dan tendangan terdakwa dansetelah terjadinya pemukulan tersebut terhadap saksi sabardi dan juga kakaklakilaki saksi sabardi, pada saat itu saksi SABARDI ABDULLAH Bin ABDULWAHAB baikbaik saja akan tetapi saksi BUDI KURNIAWAN Bin ABDULWAHAB merderita sakit kepala dan tidak pergi sekolah hingga beberapa hari,Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 14 /Pid.B/2016/PN Str.sesuai dengan

Penuntut Umum;

rumah tersebut, Saksi besertaanggota masuk ke dalam rumah Saksi Sabardi Konadi, saat itu SaksiSabardi Konadi dan Terdakwa sedang duduk di dalam sambil minum kopi;Bahwa ketika Saksi lihat, di depan Terdakwa ada sebuah plastik kresekwarna hitam, lalu sambil memberitahukan bahwa saksi dari KepolisinPolres Bener Meriah, saksi langsung mengamankan Sabardi Konadi BinMahyudin, Terdakwa Junaidi Bin Umar dan plastik kresk warna hitam;Bahwa setelah saksi melihat di dalam plastik warna hitam ada 10(sepuluh

, Saksi besertaanggota masuk ke dalam rumah Saksi Sabardi Konadi, saat itu SaksiSabardi Konadi dan Terdakwa sedang duduk di dalam sambil minum kopi;Bahwa ketika Saksi lihat, di depan Terdakwa ada sebuah plastik kresekwarna hitam, lalu sambil memberitahukan bahwa saksi dari KepolisinPolres Bener Meriah, saksi langsung mengamankan Sabardi Konadi BinMahyudin, Terdakwa Junaidi Bin Umar dan plastik kresk warna hitam;Bahwa setelah saksi melihat di dalam plastik warna hitam ada 10(sepuluh) paket plastik

sampai di rumah Saksi Sabardi Konadi keluarlahAnggota Kepolisian dari Polres Bener Meriah dan memberitahukan bahwaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN Strsudah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Junaidi Bin Umar danSaksi Sabardi Konadi; Bahwa Saksi hanya kenal dengan Saksi Sabardi Konadi sedangkanTerdakwa saksi tidak mengenalnya; Bahwa setelah tiba di dalam rumah Saksi Sabardi Konadi, Saksi melihat diatas tempat duduk ada bungkusan dalam plastik kresek warna hitam dandi dalamnya

Konadi sebelumnya, dan Saksi Sabardi Konadi menyerahkanuang sejumlah 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) sebagai harga sabu;Bahwa beberapa saat kemudian, Sddr Husnul keluar untuk membeli rokoknamun tidak kembali lagi, sedangkan Saksi Sabardi Konadi bersamaTerdakwa memperbaiki Rem sepeda motor milik Saksi Sabardi Konadi,setelah itu Saksi Sabardi Konadi bersama Terdakwa dudukduduk danmenghisap rokok;Bahwa kemudian datang petugas dari satuan narkoba polres Bener Meriahdan melakukan penggeledahan yang

Sabardi Konadi sebelumnya, dan Saksi SabardiHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN StrKonadi menyerahkan uang sejumlah 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) sebagaiharga sabu;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut terlinat Terdakwa telahmenyerahkan 1 (Satu) paket kecil berisi sabu kepada Saksi Sabardi Konadi danTerdakwa juga telah menerima uang sejumlah 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dari Saksi Sabardi Konadi sebagai pembayaran harga sabu tersebut, sehinggaPerbuatan Terdakwa sudah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandung pemohon yang bernama Eko Sabardi bin Ismail, tanggal lahir 15 April 2002 untuk menikah dengan Zarkasi Ismi Ariba binti Zakaria Purba, lahir tanggal 26 Januari 2002;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan anak kandung Pemohon sebagaimana petitum poin 2 amar penetapan ini pada Kantor Urusan Agama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak kandung Pemohon :Nama : Eko Sabardi bin IsmailTanggal lahir : 15 April 2002 (17 tahun 3 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Dusun IV.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohonbernama EKO SABARDI bin ISMAIL untuk menikah dengan calon isterinyabernama ZARKASI ISMI ARIBA binti ZAKARIA PURBA;3.

tetapingin mengajukan permohonan dispensasi kawin;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon, di manayang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa selain dihadiri Pemohon, dipersidangan Pemohon jugamenghadirkan calon suami (anak kandung Pemohon) dan calon istri, untukmemberikan keterangan di persidangan;Bahwa calon suami menyatakan bernama Eko Sabardi bin Ismail,tanggal lahir 15 April 2002, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya hendak menikah dengan seorang perempuan bernama

sangat khawatirakan terjadi lagi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Islam apabila tidaksegera dinikahkan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan menghadirkan anakkandung Pemohon dan calon istrinya untuk didengar keterangannya;Menimbang, bahwa calon suami bernama Eko Sabardi bin Ismail,tanggal lahir 15 April 2002, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya hendak menikah dengan seorang perempuan bernama ZarkasiIsmi Ariba binti Zakaria Purba; Bahwa saya dan calon istri sudah berpacaran

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandung pemohon yangbernama Eko Sabardi bin Ismail, tanggal lahir 15 April 2002 untuk menikahdengan Zarkasi Ismi Ariba binti Zakaria Purba, lahir tanggal 26 Januari2002;3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan anak kandungPemohon sebagaimana petitum poin 2 amar penetapan ini pada KantorUrusan Agama Kecamatan Timang Gajah Kabupaten Bener Meriah;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MASRI BIN SABARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEKA MUHAMMAD MERAT BINTI DAVID METI KORES) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

PUTUSANNomor 285/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Masri bin Sabardi, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh harian lepas, yangbertempat tinggal di Jl.

dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Lempeh, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 02/02/l/2011, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LabuhanBadas, Kabupaten Sumbawa, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P.1;Bahwa, setelah mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi, yakni:1.Lalu Wildan bin Lalu Sabardi

Bahwa, saksi dan keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil;Lalu Sabardi bin Gusti Tirto, umur 64 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh harian, RT. 002 RW. 001, Desa Genteng Wetan,Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, sebagai saudara sepupuPemohon, saksi tersebut di bawah sumpahnya secara Islam memberikanketerangan di dalam sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri;b.

bin Gusti Tirto, sebagai ayah kandungPemohon dan Lalu Wildan bin Lalu Sabardi, sebagai saudara kandungPemohon, kedua saksi Pemohon tersebut adalah orang yang tidak termasukdilarang untuk didengar keterangannya dan keduanya telah memberikanketerangan di depan sidang sebagaimana digariskan dalam pasal 171 RB.gserta telah disumpah menurut tatacara agama mereka sebagaimanadigariskan dalam pasal 175 R.Bg karenanya secara formil kedua orang saksiPemohon tersebut telah memenuhi syaratsyarat formil sebagai

Memberi izin kepada Pemohon (Masri bin Sabardi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Deka MuhammadMerat binti David Meti Kores) di depan sidang Pengadilan AgamaSumbawa Besar;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Hastuti Darmawati Binti Sabardi) untuk menikah dengan calon Suami bernama Agus Widodo Bin Sadirin;--------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);----------------

PENETAPANNomor:0111/Pdt.P/2014/PA.WnoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SABARDI bin MARTO SUWITO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Padukuhan Gedangan RT.0O3 RW. 03 Desa Gedangrejo KecamatanKarangmojo Kabupaten Gunungkidul, sebagai"Pemohon",Pengadilan Agama

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon(HASTUTI DARMAWATI binti SABARDI) untukmenikah dengan AGUS WIDODO bin SADIRIN;3.

uraian penetapan ini, ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara inisebagai bagian yang tidak terpishkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agarPemohon mengurungkan niatnya namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anak Pemohon bernama HASTUTI DARMAWATI binti SABARDI

bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk)terbukti Pemohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan AgamaWonosari, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a)dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Wonosari;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah)dihubungkan dengan bukti P.3 (Akta Kelahiran) maka terbukti HASTUTIDARMAWATI binti SABARDI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (HastutiDarmawati Binti Sabardi) untuk menikah dengancalon Suami bernama Agus Widodo BinSadirin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarseluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1435 H., oleh kami Drs. Sarbini,MH sebagai Ketua Majelis serta Dra. Ulil Uswah, MH dan Drs.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DWI PRASETYO Alias DWI Bin SABARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana

Terdakwa:
DWI PRASETYO Als DWI Bin SABARDI

No. 38/Pdt.P/2017/PA.Wt.Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak,Nomor: 94/33/IIV2001, tertanggal 05 Maret 2001;Bahwa dari pekawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebutsampai saat ini sudah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaNihayatun Wafiroh, lahir pada tanggal 01 April 2003;Bahwa sejak awal bulan Maret 2017, Pemohon dengan Pemohon Il telahsepakat mengasuh seorang anak lakilaki yang diberi nama Abdul Rosyidbin Sabardi yang lahir di Kulon Progo pada hari Sabtu

Pahing tanggal 20Agustus 2016;Bahwa anak tersebut merupakan anak yang lahir dari hasil pernikahan sahantara Sabardi bin Marto Wiyono dengan Suratiyem alias Suratijem bintiWiryo Dikromo yang beralamat di Dusun Kembang RT.19/RW.10, DesaMargosari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo dan Suratiyemalias Suratijem binti Wiryo Dikromo sudah meninggal dunia pada tanggal 25Pebruari 2017, dan anak tersebut merupakan orang lain Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud untuk mengangkat

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Abdullah bin Selamet) dan Pemohon Il (Rofiatun binti Badru) terhadapanak yang bernama Abdul Rosyid bin Sabardi;3. Menetapkan memberi hak kepada Pemohon menjadi orang tua untukmengasuh, membimbing, dan mendidik anak yang bernama Abdul Rosyidbin Sabardi;4.

Ardian Angga Wisnu Saputra als Domeh bin Sabardi. - 1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine 500 ml An. Aditya Muji Oktavianto als Onil bin Wagino. - 1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine 500 ml An. Muhammad Maulana als Yana bin Kaping. - 1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine 500 ml An.

Ardian Angga Wisnu Saputra als Domeh bin Sabardi, 1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine yang habis tak tersisa An. Ardian Angga Wisnu Saputra als Domeh bin Sabardi, 1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine yang habis tak tersisa An. Aditya Muji Oktavianto als Onil bin Wagino, 1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine yang habis tak tersisa An. Muhammad Maulana als Yana bin Kaping, 1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine yang habis tak tersisa An.

Dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Ardian Angga Wisnu Saputra als Domeh bin Sabardi, Dkk. 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;

Ardian Angga Wisnu Saputra als Domeh binSabardi, 1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine yang habis tak tersisa An.Ardian Angga Wisnu Saputra als Domeh bin Sabardi, (satu) buah botol plastik beningberisikan urine yang habis tak tersisa An. Aditya Muji Oktavianto als Onil bin Wagino, (satu) buah botol plastik bening berisikan urine yang habis tak tersisa An. MuhammadMaulana als Yana bin Kaping, (satu) buah botol plastik bening berisikan urine yang habistak tersisa An.

Ardian Angga Wisnu Saputra alsDomeh bin Sabardi, (satu) buah botol plastik bening berisikan urine yang habis tak tersisa An.Ardian Angga Wisnu Saputra als Domeh bin Sabardi, 1 (satu) buah botol plastik beningberisikan urine yang habis tak tersisa An. Aditya Muji Oktavianto als Onil bin Wagino, 1 (satu)buah botol plastik bening berisikan urine yang habis tak tersisa An.

Ardian Angga Wisnu Saputra als Domeh bin Sabardi. 1(satu) buah botol plastik bening berisikan urine + 500 ml An. Aditya Muji Oktavianto alsOnil bin Wagino. 1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine + 500 ml An.Muhammad Maulana als Yana bin Kaping. (satu) buah botol plastik bening berisikanurine + 500 ml An.

Ardian Angga Wisnu Saputra als Domeh bin Sabardi, (satu) buahbotol plastik bening berisikan urine yang habis tak tersisa An. Ardian Angga WisnuSaputra als Domeh bin Sabardi, 1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine yanghabis tak tersisa An. Aditya Muji Oktavianto als Onil bin Wagino, (satu) buah botolplastik bening berisikan urine yang habis tak tersisa An.

Dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakandalam perkara lain atas nama Ardian Angga Wisnu Saputra als Domeh bin Sabardi,Dkk.6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah) ;Hal 15 dari 16 Hal Putusan No. 25/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelDemikianlah diputuskan dalam Rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada hari : SENIN, tanggal : 28 JANUARI 2013, oleh kami SUWANTO, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, DIDIK SETYO HANDONO, SH. MH.