M E N G A D I L I - Menyatakan bahwa terdakwa SABARUDIN Bin AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melangsungkan Perkawinan yang diketahuinya Perkawinan tersebut menjadi Penghalang yang sah ;- Menghukum Terdakwa SABARUDIN Bin AJI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 ( tiga ) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 ( satu ) buah Buku Akta Nikah dengan Nomor : 135/10/VII/2003 Atas Nama SURYANI DARWIS dengan SABARUDIN Bin AJI ; Dipergunakan dalam perkara lain Nomor : 06 / Pid.B / 2012 / PN BKJ An.

SABARUDIN Bin AJI

PUTUSANNomor : 10 / Pid.B/ 2012 / PNBKJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blangkejeren, yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SABARUDIN Bin AJI;Tempat lahir : Kute Lintang ;Umut / tanggal lahir : 26 Tahun / 06 Juli 1985 ;Jenis kelamin > LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kutelintang KecamatanBelangkejeren Kabupaten

Menyatakan Terdakwa SABARUDIN Bin AJIT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Kejahatan Terhadap AsalUsul Pernikahan sebagaimana diatur dalam Pasal 279 ayat (1) ke 1KUHPidana Jo Pasal 3 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SABARUDIN Bin AJIT denganPidana Penjara selama 6 ( enam ) bulan penjara ;3.

Menyatakanbarang bukti berupa : ( satu ) buah Buku Akta Nikah dengan Nomor : 135/10/VII/2003 Atas NamaSURYANI DARWIS dengan SABARUDIN Bin AJI ;Dipergunakan dalam perkara lain An. AISYAH Binti HERMI ;4.

biaya perkara sebesar Rp. 2.000.( dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum terdakwa mengajukanPledoi secara lisan yang pada pokoknya memohon agar dijatuhkan hukuman yangseringan ringan nya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan bersamaandengan surat dakwaan Penunut Umum Nomor : Reg.Perk PDM 01 / BKJ /03 /2012tanggal 15 Maret 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SABARUDIN

1 (satu ) buah Buku Akta Nikah dengan Nomor : 135/10/VI/2003 Atas NamaSURYANI DARWIS dengan SABARUDIN Bin AJI ;Dipergunakan dalam perkara lain Nomor : Pid.B / 2012 / PN BKAn.

Menyatakan terdakwa SUCIPTO bin SABARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERSETUBUHAN TERHADAP ANAK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) tahun dan Denda sebesar Rp. 60.000.000,-(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

- SUCIPTO BIN SABARUDIN

: 63/Pid.Sus/2014/PN.KAG tanggal 12 Pebruari 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada 14 April 2014 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung, yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUCIPTO bin SABARUDIN

bersalah melakukan TindakPidana PERSETUBUHAN TERHADAP ANAK yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 Ayat (1) UU No.23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUCIPTO bin SABARUDIN berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dengan dikurangi seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulankurungan

Hukum terdakwa tidak sependapatdengan tuntutan lamanya terdakwa dihukum dan untuk itu Penasihat Hukum Terdakwameminta kepada Majelis Hakim untuk dapat menghukum terdakwa yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor: Reg.Perk.PDM10/K/Euh.2/01/2014, yangberisi dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa SUCIPTO BIN SABARUDIN

Ver/XI/2013 tanggal 16 Nopember 2013 dengan kesimpulan lukalecet dibibir kemaluan kanan atas berukuran 0, 5 cm, luka lecet dibibir kemaluankanan bawah 0,5 cm dan ditemukan bercak darah segar keluar dari kemaluan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak ;Subsidiair :Bahwa terdakwa SUCIPTO BIN SABARUDIN pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2013 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya

kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau orang lain;Menimbang, bahwa pengadilan mempertimbangkan unsurunsur tersebutsebagai berikut :Tentang Unsur ke1: setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ke1 setiap orang adalahsetiap subjek hukum yang diajukan sebagai terdakwa karena didakwa melakukan suatuperbuatan pidana sebagaimana dirumuskan Penuntut Umum dalam dakwaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan orang yaitu terdakwaSUCIPTO bin SABARUDIN

SABARUDIN alias RUDI

./2013/PT.JPR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SABARUDIN alias RUDI;Tempat lahir > Kendari;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/06 Juni 1990Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : J1. Diponegoro Kelurahan Rufei RT.03 RW.

tersebut : Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura tanggal 12 Pebruari 2013 Nomor: 6/Pen.Pid/2013/PT.JPR tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini: Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk:PDM 149/T.1.13/Epp.3/10/2012 tertanggal 31 Oktober 2012sebagai berikut : DAKWAAN PRIMAIR; Bahwa ia terdakwa SABARUDIN

DESI NATALIA SARI yang lahir pada tanggal 26 Dsember 1997sehingga usia korban adalah 14 (empat belas) tahun; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 Jo pasal 64 ayat (1) KUHP; SUBSIDAIR; Bahwa ia terdakwa SABARUDIN alias RUDI pada waktu dan tempat tersebut sebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan Primair, telah melakukan beberapaperbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubunganlsdemikian

DESI NATALIA SARI yang lahir pada tanggal 26 Dsember 1997sehingga usia korban adalah 14 (empat belas) tahun; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 Jo pasal 64 ayat (1) KUHP; LEBIH SUBSIDAIR; Bahwa ia terdakwa SABARUDIN alias RUDI pada waktu dan tempat tersebutsebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan Primair, telah melakukan beberapaperbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungan

dengan orang lain yang dilakukan secara berlanjut; Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SABARUDIN alias RUDI selama 8(delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tersebut tidak di bayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan; 10 5: Menetapkan lamanya terdakwa ditahan agar dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan kepadanya; 6.

- Menyatakan Terdakwa SUCIPTO bin SABARUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN

Terdakwa SUCIPTO bin SABARUDIN

Menyatakan terdakwa SUCIPTO bin SABARUDIN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 378 KUHP ; 22202222. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUCIPTO bin SABARUDINberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ; 3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 4.

seringanINQANNYA 5 2 nen nnn nnn nnn nn nnn nen nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nn ne ne nnnneeMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannyaSEIU nn mn n nn nmnt nr ne meenine enanien nena nnn RR IRSMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilanoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidanayang selengkapnya termuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut : KESATU : 22222 nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nn nc nn nnnBahwa ia terdakwa SUCIPTO Bin SABARUDIN

berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang, Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,berawal ketika terdakwa SUCIPTO Bin SABARUDIN

meminta tambahan pinjaman sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan uang hasil menggadaikan sepedamotor milik korban tersebut telah terdakwa gunakan untuk membayar hutangdan untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari ; Akibat perbuatan terdakkwa tersebut korban HERI SUSANTOmmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 16.000.000, (enam belasJUMEER TONE) 5 mamma rrPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP ; 2022002 20202"ATAU :Bahwa ia terdakwa SUCIPTO Bin SABARUDIN

Kecamatan Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, Perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawal ketikaterdakwa SUCIPTO Bin SABARUDIN

RATNO GUNAWAN bin SABARUDIN

PUTUSANNo. 114/Pid.Sus/20 13/PN.MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa : Nama lengkap : RATNO GUNAWAN bin SABARUDIN ; Tempat lahir : Purworejo ; Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/23 Mei 1986 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : RT.12 Dusun Wono Rejo Desa Panerokan KecamatanAgama

Majelis Hakim tanggal 25 Juli 2013 No :29/VII/Pen.Pid/2013/PN.MBLN tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah membaca berkasberkas perkara yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di depanpersidangan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntuthalhal sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa RATNO GUNAWAN Bin SABARUDIN

Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaianMengakibatkan Kecelakaaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalansebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum jMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menghukum Terdakwa RATNO GUNAWAN Bin SABARUDIN

NUH LUBIS ; 220220 2225 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar Biaya Perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak mengajukanpermohonan keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan DakwaanNomor Register Perkara: PDM23/M.BULI/07/2013 sebagai berikut : TWA KWAN sete cen tenennineeae narrateBahwa ia terdakwa RATNO GUNAWAN Bin SABARUDIN pada hariJumat tanggal 24 Mei 2013 sekira Jam 13.45 WIB atau setidaktidaknya

KORINDO ada membantu biaya perdamaian antara keluargaterdakwa dengan keluarga korban :Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ; Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi, di muka persidangan jugatelah didengar keterangan Terdakwa RATNO GUNAWAN bin SABARUDIN yangselengkapnya sebagaimana tercantum dalam putusan ini keterangan mana padapokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa terdakwa mengemudikan (satu) unit Mobil Dump Truck NomorPolisi B 9684 UYV :e Bahwa mobil

Pemohon:
SABARUDIN

La Ode Sabarudin

PUTUSANNo. 57/Pid.B/2015/PN.RAHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : La Ode Sabarudin Bin La Ode Maraba ;Tempat lahir : KombaKomba ;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 08 September 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Waara, Kecamatan Lohia, Kabupaten

kemudian mengizinkan setelah dikalahkan kartunyaterdakwa La Ode Sabarudin marahmarah kepada saksi korban La Ode Ngkadirikatanya garagara saksi korban La Ode Ngkadiri buka kartu terdakwa La OdeSabarudin sehingga terdakwa La Ode Sabarudin kalah kemudian saksi korban LaOde Ngkadiri meminta maaf namun terdakwa La Ode Sabarudin tidak memaafkansaksi korban La Ode Ngkadiri kemudian saksi korban La Ode Negkidiri dipukul dibagian pipi sebelah kiri sebanyak (satu) kali dan menginjak punggung saksi padasaat

turun dari tangga sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi korban La OdeNgkadiri terjatuh kemudian terdakwa La Ode Sabarudin menendang paha 1 (satu)kali kemudian saksi korban La Ode Ngkadiri lari dilapangan tibatiba dilapanganterdakwa La Ode Sabarudin menendang lagi yang mengenai dada saksi ;Bahwa benar terdakwa merasa emosi terhadap saksi korban La Ode Ngkadirikarena saksi korban La Ode Ngakiri curang bermain judi sehingga terdakwa merasajengkel kemudian terdakwa langsung menyikut bagian wajah saksi

kemudian mengizinkan setelah dikalahkan kartunya terdakwa La OdeSabarudin marahmarah kepada saksi korban La Ode Ngkadiri katanya garagara saksikorban La Ode Ngkadiri buka kartu terdakwa La Ode Sabarudin sehingga terdakwa LaOde Sabarudin kalah kemudian saksi korban La Ode Ngkadiri meminta maaf namunterdakwa La Ode Sabarudin tidak memaafkan saksi korban La Ode Ngkadiri kemudiansaksi korban La Ode Ngkidiri dipukul di bagian pipi sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali danmenginjak punggung saksi pada saat

turun dari tangga sebanyak (satu) kali sehinggasaksi korban La Ode Ngkadiri terjatuh kemudian terdakwa La Ode Sabarudin menendangpaha (satu) kali kemudian saksi korban La Ode Negkadiri lari dilapangan tibatibadilapangan terdakwa La Ode Sabarudin menendang lagi yang mengenai dada saksi ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah pula dibacakan Visum Et RepertumNo. 353/79/VER/2014 yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masjudin bin Sabarudin) dengan Pemohon II (Ma'nah binti Sabarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 juni 1996, di Dusun Nipah;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,00,- (Dua ratus satu ribu rupiah);

Masjudin bin Sabarudin-PEMOHON IMa'nah binti Sabarudin-PEMOHON II

PENETAPANNomor 0885/Pdt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Masjudin bin Sabarudin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanTani ,bertempat tinggal di Dusun Nipah Desa MalakaKecamatan Pemenang Kabupaten Lombok Utara, selanjutnyadisebut Pemohon

I;Ma'nah binti Sabarudin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,bertempat tinggal di Dusun Nipah Desa Malaka KecamatanPemenang Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Oktober 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor

Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanak yang dilahirkanyang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.ZeMengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Masjudin bin Sabarudin

) denganPemohon II (Ma'nah binti Sabarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 juni 1996di Dusun Nipah3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II, Nomor 0885/Pdt.P/2015/PA.GM tertanggal 05 Oktober 2015 yang

) denganPemohon II (Ma'nah binti Sabarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 juni 1996,di Dusun Nipah;3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 201.000,00, (Dua ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1437 H. yang terdiri dari H.

- ERNIDAlawan- SABARUDIN, DKK

SABARUDIN, bertempat tinggal di Kampung Pinang, KecamatanMuara Sipongi, Kabupaten Mandailing Natal, ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasainsidentil kepada Misran, berdasarkan Surat KuasaInsidentil Nomor 02/Pen.I.K/2020/PN Mdl tanggal 10Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.

garuda sebagai bukti negara hadir bersaksi dalam haljual beli a quo;Bahwa dengan adanya bukti kepemilikan tertanggal 1 Agustus 1988 adalahsah tanah objek sengketa milik Ernida, sebagai pbemohon SHM kepada pihakTurut Tergugat III;Turut Tergugat Il:1.Bahwa Surat Pernyataan/Keterangan yang pernah dibuat oleh KepalaKampung Pinang semasa dijabat oleh Ashar Lubis dan diberikan kepadapihak Tergugat dan / atau kepada pihak Tergugat kelompok A, yang isinyamenyatakan bahwa tanah objek sengketa adalah milik Sabarudin

Menyatakan Terdakwa Sabarudin bin Raden Suharso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Peenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Sabarudin bin Raden Suharso

PUTUSANNomor 99/Pid.B/2020/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sabarudin bin Raden Suharso;Tempat lahir : Tanjung Anom;Umur/ftanggallahir :28 tahun/11 Agustus 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Pekon Tanjung Anom Kec. Kota Agung TimurKab.

Menyatakan Terdakwa SABARUDIN Bin RADEN SUHARSO erbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABARUDIN Bin RADENSUHARSO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

mendengar permohonan dari Terdakwa secara lisan, yang padapokoknya Terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon agar diberi hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa secara lisan yang pada pokokn ya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SABARUDIN

Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahpendukung hak dan kewajiban berupa orang baik lakilaki atau perempuan yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa Sabarudin bin Raden Suharso yang identitasnya telahdibenarkan oleh

Menyatakan Terdakwa Sabarudin bin Raden Suharso telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Peenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa HENDRI KUSNADI bin SABARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (TUJUH) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HENDRI KUSNADI bin SABARUDIN

berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;e Telah memeriksa buktibukti lain yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Rabu, tanggal 26 Januari 2011 yang selengkapnya telah tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa : HENDRI KUSNADI bin SABARUDIN

PERK: PDM61/SEKAYU/Ep.2/06/2011, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa terdakwa Hendri Kusnadi bin Sabarudin pada hari Minggu, tanggal 01 Mei 2011sekira jam 14.30 WIB, atau setidaktidaknya disekitar Bulan Mei 2011, bertempat di PontonSimpang JM Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, Dengan Sengajamenawarkan atau atau memberi kesempatan untuk permainan suatu

penjualan togel tersebut terdakwa mendapat keuntungan 20 % dari setiapbukaan togel tersebut dan terdakwa telah melakukan perjudian jenis togel tersebut selama 3 (tiga)bulan sebagai pencariannya namun terdakwa tidak ada izin dari yang berwajib untuk melakukan juditogel tersebut kemudian lalu terdakwa dan barang buktinya berhasail diamankan untuk diproseslebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidan dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP;ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa Hendri Kusnadi bin Sabarudin

olehMajelis Hakim Halhal yang memberatkan dan meringankan bagi diri terdakwa sebagai berikut :YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan terdakwa tidak membantu pemerintah dalam pemberantasan perjudian.YANG MERINGANKAN :e Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum dan menyesali perbuatannya ;Mengingat akan ketentuan Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP serta ketentuan PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa HENDRI KUSNADI bin SABARUDIN

YUNUS SABARUDIN bin AMIR

PUTUSANNo. 1783 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : YUNUS SABARUDIN bin AMIR;Tempat lahir : Balikpapan;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 28 Oktober 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Prona Ill No. 36 RT.029, KelurahanSepinggan, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa

Yunus Sabarudin serta 3 (tiga) lembarfotokopi DO dan invoicenya yang terdiri dari:1. PO No. 076/POVIII/2010, tanggal 13 Agustus 2010 nilai NominalRp167.600.000,00 DO tanggal 31 Agustus 2010 Invoice tanggal 31Agustus 2010;2. PO No. 077/POVIII/2010, tanggal 31 Agustus 2010 nilai NominalRp126.000.000,00 DO tanggal 31 Agustus 2010 Invoice tanggal 31Agustus 2010;Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 1783 K/Pid/20123.

Yunus Sabarudin serta 3 (tiga) lembarfotokopi DO dan invoicenya yang terdiri dari:PO No. 076/POVIII/2010, tanggal 13 Agustus 2010 nilai nominalRp167.600.000,00 DO tanggal 31 Agustus 2010 invoice tanggal 31Agustus 2010;PO No. 077/POVIII/2010, tanggal 31 Agustus 2010 nilai nominalRp126.000.000,00 DO tanggal 31 Agustus 2010 invoice tanggal 31Agustus 2010;PO No. 069/POVIII/2010, tanggal 23 Agustus 2010 nilai nominalRp140.000.000,00 DO tanggal 23 Agustus 2010 invoice tanggal 23Agustus 2010;PO No. 131/

ALEX MAULANA bin SABARUDIN;

Menyatakan Terdakwa SABARUDIN HASIBUAN Als. SABAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ; -----------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SABARUDIN HASIBUAN Als. SABAR dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ; -----------------------------------------------------------------------------------------3.

- SABARUDIN HASIBUAN Als. SABAR

PUTUSANNomor : 405/Pid.SUS/2014/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana dalamPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama TerdakwaNama lengkap : SABARUDIN HASIBUAN AliasSABAR ;Tempat lahir : Kisaran (Sumut) ;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 10 Oktober 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia ;Tempat tinggal

Menyatakan Terdakwa SABARUDIN HASIBUAN Als SABARbersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan dalam rumah tangga sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasai 44 ayat (1) UU RI NO. 23/2004 TentangKekerasan Dalam Rumah Tangga ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABARUDIN HASIBUAN Als SABARberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

SIREGAR sudahberdamai dan sudah saling memaafkan, dan tetap akan mempertahankan ikatanpernikahannya tersebut ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan Saksi benar semua ; Menimbang, bahwa di persidangan juga telah pula didengar keteranganTerdakwa SABARUDIN HASIBUAN yang telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa benar Terdakwa menikah dengan Saksi korban ROHANI Br.

SIREGAR sudah berdamaidan sudah saling memaafkan ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan diatas, maka sudah pantas Terdakwa dijatuhi pidanapenjara yang lamanya tercantum dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat, akan Pasal 44 Ayat (1) UU RI NO. 23 Tahun 2003 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga serta peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGaAODItLI1 Menyatakan Terdakwa SABARUDIN HASIBUAN Als.

SABAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan fisik dalam ilingkup rumah tangga ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SABARUDIN HASIBUANAls.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkanpermohonan Pemohon;
2. MenyatakanSABARUDIN BUULOLOdanHELENA GULOadalah pasangan suami istri yang telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pemuka Agama Kristen Protestanpada tanggal 21 Maret 1988sebagaimana sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor 3303/KP/BPHMS-BNKP/VI/2018 yang dikeluarkanoleh Gereja Banua Niha Keriso Protestan (BNKP)di Gunungsitoli tanggal 30 Juni 2018;
3. Memerintahkan

Pemohon:
SABARUDIN BUULOLO

Menyatakan Terdakwa Didik Purwanto Bin Sabarudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dalam dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Didik Purwanto Bin Sabarudin

Nama lengkap : Didik Purwanto Bin Sabarudin;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 836 tahun/ 24 Juni 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal > Jin. Sirno Sidomulyo Ill No,22, Kel. Petemon,Kec.Sawahan Surabaya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah Penahanan oleh;1. Penyidik sejak tanggal 11 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 01 Maret 2016;2.

Menyatakan terdakwa DIDIK PURWANTO bin SABARUDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 378 KUHP dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK PURWANTO bin SABARUDINdengan pidana penjara selama 2(dua) tahun bulan dipotong selama terdakwadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa DIDIK PURWANTO bin SABARUDIN pada hari Senin tanggal07 September 2015, Jumat tanggal 11

belum juga memberikanbagi hasil kerjasama tersebut saksi korban Triyani terus menagih kepada terdakwadan semakin lama terdakwa sangat sulit dihubungi hingga akhirnya saksi korbanTriyani melaoprkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi koroban TRIYANI mengalami kerugiansebesar Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP;ATAUKedua :Bahwa terdakwa ia terdakwa DIDIK PURWANTO Bin SABARUDIN

Menyatakan Terdakwa Didik Purwanto Bin Sabarudin tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dalam dakwaanAlternatif Pertama;. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu ) Tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa I SABARUDIN alias SABAR dan Terdakwa II UMAR WIRAGINA WIJAYA alias UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;----------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan . . . . . . . . .2.

Menjatuhkan pidana oleh kerena itu kepada kepada Terdakwa I SABARUDIN alias SABAR dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II UMAR WIRAGINA WIJAYA alias UMAR dengan pidana penjara selama selama 10 (sepuluh) bulan;------------------------------3. Menetapkan lamanya masa penahanan para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------------------------------4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;-------------5.

SABARUDIN alias SABAR DKK

Alias SABAR datang kekoperasidengan membawa linggis, lalu setelah sampai dikoperasi tersebutterdakwa sabarudin Alias Sabar mencungkil pintu belakang koperasidengan menggunakan linggis hingga pintu koperasi tersebut terbuka,lalu setelah pintu koperasi tersebut terbuka terdakwa SABARUDINAlias SABAR kembali kekosnya untuk mengambil sarung kemudianterdakwa SABARUDIN Alias SABAR mengajak terdakwa II UMARWIRAGINA WIJAYA Alias UMAR dengan mengatakan UMAR KAMU MAUIKUT BA AMBIL ROKOK DIKOPERSI, SAYA SUDAH

CUNGKIL ITU PINTUdan terdakwa Il UMAR WIRAGINA WIJAYA Alias UMAR menjawab TIDAK, setelah itu terdakwa menuju kekoperasi dengan membawasarung namun dalam perjalanan Terdakwa II UMAR WIRAGINAWIJAYA Alias UMAR mengikutinya daribelakang.........belakang, lalu setelah tiba dikoperasi tersebut kemudian terdakwa SABARUDIN Alias SABAR bersama dengan terdakwa II UMAR WIRAGINAWIJAYA Alias UMAR masuk kedalam kopersi tersebut lewat pintu yangtelah dibuka oleh terdakwa SABARUDIN Alias SABAR;Bahwa setelah para

Menyatakan Terdakwa I SABARUDIN alias SABAR danTerdakwa Il UMAR WIRAGINA WIJAYA alias UMAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN,; i 2. Menjatuhkan pidana oleh kerena itu kepada kepada Terdakwa SABARUDIN alias SABAR dengan pidana penjara selam 5(lima bulan) dan 15 (lima belas) hari dan Terdakwa Il UMARWIRAGINA WIJAYA alias UMAR dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan..3.

Alias SABAR datang kekoperasidengan membawa linggis, lalu. setelah sampai dikoperasi tersebutterdakwa Sabarudin Alias Sabar mencungkil pintu belakang koperasidengan menggunakan linggis hingga pintu koperasi tersebut terbuka, lalusetelah pintu koperasi tersebut terbuka terdakwa SABARUDIN AliasSABAR kembali kekosnya untuk mengambil sarung kemudian terdakwa SABARUDIN Alias SABAR mengajak terdakwa II UMAR WIRAGINA WIJAYAAlias UMAR dengan mengatakan UMAR KAMU MAU IKUT BA AMBIL ROKOKDIKOPERSI, setelah

Menyatakan Terdakwa SABARUDIN alias SABAR dan TerdakwaIi UMAR WIRAGINA WIJAYA alias UMAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN,2.Menjatuhkan.......... Menjatuhkan pidana oleh kerena itu kepada kepada Terdakwa SABARUDIN alias SABAR dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan Terdakwa Il UMAR WIRAGINA WIAYA aliasUMAR dengan pidana penjara selama selama 10 (sepuluh).

Menyatakan Terdakwa ANTON Bin (Alm) SABARUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Anton Bin Sabarudin (Alm)

Nama : ANTON Bin SABARUDIN (Alm) ;. Tempat Lahir Kepala Curup ;29 Tahun /27 Agustus 1985 ;Lakilaki ;. Umur/Tanggal LahirIndonesia ;234. Jenis Kelamin5. Kebangsaan6 Tempat Tinggal Desa Kampung Jeruk KecamatanBinduriang Kabupaten Rejang7. Agama LEbONG ;8. Pekerjaan Islam ;Tani ;9. PendidikanSD (Tidak Tamat) ; Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2014 s/d 12 Januari 2015 ;2.

MenjatuhkanMenyatakan Terdakwa Anton BinSabarudin (Alm) bersalah melakukantindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 363 ayat (1)ke5 K.U.H.PIDANA dalam dakwaantunggal ;pidana terhadapTerdakwa Anton Bin Sabarudin (Alm)dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan perintah tetapditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwadibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyasecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Anton Bin Sabarudin (Alm) pada hari Selasa tanggal23 Desember

Kamus besar Bahasa Indonesia, Jakaera : Edisi Baru, 2007) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa barang tersebut adalah mutlak milik oranglain tanpa ada hak kepemilikan oleh pelaku kejahatan terhadap barang tersebut.Menimbang, bahwa bila unsur ini dihubungkan dengan kasus initernyata :e Bahwa Terdakwa Anton Bin Sabarudin (Alm) pada hari selasatanggal 23 Desember 2014 sekira jam 17.30 wib di Dusun ErlangDs.IV Suku Menanti Kec.Sindang Dataran

Menyatakan Terdakwa ANTON Bin (Alm) SABARUDIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

SABARUDIN bin DARMAN dkk

KecamatanKepil, Kabupaten Wonosobo, agama : Islam, pekerjaanTukang Ojek ;SUYONO bin SUSIMAN, tempat lahir : Wonosobo,umur/tanggal : 27 tahun/30 Oktober 1973, jenis kelamin : Lakilaki, kebangsaan : Indonesia, tempat tinggal : Dusun NgabeanRT.04/03, Desa Kalikarung, Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, agama : Islam, pekerjaan : Tani ;Para Pemohon Kasasi/Para Terdakwa berada didalam tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri tersebut karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa I SABARUDIN

Menyatakan Terdakwaterdakwa yang bernama :cececececece SABARUDIN bin DARMAN ; MUSLIMAN bin MUHYANTO ; GUNAWAN bin BAMBANG HADI SUKOCO ; SUYONO bin SUSIMAN ;terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dimuka umumbersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan mati ;Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) tahun ;3.

Menyatakan TerdakwaTerdakwa yang bernama : SABARUDIN bin DARMAN ; MUSLIMAN bin MUHYANTO ; GUNAWAN bin BAMBANG HADI SUKOCO ;SUYONO ........... SUYONO bin SUSIMAN ;terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang menyebebkan mati ;2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) tahun ;3.

Terdakwa SABARUDIN bin DARMAN Bahwa dengan adanya kejadian tersebut sangat menyesalmengingat penderitaan keluarga kami dimana orang tua sudahtidak ada yang membantu lagi untuk mencari nafkah.

SABARUDIN bin DARMAN, 2. MUSLIMAN binMUHYANTO, 3. GUNAWAN bin BAMBANG HADI SUKOCO, 4.SUYONO bin SUSIMAN tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan pada hari :Selasa, tanggal 14 Agustus 2001 oleh Soekirno, SH., Hakim Agung yangditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Sidang, Artidjo Alkostar,SH., dan M.

ILYAS SABARUDIN Als ANDRE ILYAS SABARUDIN Als ANDRE Als ILYAS

PUTUSANNomor : 65/Pid.B/2014/PN.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : ILYAS SABARUDIN Als) ANDRE ILYASSABARUDIN Als ANDRE Als ILYASTempat Lahir : BangkinangUmur / Tanggal lahir : 20 Tahun / 1993Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Sipungguk Kecamatan Salo Kabupaten KamparAgama

Menyatakan Terdakwa ILYAS SABARUDIN Als ANDRE ILYAS SABARUDINAls ANDRE Als ILYAS terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, sebagaimana diaturdalam Pasal 362 KUHP, sesuai dakwaan Subsidair kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILYAS SABARUDIN Als ANDREILYAS SABARUDIN Als ANDRE Als ILYAS dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa ILYAS SABARUDIN Als ANDRE ILYASSABARUDIN Als ANDRE Als ILYAS dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwa menyesali perbuatannya dantidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa ILYAS SABARUDIN Als ANDRE ILYAS SABARUDIN AlsANDRE

Menyatakan Terdakwa ILYAS SABARUDIN Als ANDRE ILYAS SABARUDIN AlsANDRE Als ILYAS, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umumtersebut;Menyatakan Terdakwa ILYAS SABARUDIN Als ANDRE ILYAS SABARUDIN AlsANDRE Als ILYAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian;Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara