Ditemukan 2102 data
15 — 0
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SATMAN bin SABI) dengan Pemohon II (JANIS binti JANURI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
SATMAN bin SABI dan JANIS binti JANURI
PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2012/PA Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan di bawah ini dalam perkara itsbat nikah (pengesahannikah) yang diajukan oleh:SATMAN bin SABI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagangmakanan (ketupat) di pasar, bertempat tinggal di Link.
Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah, pernikahan antara Pemohon I (Satman bin Sabi) danPemohon II (Janis binti Januri) yang dilangsungkan di KecamatanCipocok Jaya, Kota Serang;3.
perkara ini, majelis hakimberpendapat dengan memperhatikan ketentuan Pasal 29 Kompilasi HukumIslam, pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II padatanggal 10 Mei 2003 telah memenuhi syarat dan rukun perkawinansebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, oleh karena itu pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan/pengakuan paraPemohon dan keterangan para saksi bahwa permikahan Pemohon I (Satmanbin Sabi
Mengenai hal iniMajelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon I (Satman bin Sabi)dengan Pemohon II (Janis binti Januri) patut untuk dinyatakan sah menuruthukum sesuai dengan maksud pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 10 ayat 2 PP.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SATMAN bin SABI)dengan Pemohon II (JANIS binti JANURI) yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang;3.
10 — 3
Kallang bin MasseDANSabi binti Mannai
Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kallang bin Masse) denganPemohon II (Sabi binti Mannai) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal20 Agustus 1989 di Lacumpe, Desa Binuang, Kecamatan Libureng, KabupatenBone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sabi binti Mannai);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Mannai;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kallang bin Masse) denganPemohon II (Sabi binti Mannai) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal20 Agustus 1989 di Lacumpe, Desa Binuang, Kecamatan Libureng, KabupatenBone.3.
87 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALI VS RAZALI SABI
., Advokat, berkantor di Jalan Tentara Pelajar Nomor 81,Merduati, Kota Banda Aceh, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Agustus 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanRAZALI SABI, bertempat tinggal di Desa Cot Malem,Kecamatan Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi
Razali Sabi yang besarnya 2(dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), Undang Undang Nomor 13 Tahun2013 dengan penilaian sebagai berikut:Sdr. Razali Sabi (masa kerja 7 tahun); Uang pesangon (2 x 8 bulan x Rp1.750.000,00) = Rp28.000.000,00; Uang penghargaan masa kerja (3 bulan x Rp1.750.000,00) = Rp 5.250.000,00; Pembayaran uang pengganti hak 15% x Rp33.250.000,00= Rp 4.978.000,00; Uang dalam proses Maret sampai dengan Juli 2014,5 bulan x Rp1.750.000,00 = Rp 8.750.000,00;Halaman 6 dari 24 hal. Put.
Razali Sabi yang besarnya 2 (dua) kali ketentuan Pasal156 ayat (2) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2013 denganpernilaian sebagai berikut: ....dan seterusnya (terdapat pada angkake26 posita gugatan);Bahwa, karena dalil gugatan dengan tegas menyebutkan, yangmelakukan pemutusan hubungan kerja terhadap Penggugat adalahPT Mega Mix Perkasa sedangkan gugatan ditujukan kepadaTergugat, maka Penggugat telah salah dan keliru mengenaisubjeknya (error in person), karena menggugat Tergugat Sanusi M.Ali yang tidak
Surat kuasa dari Razali Sabi sebagai pemberi kuasa kepada MustiqalSyahputra, S.H., dan kawankawan dari Lembaga Bantuan HukumIndonesia Cabang Banda Aceh sebagai penerima kuasa dengan jelasterbaca bahwa, kuasa tersebut diberikan khusus untuk berpekara diPengadilan Negeri Banda Aceh;(Bahwa, dengan berpedoman pada Pasal 1 angka ke17 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, seharusnya gugatan tersebut diajukan kePengadilan Hubungan Industrial, in casu pada Pengadilan NegeriBanda Aceh sebagai pengadilan khusus
16 — 5
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (BUDIN bin LANDIR) dengan Pemohon II (NIRAN binti SABI) yang dilangsungkan di Kampung Perapakan, Desa Perapakan, Kecamatan Pamangkat, Kabupaten Sambas pada hari Jumat, tanggal 27 Juli 1979 pada Jam 08.00 malam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh Kantor Urusan Agama tersebut;4.
-BUDIN bin LANDIR-NIRAN binti SABI
Safi i, ditulis juga Nur Sabi i
9 — 2
Pemohon:
Safi i, ditulis juga Nur Sabi i
9 — 7
Langsang bin Ambo Tang dan Nurming binti Sabi
Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakimyang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Barat telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Langsang bin Ambo Tang, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SD, tempat kediaman di JalanDawing, RT. 10, Desa Liang Bunyu, Kecamatan SebatikBarat, Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon ;Nurming binti Sabi
Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 21 Mei2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganregister Nomor 362/Pdt.P/2014/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II, pada tanggal 5 Mei 1982,telah menikah menurut tata cara agama Islam di Desa Liang Bunyu,Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Sabi
38 — 9
Menetapkan harta bersama antara Penggugat (NILAWATI Binti SABI) dengan Tergugat (SAMSUL BAHRI Bin HASAN) adalah sebagai berikut :2.1. 1 (satu) petak tanah kebun terletak di Desa Mon Ara, Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen, dengan batas-batasnya sebagai berikut :- Utara dengan tanah kebun M.
NILAWATI Binti SABI vs SAMSUL BAHRI Bin HASAN
red0;SALINAN PUTUSANNomor: 28/Pdt.G/2012/MSBirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraHarta Bersama yang diajukan oleh :NILAWATI Binti SABI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Mon Ara,Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWAN :SAMSUL
sebutkan di atas, makaTergugat memohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia kiranya dapatmemberikan Putusan sebagai berikut :1 Menerima duplik Tergugat seluruhnya;2 Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk bersumpah sesuai dengan syaratIslam;3 Menolak replik Penggugat seluruhnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan suratsurat bukti ke persidangan sebagai berikut :1 Foto copy Akta Cerai Nomor : 003/AC/2012/MSBir tanggal 02 Januari 2012 atasnama NILAWATI Binti SABI
sesuaidengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2 Menetapkan harta bersama antara Penggugat (NILAWATI Binti SABI
2.Maraksi Sabi bin Sabi
78 — 8
ISA dan terdakwa II MARAKSI SABI BIN SABI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Maisir / Perjudian sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 06 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP tentang Maisir.
- Menjatuhkan Uqubat terhadap terdakwa I RIDWAN BIN M.
ISA
dan terdakwa II MARAKSI SABI BIN SABI dengan uqubat cambuk didepan umum masing-masing sebanyak 8 (delapan) kali dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya para Terdakwa tetap ditahan sampai eksekusi terhadap Putusan Inkracht dilaksanakan paling lama 1 (satu) bulan (vide Pasal 27 Qanun No. 7 Tahun 2013 tentang Hukum Acara Jinayat) - Menyatakan Barang Bukti :
- 2 (dua) set kartu joker
Isa
2.Maraksi Sabi bin Sabi
Safi i, ditulis juga Nur Sabi i
9 — 4
Pemohon:
Safi i, ditulis juga Nur Sabi i
36 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
346 K/AG/2012 vs MARHABAN bin SABI
Lain halnya denganahli waris almarhum Sabi dari Isteri keduanya, yaitu: Ummi Salamah,Zainal Abidin bin Sabi dan Abu Bakar bin Sabi adalah tidakmempersoalkannya dan menerima bagianbagian mereka secara ihklas,sehingga sampai dengan sekarang adalah dengan asumsi sah menuruthukum;Bahwa alm. M. Sabi alias alm. Sabi meninggal dunia pada tahun 2007dan isteri pertamanya bernama Nyak Ubit telah meninggal dunia pada tahun1962 (lebin duluan meninggal dari alm. Sabi). Dari perkawinan M.
Sabi aliasSabi dengan isterinya Nyak Ubit dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu: TuanMarhaban bin M. Sabi (anak lakilaki), Nyonya Zuriah binti M. Sabi (anakperempuan) dan Ramli bin M. Sabi (anak lakilaki). Akan tetapi pada tahun2010 telah meninggal dunia Ramli bin Sabi yang dikebumikan di GampongCot Preh, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar dan alm.
Sabi dan alm.
Sabi aliasSabi pada tahun 2007 dengan meninggalkan ahli waris, yaitu: TuanMarhaban bin Sabi (anak lakilaki), Nyonya Zuriah binti Sabi (anakperempuan) dan Tuan Ramli bin Sabi (anak lakilaki);4. Menyatakan dan menetapkan telah meninggal dunia almarhum Ramibin Sabi pada tahun 2010 dengan meninggalkan ahli waris, yaitu: TuanMarhaban bin Sabi adalah saudara kandung lakilaki pewaris danNyonya Zuriah binti Sabi adalah saudara kandung perempuan pewaris;5.
Nyak Ubit, almarhum Sabi alias M. Sabi dan almarhumRamli bin Sabi yang belum difaraidhkan kepada ahli warisnya yangberhak menurut Hukum Islam;10.Menyatakan dan menetapkan beban dan kewajiban hukum yang11.dipikul/ diletakkan beban kepada harta peninggalan/warisan alm. Sabialias M. Sabi dan alm.
19 — 8
SABI vs M. YUSUF BIN CUT AHMAD
Syafareh M Sabi
Tergugat:
Yuswita
71 — 12
Penggugat:
Syafareh M Sabi
Tergugat:
Yuswita
1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
USMAN SABI BIN SABI
37 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Usman Sabi bin Sabi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
USMAN SABI BIN SABI
43 — 2
ALI SABI ALIAS LET, DKK.
JALIL SABI e 6 (enam) biiji batu Kali sebesar.genggaman tangan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing, sebesar Rp.2000 .
JALIL SABI Idris Bin Musa yang dibantu oleh sdra Heri Bin M.
JALIL SABI e Bahwa benar pada hari selasa tanggal 27 Mei 2014 sekira Pukul 19.30 wib terdakwaberangkat dari kios terdakwa yang berada di Gampong Pisang Bucue Kec.
ALI SABI ALIAS LET, II. SAID ISMAIL BIN SAID AHMADALIAS SAID GEUMPUENG, III. JARIMIN BIN M.
JALIL SABI
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi Pemohon Kasasi: Ny.ASTA LINA SABI OEBIT RASSAT, tersebut;
Ny.ASTA LINA SABI OEBIT RASSATmelawanDrs.ARSANI, dkdanMMR.MUKATUM
PUTUSANNomor 2110 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:Ny.ASTA LINA SABI OEBIT RASSAT, bertempat tinggal diJalan Dr.Wahidin II/7A, RT.005/01, Kelurahan Pasar Baru,Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Tjut Etna Asfa Oebit,B.E., (anakkandung), beralamat di Jalan Dr.Wahidin I/7ART.005/RW.010, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan SawahBesar, Jakarta
Putusan Nomor 2110 K/Pdt/2013Les10.yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Republik Indonesia, KantorPertanahan Kota Jakarta Timur;Dahulu Sertipikat Hak Pakai Nomor 552/Desa Utan Kayu;Bahwa terhadap Gugatan Tata Usaha Negara Tersebut, telah terbit PutusanPerkara Nomor 126/K/TUN/1997, tertanggal 19 Februari 1998, yang telahberkekuatan hukum tetap dengan amar putusannya menolak permohonankasasi dari Asta Lina Sabi Oebit Rassat/Tergugat dalam perkara ini;Bahwa sebagaimana yang telah samasama diketahui
Jakarta yangmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tidak dapatdipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Ny.ASTA LINA SABI OEBITRASSAT dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DK!
23 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAFII Alias SABI Bin SALIHAN tersebut;
SAFII Alias SABI Bin SALIHAN
2.SAIFUL ANWAR SABI Bin MUHAMMAD SABI
27 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa JAMALUDDIN Alias ODOK Bin BAHRUN HASAN dan terdakwa , SAIFUL ANWAR SABI Bin M. SABI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair.
- Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.
- Menyatakan para terdakwa JAMALUDDIN Alias ODOK Bin BAHRUN HASAN dan terdakwa , SAIFUL ANWAR SABI Bin M. SABI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair.
ODOK Bin BAHRUN HASAN
2.SAIFUL ANWAR SABI Bin MUHAMMAD SABISAIFUL ANWAR SABI Bin MUHAMMADSABI, Sdr. M.
SAIFUL ANWAR SABI BinMUHAMMAD SABI, namun Sdr.M. NIDAR terus meminta tolong denganmenjanjikan upah sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah),kemudian terdakwa 1. JAMALUDDIN Als ODOK Bin BAHRUN HASANmemberitahukan permintaan Sdr.M.NIDAR tersebut kepada terdakwa 2.SAIFUL ANWAR SABI Bin MUHAMMAD SABI. akhirnya dizinkanmenerima titipan tersebut untuk dibawa ke Jakarta,Bahwa pada sekira pukul 15:00 wib Sdr.M.
SAIFUL ANWAR SABI BinMUHAMMAD SABI, dan Sdr. M. NIDAR Bin USMAN, Sdr.INDRAHALOMOAN MARPAUNG Als.
SAIFUL ANWAR SABI BinMUHAMMAD SABI, namun Sdr.M. NIDAR terus meminta tolong denganmenjanjikan upah sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah),Hal. 6 dari 24 hal. Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim.kemudian terdakwa 1. JAMALUDDIN Als ODOK Bin BAHRUN HASANmemberitahukan permintaan Sdr.M.NIDAR tersebut kepada terdakwa 2.SAIFUL ANWAR SABI Bin MUHAMMAD SABI akhirnya dizinkanmenerima titipan tersebut unutk dibawa ke Jakarta,Bahwa pada sekira pukul 15:00 wib Sdr.M.
145 — 26
Menyatakan terdakwa SAHARI ALS HERI BIN SABI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp. 1.000.000.000
Penuntut Umum:MUHAMMAD ZAKI, SHTerdakwa:SAHARI ALS HERI BIN SABI
Medan Satria Kota Bekasi, selanjutnya saksi Telp TerdakwaSAHARI ALS HERI BIN SABI setelah saksi bertemu dengan TerdakwaSAHARI ALS HERI BIN SABI, lalu saksi bersama Terdakwa SAHARIALS HERI BIN SABI pergi ketempat janjian dengan ADIL (DPO),kemudian setelah sampai di warung tersebut, ADIL (DPO) memberikan 1(satu) bungkus plastik klip bening yang berisolasi warna hitam yangdidalamnya shabu dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah),lalu saksi bersama dengan Terdakwa SAHARI ALS HERI BIN SABI(dalam
perkara terpisah) memberikan uang masingmasing sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada ADIL (DPO) setelah itu saksibersama Terdakwa SAHARI ALS HERI BIN SABI pergi kerumah saksidan Terdakwa menyerahkan kepada Terdakwa SAHARI ALS HERI BINSABI Narkotika jenis shabu tersebut dan kemudian Terdakwa SAHARIALS HERI BIN SABI bungkus shabu tersebut dengan plastik warnamerah yang Terdakwa SAHARI ALS HERI BIN SABI pegang denganmenggunakan tangan kiriBahwa pada hari selasa tanggal 08 Januari 2019 sekira
pukul 18.30 WIBpada saat Saksi HENGKI bersama dengan saksi DENI RAMDHANI(Masingmasing Anggota Polres Bekasi) telah berhasil menangkapSAHARI ALS HERI BIN SABI (dalam perkara terpisah) saat sedangmelintas di JI.
MedanSatria Kota Bekasi sedang berjalan sendirian dengan menggenggamsesuatu di tangan sebelah kirinya dan, selanjutnya SAHARI ALS HERIBIN SABI (dalam perkara terpisah) di amankan dan menginterogasiSAHARI ALS HERI BIN SABI (dalam perkara terpisah) dan melakukanpenggeledahan terhadap SAHARI ALS HERI BIN SABI (dalam perkaraterpisah) dan ditemukan di telapak tangan sebelah kiri terdapat 1 (satu)bungkus plastik berwarna merah yang didalamnya terdapat shabu yangdisaksikan oleh saksi KOSASIH, kemudian atas
penemuan barangtersebut, dilakukan pengembangan SAHARI ALS HERIBIN SABI (dalamperkara terpisah) mendapatkan shabu tersebut dari hasil patungandengan saksi AGUS SUSANTOALS AGUS BIN ALM MOERAD RASYIDkemudian Saksi HENGKI bersama dengan saksi DENI RAMDHANI(Masingmasing Anggota Polres Bekasi) menghampiri saksi AGUSSUSANTO ALS AGUS BIN ALM MOERAD RASYID yang sedang beradadalam rumah di JI.
Terdakwa:
SUPRIADI BIN SABI
29 — 10
Terdakwa:
SUPRIADI BIN SABI
10 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Isa bin H.Tengku Sabi) terhadap Penggugat (Fenny Wahyuni binti Manto);4.
Tengku Sabi