XXxXxXxXXxXxXxXxX, UMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Kampung Sadangsari RT. 03 RW. 12 Desa Margahayu SelatanKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung, mengaku sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Xxxxxxxxxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;A dari 11 halamanPutusan Nomor 4704/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Nomor 2551 K/Pdt/2016Pegawai Negeri Sipil pada Biro Hukum dan HAM SekretariatDaerah Provinsi Jawa Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Oktober 2014;PT SADANG SARI, dahulu bernama Perseroan BOUW ENHANDEL MAATSCHAPPIJ SADANG SARI NV" atau ditulisjuga NV BOUW EN HANDEL MAATSCHAPPIJ SADANGSARI" berkedudukan di Jalan Tamansari Nomor 72 (dahulu diJalan Dago Nomor 31) Bandung, dalam hal ini diwakili olehHerrie Hermanie Soewarma, Direktur Utama PT Sadang Sari,memberi kuasa kepada H.

Bouw Maatschappij SadangSari, berikut bangunan yang berdiri di atasnya, terletak di ProvinsiJawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Bandung Wetan,Kelurahan Taman Sari, setempat dikenal sebagai Jalan Ir. H.Juanda Nomor 37, Nomor 39 dan Nomor 41 (dahulu Jalan DagoNomor 31), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Bangunan Bank UOB (dahulu Ruffian KeluargaHeru dan Ir.

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Sadangsari RT.0O1 RW.002 Desa AndirKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalah KakakPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cibadak Rt.03/05 Kel Andir KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 15.

Sadangsari No. 15 Rt.o1 Rw.14 Coblong KotaBandungAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa berada dalam status tahanan sebagai beritkut :Penyidik Kepolisian RUTAN : sejak tanggal 15 Juni 2016 sampai dengantanggal 4 Juli 2016 ;Perpanjangan Penuntut Umum RUTAN : sejak tanggal 5 Juli 2016 s/dtanggal 13 Agustus 2016 ;Jaksa Penuntut Umum RUTAN: sejak tanggal 11 Agustus 2016 s/d tanggal30 Agustus 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Bandung Kls.IA Khusus : RUTAN sejak tanggal24 Agustus 2016 s/d tanggal 22 September

Nanang datang ke Sadang lalu minta tolong kepadaTerdakwa untuk dicarikan shabushabu kemudian Terdakwa mencarikannyadan Terdakwa membeli shabushabu tersebut dari Saksi4 (Sdr. lwan AliasAkew) yang beralamat di Perumahan Sadangsari, Kabupaten Purwakartaseharga Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan Sdr. lwanAlias Akew mengatakan jika shabushabunya diperoleh dari Kopda Sutarnoanggota Yonarmed9 Kostrad, setelah mendapatkan shabushabu laluTerdakwa bersama Sdr.

E.Herawati tidak pernah bertempat tinggal atau beralamat di Dusun21.Kalijiaya Rt.05/10 Desa Rengasdengklok Utara, Kecamatan Rengasdengklok,Kabupaten Daerah Tingkat Il Karawang, akan tetapi yang bersangkutan selamaalmarhum suaminya masih menjalankan dinasnya selalu ikut suami danbertempat tinggal antara lain di Punwakarta, kemudian pindah ke Subang,kemudian pindah lagi ke Kawarang, dan terakhir setelah suaminya meninggaldunia ia tinggal Komplek Perumahan Sadangsari Rt.03 Rw.03 Desa/KelurahanCiseureuh

E.Herawati tidak pernah bertempat tinggal atau beralamat di DusunKaliiaya Rt.05/10 Desa Rengasdengklok Utara, Kecamatan Rengasdengklok,Kabupaten Daerah Tingkat Il Karawang, akan tetapi yang bersangkutan selamaalmarhum suaminya masih menjalankan dinasnya selalu ikut suami danbertempat tinggal antara lain di Purwakarta, kemudian pindah ke Subang,kemudian pindah lagi ke Kawarang, dan terakhir setelah suaminya meninggaldunia ia tinggal Komplek Perumahan Sadangsari Rt.03 Rw.03 Desa/KelurahanCiseureuh,

permohonan Terdakwa ini akan dipertimbangkan dalamputusan ini.Bahwa Terdakwa menyatakan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum berdasarkan SuratPernyataan yang ditandatangani Terdakwa Serda Akim Nrp. 31950412920674 tanggal 14Agustus 2013.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempat tempat tersebut dibawah iniyaitu pada tahun 2012 di Asrama Yonarmed Sadang Purwakarta dan pada tanggal 27 Juli2013 di Gang Alfalah Sadangsari

Purwakarta, atau setidaktidaknyadalam tahun 2012 dan dalam tahun 2013 di Asrama Yonarmed Sadang Purwakarta dan diGang Alfalah Sadangsari Kel Ciseureuh Kab. Purwakarta, setidaktidaknya ditempattempatlain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer lO09 Bandung telah melakukan tindakpidana Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukan secarabersamasama atau sendirisendiri, dengan caracara sebagai berikut :a. Bahwa...aa.

Sadangsari RT 001 RW 12Desa MargahayuSelatan Kec. Margahayu Kab. Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2014mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Ya saya pernah melihat antara Penggugat denganTergugat bertengkar;;Halaman 5 dari halaman 16. Putusan Nomor 746/Pdt.G/2019/PA.Sor.

SadangSari No.22 Rt.009/014 Kel. Sekeloa Kec. Coblong Kota Bandung atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klas 1A Bandung,tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa saksi YOGI YOGASWARA dan saksi SUWIKNYO yang merupakananggota Polrestabes Bandung mendapat informasi dari masyarakat bahwa disekitarTaman Makam Pahlawan Jl. Cikutra Kec.

HendraPermana) yang beralamat di Perum Sadangsari Purwakarta Saksi7 jualkembali kepada Terdakwa dengan harga sebesar Rp1.700.000,00 (satu jutaHal. 3 dari 16 hal. Put. No. 116 K/MIL /2015tujuh ratus ribu rupiah) namun saat itu Terdakwa baru membayar sebesarRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) sambil mengatakan, Sisanyananti gampang, lalu uang hasil penjualan shabushabu tersebut Saksi7serahkan kepada Sadr.

Pol: T 1933 DK yang dibawa olehterdakwa dan saksi ASEP SARIPUDIN Bin MA,I, selanjutnyabarang barang curian tersebut dibawa dan ditaruh di rumahkontrakan PEPEN Alias SUPENDI Alias PENJOL di daerah SadangSari;Bahwa terdakwa ASEP SARIPUDIN Bin MA'I mendapatkan bagiansebesar Rp. 950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)karena telah membantu PEPEN alias SUPENDI Alias PENJOL dalammengangkut barang barang curian tersebut dan uang tersebut16sudah dipakai oleh Terdakwa ASEP SARIPUDIN Bin MA'l untukkebutuhan

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum tidak mendata bangunan rumah tinggal Penggugat ;
3. Menyatakan bangunan rumah tinggal yang berdiri diatas tanah milik ayah penggugat bernama Cuta Bin Juneb terletak di peta 340 bidang 2281 Persil 219 letter C 953 di kampong Sadangsari Rt 002 Rw 003 Desa Cipaku kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang dalam data proyek

MENGADILI:

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan bangunan rumah tinggal permanen yang terletak pada Lembar Peta No. 340 Peta Bidang No. 2261, Kelas Tanah: D.II, Nomor C/Persil: 558/219di Dusun Sadangsari, Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang yang diambilkan oleh ICIH b SADMA/Kakak Kandung Penggugat adalah benar milik Penggugat (KARDIA KUSMAN), berada di area genangan Waduk Jatigede yang seharusnya

Pol: T 1933 DK yang dibawa olehterdakwa dan saksi ASEP SARIPUDIN Bin MA,I, selanjutnya olehketiga pelaku barangbarang curian tersebut ditaruh di rumahkontrakan PEPEN Alias SUPENDI Alias PENJOL di daerah SadangSari;Bahwa terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) karena telah membantu).

TergugatNamaNANA DIRHANA ;Jakarta, 04 Maret 1959 ;Lakilaki ;SLTP;Kawin;Pegawai Negeri Sipil (PNS) ;Islam;Dusun Sadangsari, RT.001 RW.03, Desa Cipaku,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang,Propinsi Jawa Barat;Dusun Karanganyar, RT.0O2 RW.004, DesaKarangpakuan, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, Propinsi Jawa Barat;MELAWANPemerintah Republik Indonesia cq. MenteriPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq.Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar WilayahCimanukCisanggarung cq.

Sadangsari Kec.Ciseureuh Kab. Purwakarta disamping kiri asrama Yonarmed9/Kostrad.4. Bahwa pada bulan Mei 2013 hari dan tanggalnya lupa Saksidan Terdakwa patungan uang masingmasing sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) untuk membeli satu paket kecil shabushabuseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Sdr. IwanJuliawan alias Akew.5. Bahwa sekira pukul 14.00 WIB Saksi dan Terdakwa bersamaSama mengkonsumsi shabushabu di dalam ruang kelas SDNSadang Kel. Ciseureuh Kec. Purwakarta Kab.

persetujuan Terdakwadan Oditur Militer serta berdasarkan pasal 155 ayat (2) Undangundang Nomor 31 tahun 1997 maka keterangan Saksi tersebutdalam BAP yang dibuat dihadapan penyidik POM dibawah sumpahdibacakan dipersidangan oleh Oditur Militer yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi5 :Nama lengkap > IWAN JULIAWAN alias AKEUPekerjaan : WiraswastaTempat, tgl lahir : Purwakarta, 4 Juli 1980Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Jalan Raya Sadangsari

Sadang, kemudianpada akhir bulan Juni 2013 hari dan tanggal lupa Terdakwamembeli satu plastik kecil shabushabu dengan harga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dari Saksi2 di Perumahan Sadangsari Jl.Sadang Kec. Purwakarta Kab.

Sadangsari Rt.og/01 Sekeloa BandungAgama : IslamPekerjaan : Tuna KartaTerdakwa telah ditahan di Rutan berdasarkan perintah/penetapan oleh :1. Penyidik Kepolisian,RUTANsejak tanggal 16 Februari 2017 s/d tanggal 7Maret 2017.2. Perpanjangan Penuntut Umum, RUTAN sejak tanggal 8 Maret 2017 sampaidengan tanggal 17 April 2017.3. Penuntut Umum, RUTAN sejak tanggal 10 April 2017 sampai dengan tanggal 29April 2017;4. Hakim pengsadilan Negeri bandung sejak tanggal 20 April 2017 s/d tanggal 19Mei 2017;5.

Sadangsari Rt.o9/01 Sekeloa BandungAgama : IslamPekerjaan : Tuna Karta19Selanjutnya Hakim Ketua Majelis menanyakan kepada Terdakwa , apakah dalammenghadapi perkara ini terdakwa akan didampingi Penasehat Hukum dan apabilaTerdakwa tidak mampu , maka Pengadilan akan menunjuk Penasehat Hukumuntuk mendampingi Terdakwa dimuka persidangan ;Atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua Majelis tersebut , Terdakwamenyatakan tidak mau didampingi Penasehat Hukumnya dan akan maju sendiri ;Kemudian persidangan dilanjutkan

MENGADILI:

1. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;
2. Menyatakan Penggugat adalah benar Penduduk/Keluarga yang berada di area genangan Waduk Jatigede dengan NIK 3211030801740001, Nomor KK 3211030911090003 yang dahulu bertempat tinggal di Dusun Sadangsari, RT.003,

Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
3.1.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);
3.2.Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah);