Menyatakan sah perkawinan antara Poniman bin Sadikan dengan Dioh binti Marnah yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Distrik Skanto, Kabupaten Keerom.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu ).

ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata telah menjatuhkan Penetapan atas perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :Poniman bin Sadikan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan Singkong II Arso XII, RT.010, RW. 003, No.117,Kampung Traymelyan, Distrik Skanto, Kabupaten Keerom.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Poniman bin Sadikan)dengan Pemohon II (Dioh binti Marnah) yang dilaksanakan pada tanggal 20September 1999di wilayah Kantor Urusan Agama Distrik Skanto, KabupatenKeerom.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnyaPenetapan Pengadilan Agama Arso Nomor 0009/Pdt.P/2018/PA.Ars.

Menyatakan sah perkawinan antara Poniman bin Sadikan dengan Diohbinti Marnah yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1999 diwilayah Kantor Urusan Agama Distrik Skanto, Kabupaten Keerom.3.

SADIKAN, Sdr. ASNAWI, Sdr. PUGUH,Sdr. Pur, Sdr.

SADIKAN, Sdr. ASNAWI, Sadr.PUGUH, Sdr. Pur, Sdr.

SADIKAN, Sdr. ASNAWI, Sdr. PUGUH,Sdr. Pur, Sdr. (melarikan diri /DPO) pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas para terdakwa menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303KUHP dan sewaktu para terdakwa main judi kartu bingo (thetthetan) dijalanumum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum;perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa Terdakwa .

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama DHEA ANESTYANA binti SUWITO untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama NAWAN PUTRA RAHAYU bin SADIKAN AL EFENDI Alias SADIKAN di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paron Kabupaten Ngawi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu);

SAWAH luas 3.470 M2 dan 2.340 M2 = 5.810 M2, atas namaXXX, terletak register desa nomor :444/648, Pethok : 174.a dan 174.b S.I, dengan batas batas : Utara : Jalan Desa Timur : Sawah milik Sadikan Barat : Sawah milik Wajib Selatan : Sawah milik Sawi7.7.

SAWAH luas 3.470 M2 dan 2.340 M2 = 5.810 M2, atas namaXXX, terletak di desa nomor :444/648, Pethok : 174.a dan 174.b S.l,dengan batas batas : Utara : Jalan Desa Timur : Sawah milik Sadikan Barat : Sawah milik Wajib Selatan : Sawah milik Sawi3.7.

WARDOYO;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Yulik alias Juli Bin Sadikan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

WARDOYO;Telah disita dari tersangka atas nama Yulik alias Juli Bin Sadikan maka dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Yulik alias Juli Bin Sadikan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e = Terdakwa sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya

WARDOYO;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Yulik alias JuliBin Sadikan;6 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara seyumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Martapura pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015, oleh DEWI RINDARYATI, S.Hselaku Hakim Ketua, RETNO SUSETYANI, S.H dan AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H,M.H masingmasing selaku Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum

tahun yang lalu; Bahwa Misgi Yanti binti Bibit ingin menikah dengan Suparji bin Sodikan,bukan karena paksaan tapi atas dasar suka sama suka; Bahwa Suparji bin Sodikan bekerja di kebun kelapa milik sendiri denganpenghasilan + Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan; Bahwa antara Misgi Yanti binti Bibit dengan Suparji bin Sodikan tidak adahalangan untuk menikah baik karena hubungan darah, semenda ataupunsesusuan; Bahwa Misgi Yanti binti Bibit tidak dalam pinangan orang lain selainSuparji bin Sadikan

KecamatanMendahara Ulu untuk mendaftarkan pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak oleh pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Mendahara Ulu karena anak Pemohon belum cukup umuruntuk menikah menurut ketentuan undangundang karena anakPemohon baru berumur 18 tahun; Bahwa Misgi Yanti binti Bibit hanya tamat SLTP dan sudah tidaksekolah, kegiatan sehariharinya membantu pekerjaan orang tuanya dirumah; Bahwa status Suparji bin Sodikan adalah jejaka dan berumur 32tahun; Bahwa Misgi Yanti binti Bibit dan Suparji bin Sadikan

PDM 128/PASUR/0809 tertanggal 23 Juli 2009, terdakwa diajukankepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa DJOKO HERI bin SADIKAN, pada hari Rabu tanggal17 Juni 2009 sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2009, bertempat di Jalan Cemara Kel. Bugul Lor Kec.

Menyatakan Terdakwa DJOKO HERI Bin SADIKAN bersalah melakukan tindakpidana "Tanga mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk main Judi/ togel" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

Yang dimaksud " barang siapa" adalah siapa saja baikorang ataupun badan hukum sebagai subyek hukum yang mempunyai kemampuanuntuk bertanggung jawab secara pidana;e Bahwa, terdakwa DJOKO HERI Bin SADIKAN dengan identitas selengkapnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum telah diajukan kepersidangan, dimana,dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, membenarkan bahwa terdakwasebagai orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaan;e Bahwa, Majelis meyakini bahwa terdakwalah sebagai

CIPTO RAHARJO bin AMAT SADIKAN, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Gegunung RT 31 RW 17, Desa Sendangsari, KecamatanPengasih, Kabupaten Kulon Progo, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Hal. 5 dari 12 Pen.

No. 0062 /Pdt.P/2012 /PA.Wt.PAWIRO UTOMO alias PAIMUN bin SONO DIKROMO dan CIPTO RAHARJO binAMAT SADIKAN yang masingmasing telah memberikan keterangannya di bawahsumpah;Menimbang, bahwa semua bukti tertulis yang diajukan Pemohon telah ditelitidan yang berupa foto kopi telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dan telahdileges di Kantor Pos sehingga sah sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2 (Kartu Tanda Penduduk)dan keterangan saksisaksi tersebut

SUPARTI binti SADIKAN umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, alamat di Jalan Raya Madiun Nomor 06,RT. Ol, RW.02, Desa Polorejo, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, semula Penggugat II sekarangdisebut Penggugat II dalam Konpensi/Tergugat II dalamRekonpensi/Terbanding II;3.

(tanahobyek sengketa) diatas; Supiati binti Sadikan (Penggugat II), mendapatkan hibahwasiat atas tanah bagian belakang berikut bangunan, yangterletak pada sudut sebelah barat dan sebelah utara,hanya untuk seluas 72,20 m? dengan ukuran panjang 9,5 Mm,lebar 7,60 m, yang merupakan bagian dari sebidang tanahdengan luas keseluruhannya 1.169 m? (tanah obyeksengketa) diatas; Anak anak dari almarhum Samiran antara lain1.

membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalekpada tanggal 12 September 2012 dengan register perkara Nomor : 0149/Pdt.P/2012/PA.TL. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang wanita yang bernamaSUNARSIH binti SADIKAN

Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi I: JUMIRAN bin SADIKAN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Tirisan RT. 62 RW. 30 Desa Pule Kecamatan PuleKabupaten Trenggalek, setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon dan saksitahu Pemohon mengajukan

Sudirman bin Sadikan, lahir di Suliliran Baru, tanggal 09September 1969 / umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT 08, No 28, Desa Suliliran Baru,Kecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten Paser, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon; Bahwa saksi adalah a..

Sudirman bin Sadikan sebagai ... dan ...sebagai ..., para saksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikanketerangan berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secaraberpisah di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materilHal. 9 dari 14 Hal. Penetapan No.0323/Padt.P/2018/PA.

Zainuddin bin Mastur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuni Dianarsih binti Sadikan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

Memberi dispensasi kepada Pemohon Nahrul Ma'arif bin Sumadi untuk menikah a dengan calon istrinya bernama Durotul Ni'mah binti Sadikan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu )

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sadikan bin Cokro Taruno) terhadap Penggugat (Tri Retno Ningsih binti Sudjadi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 756000,-( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Gunawan bin Tohari untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Winarsih binti Sadikan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Tri Utami Lestari binti Sadikan) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Syukron Mamun bin Abdul Mukhid;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah));